汉尼拔不是战神吗
外交怎么这么强
要是外交不行，他早就去了，其实我个人认为历史上的他政治要强于军事，他的对手不行。
仗着斗争经验丰富而已。
西方能跟亚历山大，凯撒，汉尼拔，拿破仑之流“齐名”的军事家或君王还有谁
越多越好。
这四个都是军事政治实力一流的人物，是西方世界的三大军事家。
希特勒算一个，仅仅从经济军事政治手段对比，他都是高手，10年带领德国走向经济军事工业实力第一。
败就败在全线开战，队友猪头。
。
。
凯撒征战高卢，8万军队杀百万蛮子，卖百万奴隶，挥师南下控制罗马，经济控制意大利，改组元老院，加速了罗马征服地中海的进程，是古代西方第一位有实权的一霸，是政治手段的鼻祖亚历山大
不提了，4万军队，靠着马其顿方阵跟伙伴骑兵的组合加上天才的战术，从小小的马其顿王国不到10年就打败波斯埃及控制半个地中海。
。
。
。
。
军队职业化跟战略战术的组合，亚历山大是那个时期的王者汉尼拔，从西班牙开始进军，在意大利盘踞14年，没有根据地没有后方凭一己之力压得偌大的罗马几乎无喘息之力。
。
。
那个时代军事系统跟理论的成就无人可及拿破仑，没有背景，一个小兵靠着大革命的时期加上天才的指挥逆袭成皇帝，控制整个欧洲大陆，完全靠一个人的能力，历史上估计就这一个人吧。
。
。
其他还真找不到了，看看世界大人物丛书，10个大人物，军事政治家就这5个另外五个是思想教育科技之类。
比如爱因斯坦，孔子之类
为什么《沉默的羔羊》主角要用“汉尼拔”命名
汉尼原型是一位墨西哥生，名叫Alfredo Balli Trevino作者Harris在23岁名记者，在Monterrey的Nuevo Leon State Prison监狱中遇到Alfredo Balli Trevino，罪名是谋杀自己的同性恋情人，他即Hannibal的原型，此段经历也造就了电影中Clarice Starling狱中访问Dr. Hannibal的经典片段。
Hannibal的名字来自于单词Cannibal食人者，与迦太基战神没有任何联系。
作者：楚轩链接：这个是知乎一位作者的回答。
个人认为，之所以沉默的羔羊的主角被冠以“汉尼拔”之名，首先，同上古战神汉尼拔并没有丝毫关系。
更大可能就是上面的作者所说的，单词“食人者”。
而至于为什么要用“食人者”来冠名，这就不用太多解释了。
汉尼拔吃人。
他把食人当成是一种艺术，一种净化和解脱。
是一种对于“恶”的洗礼。
真要细说的话，这里面东西太多了。
迦太基的年轻统帅汉尼拔为什么最后没打败罗马
从汉尼拔的进军路线来看，汉尼拔在坎尼之后绕过罗马城，向南进军打垮南面罗马盟友，一直到达意大利南面临海。
汉尼拔的计划应该是在意大利南面等待迦太基从海上的援兵，以我来看，汉尼拔虽然在坎尼取得了决定性的胜利，但是以汉尼拔手上这点人马想去进攻罗马城是不行的，因为罗马在坎尼失败后将所有能动员的人都动员起来保卫首都了，汉尼拔如果能快速攻下罗马还行，如果久攻不下，军队必然生变，况且就算攻下了也是两败俱伤，还可能遭到罗马人的反扑。
所有向南待援是比较稳妥的做法，事实上汉尼拔在坎尼之后就让弟弟回国要求援军，又在在南边策反罗马的盟友，到处招兵买马正说明汉尼拔对于进攻罗马的信心是不足的。
然而，这个援军等了十几年还是没来。
另一方面，大西庇阿一直是被历史学家和历史爱好者低估的军事天才，大西庇阿的军事才能并不逊色于汉尼拔，他在西班牙和北非的作战为罗马赢得了反攻的机会，另外，可能是最重要的一点，他策反了迦太基最重要的盟友——努米迪亚人，使得迦太基从此失去了骑兵优势，在扎马会战，正是努米迪亚的骑兵给了汉尼拔致命一击，就像汉尼拔在坎尼对罗马人一样。
汉尼拔的失败并非源于军事，而是迦太基的政治内斗，如果迦太基内部能像罗马内部一样团结，只怕历史又是另一个结果了吧。
其实汉尼拔的一生很像岳飞，当进攻意大利的计划最后流产，汉尼拔收到迦太基议会的连续发的手书时，只怕和岳飞收到二十几道金牌是一样的感叹吧，最后将将士们带上船，不得不杀掉配将士们征战多年的马时，我想汉尼拔的内心也是绝望的吧。
关于迦太基名将汉尼拔的电影有哪些
不败战神战略之父汉尼拔
