成者为君王,败者为倭寇,的意思?
意思是：胜利了就成为帝王，失败了就被称作贼寇。
原句写法：“胜者为王，败者为寇”或“胜则为王，败则为寇”。
“胜者为王，败者为寇”是中国古代流传至今的一句俗语。
旧指在争夺政权斗争中，胜利了的就是合法的，称帝称王；失败了的就是非法的，被称为贼寇。
含有胜利者权势在手，无人敢责难，失败者却有口难辩的意思。
出处：源自元代无名氏撰戏曲《犯长安》的第二折《犯长安.李傕定计》：李傕道：“雄兵十万吾为首，昼夜兼程朝西走，这次是胜者为王，败者为寇。
夺了长安为董公报仇”。
没过多久，途中遭遇吕布兵马，李傕败退五十余里。
于是请郭汜、樊稠、张济共议。
李傕对众人说：“吕布有勇无谋，根本不足为虑。
我引一军守住谷口，每日诱他厮杀；郭将军可领军抄击其后，效那彭越挠楚之法，鸣金则进，擂鼓则退；樊将军和张将军则分兵两路，直取长安。
令其首尾不应，必然大败。
”众人用其计。
“胜则为王，败则为寇”出自孙中山《国民党第一次代表大会之演讲》：“中国历史上有一习惯，所谓成则为王，败则为寇，但近代文明国家，不是如此。
”
为什么说明朝是历史上最有骨气的朝代
急
中史上最有骨气的王朝 虽起来明朝皇帝都不怎么样好像是个最不中用的朝代实，只要细心比较一下，就会发现明朝其实也是历史上有骨气的王朝之一了，和号称最强大的汉、唐比，明朝也算毫无愧色了。
长期为明朝边患的是蒙古，而汉则是匈奴。
老糊涂总是津津乐道明英宗在土木堡被俘，可是汉高祖当年也被匈奴兵围在白登山七天七夜呀，最后的解决方案是，汉朝去给单于老婆送礼，请她吹枕边风，放了汉高祖一条生路；而明朝则断然拒绝蒙古索求财物换英宗的要求，另立新君打败了蒙古，虽看起来没有君臣之道，但明朝的那股骨气也可见一斑。
汉武帝派兵北伐匈奴，而明成祖则是亲征蒙古。
“敢犯我强汉者，虽远必诛
”并不适用于整个汉朝，而明朝也有过类似的辉煌。
与唐朝比，不错，唐初国力强盛，四海咸服。
可盛唐以后呢
安史叛兵和黄巢匪兵以及吐蕃蛮兵都曾攻入长安。
可以比较的是：在安史之乱和黄巢起义中，唐玄宗和唐僖宗弃都南逃蜀中。
明朝则从未有过这种例子。
在李自成土匪兵进入北京前，崇祯皇帝拒绝迁都，最终也以自己的行动实现了“君王死社稷”的志向，这和清帝溥仪向日本驱膝称臣更有天壤之别；也是在安史之乱和黄巢起义中，唐朝向回鹘借兵，结果回鹘兵在长安附近烧杀掠夺，无恶不作。
而明朝在“靖难之役”等内乱中，可曾向蒙古借过兵
还有就是，汉唐长期实行“和亲政策”，而明朝则从没有拿宗室女子嫁蒙古、满洲去换和平，虽然那样可以保得一时平安，但也同样会助长异族气焰，越发的瞧不起这个礼仪之邦，最后导致的就是，边关告急，异族在边关烧杀抢掠，无恶不作。
明朝无论是遇到多大压力，既没有屈膝投降，也没有割地赔款。
在明末那种内忧外患中，明朝依然兵分两路对付满清和造反的李自成，对关外的土地依然没有放弃“全辽可复”的计划。
从英宗到崇祯的几次北京保卫战中，明廷更是坚定，兵临城下宁死不迁都，这在中国历史上是罕见的。
十首气势豪迈的古诗词千古绝唱
原型是宣统皇帝溥仪的胞叔载涛。
参考资料里的链接是有关他的资料，从他的生平你可以看出电视剧里主人公有很多载涛王爷的影子。
