如何解读《存在与虚无》中的这句话
简单通俗的说，我对于我的存在的领悟只能是在我自身的存在中才能领悟，同时，我的这个存在所在意的存在首要的是指自我的存在。
你要不找个哲学史教材看看萨特再来看这本，或者看一个《存在主义是一种人道主义》这本萨特的短篇。
唉。
。
。
加一点，这句话有几层意思，一个存在关心的是他自己的存在这是一，二呢这种对于自我存在的领悟要放在自己的存在过程中去体悟。
对了，这里的存在是海德格尔意义上的存在物的存在，是一种无法言说的非普遍意义上的存在，当然你可以理解为本质，但这样就又回到了近代哲学的老形而上学的体系之中，而后者确实存在主义者们所极力避免和反对的。
存在主义者所关注的只是个人的存在，从自我出发，去理解整个世界。
。
。
。
唉，你去看看上面那本存在主义是一种人道主义吧。
。
。
要不现代西方哲学史
《存在与虚无》作者
简单通俗的说，我对于我的存在的领悟只能是在我自身的存在中才能领悟，同时，我的这个存在所在意的存在首要的是指自我的存在。
你要不找个哲学史教材看看萨特再来看这本，或者看一个《存在主义是一种人道主义》这本萨特的短篇。
唉。
。
。
加一点，这句话有几层意思，一个存在关心的是他自己的存在这是一，二呢这种对于自我存在的领悟要放在自己的存在过程中去体悟。
对了，这里的存在是海德格尔意义上的存在物的存在，是一种无法言说的非普遍意义上的存在，当然你可以理解为本质，但这样就又回到了近代哲学的老形而上学的体系之中，而后者确实存在主义者们所极力避免和反对的。
存在主义者所关注的只是个人的存在，从自我出发，去理解整个世界。
。
。
。
唉，你去看看上面那本存在主义是一种人道主义吧。
。
。
要不现代西方哲学史
虚无和存在
我的理解是虚无即是不存在的，或者说是不能被我们所感知的。
所以存在也是相对的，与虚无对立统一。
关键在于人类的感知和思考的局限。
《存在与虚无》作者
我的理解是虚无即是不存在的，或者说是不能被我们所感知的。
所以存在也是相对的，与虚无对立统一。
关键在于人类的感知和思考的局限。
