辩论：电子阅读与纸质阅读孰优
探讨辩论问题，如果没有思路就从本源开始 。
纸质书这面赢定了 ， 阅读的目的是什么
是为了增长知识 。
纸质的更舒服 ， 情感更容易形成共鸣， 且记录方便 ，适用范围更广。
这背后代表了一种传统的阅读方式。
电子书更方便是它的优势，查找方便， 这是对方打你们的主要打点。
这背后象征着快餐文化和传统文化之间的PK 。
网上阅读和传统的纸质阅读各自的优缺点各是什么
纸质优点1 阅读的舒适度高2 便于作笔记3 更容易记下已经学习过的东西(中国人的习惯)缺点1 笨重不易携带.2 易于损坏3 知识含量有限且不可即时更新4 不环保网上阅读就把这个优缺点反过来用就好,望采纳
辩论题目：纸质阅读会被电子阅读所取代吗。
正反方观点均可，求提供
正方：会被取代。
主线：便捷、节约资源 切入点：一。
电子阅读的优点。
如：1.能够满足当今社会快节奏的生活方式的需求；2.与环保联系起来，可以减少对森林的破坏，减少资源的浪费；3.是社会发展的趋势，是人们追求的方向。
等等二。
纸质阅读的不足。
如：1.需要阅读的数量很多，携带不方便；2.保存需要很大空间；3.制造纸张要大量砍伐森林。
等等反方：不会被取代主线：仍是当今社会绝大多数人经济可以接受的范围。
切入点：一。
纸质阅读的优点。
如：仍是现今学校、企业等需要存档的首选。
不易丢失数据。
等等，这个你在自己考虑考虑二。
电子阅读的不足。
如：虽是社会发展的潮流，但是在完全完善之前，不能满足全部人的需求。
等等，这个优点不太好想，反正只要按照自己的主线辩，不跑偏就没问题，主要是看角度新颖~希望能帮助你
我们学校搞了一个辩论赛，辩题是电子阅读和纸质阅读，谁能告诉我一些纸质阅读的好处。
对视力的损伤，电子阅读需要电子设备，电子屏幕对眼睛的损害。
相对环保来说，电纸书属于电子产品，电子产品对环境的损害想必不用说了。
电子阅读设备耗电能，没有节约效果。
你不可能让课堂上人手一个电纸书，每学期统一拷贝教学内容。
纸质书籍普及全面，几乎什么地方都能传播到，而电子阅读，需要依靠设备网络传播。
比如无电，无网络的环境，偏远村庄，落后国家。
纸质书籍出版传播售卖都有相关部门监管，能尽量减少有害身心内容传播。
电子阅读网络则不然，黄色暴力邪教，以及教唆言论，能让人接触到不分是非，歪曲事实的内容，严重影响身心发展。
实际上电子内容在某些方面比纸张记载还不保险，比如电子阅读一本书，要有设备，要有软件，设备上怎么做笔记
电子内容还会因为设备问题丢失呢。
其次电子阅读依靠的设备昂贵，拥有人群直接把贫苦困难不富裕的家庭排外了，不符合书籍知识传播的初衷。
收藏价值，一本制作精良的书籍和一盘光碟或者几M的电子数据相比，谁更有收藏价值一目了然。
电子阅读提供了盗取版权用于盈利的便捷途径，鬼知道那个网页把你数年完成的大作免费普及了。
书籍涉及到良好的读写习惯，什么都用电子来代替，若干年后，会影响很大一代人写字如狗啃。
抱着电纸书朗朗诵读，这样子就像聊斋一样诡异。
纸张是我国四大发明，所遗留下来的相关传统以及文化是源远流长的，不能断根，更有陶冶身心的意义。
便捷性，读书的若干字典需要查阅时，难道要一堆电子产品支持么。
想想报纸的好处，这可不是手机上一条彩信能代替的。
很多具有法律效应的文件公函纸质的是最合适的，电子易作假，不严谨。
重要内容便于收藏和保管。
其实电子文档读起来始终没有打在纸上看的舒畅。
下面仅供娱乐：可以进一步贪图红袖添香在佐，夜澜风雨入耳，过一把文人骚客瘾。
3）有沁鼻油墨香味，弃铮铮塑料杂货。
4）可以在扉页签上大名：某某某或者某某斋主人，某年某月某日若干折扣购于（或者窃于）某书店。
或者盖印章作篆文曰：某某几十以后藏书。
还可以激扬文采，作“买书小记”凡三百言，或者凑歪诗曰“江南数日雨涟涟，阴沉不见艳阳天”云云略略。
5）亦可肆意在其中眉批旁注，圈点勾画，显扬其博览之效。
更兼胡翻乱折，逾旧逾见其勉力勤奋。
6）可以赶趟儿找作者签名。
7）有重量，有质感。
藏之壁橱，漫屋徒添书卷气息，所谓书香门第。
8）江湖救急：内急如厕而没有来得急带手纸时候，可以聊作替代。
9）可以折小飞机 10）可以折小人 11）可以折小花 12)实在不想看了，可以当废纸卖 13)女孩子带了一本字典，还能防身。
14)饿了可以充饥 (无厘头) 15）可以当枕头 16）提供来讨论好处 17）可以借给女孩子看； 18）可以在打麻将的时候放在别人身后，影响他的手气； 19)可以看到兴奋处一拳砸在上头却没有严重后果； 20)可以看到生气的时候把书撕了，电子的只能DEL，不解气； 21)可以随时准备充当学者；可以让骗子误以为你是老实人； 22)可以看着看着就睡着了； 23)可以随手在上面记个电话号码，事后却想不起来记在哪一页； 24)可以用来骂人（书呆子）； 25)可以看到留泪的时候，把眼泪抹在上面当纪念； 26)可以在搬家的时候般来般去，这样你的搬家费更加物有所值； 27)可以时常买些樟脑丸，杀虫药什么的，为市场经济做贡献； 28)可以让电子书刊多一个竞争对手，而不至于形成微软那样的垄断…… 29）可以在第一次约会时充当信物，你拿一本时尚，我拿一本三联版的金庸，大家一眼就看出来了。
要不然一人拿一张盗版光盘，满大街卖盗版的和买盗版的还不把人折腾死1
网上阅读和传统纸质阅读各自的好处和坏处
网上阅读 ：方便快捷，量大，信息范括广生动形象坏处：需要借助硬件设网络阅读环境可能会出现管理不严而出现低俗的内容，影响读者身心健康传统纸质阅读 好处:随时随地想看就看，保留了人们最初的阅读习惯，利于眼睛的保护坏处：携带不便，成本较高，需要大量的树木资源
辩论赛。
电子阅读不能代替纸质阅读，要写一篇一千字左右的议论文呢\\\/流泪\\\/流泪
个人认为是电子阅读吧。
毕竟随着时代的进步，科技的进步，电子产品的广泛应用是一种不可抵挡的趋势。
虽然纸质阅读可以给人一种深厚的知识积淀的感觉，但是，毕竟只有在图书馆那种环境下，才是图书占着重要的地位。
试想如果一个人如果一天要阅读十本不同类型的书，他是将之放在书包里背着方便，还是用电子阅读放在手机或者电脑里更加方便呢
这里突出的是更方便这一方面说的。
大概就顺着这个思路就可以了~希望帮到你
纸质书与电子书比较起来，各自的优缺点是什么
希望可以回答的详细一点
电子阅读虽然有无数的好处，但它的缺陷也无容置疑。
在我来看，“读书”并不只是单纯的获取信息，更多应该是种生活态度。
纸质的可以随意夹折，可以率性圈点，可以翻出动静。
如若讲究细品深悟、修身养性，我想还是纸质书更有感觉。
最后结论，选择电子书还是纸质书的根本，在于书本身的“附加”价值，内容之外还能给读者带来什么
