评价崇祯皇帝的诗词名句有哪些
相关诗词 屈大钧 先帝宵衣久，忧勤为万方； 捐躯酬赤子，披发见高皇。
风雨迷神路，山河尽国殇； 御袍留血诏，哀痛何能忘
光明的祈祷 昂首信眉雅少年； 不恋红尘花酒间。
帝王之家非我选； 苍天航路意定坚。
思国思民十七年； 少年白发已鬓肩。
十指泪抚救世曲； 双手难撑日月间。
壮志未筹身先死； 痛心伤臆仰长眠。
世上已无朱由检； 谁曾为民念挂牵
无日无朝无尽夜； 反清复明盼神仙。
虾戏骄龙甘心愿
已忘曾是万族巅
崇祯三百八十年； 炎黄儿郎万万千。
祖血唤醒胸中志； 华夏永属汉家天
《明史》的评论 赞曰：帝承神、熹之后，慨然有为。
即位之初，沈机独断，刈除奸逆，天下想望治平。
惜乎大势已倾，积习难挽。
在廷则门户纠纷。
疆埸则将骄卒惰。
兵荒四告，流寇蔓延。
遂至溃烂而莫可救，可谓不幸也已。
然在位十有七年，不迩声色，忧劝惕励，殚心治理。
临朝浩叹，慨然思得非常之材，而用匪其人，益以偾事。
乃复信任宦官，布列要地，举措失当，制置乖方。
祚讫运移，身罹祸变，岂非气数使然哉。
迨至大命有归，妖氛尽扫，而帝得加谥建陵，典礼优厚。
是则圣朝盛德，度越千古，亦可以知帝之蒙难而不辱其身，为亡国之义烈矣。
满庭芳 塞上风光，高原风物，可还是铸风流
长城遗迹，可记万兜鍪。
无定河边兵举，旌旗曾拥万貔貅。
长城立，征人含恨，却教落花愁。
其间千百载，英雄人物，挂印封侯。
憾闯王败北，客死南洲， 谁道英灵安在
空惆怅霸业东流， 想必是，断魂千里，明月照荒丘。
水龙吟--悼崇祯胭脂豆蔻青楼 慢摇仙佩流花秀 星眸明月 噙辉玉齿 纤纤把酒正好靡靡 宫商曲调 横窗舞柳笑解罗裳意 半堂春色 群臣乱携香嗅楼外残縻连苑 更兼得 西风屡卷斜阳几度 河山今日 红殷遍染《燕山亭》下 道君心事 苍澜一段有故国垂泪 可怜后主 骂名独占
崇祯皇帝一生的功过
崇祯即位之初，以雷厉风行之手段收拾了魏忠贤。
民间欢呼不已，《五人墓碑记》称颂他为“圣人”，天下对他中兴明朝抱有极大的期望，然而因为他的多疑和刚愎，亲手的处死了大明的长城民族英雄袁崇焕，亲手的毁掉了大明的最后一根救命稻草。
思宗以一己之力除去了魏忠贤显然让他对自己的政治才能产生了过高的估计。
这样，他的自信就慢慢变成了自负，进而变成了刚愎自用。
所以，他一方面成为明朝最勤政的帝王之一；另一方面，他的事事亲为却没有收到好的效果。
正如他自己所说，他虽然不是亡国之君，但事事乃亡国之象。
崇祯在有明一代，算得上是一个励精图治有所作为的皇帝。
只是时运不济，他接手的是一个内外交困的烂摊子，衰亡的征兆在他出生之前早已初见端倪。
他力图挽狂澜于既倒，他勤于理政，事必躬亲，常朝不停辍，召对时时举行，十七年来未稍懈怠，然而“所用非人,卒至寇乱,身殉社稷”，崇祯最大的也是致命的缺点就是没有识人的眼光、没有用人的气量，没有纳谏的气度，刚愎自用，自以为是，用人不专，疑神疑鬼，更调频繁，惩处随意，搞得臣下畏首畏尾，离心离德，及至魂归煤山，陪他而去的只有贴身太监一人，愿为他的社稷殉葬的也不过寥寥数人而已。
明朝那些事儿的观点： 崇祯的故事就是这样，他挨棍子的数量，估计比渴望女主角要多得多，抗击打能力更强，但不同的是，他的故事没有一个好的结局。
因为他的故事，是真实的，而真实的东西，往往都很残酷。
崇祯并非一个温和的人，他很急躁，很用力，用今天的话说，叫用力过猛，但那个烂摊子，不用力过猛，只能收摊。
崇祯很节俭，他的衣服、袜子，都打了补丁，请注意，打补丁的，并不一定很节俭，往往很浪费，比如后来清朝的道光同志，衣服破了，让人去打了个补丁，五十两白银，这哥们全然是败家的，还说特便宜。
而崇祯的补丁，是他找老婆打的，免费。
此外，崇祯还有个特点：走路慢，因为走得快，里面的破衣服就会飘出来——节俭是节俭，脸面还是要的。
他工作很努力，每天白天上朝，晚上加班，据史料记载，大致要干七八个时辰（十四到十六个小时），累得半死不活，第二天接着干。
简单地说，崇祯同志干的，是这样一份工作，没有工作范围，没有工作界限，什么都要管，每天上班，不是跟人吵架（言官），就是看人吵架（党争），穿得破烂，吃得也少，跟老婆困觉较少，只睡五六小时，时不时还有噩耗传来，什么北边打过来，西边打过去，祖坟被人烧了，部将被人杀了，东西被人抢了等等。
这工作，谁干
最不幸的是，崇祯同志以上所有的不幸，都无法换来一个幸福的结局——他的努力，终究失败。
但比最不幸更不幸的是（简称最最不幸），崇祯知道这点。
知道结局（注：悲剧），也无法改变，却依然要继续，这就是人生的最大悲哀史料告诉我们，崇祯同志应该知道自己的结局，他多次谈到命数，气数，经常对人哀叹：大明天下，奈何亡于朕手
然而他依然尽心尽力、全力以赴、日以继夜、夜以继日、勤勤恳恳、任劳任怨、不到长城心不死，撞了南墙不回头，往死了干，直到最后结局到来，依然没有放弃，直到兵临城下的那一天，依然没有放弃。
一个了不起的人。
结局到来的具体过程，就没必要细说了，我说过，我是个有幽默感的人，很明显，至少对于崇祯而言，这段并不幽默。
我还说过，我是个不喜欢写废话的人，同样，对崇祯而言，这段是废话。
崇祯同志有句名言，诸臣误我，还有一句，是文臣人人可杀，三月十七日，事实证明，这两句话很正确。
当天，外城失陷，第二天，内城失陷崇祯住在紫禁城，就是今天的故宫，故宫有多大，去过的地球人都知道。
这里，就是他的最后归宿。
崇祯决定，去做最后一件事——自尽。
自尽，是一件比较有勇气的事，按照某位哲学家的说法，你敢死，还不敢活吗
没种。
但现实是残酷的，而今这个世界，要活下去，比死需要更大的勇气。
但崇祯的死，并非懦弱，而是一种态度，负责任的态度。
我说过，所谓王朝，跟公司单位差不多，单位出了事，领导要负责任，降级、扣工资、辞退，当然，也包括自尽。
崇祯决定自尽，他打算用这种方式，表达他的如下观点： 一、绝不妥协。
二、绝不当俘虏。
三、尊严于是，在那天夜里，崇祯登上了煤山(今天叫做景山)，陪在他身边的，还有一个叫做王承恩的太监。
就这样吗
就这样吧他留下了最后的遗言： 诸臣误朕，朕死，无面目见祖宗，自去冠冕以发覆面，任贼分尸，勿伤百姓一人。
所有的一切，都结束了。
他走向了那颗树。
应该结束了。
按照惯例，每个人的讲述结束时，会有一句结束语，而当这个王朝结束的时候，也会有一句话，最后一句话。
是的，这句话我已经写过了，不是昨天，也不是前天，而是几年以前，在我的第一本书里，朱元璋登基那一段的最后，有一句话，就是那句，几年前，我就写好了。
还记得吗
所有的王朝，他的开始，正如他的结束，所以才有了这句结束语，没错，就是下面这句： 走上了这条路，就不能再回头
崇祯皇帝自毁长城是怎么回事。
崇祯十七年的初春，崇祯帝朱由检吊死在北京景山的一颗大树上，大明王朝算是谢幕了。
认定大明王朝覆亡在崇祯帝手上，几乎没有多少疑义，但是细究起大明覆亡的原因就众说纷纭。
有的说是李自成率领的农民起义军造成的，有的说是满清军队长驱直入造成的，有的说是宦官投降敌军造成的，有的说是祟祯帝手下的文臣武将内外勾结造成的，还有的说是祟祯帝政治上的多疑病造成的。
其实大明王朝的最终覆亡，跟崇祯帝政治上的一根筋有极大关系，是崇祯帝自己亲手毁了长城，亲手葬送了大明王朝。
那么，是什么原因最终导致大明王朝一夜之间轰然倒塌的呢
按理说，崇祯帝年轻，是个不错的皇帝，他跟大明朝所有前任皇帝不一样，他不贪财，不好色，不奢侈，还很勤政，很节俭，很有文化。
就因为这个皇帝在政治上经常吃错药，便一根筋笔直往下走，走到九头牛都拉不回来的地步。
在崇祯帝执政的十七年的时间里，他除了自己吃错药，还拖着整个帝国跟着他一起吃。
我们不妨试想一下，整个帝国在崇祯帝领导下，臣民们一起跟着吃药，那会是怎样的一种可怕局面
这样的王朝既便再强大，也经不住一国皇帝反复折腾，长此以往，崇祯朝岂有不亡之理
朱由检十七岁登基做皇帝，他上任之初干得最漂亮最得人心的一件事，就是把前朝皇帝遗留下来的政治毒魏忠贤给铲除了，处理过程不露声色，相当沉稳，很显魄力，令朝野上下节节赞叹，赢得了阵阵喝彩。
然而令人遗憾的是，这个青年皇帝的政治才能就如昙花一样，绚烂一阵后便复归平静，直到他执政十七年的最后一刻都未曾再见他的昙花重新绽放。
不少人对崇祯帝重振雄风再现辉煌抱有浓浓的期盼，可是多少年的等待，等来的却是噩梦连连灾难不断。
崇祯帝处死了一个魏忠贤，可以说英明伟大，但毕竞只是一个魏忠贤，而魏忠贤多年形成的组织体系还在，他手下的那些太监走狗还在，这些体系组织人员并没有随魏忠贤的死去而消亡。
不要说没有全部消亡，连部分消亡都谈不上。
时间过去二年还不到，曾经给人感觉英明伟大的年轻皇帝，却出尔反尔一反常态，自己为自己复辟了过去魏忠贤的那套组织制度，信任的目光又投向了被自己冷落过的宦官身上。
崇祯帝为什么要这么做
原来，崇祯帝对宦官制度与魏忠贤个人进行了横向比较。
他认为魏忠贤出问题是他个人品质问题，与宦官制度没有必然联系，他因此撇清了宦官制度与魏忠贤存在的必然关联。
崇祯帝还认为，宦官制度是祖宗留下来的一笔政治遗产，不能因魏忠贤之咽而废食，搁置浪费了怪可惜的，继承下来大胆使用没有什么不好。
这就是崇祯帝比较后得出的所谓结论。
有趣的是，崇祯帝还将宦官同朝中文武进行优劣比较。
崇祯帝认为宦官净身清白，一无老婆，二无子女，三无家庭，独往独来，无牵无挂。
一人吃饱，全家不饿。
退一步就算宦官贪一点吃一点，也仅仅一张嘴而已，因此宦官有足够的精力为帝国鞠躬尽瘁。
而朝中文臣武将就不能与宦官相比了，哪个不是拖儿带女的，这个刚吃饱了那个又饿了，按下葫芦浮起了瓢。
朝官们天性贪婪，欲望难填，如此私欲的文武有几个是真正的爱君忠臣
特别是手握重兵的武将更可怕，他们登高一呼，江山变色易如反掌。
再说，宦官组织在大明一朝的历史上从未对皇帝对朝廷构成任何威胁，即便在今天也未对自己皇位产生一丝动摇。
何况这支队伍使用起来还特别顺手，召之即来，挥之则去，是皇家不可多得的特别能战斗的队伍。
崇祯帝有文化有思路，思考问题的空间开阔，他为自己独到的精辟分析而自鸣得意，但他却没有意识到，他从祖宗那里继承下来的是一笔沉重而危险的遗产，而且是要命的遗产。
既然崇祯帝已经喜欢上宦官，自然有无数个理由，朝迋文武将也无可奈何。
然而崇祯帝怎么使用宦官，则是本文的兴趣所在。
在别的朝代，朝廷考察和启用大臣，一般是先由组织人事部门进行有针对性的考察，然后再提出任用与否的意见，最后让皇帝审核通过。
但在崇祯朝却不是这样，崇祯帝打破常规，玩出了自己的特色和风格。
他是先派宦官去里查外调进行考察，然后再派组织人事部门去考察。
崇祯帝这样重复考察不是多此一举吗
不是浪费人力精力吗
表面看似乎是重复多余，大可不必，其实崇祯帝这样做自有他的目的，他是想通过宦官的工作来监督检验组织人事部门的工作，崇祯帝最想知道组织人事部门的官员在提拔任用官员的工作中是否存在弄虚作假任人唯亲、收受好处、中饱私囊的现象。
最想知道朝廷中有权有势的那些人在皇帝背后究竟干了些什么。
说白了，这是崇祯帝对组织人事部门的不信任，他把信任的目光交给了宦官，让宦官来监督组织人事部门。
崇祯帝为什么就不多生根筋想一想，组织人事部门有犯错的可能，难道宦官就没有犯错的可能了吗
就算让宦官去监督组织人事部门没错，难道宦官是特殊材料练成的就不用监督了吗
难道宦官真的具有拒腐蚀永不沾的先天免疫力吗
崇祯帝是否明白，考察提拔任用官员是一种权力，一旦这个权力从组织人事部门转移到宦官手中，腐败的可能性同样也在转移，手中的乌纱帽照样可以称斤卖，任用官员的权力一旦由宦官决定，白花花的银子还不照样流进宦官的口袋，所不同的区别仅仅是从张三的口袋转移到李四的口袋而已，没有本质上的区别，因为金钱的诱惑力从来是认权不认人的。
崇祯朝的组织人事机构已经这副模样，已经在岗的国家公务员日子是否就好过些呢
回答是:非也
在崇祯帝手下为官，日子难过也就罢了，说难听的是很危险，危险程度一点不亚于井下矿工。
说不定哪天早上崇祯帝又吃错药，意想不到的灾难就会随时从天而降，弄得朝廷文武朝不保夕、人人自危。
这样描述崇祯朝官场是否夸大其辞
回答也是:非也
据统计，崇祯帝在位执政十七年，他一共调换了五十名内阁大学士，平均算来每年要调换三人，被称为”崇祯五十相”。
在这频繁更换的五十相中，被罢官、被流放、被致死的有二十七人，超过更换总人数的一半以上，剩下的就算是正常工作调动，大概连一半都不到。
这个数字是多了还是少了
是褒义还是贬义还用问吗
堂堂的内阁大学士是国家的栋梁，民族的希望，他们已经是如此下场了，那仅次其位的朝廷六部要员是否要略为好些呢
回答同样:非也
据统计，在崇祯朝本来数量就不太多的部级官员中，竞有八十位遭逮捕或被杀。
至于逃过一劫被降职被调离的就更多，简直眼花缭乱。
今天我们默读崇祯朝重要官员变动的数据，心头感觉就像是在清点一具具尸体和已经残废的伤体，表面上看不出惊涛骇浪，天崩地裂，其实心里早就手脚冰凉倒吸冷气。
在崇祯帝执政的十七年间，他最乐意做的事情有二件:一件是换官，另一件就是杀官。
尽管他手下要做官的不少，但让他称心的却不多，甚至很少，究其原因主要问题出在崇祯帝的用人标准上。
崇祯帝衡量官员的标准就如武大郎开店，专用比他矮的，能力比他强的不要，水平比他高的也不要。
因为有能力有才华的人在他身边，他浑身不舒服，有如芒刺背之感。
而只有那些在他面前低头哈腰唯唯喏喏之辈，他才会找到属于他的自尊，心情才会好起来。
反正只要官员不如他意，就不停地换，不停地撤，直到满意为止。
其实真正最危险的是那些将要撤下或已经撤下的官员，他们整日在提心吊胆，命悬于崇祯帝的一念之差。
当外敌入侵，地方沦陷，崇祯帝不问青红皂白，就先把守城的这个官员杀了再说。
政局动荡，城镇失守，情况复杂，崇祯帝不是依靠地方文武研究对策，而是频频用免官换官甚至杀官的方式来显示自己的威严，以求挽回已经糟糕透顶的政治军事局面。
他也不去想想，地方官员不停地换、不停地杀，人心何来稳定
政局何来稳定
谁来替你保家卫国
谁来为你守护大明江山
大敌当前，崇祯朝的吏部这副熊样了，他的兵部还会好吗
在兵部，崇祯帝发明了一套监军机制，即用宦官监督军队打仗。
都说监军机制是崇祯朝的一大特色，其实不过是崇祯吏部的一种翻版。
崇祯帝抵御外敌没本事，严防家贼却一套一套，他驱使太监到前线监视军队本身就是对军队的最大不信任，是把军队当家贼来防。
而在前线英勇杀敌的官兵们这辈子也没想到，自己的身后还有一帮皇帝派来的太监在监视自己，受人监视的仗还怎么打
这样的仗怎么能打得赢
简直是崇祯朝军队的奇耻大辱
更是大明王朝的奇耻大辱
而那帮奉命监军的太监们，俨然皇家谪系，人家的确是皇上派来的，一个个神气活现，手摇小旗，趾高气扬，自然比前线的官兵要神气得多。
牵制，是他们的职责。
压制，是他们的本能。
军队要打，也得请示。
军队要撤，也得汇报。
他们监督将领，监督调防，监督军饷，监督粮草，唯独不去监督敌军的动向。
这套监军思路，不知是秉承崇祯帝的旨意还是太监们临阵发挥，弄得军队就像戴着脚镣在跳舞，打也难打，防也难防。
太监监军，历史上并非崇祯帝首创，既然有人忧，自然有人喜，一些脑袋聪明的将领就觉得太监监军是个好办法，是崇祯帝派来的好参谋好帮手，将领们打了胜仗，太监们会在第一时间奔到皇上面前报功领赏。
将领们在前方万一有个失手打输了，放在以前就讲不清，十有八九要倒大霉。
现在倒好，有太监监军，太监同样有办法把丧事办成喜事，报喜不报忧，谎报军情，这对太监们说来易如反掌。
狼和狈的关系建立在共同的利益之上，有你的一半，自然少不了他的一半，否则太监不远千里来监军算是白监了。
朝廷文臣走马灯似地更换，对国家和民族的存亡也许构不成威胁，派太监到前线去监督将领大不了多吃掉几份军饷，也不至于动摇皇权皇位，但当皇帝对统帅全将的最高将领也是疑心重重，甚或杀心不死，那就无异于自斩手足自毁长城了。
不要说崇祯帝运气不好，遇不到岳飞那样忠君爱国的将帅，就算他遇上了拥有了，他也同样不懂得去珍惜去疼爱。
崇祯帝这辈子除了相信自己，或许还相信几个太监，剩下还能相信谁呢
他一根筋的毛病发作起来，还不照样把岳飞那样的抗敌英雄送进监狱，打入地狱。
可以毫不夸张地说，袁崇焕就是上帝赐给崇祯帝的当代岳飞。
袁崇焕和他的军队就像一座打不垮拖不烂的长城，军纪严明，能征善战。
早在天启年，袁崇焕就做上了东北防务的司令官。
崇祯初年，崇祯帝任命袁崇焕挂帅辽东，他的最高职务是国防部长兼沈阳军区司令，被朝野上下誉为“文臣不爱钱，武将不怕死”的楷模。
可惜的是，袁崇焕还没有为崇祯帝建功立业，崇祯帝已经转过身来把袁崇焕当家贼防了。
跟以往不同，这回崇祯帝撤下太监监军，自己赤博上阵，亲自充当袁崇焕的监军了。
当袁崇焕率领的明军和皇太极率领的清军，不约而同地相遇在北京郊外的时候，疑心极重的崇祯帝首先想到家贼袁崇焕会跟清军勾搭成奸，背叛大明。
凶狠的皇太极已经够难防了，再多出个家贼加入到清军行列倒戈，岂不是更加防不胜防
此刻的崇祯帝尽把袁崇焕往坏处想，就在崇祯帝设防袁崇焕的节骨眼上，一条要命的消息证实了崇祯帝的猜疑。
原来二个被清军俘虏的太监，从清军的营房里释放回来后，慌忙将在清营中听到的关于袁崇焕纳降的情况捅报给了崇祯帝。
消息是真是假，可信度多少，崇祯帝一概不去核实，只相信无风不起三尺浪。
一边是小太监，一边是大将军，最终，崇祯帝的天平倒向了他宠爱的小太监，对小太监传来的消息不仅信以为真，并深信不疑。
证据呢
一根筋的崇祯帝从不相信证据，因为证据可以造假。
所以崇祯帝不需要证据就相信小太监的消息，相信袁祟焕会暗中勾结皇太极，背叛大明，出卖崇祯，原来一切皆源于他相信袁崇焕有谋反的资本，有谋反的资历，还有谋反的人际关系。
据说，崇祯帝下令逮捕袁崇焕的时候，大学士成基命曾反复劝谏崇祯帝，千万慎行。
一意孤行的祟祯帝就是两耳充闻。
现在有的书上在为崇祯帝说情，说他杀了袁崇焕以后追悔莫及。
事实上，杀了袁崇焕以后的崇祯帝从来就没有后悔过。
崇祯帝在杀袁崇焕之前，被他所杀的大臣大学士难道还少吗
他后悔过吗
从袁崇焕被关到被杀，前后时间达八个月，足够崇祯帝前思后虑反复酝酿，谈不上时间仓促，更谈不上追悔莫及。
其实，我们从崇祯帝上吊前的那句名言中，多少能找出袁崇焕必死无疑的答案。
“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣。
”崇祯帝的意思再清楚不过，我崇桢不是亡国的皇帝，那些大臣们才是真正的亡国大臣。
崇祯帝把亡国的责任推得一干二净，还动不动就发狠话“满朝文武皆可杀。
”王朝要崩溃了，自己也将成末代皇帝了，嘴里还在念念不忘杀大臣，其中当然包括杀袁崇焕。
崇祯帝的那句狠话，完全可以用来注释崇祯帝让袁崇焕必死的决心。
崇祯帝杀袁崇焕，是错杀吗
不是。
是误杀吗
也不是。
在崇祯帝看来，谁让他军功卓著还不想急流勇退
谁让他文采出众又武艺超群
谁让他功高震主还擅自和议
有袁崇焕在，皇帝的尊严何在
朝廷的颜面何在
所以，为封建君主服役，有时誉满朝野功勋卓著不见得是好事，众望所归往往麻烦不断隐患丛生。
谁都知道抽签抓阄是民间百姓用来撞运气的一种游戏，可又有谁知道一国之君的崇祯帝也曾用这种方法，来决定谁当文臣，谁做武将，至于用此方法决定袁崇焕是杀还是留，大明王朝何时在自己手里终结，恐怕崇祯帝也曾在大殿里算过。
一代帝王对吏部不相信也就是罢了，对原来宠爱的太监不相信也就罢了，怎么发展到最后连自己的判断都失去了自信呢
事情的发展，其实也真难怪崇祯帝这么不自信，当李自成的农民军兵临城下时，首先打开城门背叛主子投降敌人的正是崇祯帝最宠的太监。
当爱新觉罗家族浩浩荡荡入驻紫禁城时，又是这拨太监挥舞小旗跑向街头热烈欢迎满清大军的到来。
这才真的让崇祯帝至死都不瞑目的呢。
我们今天所见的万里长城，大多是明朝修建的，如今建筑意义上的巍巍长城虽犹在，但大明百姓心中的长城却早已被崇祯帝亲手毁于一旦。
崇祯为什么要砍了他女儿的手想知道崇祯皇帝为什么要
实际上是为了杀掉自己的女儿，因为李自成的农民军已经攻破了京城，崇祯皇帝及皇族自然无法摆脱被灭族的命运，于是就自己主动杀掉自己的亲人，以免落入李自成大军手中受到凌辱。
怎样的大案令崇祯皇帝说出“文臣个个可杀”
1,吴昌时身为外臣，和内阁的周延儒、宫里的太监串通一气，互相勾结，一起欺瞒崇祯，收受贿赂，卖官鬻爵，甚至在替皇上代回奏章票拟之时，营私舞弊等。
崇祯十六年十二月初七日五更，圣旨下，赐周延儒自缢，吴昌时弃市，同案被杀的还有两位总督范志完、赵光抃。
2,此案为大明崇祯亡前最大两起朝案之一，前一起是杀首辅薛国观，但这次斩杀的重臣除首辅大臣一名外，尚有总督两名及其他官员一大批，要论涉案人员的官阶和人数之多，乃是崇祯朝除魏忠贤逆案外最严重的一案。
此案以后的阁臣们，则基本上都以不办实事、政治正确为第一要务，无论在朝廷上还是和皇帝私下的商议，都坚决秉持只讲大道理不拿实际方案，只喊口号不做实事的方针，这个状态一直保持到崇祯缢死煤山为止。
3,崇祯因此在死前说“文臣个个可杀”，又说“朕非亡国之君，诸臣尽亡国之臣尔”，此遂为崇祯流传后世之名言。
为什么崇祯皇帝不好女色
自古以来，每次改朝换代，都少不了亡国之君。
如秦朝的秦二世胡亥、汉朝的汉献帝刘协、隋朝的隋炀帝杨广、唐朝的唐哀帝李柷、北宋的宋钦宗赵桓……他们千百年来背负着各种臭名，就算死了，还被人戳脊梁骨。
仅有的破例可能是明朝的崇祯皇帝朱由检了。
尽管，享国270多年的明朝帝国，终究败在他手上，可很少有人骂他。
我们几乎异口同声地赞扬崇祯皇帝勤政节省、欠好女色，也没有听任宦官掌权，甚至将他在煤山自缢身亡，染上了“君王死社稷”的悲凉颜色。
崇祯真的是一个好皇帝吗
答案是：并不。
在批评崇祯皇帝之前，勇哥先来夸一夸他。
崇祯皇帝勤政节省。
他就任后，立即勤于政务，清除了明朝的一大公害，即大宦官魏忠贤。
还任用了一批在前朝时遭到免除的官员，委以重任，如袁崇焕等。
朝廷之风大为好转，几乎就有“风清气正”的氛围了。
崇祯皇帝勤政到啥境地
他常常在夜晚加班阅览文件，通宵达旦，彻夜不眠。
遇到战事紧迫时，更是接连几天几夜不歇息，崇祯皇帝节省到啥境地
他一共当了17年皇帝，17年间，宫中没有进行任何营建，他的吃穿俱不考究。
为了表明节省，他不吃肉，跟着皇后吃斋。
俗话说，权利是最佳的春药。
古往今来的皇帝，没有几个不贪恋美色的。
崇祯皇帝则诚心没有这一喜好。
当年，崇祯皇帝就任之初，魏忠贤送上绝色美女，崇祯皇帝不为所动。
只是为了不导致魏忠贤的猜疑，才纳入宫中。
据《吴三桂演义》描绘，后来，有人将秦淮八艳之一的陈圆圆献给崇祯皇帝，他也婉拒了。
综上而言，崇祯皇帝真是一位好人，然而，却并不是一个好皇帝。
没错，崇祯皇帝登基后，启用了一大批忠臣良将。
但是，他和这一大批忠臣良将的关系却极为为难。
性格苛刻、猜忌、多疑的他，一边重用这批忠臣良将，一边却极度不信任他们。
为此，他频频调动大臣。
17年间，换了17个刑部尚书和50个内阁大学士。
这种皇帝不信任大臣的结局即是，没人愿意为他卖力。
这就使得崇祯皇帝到了后来，不得不重新重用宦官，来扶植自个的私人力气。
不仅如此，崇祯皇帝对大臣非常苛刻。
大臣略微犯了过错，通常遭到怒斥、问罪，以至于砍头、凌迟。
就连袁崇焕这种赤胆忠心的大将，都落得一个以通敌叛国罪被凌迟处死的凄凉下场，遑论其他人
崇祯皇帝还常常干一些蠢事。
比方，崇祯皇帝登基今后，中国北方尤其是陕西几乎年年大旱，赤地千里，寸草不生，生灵涂炭。
遇到这种状况，崇祯皇帝不但不活跃赈灾，反而在正常的税赋以外添加辽饷、剿饷和练饷，终究逼出了一个李自成。
就这一点而言，崇祯皇帝还不如他的朋友朱由校，即那位闻名的木匠皇帝。
朱由校尽管讨厌朝政，长达28年不上朝工作，可当江北、山东呈现了旱灾和蝗灾，他仍是进行了赈灾，“以苏民困”。
要命的是，崇祯皇帝既无治国之谋，又无任人之术，却偏偏极度自傲。
国家再三陷于内外交困的危机，他除了发发“罪己诏”，来做姿态外，悉数职责都通通推给大臣们。
他在临终前更是说出“朕非亡国之君，臣下皆亡国之臣”这么的“名言”，让人啼笑皆非。
