晚清名臣曾国藩、张之洞、李鸿章、左宗棠之间什么关系
曾左为同辈，李是曾的学生，比前3个都晚，但这4个都做到顶级大臣，都是晚清名臣。
比大2岁，比大十几岁。
与算一辈的，同朝为臣，互相钦敬佩服。
的仕途比顺遂，曾国藩官居2品的时候，左宗棠还是一个省巡抚的师爷；但左宗棠善于谋划，精于军事，爱出奇招，不过为人比较狂傲，有点持才傲物。
因为这一点左宗棠还曾被其他人弹劾，曾国藩就上折给皇帝保荐左宗棠。
而曾国藩训练湘军时很困难，当地政府和官员都不配合，唯独左宗棠支持曾，曾率领湘军初次出山之时遭遇大败，要自杀，多亏左宗棠一顿骂和劝解，才让曾重拾信心。
因此，曾和左应该是君子之交淡如水，都是当时首屈一指的大人物，名臣。
而是正式拜在曾门下的学生，的特点是脑子聪明，善于解决复杂局面，而且办事果敢，不怕议论，有锐气，这一点深得曾的喜欢。
曾国藩多次保荐李鸿章，并且李鸿章还曾在曾的江宁大营里锻炼学习了一段日子，曾把带兵治军、做学问、办事、处理官场食物的心得倾囊相授，并向朝廷建议由李鸿章去安徽招募兵勇创建淮军，这才有了以后的李鸿章步步发展壮大，成为一代名臣。
比曾、左、李要晚上一辈，曾、李的鼎盛时期，张还在上升期，从中进士到做官办事。
张任的时间是1889年，而曾国藩去世的时间是1872年，整整晚了17年。
张一生作为最大的时期即担任期间（共17年），办了不少实事，后来任之后，成为晚清重臣。
经历过的大事：办洋务、镇压义和团、办外语学堂、中日海战、反对，但实际上他一直在改革创新，他死的那年，朝廷要密谋杀，张劝说不要轻易杀害大臣。
总而言之，以这几个大人物为首的精英，支撑了晚清从开始至这70年间的朝局。
不管是做人、还是做事，都是当时的牛人。
而且他们有个共同点，就是清醒认识到中国与西方国家的强弱差距，都支持洋务运动，办了不少实事，进行了不少改革创新。
不然清朝的历史可能要早结束50年。
李鸿章的洋务运动对后世中国产生哪些积极影响
李鸿章之功：1。
组建淮军太平天国成立后，一路如尖刀利刃，乘风纸破，势如猛虎。
清军一路败退，到后来太平军二破江南大营后，清政府在整个长江下游地区已失去最后一支经制军主力。
这个时候的江南士绅，已如抱团老鼠，危在旦夕。
李鸿章就是在这个时候，临危受命，组建淮军，前往抵抗太平军。
当时是两淮地区，民风强悍，尤其是“兵、匪、发、捻”交乘的皖中腹地，民间纷纷结寨自保图存。
当听闻李鸿章招募之后，纷纷上前投靠，而李鸿章也通过他在两淮地区的关系，使得淮军顺利组建，以致后来成为一支雄师。
2。
镇压天平天国运动也许在现在许多人看来，太平天国起义，是一群被清朝压迫到底，进而奋起反抗的无辜平民。
李鸿章率军强势镇压，实在是助纣为虐。
但首先李鸿章是清朝大臣，自然为清廷效力。
再者以当时的情况，长期内耗只能加快列强瓜分中国的脚步，镇压是必然的。
最后如果不镇压，真让一群什么也不懂的平民，领导一个国家，这以后的事情会如何，便无需多说了。
3。
领导洋务运动，创建北洋水师清末积弊，整个国家处于水深火热、内忧外患的境地。
昔日以铁骑征服中原的大清帝国，抵不过列强的船坚利炮，成为实实在在的“东亚病夫”。
在顽固派死守祖宗规矩，不图维新之时，李鸿章顽强的站了出来。
带头创办实业，领导洋务运动，与守旧派作斗争。
也许在今人看来，洋务运动并不是彻底的革新，并没有真正的挽救国家于水火。
当在当时能够站出来，足以证明李鸿章的前瞻性，事实上后来与列强周旋，很大部分都是依靠洋务运动的积蓄来斗争的。
所以李鸿章功绩极大，更不用说他创办的北洋水师了。
4。
外交上的一力周旋李鸿章代清王朝签订的一系列不平等条约，诸如《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》等，这是他后世最大的骂名。
可是如果静下心来细思，李鸿章已经做到了最好。
“弱国无外交”，并不是一句空话。
求李鸿章举办洋务运动的指导思想
师夷长技以自强维护清王朝的统治
李鸿章对洋务运动有什么贡献
有哪些做的好或不好的地方
李鸿章在其开展的洋务运动中可以说是发挥了不可磨灭的作用，成效是很明显的：其一，创立了一批近代军用工业，对抵御外国侵略发挥了一定的作用；其二，创立了一批近代民用工矿企业，进一步瓦解了中国自给自足的封建自然经济，刺激了中国资本主义的发展。
其三，建立了中国的轮船公司，铁路和电报事业，开创了中国水陆交通、电讯事业的近代化；其四，派遣留学生，设立翻译馆和各种专门化学校，系统学习西方科学知识，培养造就了中国近代第一代科技人才。
30多年的洋务运动已使中国的资本主义得到了一定的发展，如果没有李鸿章等人开展的洋务运动，中国的现代化事业又不知道要推迟多少年。
当然，李鸿章之所以要主持洋务运动的目的主要是为了维护清王朝的封建统治，而且存在许多明显的缺陷导致其终不能改变近代中国半殖民化的性质。
但它的重要意义在于给后人提供了可资借鉴的历史启迪；人类的文明是全球性的，中西文明的交流是不可避免的；但又是艰难曲折充满斗争的。
开放是强盛的门户，闭关是弱者失去自信的表现。
只有开放才有出路；但这种开放和交流应当是建立在正确认识自己，正确估价别人的基础上进行的。
这是洋物运动也是它的主持者李鸿章给人们留下的、付出了惨重代价而得出的历史教训。
李鸿章不是一个单一的人，从一定程度上讲，他是晚清时期，尤其是19世纪60至90年代中国封建统治时期的化身。
他的事业的失败，他给国家民族造成的屈辱和灾难，除了个人因素之外，更主要的是那个半封建、半殖民地社会的政治、经济、思想、文化所制约的结果。
至于李鸿章所倡导主持的洋务运动以中日甲午战败为标志而宣告其失败的结局，是封建落后的中国在强大的西方资本主义列强争夺东方殖民地的大背景下的必然结局。
