古诗词,各句字数不相等
呆 秀才 吃长斋 胡须满腮 经书揭不开 纸笔自己安排 明年不请我自来 ――吴敬梓<<儒林外史>>山 耸峻\\\/回环 沧海上\\\/白云间 商者深寻\\\/谢公远攀 山岩泉滴滴\\\/幽谷鸟关关 对岛西连陇塞\\\/猿声南彻荆蛮 世人只向簪裾老\\\/芳草空馀麋鹿闲 唐代令狐楚的《山》直接查宝塔诗吧，网上挺多的
古诗词字数不一样比如忆江南
《诗经》中有十五国风，后人引申把诗歌也称为‘风’。
古体诗和近体诗，是唐代形成的概念。
唐代以前，写诗不讲究平仄、对仗，用韵自由，句式句数不拘，每句则有四言、五言、六言、七言、杂言诸体,故叫古体诗。
如长相思 纳兰性德 山一程,水一程,身向榆关那畔行,夜深千帐灯. 风一更,雪一更,聒碎乡心梦不成,故园无此声。
将进酒 ：李白。
君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回
君不见，高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽
古诗中有许多诗各句之间字数并不相等任选两首各写出一句
日，照生炉，生紫烟李白来到大酒店淫水突然直流三千尺摸摸口袋没有钱
请问诗每一行的字数能不能不一样
这样的诗叫自由体，是现代体的一种。
有没有诗名与诗句的字数一样多的诗，求大神解释。
比如 诗名是 XXXXX 然后 全诗的内容的字数 也是 5个字。
古诗分四律、七律诗句，每句字数一样多。
古词讲究押韵，每句字数没要求
登幽州台歌好在哪儿啊 全诗不押韵 每句字数都不一样 内容无非就是登台感慨 这到底好在哪
这首诗，粗看是这样。
但看诗要看出它的深邃之处，方能解其真意。
看楼主也是一个非常喜欢探讨和深入研究诗词的人，特斗胆献言，细解一二，冒昧之处，还请海涵。
1。
首先，我们知道在中国的古文化中，“诗以言志”，“文以载道”是大家的共识，所以我们论诗的好坏，很大程度上要看一首诗是否能够很清晰明了地言志，也就是说能够很明明白白地说出自己的感受、志向和志趣，如果能够说得出，且简洁得体，合乎韵律，一般来讲，便算得上较好的诗；如果能够引起大家的共鸣，便算得上很好的诗。
从这个意义上讲《登幽州台歌》，很明白地说出了自己一腔抱负，无处施展，怀才不遇的深切感受，而且这种感受在古代文人士大夫阶层非常容易引起共鸣，所以可以算得上很好的诗。
2。
其次，判断一首诗的好坏，还要看它的文字。
全篇无一废字，多余的字，字与字，句与句，联与联环环相扣，如织锦一般，算得上上好的作品。
陈子昂的这首作品，当之无愧。
3。
再次，判断一首诗的好坏，还要看它的意境。
这首诗，有感而发，通古贯今，纵穿时空，了了22个字，苍凉悲怆，引人深省，同类的诗我们可能读过很多，但这种跟编钟的音很相象的宏钟大吕的作品，并不多见。
我们现在通过音乐、画面、人物等较长的时间来表达的东西，古人只用几十个字就够了，而且含义更深。
4。
最后，看一首诗的好坏，有时还要结合它的历史意义，尤其是文化史上的意义。
我们知道，在陈之前的一二百年里，南朝齐、梁盛行形式主义文风，为做诗而做诗，大多缺少实际意义，而将诗沦为文人们的宴乐游戏，隋与初唐时，诗风浮艳，缺少深刻的意义，而陈子昂在唐初，力主恢复汉魏风骨，是一面最耀眼的旗帜。
其创作的这首《登幽州台歌》，还有《感遇》一批代表作，风格朴质而明朗，格调苍凉激越，标志着初唐诗风的转变。
可以说，中国古代诗歌，到了陈子昂这里，转了一个大弯，终于又回到了正确的轨道，唯有此，才有后来盛唐诗的最高峰。
但就这一点，无论是陈子昂本人，还是这首《登幽州台歌》，都有着无比寻常的意义。
时间有限，了了数语，粗浅之处，敬请批评指正。
