关于安.兰德性格、情感的成语
兰德认为自己主要为小说家而非哲学家，但她有时会遭到学术界哲学家们的贬低，批评她的小说和非小说的书籍都只是针对广大的读者，而非出版于经过同行评审的学术期刊。
兰德对此则反驳道：历史上有许多将伟大哲学理念以小说形式表达的作家—包括但丁、费奥多尔·陀思妥耶夫斯基、和阿尔贝·加缪，让-保罗·萨特等哲学家也同时以小说和非小说的作品来表达他们的哲学观，而她只是遵循这一系列传统罢了。
在一篇1991年《经济学人》介绍兰德的文章中宣称道：“兰德的小说每年卖出约300,000本，鼓励读者大量思考他们自身，在立大功的同时也赚了大钱。
所有她的书的新印刷版本都附带着回函明信片，让有兴趣的读者能更进一步了解‘客观主义’，作者的理念，混合了自由市场、冷酷的理性、和无辜的尼采的自尊哲学批评虽然兰德的客观主义很少受到学术界的重视，但这也有例外，最值得注意的是哈佛大学的知名政治哲学家罗伯特·诺齐克。
虽然诺齐克很支持兰德的客观主义产生了类似自由意志主义的政治理念，但他不认为她的哲学理论能有效正当化这些理念。
尤其是，诺齐克在论文中批评兰德将她的论点根基于伦理学上，兰德主张每个个人自己的生命是他们唯一的价值观，因为只有这样才会让其他的价值观有可能实现。
诺齐克认为这样的说法并不够详细，他认为兰德需要进一步阐述为什么某些人会宁愿选择死去而不愿拥有任何价值。
因此，他主张兰德试图在道德上替利己主义辩护是犯了丐词魔术错误的例子之一。
文学批评兰德的小说—尤其是她的巨作《阿特拉斯耸耸肩》获得的评论褒贬不一。
批评者认为这些小说往往过于冗长，而且以文学技巧不高的情节来重复许多哲学概念。
一些批评者认为兰德的理想主义哲学和她的浪漫文学风格是与自然和真实人类行为互相矛盾的。
这些批评者宣称兰德的小说充斥着不切实际而肤浅的角色模型，让兰德能以此作为褒贬的对象。
在小说中客观主义的完美英雄都难以置信地富裕、聪明、俊美、并且免于遭受质疑，而他们的对手则是虚弱的、可怜的、不稳定的、并缺乏想像力和天资。
兰德对这些批评的回复则是发表了《我作品的目标》（1963年）一文，和其他收集在她《浪漫的宣言：一种文学的哲学》（1975年）一书中的散文，说明她的目的是写出一种理想的人物，不是现实中存在的，而是应该和可能存在的人物。
除此之外，兰德小说的拥护者指出她的英雄都不是彻底完美、而且也不是每个都很富裕，而反面人物也并非都是虚弱而可怜的。
关于安·兰德的客观主义哲学
书上讲的东东不见得能用于现实，用客观主义哲学来解释赡养是不太确切的，赡养是你的主观上应该有的，客观主义强调物质确定意识，而社会中的爱或者是关怀是要抛弃一些物质的东西的，哪怕你没有那个客观物质条件，但出于主观意愿，你也要做，这叫奉献，中国古代庄子重视：形神于外，做事要客观，做人特别是对你重要的人，要更多的抛弃现实的客观，而用主观的，无私的感情去做
呵呵，我第一次回答问题，莫见笑
求英文原文：‘你不能把这个世界，让给你所鄙视的人。
——安·兰德《源泉》’
同一系列的车，兰德酷路泽、FJ酷路泽、普拉多、红杉统属属于丰田巡洋舰家族，红杉是全尺寸SUV，主打北美市场对豪华、大空间SUV的需求。
兰德酷路泽主打可靠性、野外生存能力，多用途。
FJ酷路泽主打越野性能，普拉多主打除了除了优秀的越野能力外，还有很不错的公路性能，这几款车的设计元素都差不多，有很多通用部件。
但定位各不相同
请问安.兰德的英文名怎么拼?
Ann Lander
求安·兰德的《源泉》啊要中文版的
百度上找。
。
。
