七夜志贵的角色经历
首先，让我们看一看AndroidLog的格式。
下面这段log是以所谓的long格式打印出来的。
从前面Logcat的介绍中可以知道，long格式会把时间，标签等作为单独的一行显示。
[ 12-09 21:39:35.510 396: 416 I\\\/ActivityManager ]Start procnet.coollet.infzmreader:umengService_v1 for servicenet.coollet.infzmreader\\\/com.umeng.message.UmengService:pid=21745 uid=10039 gids={50039, 3003, 1015,1028}[ 12-09 21:39:35.518 21745:21745I\\\/dalvikvm ]Turning on JNI app bug workarounds fortarget SDK version 8...[ 12-09 21:39:35.611 21745:21745D\\\/AgooService ]onCreate()我们以第一行为例：12-09 是日期，21:39:35.510是时间396是进程号，416是线程号；I代表log优先级，ActivityManager是log标签。
在应用开发中，这些信息的作用可能不是很大。
但是在系统开发中，这些都是很重要的辅助信息。
开发工程师分析的log很多都是由测试工程师抓取的，所以可能有些log根本就不是当时出错的log。
如果出现这种情况，无论你怎么分析都不太可能得出正确的结论。
如何能最大限度的避免这种情况呢
笔者就要求测试工程师报bug时必须填上bug发生的时间。
这样结合log里的时间戳信息就能大致判断是否是发生错误时的log。
而且根据测试工程师提供的bug发生时间点，开发工程师可以在长长的log信息中快速的定位错误的位置，缩小分析的范围。
同时我们也要注意，时间信息在log分析中可能被错误的使用。
例如：在分析多线程相关的问题时，我们有时需要根据两段不同线程中log语句执行的先后顺序来判断错误发生的原因，但是我们不能以两段log在log文件中出现的先后做为判断的条件，这是因为在小段时间内两个线程输出log的先后是随机的，log打印的先后顺序并不完全等同于执行的顺序。
那么我们是否能以log的时间戳来判断呢
同样是不可以，因为这个时间戳实际上是系统打印输出log时的时间，并不是调用log函数时的时间。
遇到这种情况唯一的办法是在输出log前，调用系统时间函数获取当时时间，然后再通过log信息打印输出。
这样虽然麻烦一点，但是只有这样取得的时间才是可靠的，才能做为我们判断的依据。
另外一种误用log中时间戳的情况是用它来分析程序的性能。
一个有多年工作经验的工程师拿着他的性能分析结果给笔者看，但是笔者对这份和实际情况相差很远的报告表示怀疑，于是询问这位工程师是如何得出结论的。
他的回答让笔者很惊讶，他计算所采用的数据就是log信息前面的时间戳。
前面我们已经讲过，log前面时间戳和调用log函数的时间并不相同，这是由于系统缓冲log信息引起的，而且这两个时间的时间差并不固定。
所以用log信息前附带的时间戳来计算两段log间代码的性能会有比较大的误差。
正确的方法还是上面提到的：在程序中获取系统时间然后打印输出，利用我们打印的时间来计算所花费的时间。
了解了时间，我们再谈谈进程Id和线程Id，它们也是分析log时很重要的依据。
我们看到的log文件，不同进程的log信息实际上是混杂在一起输出的，这给我们分析log带来了很大的麻烦。
有时即使是一个函数内的两条相邻的log，也会出现不同进程的log交替输出的情况，也就是A进程的第一条log后面跟着的是B进程的第二条log，对于这样的组合如果不细心分析，就很容易得出错误的结论。
这时一定要仔细看log前面的进程Id，把相同Id的log放到一起看。
不同进程的log有这样的问题，不同的线程输出的log当然也存在着相同的问题。
Logcat加上-vthread就能打印出线程Id。
但是有一点也要引起注意，就是Android的线程Id和我们平时所讲的Linux线程Id并不完全等同。
首先，在Android系统中，C++层使用的Linux获取线程Id的函数gettid()是不能得到线程Id的，调用gettid()实际上返回的是进程Id。
作为替代，我们可以调用pthread_self()得到一个唯一的值来标示当前的native线程。
Android也提供了一个函数androidGetThreaId()来获取线程Id，这个函数实际上就是在调用pthread_self函数。
但是在Java层线程Id又是另外一个值，Java层的线程Id是通过调用Thread的getId方法得到的，这个方法的返回值实际上来自Android在每个进程的java层中维护的一个全局变量，所以这个值和C++层所获得的值并不相同。
这也是我们分析log时要注意的问题，如果是Java层线程Id，一般值会比较小，几百左右；如果是C++层的线程，值会比较大。
在前里面的log样本中，就能很容易的看出，第一条log是Jave层输出的log，第二条是native层输出的。
明白了这些，我们在分析log时就不要看见两段log前面的线程Id不相同就得出是两个不同线程log的简单结论，还要注意Jave层和native层的区别，这样才能防止被误导。
AndroidLog的优先级在打印输出时会被转换成V，I，D，W，E等简单的字符标记。
在做系统log分析时，我们很难把一个log文件从头看到尾，都是利用搜索工具来查找出错的标记。
比如搜索“E\\\/”来看看有没有指示错误的log。
所以如果参与系统开发的每个工程师都能遵守Android定义的优先级含义来输出log，这会让我们繁重的log分析工作变得相对轻松些。
Android比较常见的严重问题有两大类，一是程序发生崩溃；二是产生了ANR。
程序崩溃和ANR既可能发生在java层，也可能发生在native层。
如果问题发生在java层，出错的原因一般比较容易定位。
如果是native层的问题，在很多情况下，解决问题就不是那么的容易了。
我们先看一个java层的崩溃例子：I\\\/ActivityManager( 396): Start proccom.test.crash for activity com.test.crash\\\/.MainActivity:pid=1760 uid=10065 gids={50065, 1028}D\\\/AndroidRuntime( 1760): Shutting downVMW\\\/dalvikvm( 1760): threadid=1: threadexiting with uncaught exception(group=0x40c38930)E\\\/AndroidRuntime( 1760): FATALEXCEPTION: mainE\\\/AndroidRuntime( 1760):java.lang.RuntimeException: Unable to start activityComponentInfo{com.test.crash\\\/com.test.crash.MainActivity}:java.lang.NullPointerExceptionE\\\/AndroidRuntime( 1760): atandroid.app.ActivityThread.performLaunchActivity(ActivityThread.java:2180)E\\\/AndroidRuntime( 1760): atandroid.app.ActivityThread.handleLaunchActivity(ActivityThread.java:2230)E\\\/AndroidRuntime( 1760): atandroid.app.ActivityThread.access$600(ActivityThread.java:141)E\\\/AndroidRuntime( 1760): atandroid.app.ActivityThread$H.handleMessage(ActivityThread.java:1234)E\\\/AndroidRuntime( 1760): atandroid.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:99)E\\\/AndroidRuntime( 1760): atandroid.os.Looper.loop(Looper.java:137)E\\\/AndroidRuntime( 1760): atandroid.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:5050)E\\\/AndroidRuntime( 1760): atjava.lang.reflect.Method.invokeNative(NativeMethod)E\\\/AndroidRuntime( 1760): atjava.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:511)E\\\/AndroidRuntime( 1760): atcom.android.internal.os.ZygoteInit$MethodAndArgsCaller.run(ZygoteInit.java:793)E\\\/AndroidRuntime( 1760): atcom.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:560)E\\\/AndroidRuntime( 1760): atdalvik.system.NativeStart.main(NativeMethod)E\\\/AndroidRuntime( 1760): Caused by:java.lang.NullPointerExceptionE\\\/AndroidRuntime( 1760): atcom.test.crash.MainActivity.setViewText(MainActivity.java:29)E\\\/AndroidRuntime( 1760): atcom.test.crash.MainActivity.onCreate(MainActivity.java:17)E\\\/AndroidRuntime( 1760): atandroid.app.Activity.performCreate(Activity.java:5104)E\\\/AndroidRuntime( 1760): atandroid.app.Instrumentation.callActivityOnCreate(Instrumentation.java:1080)E\\\/AndroidRuntime( 1760): atandroid.app.ActivityThread.performLaunchActivity(ActivityThread.java:2144)E\\\/AndroidRuntime( 1760): ... 11moreI\\\/Process ( 1760): Sending signal.PID: 1760 SIG: 9W\\\/ActivityManager( 396): Force finishing activitycom.test.crash\\\/.MainActivityJave层的代码发生crash问题时，系统往往会打印出很详细的出错信息。
比如上面这个例子，不但给出了出错的原因，还有出错的文件和行数。
根据这些信息，我们会很容易的定位问题所在。
native层的crash虽然也有栈log信息输出，但是就不那么容易看懂了。
下面我们再看一个native层crash的例子：F\\\/libc ( 2102): Fatal signal 11 (SIGSEGV) at 0x00000000 (code=1), thread2102 (testapp)D\\\/dalvikvm(26630):GC_FOR_ALLOC freed 604K, 11% free 11980K\\\/13368K, paused 36ms, total36msI\\\/dalvikvm-heap(26630):Grow heap (frag case) to 11.831MB for 102416-byteallocationD\\\/dalvikvm(26630):GC_FOR_ALLOC freed 1K, 11% free 12078K\\\/13472K, paused 34ms, total34msI\\\/DEBUG ( 127):*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ******I\\\/DEBUG ( 127):Build fingerprint:'Android\\\/full_maguro\\\/maguro:4.2.2\\\/JDQ39\\\/eng.liuchao.20130619.201255:userdebug\\\/test-keys'I\\\/DEBUG ( 127):Revision: '9'I\\\/DEBUG ( 127):pid: 2102, tid: 2102, name: testapp >>>.\\\/testapp << 首先看下面这行：pid: 2102, tid: 2102,name: testapp >>>.\\\/testapp <<<从这一行我们可以知道crash进程的pid和tid，前文我们已经提到过，Android调用gettid函数得到的实际是进程Id号，所以这里的pid和tid相同。 知道进程号后我们可以往前翻翻log，看看该进程最后一次打印的log是什么，这样能缩小一点范围。 接下来内容是进程名和启动参数。 再接下来的一行比较重要了，它告诉了我们从系统角度看，出错的原因：signal 11 (SIGSEGV), code 1(SEGV_MAPERR), fault addr 00000000signal11是Linux定义的信号之一，含义是Invalidmemory reference，无效的内存引用。 加上后面的“faultaddr 00000000”我们基本可以判定这是一个空指针导致的crash。 当然这是笔者为了讲解而特地制造的一个Crash的例子，比较容易判断，大部分实际的例子可能就没有那么容易了。 再接下来的log打印出了cpu的所有寄存器的信息和堆栈的信息，这里面最重要的是从堆栈中得到的backtrace信息：I\\\/DEBUG ( 127):backtrace:I\\\/DEBUG ( 127): #00 pc0000045e \\\/system\\\/bin\\\/testappI\\\/DEBUG ( 127): #01 pc0000046b \\\/system\\\/bin\\\/testappI\\\/DEBUG ( 127): #02 pc0001271f \\\/system\\\/lib\\\/libc.so (__libc_init+38)I\\\/DEBUG ( 127): #03 pc00000400 \\\/system\\\/bin\\\/testapp因为实际的运行系统里没有符号信息，所以打印出的log里看不出文件名和行数。 这就需要我们借助编译时留下的符号信息表来翻译了。 Android提供了一个工具可以来做这种翻译工作：arm-eabi-addr2line，位于prebuilts\\\/gcc\\\/linux-x86\\\/arm\\\/arm-eabi-4.6\\\/bin目录下。 用法很简单：#.\\\/arm-eabi-addr2line -f -eout\\\/target\\\/product\\\/hammerhead\\\/symbols\\\/system\\\/bin\\\/testapp0x0000045e参数-f表示打印函数名；参数-e表示带符号表的模块路径；最后是要转换的地址。 这条命令在笔者的编译环境中得到的结果是：memcpy \\\/home\\\/rd\\\/compile\\\/android-4.4_r1.2\\\/bionic\\\/libc\\\/include\\\/string.h:108剩余三个地址翻译如下：main \\\/home\\\/rd\\\/compile\\\/android-4.4_r1.2\\\/packages\\\/apps\\\/testapp\\\/app_main.cpp:38out_vformat \\\/home\\\/rd\\\/compile\\\/android-4.4_r1.2\\\/bionic\\\/libc\\\/bionic\\\/libc_logging.cpp:361_start libgcc2.c:0利用这些信息我们很快就能定位问题了。 不过这样手动一条一条的翻译比较麻烦，笔者使用的是从网上找到的一个脚本，可以一次翻译所有的行，有需要的读者可以在网上找一找。 了解了如何分析普通的Log文件，下面让我们再看看如何分析ANR的Log文件。 你的这个815E只能支持1.75伏电压的370针处理器,目前用的是赛阳900M,可以更换成奔腾3 1.2G最高,不过好象市场能找到的就1G和1.1G两种奔三还有.如果要求更换更高性能的处理器,也就是奔三S处理器,最高有1.4G主频的,必须使用一种转接卡,然后风扇必须更改成合适的高度.不能支持478针处理器845E芯片最高可以支持1G内存,但是部分品牌机器--我见过富士通的一个品牌机,可以支持2G SD内存,你最好就是使用四条128M的SD,10块一条,很方便很便宜你的AGP最高支持四倍速,可以选择一个GF440替代你的GF2,64MDDR显存的那种,装上后上网还是可以的,上个9550功率比较大些,另外性能部分用不上,价格要80,比GF440贵了一半 必须先理解音频的比特率这个意义：比特率“指每次采样所包含的音频的数据流量.单位是bps“CD的比特率一般是在800Kbps-1200Kbps 可以理解为无损音质啦。 比特率越高的音频文件体积越大,音质也越接近原始音质.标准音质理解为：网络上流行的一首歌大约在4-5MB的mp3的比特率一般是64 128K bps。 高清可以理解是320K bps。 斯内普 Trident 9880显卡。 。 古董。 。 部分是AGP的。 。 但大部分是PCI接口。 4～8MB显存。 有些带有TV输出。 市场价格不超过30元。 无收藏价值 创新 SOUND BLASTER VIBRA 128声卡。 效果一般。 。 。 试试这个。 。电脑高人看看
标准音质，高清音质与无损音质到底有什么差别
哈里·波特里的混血王子是谁?
如下的显卡和声卡的驱动在哪下载?
