三国中诸葛亮之死-司马懿与诸葛亮的经典对白
三国时期，谙葛亮因错用而失掉战略要地——街亭，魏将司马懿乘势引大军15诸葛亮的西城蜂拥而来。
当时，诸葛身边没有大将，只有一班文官。
诸葛亮传令，把所有的旌旗都藏起来，士兵原地不动，如果有私自外出以及大声喧哗的，立即斩首。
又教士兵把四个城门打开，每个城门之上派20名士兵扮成百姓模样，洒水扫街。
诸葛亮自己披上鹤氅，戴上高高的纶巾，领着两个小书童，带上一张琴，到城上望敌楼前凭栏坐下，燃起香，然后慢慢弹起琴来。
司马懿的先头部队到达城下，见了这种气势，都不敢轻易入城，便急忙返回报告司马懿。
司马懿听后，笑着说：“这怎么可能呢?”于是便令三军停下，自己飞马前去观看。
离城不远，他果然看见诸葛亮端坐在城楼上，笑容可掬，正在焚香弹琴。
左面一个书童，手捧宝剑；右面也有一个书童，手里拿着拂尘。
城门里外，20多个百姓模样的人在低头洒扫，旁若无人。
诸葛亮高声说道：“我正在城楼观山景，耳听得城外乱纷纷。
旌旗招展空翻影，却原来是司马发来的兵。
我也曾差人去打听，打听得司马领兵往西行。
一来是马谡无能少才能，二来是将帅不和才失街亭。
你连得三城多侥幸，贪而无厌又夺我的西城。
诸葛亮在敌楼把驾等，等候了司马到此谈、谈谈心。
” 司马懿听后说：“我不是不想冲进城里，而是不知道城里是否比城外好
譬如城里是否象城外进退自如，行动自由
譬如我进得城里是否能相安无事
还是会无休止的争吵和厮打
所以疑惑不已。
” 诸葛亮说道：“西城的街道打扫净，预备着司马好屯兵。
诸葛亮无有别的敬，早预备羊羔美酒犒赏你的三军。
你到此就该把城进，为什么犹疑不定进退两难，为的是何情
左右琴童人两个，我是又无有埋伏又无有兵。
你不要胡思乱想心不定，来，来，来，请上城来听我抚琴。
” 司马懿听后，便来到中军，今后军充作前军，前军作后军撤退。
他的二子司马昭说：“莫非是诸葛亮家中无兵，所以故意弄出这个样子来?父亲您为什么要退兵呢?”司马懿说：“诸葛亮一生谨慎，不曾冒险。
现在城门大开，里面必有埋伏，我军如果进去，正好中了他们的计。
还是快快撤退吧!”于是各路兵马都退了回去。
懿叹曰：“吾能料其生，不能料其死也
” 因此蜀中人谚曰：“死诸葛能走生仲达。
”后人有诗叹曰：“长星半夜落天枢，奔走还疑亮未殂。
关外至今人冷笑，头颅犹问有和无
”
空城计中司马懿回应诸葛亮的唱词
诸葛亮:我本是卧龙岗散淡的人，评阴阳如反掌保定乾坤。
先帝爷下南阳御驾三请，算就了汉家的业鼎足三分。
官封到武乡侯执掌帅印，东西战南北剿博古通今。
周文王访姜尚周室大振，汉诸葛怎比得前辈的先生
闲无事在敌楼我亮一亮琴音我面前缺少个知音的人。
司马懿：有本督在马上观动静，诸葛亮在城楼饮酒抚琴。
左右琴童人两个，打扫街道俱都是老弱残兵。
我本当传将令杀进城， 司马师、司马昭：杀
杀
杀
司马懿：又恐怕中了巧计行。
勒住丝缰把话论，尊声南阳诸葛孔明：任你设下了千般计，棋逢对手就一般平。
诸葛亮：我正在城楼观山景，耳听得城外乱纷纷。
旌旗招展空翻影，却原来是司马发来的兵。
我也曾差人去打听，打听得司马领兵就往西行。
一来是马谡无能少才能，二来是将帅不和失街亭。
你连得三城多侥幸，贪而无厌又夺我西城。
诸葛亮在敌楼把驾等，等候了司马到此谈哪，谈谈谈心。
西城的街道打扫净，预备着司马好屯兵。
诸葛亮无有别的敬，早预备羊羔美酒犒赏你的三军。
你到此就该把城进，为什么犹疑不定进退两难，为的是何情
左右琴童人两个，我是又无有埋伏又无有兵。
你不要胡思乱想心不定，来来来，请上城来听我抚琴。
司马懿：我越思越想心不定，城内定有埋伏兵。
司马师、司马昭：趁此机会，杀进城去，活捉孔明
司马懿:呸
小小年纪，知道什么
若是杀进城去，岂不中了他人的埋伏
将人马前队改为后队，兵退四十，安营扎寨
司马师、司马昭：是
司马懿：待我说破于他
诸葛亮啊
孔明
你实城也罢，空城也罢，老夫我拿定主意，我不进城，哎
我告辞了
告辞了
二老军：司马懿大兵倒退四十余里呀
诸葛亮：人道司马善用兵，到此不敢进空城。
诸葛从来不弄险，险中有险显才能。
三国演义，司马懿与诸葛亮对战时，诸葛亮说了一句驷马难追，请问那时就有这句话了吗
驷马难追是944年
这铮铮之音如惊涛拍岸，风卷残云，指端似有雄兵百万
似山间小溪，清澈见底，非心旷神怡者不能为之
心乱则音噪，心静则音纯；心慌则音误，心泰则音清。
听弹琴，如观其肺腑也
司马懿写给诸葛亮的信(讽刺)
写给诸葛亮的信 在《三国演义》中，您做为一介书生辅佐刘备，戎马一生，可谓一代名相，而且您长得还太帅了。
放到现在，简直可比四大天王。
用中老年妇女的偶像来形容您一点也不过分。
您在赤壁之战中，巧借东风，杀得曹操大败。
而在您死后，又用木人偶像吓退了司马懿。
在东吴，您舌战群儒，说得东吴文臣无言以对。
又是您，面对仲达十万大军临危不乱，摆出“空城计”吓退司马懿。
可是您也有用人不当的一面。
您大概忘了先帝临死前对您所说的马稷不可重用。
致使司马懿夺去了街亭，切断了您撤回蜀汉的道路。
但是您深知无严不可治军的道理。
尽管马稷、马幼常关系胜似父子，却下令处决马稷。
而此后，您又上表后主，要求主将自己连降三级。
由丞相降为右将军。
这又是一种多么博大的胸怀啊
但是人无完人，您也有缺点。
您在任时，不注意培养后备人才。
您事无巨细，必须亲自去办，也就间接地让他人失去了锻炼的机会。
蒋琬、费祎等人虽能恪尽职守，但是却缺少谋略。
廖化等虽勇猛却也难比过去的五虎大将。
所以，后来出现了“蜀中无大将，廖化当先锋”的局面。
您一生的愿望就是兴复汉室，可无奈的是您病死在五大原。
后世杜甫《蜀相》有诗：“出师未捷身先死，常使英雄泪满襟。
” 愿您在天堂与先帝过得愉快
х年х月х日 一个您的崇拜者
请你分别用一句话来评价诸葛亮和司马懿
诸葛亮是一个总能在大格局中找到最有利道路、但不能开创新格局的人。
司马懿是一个被时代选中的幸运者和收获者，继承了前人留下的大好局面。
在空城计里面诸葛亮为什么说司马懿是他的知音啊
那个绝顶聪明的司马懿，他为什么会这么傻，竟中了诸葛亮的“空城计”呢
难道他就不会派出一支小部队先行攻入城去试探一下；或干脆派大兵先将空城包围起来再说(反止他司马懿手下带着十五万大兵,而当时蜀方正遭惨败，已不可能组织起任何强大的反击了)；哪怕派出一支敢死队冒险登城突击、刺杀诸葛亮。
诸葛亮的计谋也将被轻易攻破。
但这些措施一样都没有
这些个连我们普通人都能想得到的、显而易见的现成办法，那一向以能征善战且老谋深算著称的司马懿，竟然全都没有想到。
面对眼前的那座小小空城，司马懿所做出的惟一反应竟是——退兵
司马懿在“空城”一役中的反常举措，或许只有在那小小“空城”之外的更大空间里，我们才能寻找到合理的解说。
我们知道，司马懿这个人的仕途，是大起大落，充满着艰险的。
他时常遭人嫉妒，政敌很多，做事往往受到多方的牵制。
曾经一度连自己的小命都差点保不住。
而只有当诸葛亮出祁山伐魏，屡败曹军，曹魏全军上上下下，没有人能是诸葛亮的对手。
眼看着，曹魏的江山就危险了
事情有时就是这样的耐人寻味，国家的危机，对某些人来说，往往却反而倒是好事，是机会。
司马懿的复出，就正可做个极好的例子。
魏国面临着的严重危机，使魏主决定重新起用司马懿，授予其高官厚禄，权柄一时无二。
司马懿是何等样人。
经此大起大落，他何尝还不明白，自己之所以能有今天，能临危授命被任命为“平西都督”，在某种意义上讲，竟全靠的是诸葛亮的“功劳”。
因为满朝的文武，此时只有他司马懿可在疆场上与诸葛亮去一较高低。
有诸葛亮一天在，他司马懿便一天在朝中有用，政敌就奈何他不得。
而如果哪天诸葛亮一旦不在了……在“空城”里虚张声势的诸葛亮虽然势单力孤，此时虽正是歼之灭之的大好时机，但老于世故、深谋远虑的司马懿，这时候却不能不去考虑许多战场之外的东西，比如，在一旦魏军大获全胜灭掉蜀国后，自己个人的生死存亡。
很显然，一旦抓住了诸葛亮，魏国面临的大敌也就不复存在了。
既然魏国不再有致命的死敌，自己也便失去了独特的价值，就很可能会在动不动就激烈地“内耗”的朝廷中，再一次被政敌们置之死地。
因此，在某种程度上，司马懿是故意放走诸葛亮。
