电影流浪地球台词中无论最终结果将人类历史导向何处?后面一句怎么说?
我们将选择希望。
你好，是不是这句台词。
流浪地球很不错的国产片。
流浪地球一句书评有文采
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：所有团的团长（来自豆瓣）在看片之前，我在朋友圈被轰炸过大概三四轮，电影圈的人都毫不吝惜赞美之词，“中国科幻电影之光”之类的赞美词已经是最谦虚的表达了，像极了《我不是药神》上映前圈内的那种大规模集体感慨。
不得不说，观影前我被吊起了极高的好奇心与期望值，以为我会看到一部国产的《星际穿越》，或者是又一部《我不是药神》。
结果看完之后，我大概理解了为什么那么多的人都在朋友圈洋洋洒洒写了一大堆赞美之词，但是只在豆瓣上打了四颗星。
《流浪地球》的确值得赞美，但没必要过誉。
对于一部国产片来说，其特效是目前中国电影的顶峰了，比起一些好莱坞影片也不遑多让——电影圈的人自然知道这有多么的难，从特效制作的难度和精度来看，再加上诞生过程中“吴京零片酬出演”、“制片人卖车做片子”等催泪故事，这个片子值得大家的爆吹。
但是特效之外呢
不得不说在人物塑造、故事推进、节奏与情绪调控、剧本的科学设置等方面，都徘徊于及格线甚至够不上及格的水平，更不要提一些生硬制造的“笑点”、“泪点”带给人的尴尬。
在观影的前一个小时里，我有点打瞌睡。
电影的前半段铺陈了不少东西，但却几乎没什么感染人的点。
可以看出来导演尝在讲述故事的过程中带一些笑点和泪点，但是不仅故事没讲好，这些点也都有点尴尬。
科学的严密性上我没什么资格说，我不是学霸，也不是科学家，但是总觉得按照电影中科学已经发展到如此程度最后却要靠一两个人灵机一动来拯救全世界拯救地球没有办法说服我，更不要提炸木星这么一个庞大而危险的工程却三言两语的简单推算过程，以及吴京的伏特加炸高等机器人这些bug了。
电影前半段松松垮垮，在后半断又试图放出很多感人的信息点，想要感动人，可是这些信息点却又太过于密集以至于有点感性过度到刻意煽情。
比如说吴京为什么要带着全人类可能仅存的希望去冒0.0001%的险
他最后的演讲明显没办法说服我。
小女主的演讲就纯粹是为煽情而煽情了。
这两段演讲本来应该是全片最燃情释放高潮的点，两人演讲却透出一丝丝尴尬，更别提最后突然来了一群人推火箭了，这个时候已经感觉自己看的不是科幻电影了。
看到这些片段，总觉得我们的编剧还任重而道远。
一部好的科幻片，一定有理性也有感性，但是感性一定不会带跑偏理性，一定会有足够牛逼的理论去支撑各种行为动机。
而一部好的电影，也一定有足够的人物塑造、情感以及前后的逻辑推进。
有点遗憾，这些《流浪地球》里都没有。
看完影片之后，我和一位参与该片的友人讨论电影，我说这部电影给了我《星际穿越》的期待，最后发现故事讲得还不如《战狼2》。
友人说，这是国产片，能做成这样已经是极大的突破了，拿《流浪地球》和《星际穿越》去比的人，不是蠢，就是坏。
我奉劝电影人千万不要有这种想法，国产的突破值得赞扬，但不应该是电影的遮羞布。
既然是相对开放的市场，那就是要拿出来去和世界上的优秀电影来对比的。
去年《红海行动》之所以值得赞扬，是因为战争场面和故事推进丝毫不输现在的好莱坞；《我不是药神》这样的片子，在剧本上也并不比那些顶级的故事片差。
中国的科幻电影总算起了个头，但是也仅仅是开始，离优秀的作品还差得很远。
我希望中国的电影观众会因为浩瀚宇宙的无穷感慨流泪，而不是刻意煽情。
怎么把流浪地球里的句子还能驾校的?
1.三体人的科技水平没有达到流浪地球里的水平。
三体人第一舰队被威胁后，航向偏转后，飞船就没有能量返回三体了，说明飞船能量有限。
流浪地球里，发动机用的燃料居然是地球上的石头，土。
这科技都接近反物质发动机了。
三体人显然没这个水平，不然绝对不会缺少能源。
2，三体人并没有必要把星球搬过来。
流浪地球把地球搬走是因为不确定，别处能不能找到宜居星球，但是找一颗恒星比较简单，只要把地球弄到别处的恒星轨道上就大功告成。
三体人是知道太阳系的星球比较宜居，人过来就ok了，还费劲搬星球，费劲不费劲啊。
三体世界三颗恒星运行不规律，没准下一秒世界就毁灭了，没等把星球搬出去多远没准就被灭了，还是用飞船快速逃命靠谱。
最后一个有趣的地方，三体世界距太阳系4.3光年。
现实世界中，距我们4.3光年处是比邻星，那里有三颗恒星。
流浪地球的目的地就是比邻星。
《三体》是比邻星的人过来，《流浪地球》是我们过去。
为什么我买了一本《流浪地球》的书，里面有12个章节,但是感觉故事都是独立的不相干啊
不是盗版，它就是一个一个的故事。
时间跨度是很大，我买的和你一样
流浪地球真的好看吗
可以说一说你们对电影流浪地球的观后感吗
全面超过没戏，人均GDP 30 年也许可以。
