求三国kill神司马懿的台词。
SK神司马懿极略：轻举妄为，徒招横祸。
极略：因果有律，世间无常。
极略：万物无一，强弱有变。
通天：反乱不出，必生枝节。
神算：逆势而为，不自量力。
制衡：吾之身后，了无生机。
星占：吾之身前，万籁俱静。
刻死：狂战四魔，深谋如诡。
阵亡：生门一闭，唯有赴死。
求采纳
三国演义里面诸葛亮和郭嘉谁智谋高
还有那个司马徽是不是很厉害呀
诸葛亮的军事才能是不如他的治国才能的，陈寿是有一个评价的，陈寿说诸葛亮是“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”。
本人认为是陈寿对诸葛亮的客观评价。
诸葛亮是著名的政治家，外交家，但在军事上还有质疑。
历史学家缪钺先生就曾在《三国志选注》的“前言”中指出：“诸葛亮征南中事，当时传说不免有夸大溢美之处，譬如对孟获的七擒七纵，是不合情理的，所谓‘南人不复返’，也是不合事实的。
”诸葛亮也不像文学作品和民间传说中说的那样迭出险招。
爱出险招的是郭嘉。
而诸葛亮的特点，无论是史家的评论，还是他的自我评论，都是“谨慎”。
陈寿说他是“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”，应该说是事实求是的评价。
也就是说，诸葛亮是萧何，不是张良和韩信。
现在成都的武侯祠还有清人赵藩写的一对攻心联，他说“能攻心则反侧自消，从古知兵非好战；不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。
” 这一幅攻心联其实是委婉地批评了诸葛亮，批评他在刘备去世以后主持蜀国工作的时候穷兵黩武，宽严戒误。
郭嘉是三国中非常著名的军事家。
曹操在赤壁之战的最后一句话“若郭奉孝在，不使孤至此。
”足以看出郭嘉的能力如何，很多人因为这句话，都觉得郭嘉是有可能改变战局的，连曹操本人都这么说了嘛~~~~其实不对，我们仔细看一下这句话——“不使孤至此”。
翻译一下：如果郭嘉还活着，不会让我到这个地步啊。
很多人错误理解成了：如果郭嘉还活着，不会让我败啊。
不用解释了吧，自己理解一下就明白了。
错误的理解是很多人都有的，而三国演义中更是直接用了后一种错误的理解。
但史书原话是前一种，我们应当正确理解才对。
另外，《三国志》里给臣子单独立传的只有诸葛亮和陆逊，没有给郭嘉单独立传，对此我认为原因主要是郭嘉的地位并不高。
军师祭酒，职位很低的，俸禄才700石。
曹操前期五大谋士当中，郭嘉的地位最低。
虽然他才华最高，曹操最喜欢他，但官职最低，这是事实。
按历史来说，诸葛亮政治方面确实很强，隆中对堪称千古经典，治蜀也是经典治理。
按军事来说，在整个中国历史当中，郭嘉在军事方面的表现也是数得上的人物。
所以这二人不好说谁强谁弱，擅长的领域不同嘛~~~ 司马懿当然厉害了
我们可以在线交流的。
