秦始皇的话
以上这段话是《大话秦始皇》里的句子。
这段话是作者编出来的，不是秦始皇自己说的。
有几点原因可以确认不是秦始皇说的：1、秦始皇管自己叫“始皇帝”，这是他自己取的称号，他认为他的功德已经超过了三皇五帝，因此不会只有“皇”而少了“帝”；2、如果这是祭祀文章，那么代笔的必然是如李斯这样文采斐然之徒，不可能连最基本的对仗都用不好。
按格式，“筑长城以镇九州龙脉”这句话之后应该是“做**以*****”，《大话秦始皇》的作者文字功力显然还不够深厚。
其它的漏洞不作细究。
另外关于扶苏的问题。
扶苏是秦始皇的长子，其母为郑国女子，取名来自当时有名的情歌《山有扶苏》。
秦始皇对扶苏的喜爱有此可见一斑。
秦始皇与扶苏的矛盾不在于儒家，而在于秦始皇残暴而扶苏仁厚。
秦始皇用其高压政策威服四海，而作为众望所给的接班人，扶苏必然要相对宽松治国。
他们的冲突是残暴对宽松，而与儒家没有任何关系。
秦代几百年来一直崇尚法家，儒家是直到汉代董仲舒开始才对中央政权有了决定性的影响。
秦始皇在他生命的最后时刻，要求召回扶苏，把皇帝传给扶苏。
可惜后来李斯和赵高与胡亥阴谋夺取了皇帝位。
最终逼死扶苏。
所以秦始皇帝对于自己的长子还是很喜欢的，只不过后来胡亥阴谋夺位，才导致了最终的悲剧。
秦时明月中秦始皇的台词，越多越好
急用....
当年寡人派兵攻楚，损兵十万大败而归，第二年寡人发五倍的兵力，就算顽强如楚国，最终也在大秦的铁蹄之下攻克。
既然300人抓不住，那就用3000人，3万人，30万
这个由剑来开始的故事，必将由剑来终结
秦始皇自封为始皇帝的时候说了一句特别霸气的话,跪求
朕统六国，天下归一，筑长城，以震九州龙脉，卫我大秦，护我社稷，朕以始皇之名，在此立誓，朕在，当守土开疆，扫平四夷，定我大秦万世之基，朕忘，亦将化身龙魂，佑我华夏永不衰，此誓，日月为证，天地共鉴。
文明6中国领袖台词一览 秦始皇台词有哪些
秦始皇的台词 语言：古汉语(但写手的水平一定很差。
) 初次相遇：今汝之来也，岂欲观秦国山川之胜? 寡人乃秦之主也。
为何站在不朽天子伟大的秦始皇面前? 进一步交谈：我们附近有一座城市。
想来拜访吗?我们的雕塑家越来越擅长用赤土进行雕塑。
派出外交使团：我们的贸易使团应该很快就到了，他们带着中央王国最好的香料、茶和丝绸。
敬请享用! 提议显示首都位置：您已经见识到了我们首都的一些富丽堂皇。
您的首都有这一半壮丽吗? 夸奖玩家：勿犯寡人。
寡人之秦，天下莫之与抗。
好在您没有试图同伟大的秦国一较高下。
我们的奇观是无与伦比的。
警告玩家：汝观寡人，疆域之广，文武之盛，而贵国何有乎? 当你看到中央王国的艺术作品时，还会为其他东西感到惊奇吗? 玩家闯入边界：你的军队已经没有任何令人惊喜的优势了。
撤出军队，再重新考虑下你的战略吧。
谴责玩家：你的名誉被永远玷污了。
被谴责：所以，一只小虫竟敢冒犯大龙。
这可真是有点蠢。
主动宣战：敢犯天威， 寡人将发大军，毁汝宗庙，灭尔人民，誓无遏抑! 你是一颗邪恶的种子。
你必须被摧毁。
被宣战：战则战矣，寡人即将诛惩尔等! 你想要战争，那我成全你。
同意停战：我们深受感动。
让我们和平共处吧。
要求停战：和平已经到来。
让我们结束战争吧。
战败：寡人未曾料及......尔焉非也。
我从没想过会这样…怎么会这样。
秦始皇辩论赛坏的台词
朕统六国，天下归一，筑以州龙脉，卫我大秦、护我社稷。
朕以始皇之此立誓
朕在，当守土开疆，扫平四夷，定我大秦万世之基
朕亡，亦将身化龙魂，佑我华夏永世不衰
此誓，日月为证，天地共鉴，仙魔鬼神共听之
逆战秦始皇台词是什么
是“何人扰朕安歇”，而不是“何人扰朕安息”
“秦始皇是杰出帝王还是暴君”辩论会流程。
。
。
亲们快点，主持词开场白，结束语，正反方
秦始皇是古一帝”还是“千古一暴”，那不如先他到底有哪些“暴”在流行于世的主要有“孟姜女哭长城”，事因秦修长城，使得人家丈夫牺牲了，结果后来的“伟大”的文学家们极力发挥自己的想象力和文学水平加以修饰“秦始皇是一个彻头彻尾的前无古人后无来者的暴君”。
而其实人家当时也只不过是对七国北方边境的主要要塞修建一定的防御工事，其目的也是为了抵御北方少数民族部落对边境的侵扰和对中原的威胁。
长城给后来的国家挽回的损失是无法估计的，其战略作用是不用质疑的。
甚至是从此以后的封建王朝都不得不顺着秦始皇的路子，依靠长城抵御外敌几千年，一直到腐朽的清朝。
至于个人的牺牲，就是在现在这么发达的时代，科技如此的进步，机械如此的发达，也无法避免在修建工事的时候出现个人的牺牲和死亡，更不要说在哪遥远的几千年前。
而后就是有关一段某某人在某个地方的石板上刻了一段咒骂秦始皇的话，结果被屠村了。
这个事情吧，本身就值得商榷，还不知道存不存在呢。
而除了这点小把柄似乎也看不出秦始皇在其他那些方面残暴无仁了。
再看看后来的那些不可以一世的君王，动不动灭九族，屠城之类的不可胜数。
然后秦始皇被骂的就是苛政了，其实在那个百花齐放，胜者为王，败则为寇的时代，秦始皇也不得不约束下他的国民。
那个时候也就刚统一，大家“思想上”都还没有统一起来，不稍微的夺管束一下不行啊。
而秦始皇当时的方针的宗旨可都是为着国家统一，经济发展的目标去的，而且效果是不错的。
如果说是对百姓不公平，倒不如说是打破和损害了当时的封建领主的利益，加强了中央集权。
至于前期的什么七国争霸，出现的牺牲那是历史的必然趋势，虽然也出现过大规模的死亡事件，但不能完全由他承担啊，那秦始皇会感觉真冤枉。
再说千古一帝，那就要看秦始皇给中国留下什么了。
首先，秦始皇是第一个在地理上统一中国的君王。
以前也有不少的帝王统治的范围也不少，但是大部分地方是他管不了管不到的，人家只是说“归顺”。
讲白了就是人家小一点，打不过你，我就向你低点头。
秦始皇可是实实在在的统治了这些地区，这些地区可是必须听他的。
而且你看要和与自己实力相当的六个国家去拼，把人家给吞并了，那不说简简单单就能够实现的，起码你得有一定的能力吧，起码你要知人善任吧，起码你得经常加加班吧，起码你得是个敬业的帝皇啊。
再看后面的皇帝都成啥样了，荒淫无道的，鱼肉百姓的，随便攻打一个城池也费九牛二虎之力，得把吃奶的劲是出来的，更不要说和自己实力差不多的国家了。
后来的皇帝可以说，没有人可以在这方面和他比较的吧，世界上能够比较的也不多吧。
而这个也只不过是他最低的一个政绩。
再看，秦始皇完善了封建统治制度，加强了中央集权。
这个是在制度上保证了一个国家的统一啊。
没有制度这个上层建筑，你也就统治个中国三五十年就不错了，后面只能等着垮台。
这个制度一建立，后面就是谁做皇帝就是真正的皇帝，没有什么六国七国再来和你争了，这为以后的皇帝省了多少心啊。
这个制度你看一建立，好处是明显的，后面的朝代都直接COPY用了几千年。
这个制度可不是那么简单的规划得了的。
这个制度的建立的贡献不小吧。
再看，经济上统一度量衡，这个措施就更不得了了。
几千年前秦始皇就把这个事情做了，还做好了。
看看现在的欧洲，使了多大劲，还搞不好，还不得不被美国搞偷袭。
现在的欧洲也知道货币统一的好处啊，可是人家秦始皇老人家几千年前就知道了。
经济上的制度的同一最大的降低了交易的成本，加快了各地域间经济的交流和发展，从此是整个中国在经济上统一起来了。
经济上的统一是国家统一的物质基础。
大家的经济关系融洽，即使不是一家人，也得有多紧密啊。
经济一旦统一，那经济的发展产生的规模效应对经济发展的促进肯定要比之前快不知多少倍啊。
经济发展了，文明能不发展
国家能不强大
经济的统一进一步巩固和促进了国家的统一。
这个贡献，秦始皇也毫无保留的奉献给以后的各个朝代了。
然后中国的经济发展成世界第一并占据了大半个份额，并且持续了几千年。
再看，秦始皇统一了文字。
这个就不得了了，就是这个措施使得世界上有个一个文明古国叫中国，使得中国的文化发展延续到现在，成为唯一还存在的文明国家，使得这个民族叫中华民族。
不然现在中国应该是无数个或者好几个韩国啊、日本啊之类的弱小国家，中国的汉字就不知道要演化成几种汉语、日语了。
文字的统一等文化措施，是这个中国在文化上开始统一起来，使得所有中国人开始在秦始皇统一的汉字上，发展延续中国文化，创造出几千年的灿烂文化，才有了以后的唐诗宋词，才有了中国无数的文学家，书画家。
。
。
。
几千万几亿人在一统的文化上的发展创造最终造就了中国几千年的文明。
如果没有这些措施，中国大部分的文化会在几千年的历史长河中成为像大部分消失的文化文明那样成为真正的历史和古迹。
那今天的中国只不过是发展几百年的几十个几百个杂乱的文化小国。
这是中国文化充满活力流传几千年至今的根本原因，也是其他文明为什么消失的根本原因。
而一同的文化，也是中国延续发展的根本原因，也是为什么中国从此不管换成什么朝代，中国还叫中国，汉字还是汉字的根本愿意。
一同的文化是国家统一的根本原因。
而当今的欧洲之所以貌合神离，文化的差异是根本的和真正的原因，也是欧洲统一最大的阻碍。
秦始皇留给中国的是对民族文化的统一和认同，这也是后来我们之所以叫我们为中国民族的根本原因。
这是秦始皇最大的功绩。
看看秦始皇给中国留下的这些东西，如果没有秦始皇这样的强权人物，那中国得需要多少位伟大有魄力的帝皇来一步步推进这些改革。
但是看看后来的皇帝，在历史的长河里，有没有再出现过一位如秦始皇般有为的帝皇呢。
显然一位都没有，他们都只不过是占了秦始皇的便宜，所有该做的秦始皇一个人都做了，他们只不过坐享其成。
秦始皇对中国进行的改革是相当彻底和全面的，如果在任何一个方面没有彻底或者实行，中国在历史中的发展都不会如此的顺畅。
虽然秦始皇顺应了历史的趋势进行了改革，但是如果没有秦始皇，在历史长河里很难再有这么一个有为的帝皇来对中国进行彻底的改革。
欧洲的查理大帝虽然统一了欧洲，但是也只不过是在地理上一时的统一了，现实也说明了欧洲分裂至今。
在世界历史上也没有第二位帝皇可以和秦始皇媲美，这就是他“千古一帝”的原因。
而后朝对秦始皇的评价，就不是那么的光彩了。
和其他人比较起来，和底层的贫苦民众比较起来，他们更加知道和理解秦始皇的丰功伟绩，但是后面的朝代为了标榜自身的正统和“仁政爱民”把所有的黑帽子都扣到秦始皇一个人的头上去了。
秦朝虽然在很短的时间里倒塌了，但并不是制度的原因，更多的是人祸，但秦始皇定下的改革措施却从此保留下来了。
