<潜伏>里谢若林的“如果你一枪打不死我，我又活过来了，咱俩还能做生意，只要价格公道”
第24集 23分48秒
对死刑犯执行枪毙时，如果一枪打不死，是不是就放掉
死刑犯一枪不能毙命，不会放掉。
《刑事诉讼法》第二百五十二条 规定“死刑采用枪决或者注射等方法执行”。
被核准死刑的罪犯，无论采用枪决还是注射的方式执行，都是以结束生命为目的。
采用枪决方式执行，一枪打不死，会补枪直至打死。
，
甲警察开玩笑对乙警察说：我一枪打死你。
想不到手枪里还有子弹。
是疏忽大意的过失。
过于自信的过失，是指行为人虽然已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信可以避免，以致发生了这种结果的心理态度。
而疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种危害结果的心理态度。
又称无认识过失，“不意误犯谓之失”。
过于自信的过失的行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果——认识因素。
这是成立过于自信的过失的的前提，是其区别于疏忽大意的过失的明显标志。
从你提供的题目资料来看，甲警察在朝乙警察开枪时是认为没有子弹，即不存在“已经预见到自己可能的危害”的心理，而是在验枪不彻底（按照枪械使用规范，使用前必须检验），导致残留子弹，对危害性是“应当预见”因为疏忽大意而没有预见。
因此属于疏忽大意的过失。
死刑犯执行死刑时如果一枪打不死是不是就放掉
句号前面的是正确的，句号后面的大概是喝多了说的吧
怎么最近问这个的人特别多呢
————————————————————这个不用举例，首先执行用的枪械是半自动或自动步枪，执行前肯定要自习进行检查核对的。
执行的时候使用单发射击，近距离瞄准头部，步枪子弹击中头部后会在脑组织中旋转，而且肯定会贯穿，子弹从脑中穿出后会带出脑组织，而且会造成瞬时大出血，如果这个时候人还不死，那我四年医学院就白上了。
所以根本不存在什么“打不死”的情况。
打死刑犯是不是一枪打不死就放掉
就是谁先说话谁就死了，如果说自己死了下一轮就是你死了
