《威尼斯商人》 公爵的人物形象分析 详细一 点
是一个正义，有威严，尊望，和地位的人，同时也很善良，是威尼斯的最高统治者。
（附：我非常喜欢公爵哦，因为在班级课文朗读时，我的角色就是公爵
呵呵，地位很高吧
）
50分急求《威尼斯商人》电影第四幕法院台词
一、友谊·爱情·忠诚的困境：诉讼的来龙去脉 1、一磅肉之契约的签订，来源于安东尼奥与巴萨尼奥之间的特殊友谊。
这种友谊促成了故事的开始，也成为法庭较量中始终扣人心弦的一个砝码，甚至在结尾仍成为留有悬念的线索。
为了友谊，一个宁愿死在契约下，一个宁愿牺牲他的全部（包括爱情）。
2、整个故事贯穿了三组爱情，巴萨尼奥为实现与鲍西娅的爱情，引发了安东尼奥的一磅肉契约；夏洛克女儿杰西卡与基督徒罗兰佐的私奔，加剧了夏洛克对一磅肉契约的诉权主张；鲍西娅侍女则借助索要一枚婚姻戒指，验证了男人之间的友谊超出了男女之间的爱情。
3、于是故事交织在友谊、爱情与忠诚之间，它们共同构成这宗著名诉讼的特定场域。
不认真把握这些情感因素，机械地看待这宗诉讼就只能是一种相当肤浅而片面的印象。
4、它由此凸现了诉讼之所以产生、延续或终结的情理基础，也揭示了一种自然法精神与实证法观念的矛盾对立。
二、选择·责任·十诫的难题：神权的生老病死 1、安东尼奥选择友谊，以生命为对价，形成了一纸契约，也必须对此承担基于选择的责任。
在夏洛克坚决主张我需要公正的叫嚣中，他同样必须自己面对一切。
2、杰西卡选择私奔，且带走了父亲一生中最贵重的积蓄，这种背叛对于一个笃信犹太教却只能靠放高利贷谋生的老父亲而言，乃是多重意义的摧残打击。
3、在因兄弟间的友谊、父女间的背叛所作的不同选择后，一宗无法避免的诉讼都涉及对摩西十诫的违逆，即不可杀人与当孝敬父母。
4、前者通过夏洛克以法律之名要求公正的主张而获得合法性--居然可以容许拿生命作为财产的对价；后者则是引爆这一诉讼的导火线和加剧这一矛盾的催化剂。
5、同样是对摩西十诫的违逆，不同人物在不同语境中受到不同的对待。
在这里，神权政治的普适力与普世性，都受到现实生活的左右。
标榜公平正义的法律，亦同样如此。
三、恃强·凌弱·对抗的变化：谁在主宰谁
1、最初的强弱关系：威尼斯的基督徒对于犹太人的强势地位，犹太人的被唾弃、隔离与压制。
2、变迁的强弱关系：一磅肉之契约的签订及其遵守，成为强弱关系的杠杆。
3、法庭中的强弱关系：最初的强者，最终的弱者。
四、控诉·求饶·怜悯的限度：谁该支配谁
1、夏洛克在安东尼奥来借债时的控诉； 2、夏洛克在心力交瘁、必须寻求公爵主持公正时，面对劝说者的歇斯底里的控诉； 3、夏洛克在法庭上的再次控诉； 4、贯穿始终的其他人的求饶； 5、鲍西娅在法庭上的劝怜悯词； 6、法庭胜败形势急转直下，对夏洛克的怜悯余地； 7、法律意义上的怜悯价值； 五、主张·放弃·契约的起伏：权利的文学表达 1、夏洛克多次对一磅肉之权利的主张，以及他人对此主张请求放弃的声音； 2、夏洛克在法庭败诉后对于债权的放弃，以及无法放弃的困境； 3、所谓我要公道的权利，以及夏洛克这种权利主张的实质，放弃权利的根本原因； 4、一份恶契是否可以签署和信守的法律问题； 5、法律对于合法签订且生效的恶契应否承认、保护和执行的问题； 六、信仰·理性·法庭的喧哗：法律的道德难题 1、十诫之孝敬父母挡不住爱情的诱惑：杰西卡私奔的伦理困境与信仰难题； 2、十诫之不可杀人挡不住复仇的火焰：夏洛克起诉的合法性与契约的正当性问题； 3、忠贞的爱情誓言挡不住法庭书记官对于报酬的索取； 4、法庭上的众生喧哗、民意沸腾，以自然法之信仰对抗一纸契约的合法性； 5、夏洛克在法庭上的权利主张及其对公平之信仰的悖论； 6、严格执行的契约，公平实施的法律，二者之间的内在紧张关系；
急求《威尼斯商人》好词好句。
公爵是一个公正仁慈的人，葛莱西安诺是一个比较幽默的人，他十分的仇视夏洛克，每句话都表达对他的痛恨和讥讽
九下语文 威尼斯商人的公爵人物性格描写
是一个正义，有威严，尊望，和地位的人，同时也很善良，是威尼斯的最高统治者。
