
扎职经典台词有哪些
这个世界 谁够狠 谁就称霸 不够狠
那就干掉比你狠的 告诉全世界 你才是最恨的...
全职中周泽楷最常说的话
1、这是《社会契约论序言之外的第一句2、某种意,这句话的需要在卢梭整个作品的框架之下来理解。
卢梭作品可以分为两个部分,一部分是对人类处境的诊断,另一部分是针对这个诊断所提出的解决方案。
第一部分的代表作就是《论人类不平等的起源》。
如果从这部分讲的话,人生而自由却无往不在枷锁中这句话是对《论不平等》本身的一个回望与概括。
3、它至少包含了两层意思。
首先,man is naturally good,while is corrupted by society.这个good就包含了自然的自由。
其次,社会作为人的枷锁无法被去除。
也即人无法回到二论《论不平等》所勾勒的自然状态中去。
4、展开来说,二论首先描绘了自然状态中的个体,这个个体因为不依赖于他人而近乎自足地存在而是自由的。
对这个的分析可以参考下Melzer的书:The natural goodness of man前两章。
但此后,因为外部的偶然因素使得人天然具有的可完善性对环境作出反应,引发了一连串的后果,其顶峰就是人类结合为社会并且堕入了专制政府的统治,个体独居的自然状态完全被消解了。
再说社会,准确来说是社会状态。
卢梭这里是有一个历史横轴的,这意味着人一旦进入了社会状态,就无法回到自然状态中去。
所以这句话如果按照二论的内容来翻译的话就是:人原来在自然状态中是自由的,但是一旦进入了社会状态,自然的自由就几乎不可能保存下来,因为社会作为枷锁与自然的自由并不相容。
而且,社会状态无法被摆脱。
因而每个人其实都是有枷锁的。
5、再来说卢梭提出的解决方案,只说《社会契约论》吧。
既然人生而自由却无往不在枷锁之中,那么卢梭在社会契约论中的任务就是要帮助人去除枷锁了
naive。
社会契约的目的不是去除枷锁,而是将枷锁合法化,社会契约论本身就预示着去枷锁的不可能性。
前文清楚表明:枷锁本身就是社会。
况且其副标题是the principle of political rights。
卢梭想要回答的是,什么样的政治体是合法的。
卢梭通过约定自由代替自然的自由,进而通过一个复杂的政府构建过程,使得这个社会这个枷锁合法化。
“人是生而自由的,却无往不在枷锁之中。
自以为是其他一切的主人的人,反而比其他一切更是奴隶。
”该材料
我先后在几家世界500强企业任职,近年来研究企业文化,和林林总总的商界人士接触,他们或精明强干,或足智多谋,无一例外都是爱岗敬业的典范。
然而在我看来,理解“职业精神”最到位的,当属许三多一类的军人。
他们从不把“职业精神”挂在嘴边,但他们是把这四个字履行到极致的一群人。
“不抛弃,不放弃”这是职业精神的典型解读:坚持。
最后攀上顶峰的人,无一例外都是这种“不抛弃,不放弃”的人,投机取巧者会半途落马。
从这个意义上讲,军人无论对职业还是对人生,都抱着投资的态度。
投资和投机的手法差不多,结果却大相径庭,投资才有可能成功,投机不能长久。
“好好活,就是做有意义的事;做有意义的事情就是好好活”这句话转赠给所有期望在事业上有所建树的朋友。
潜台词就是,别做整日赶场参加饭局等与事业无关的“额外工作”;做对事业有帮助的事情,就是好好工作。
“人不能太舒服,太舒服就会有问题。
”如同秦始皇所言:“养士如养鹰。
”不能给鹰吃的太饱,太饱就会缺乏斗志。
在这一点上,无论客户管理还是内部管理,都是一样的。
“日子就是问题叠着问题。
”作为员工,你的使命是帮助企业解决问题,而不是一味的抱怨工作环境、不断提出问题。
拿几个行业内的小道消息来危言耸听,或者一知半解地向领导提出几个问题,绝对不是职业的表现。
出题谁不会呢
问题是,你是否知道该如何解决它们。
记住,解决问题是你在任何企业立于不败之地的法宝,而不是提问题。
一个光会提出问题、品头论足、横加指责的人,一定是个饭桶。
任何公司求贤若渴的,都是能解决问题的职业人士。
“信念这玩意不是说出来的,是做出来的。
”其实,每天的工作做久了,谁都会觉得枯燥。
可是古人说了:远路无轻担。
所以,坚韧才是体现一个职业人士精神的所在。
能不断重复的做好每一件事,才是专业化的表现。
成功就是不断重复的做简单的事情,这说起来简单,做起来不易。
“别混日子,小心日子把你给混了”混日子其实比过日子有趣,你会感觉自己赚了,至少每天都很高兴。
但是长久看来,混久了终究是把自己给混了。
十多年前混日子的人,我没见过一个现在在单位里挑大梁的。
你可以选择现在混,但时间对你的酬劳是一事无成。
“你玩命了,你的班长也得玩命。
”每个公司,每个级别的领导,包括高级管理层,都存在着混日子的人。
千万不要因为你的上司不玩命,你就不玩命。
你是为自己而活而工作,不是为上司。
如果你真正有能力,没有人能挡住你成功的步子。
群众的眼光永远是雪亮的。
大伙都清楚地知道哪些人是玩的,哪些人是玩命的。
上司也有压力,你玩命,你的上司自然也得玩命
关于毕业的演讲稿
耀文哥从来单枪匹马,救人、谈判,总是一个人去解决问题,这是经验和能力,靠的是智慧、度量、不卑不亢的气节。
不过耀文哥还是没看透最后的杀局,导致失去小弟。
耀文哥是有功有本领的人,但是上位这一块的用功,耀文哥是放弃的,因为他知道自己长处和短处、知道自己的定位目标,或许有点无奈成份。
\ 至于有人说是耀文哥也在利用小弟,小弟坐馆了,耀文自己好过,输了,只是失去小弟性命而已。
其实不是,若把耀文哥看成是好豪哥一样的人物,是电影的败笔,豪哥式的人,一个足够了,人物性格特色不必重叠。
耀文和他的三个小弟,是捆成团的。
耀文代表的是:新生代新秀和老一代巨奸之间的衔接人物,是一个性格特点介于新老两者之间的人,是一个相对中和平稳的人,耀文是这个定位。
没必要老一代的全是巨奸坏人,也没必要新人个个都嫩(阿祥最后一定成长了)。
\ 耀文哥劝过阿霆,坐馆是三煞位。
阿霆和耀文当年一模一样,以为靠狠就能扎职,耀文哥在当年因为靠狠,而失去了一个兄弟之后,他有所悔悟,从此在社团里处于半退出的状态。
但英雄迟暮,总有点壮志未酬的落寞感。
当看到和自己当年相似的后生仔们,若有希望实现耀文自己未实现的事业时,耀文内心总会获得安慰的,只是耀文哥不希望年轻人付出的代价太大。
所以,耀文哥是一路给他们机会、一路帮他们修补漏洞。
\ 当阿霆为了野心,违背耀文哥的授意,执意杀死阿明之后,一切因果已经注定,此时的年轻人已经没有退路了。
片中对这段没有描述下去,没有提到耀文哥获悉阿明死后的恼火反应。
忠厚的耀文哥是真的爱护这些年轻人。
路是自己走出来的,或许这些年轻人以他们的狠加聪明的处事风格,真能打出一片自己的天地
耀文哥只是不断地给这几个弟子补漏洞、救场、忠告,作为一个长辈,耀文哥是尽责了。
前路是靠他们自己走出来的,耀文哥不能多加干涉的,只是提供他们机会和支持而已。
当阿霆描绘出一幅未来坐馆后的美好前景时,耀文哥是不为所动的,他只是希望年轻人能实现理想。
\ 出来混总要还的,你可以隐,如果你还要激流勇进,那么该还的总要还,总要过‘还债’这一关,有人还得起,有人不能。
\ 因果来了。
坐馆选举前夕,耀文哥和阿祥费尽心思帮阿霆扫除危险,却被老奸巨猾的老精豪哥算计,再加上最毒女人心的阿莲姐的组合,用了个声东击西、实则一网打尽的瞒天过海手段,横扫了一切新生力量。
\ 耀文哥中计了、新生代中计了,耀文哥没有豪哥狠毒奸诈,也因此耀文哥早就不争那个三煞位。
耀文哥的野心也没有阿霆大,水果摊的安身,是耀文哥明智的选择。
耀文哥一直看好阿霆的聪明,总认为阿霆会有所更大的发展,甘愿一路尽力扶持阿霆。
\ 阿霆聪明有野心,却并不奸诈,阿霆若少点野心,就是第二个耀文哥。
如果耀文哥对自己安身水果摊真的没有一点遗憾的话,那耀文哥一定会尽力阻止阿霆竞选。
唯一的解释是:耀文哥也在博,用阿霆在博,但却没带半点强迫。
阿霆将来的成就就是耀文哥自己的安慰,就像父子或师徒之间的那种期望。
\ 阿霆输了,耀文哥也输了,新、老二代全输给最老的那个老大,坐馆不是一般人能做的,豪哥坐了三届,十年来耀文哥做为一个半隐退的手下,又怎比得过豪哥奸诈。
如果耀文哥能博赢,十年前他自己就博上坐馆了,而不会甘愿守水果摊。
耀文哥能看清自己,也能看清小弟们那多出的一点野心,但却没看出更大的野心——豪哥的野心和欺诈,口上说退休,其实要永远连庄。
\ 此片可以拍续集,估计会有续集。



