
规则就是用来打破的。
幸福就是用来创造的。
为什么说规则是用来打破的
因为有能力者 规则没法束缚 他的脚步
一方说:规则就是用来打破的。
另一方说:规则就是规则。
哪一方是正确的
各有各的道理,要不怎么能够成为辩论题目呢。
这类题目没有绝对的正确答案。
比如说:恶法非法和恶法也是法两种观点就属于不同的学术派别。
规矩就是用来打破的。
反驳我
从古至今,规矩无处不在.打小老教育我们说无规矩不成方圆.不错,可是我们却忽略点,那就是:规矩也有陈旧的一天.所以又有言曰打破陈规. 为了营造一个良好的环境,规矩当然在所难免,这一点毫无疑问,规矩确实能够起到约束人们行为的作用.但是,难道我们的生活必须依靠规矩来指导吗?我看不必!我认为人们本身的思想是最重要的.不论规矩如何,个体的想法才是进步的体现.一味按照规矩行事的人必然突破不了自己,这种人顶多成为书呆子之类.而我们需要的是能够看出规矩的不足与落后之处,继而勇敢地去打破规矩的人.我们总是强调要与时俱进,规矩亦该如此.但是倘若没有站出来挑战陈规的人,那么落后的规矩又能怎样俱进? 其实,从某种意义上来说,规矩大可不要.前提是每个个体都能自觉遵守自身的习惯.我们不能用规矩来压制个体的习惯与思维.比如,有人早上就是不吃早饭,如果非要用规矩来约束他必须吃早饭的话,那不就是摧残人性了吗? 是规矩,就必然有不合理的地方.规矩约束的是一个群体,但有些个体肯定不属于约束范围,那么我们是不是应该允许那些个体张扬自己的个性而不去循规蹈矩呢?,不需要用一套套的规矩圈住所有的人.当我们觉得规矩不适合自己时,就要站出来,破除规矩,或者建立新的适合的规矩体制,或者靠本身的意识来指导自己的行为. 也许,现有的规矩就是用来被打破的.突破陈规,突破自我,这样才能进步,才能更好的实现自己的价值,免于平庸,活出精彩. 就像那样,拿起大刀,自信而勇敢地闯进死神界,把陈规一刀刀击碎.之后的阳光便会更加灿烂.
规则是用来遵守的,还是用来打破的
近来正是春暖花开的时节,像往年一样开始忙碌起来。
大学同窗发来短信,言说要结婚了。
这家伙是奉子成婚,不禁恭喜到双喜临门,值得浮一大白以示庆祝。
真想去趟南方,会一会友人,可惜俗事缠身,只得作罢。
不过到想起来一件往事。
前年去趟芜湖,结识了忘年之交冰哥。
冰哥为人诙谐,虽然是个圈中大腕级别的人物,对待我们兄弟,却是非常亲切。
冰哥有一个宝贝儿子,年纪方幼,冰哥十分喜爱。
拍戏闲暇之时,常常提起。
冰哥提起一件孩子的趣事。
冰哥有一个朋友在德国,一次携妻带子回国。
他的孩子和冰哥的孩子年纪相仿,于是大人们聊大人们的,小孩子玩儿小孩子的。
一次,孩子们做游戏,就是站在一道白线后面,前面四五步处,摆上各种玩具,每个孩子发几个塑胶的皮圈,将皮圈掷出,谁如果套上玩具,玩具就归谁。
德国归来的小朋友规规矩矩的站在白线后面套圈,套上的玩具很少,即使这样,德国归来的小朋友还是一板一眼的将皮圈掷出。
冰哥的儿子见手中只剩下了一个,于是灵机一动。
越过白线,直接把皮圈套在了一个玩具上,拿起玩具,跑到一边玩耍去了。
那个德国归来的小朋友楞在了原地,眼睁睁看着,有些不知所措。
心想,怎么可以这样
他违规了。
大人们则哭笑不得。
冰哥事后,虽然有夸奖儿子聪明伶俐的意思,但也有慨叹德国人真是规矩,教育出来的孩子都如此守规矩。
关于中国和德国的儿童教育,有一大堆可以用来作对比的。
我本身不是研究教育学的,还是留给专家们去论证,虽然这年头专家们有很多都只是研究室里的肉墩,但毕竟是还有个专家的称号。
我只是想到,这规则是用来遵守的,还是用来打破的呢
既然制定出来了规则,毫无疑问首先是要遵守的。
前一阵子看到一篇分析文章,觉得其中有些道理。
文中说,由于种种原因,当年很多游戏,很少有小朋友们玩儿了,比如弹球、跳房子什么的。
家家几乎都是一个孩子,父母双方都很宠爱,于是养成了孩子们唯我独尊的习惯。
其实想想就像这些游戏之中,也蕴含着最原始的规矩,几个小朋友一起玩儿游戏,如果有人耍赖违规,大家都不和他玩儿了,久而久之,规则就建立了,人之初的规范也确立了。
这远比学校里老师们的教育要管用的多。
现在的孩子们少有这样的机会了。
有很多原因。
比如如今汽车太多了,哪个家长舍得让孩子们满街乱跑;比如现在家家楼房,往来很少,孩子们的彼此往来少了些条件;再比如喊了多年给孩子们减负,现在别说真格的减负,就是口号都越喊越底气不足,让家长听了去,这不是要耽误自己孩子的未来么……等等等等正大光明的、迫于无奈的原因。
总之,孩子们是无辜的。
但是规则也有被打破的时候,不过,真正打破了规则的人,除了会得到谴责之外,还有一部分会受到推崇。
声名一下,诸如闯红灯、酒后驾车等等打破规则的行为,是只会得到谴责的。
受到推崇的,往往是那些敢于挑战规则,并从中创造了新的规则,或者是完善了规则的人。
商界中这样的精英很多。
娱乐界里这样挑战规则的也不少,尤其是挑战潜规则的。
但我总想,潜规则这种玩意儿总归不光是娱乐界才有,其他行业未见得就高尚许多。
说来说去,规则总归是规则,大的原则还是有的。
比如:出来混,迟早要还的。
辩论赛,规则是用来遵守的还是用来打破的
这个辩论规则当然是要遵守了,毕竟就和玩游戏一样,有规则才有这个乐趣呀
规则就是用来打破的什么意思
意思是需要创新随着时代的进步 规则也需要通过改变适应时代的需求



