民事诉讼法官可以看到刑事案件的内容吗
这个情况是这样的一般的民事诉讼你去法院提交起诉状及有关证据然后被告提交答辩书，即被告针对你的诉讼主张提出他的主张然后法院开庭，如果正规点就是大家各种宣读自己的“书”然后针对各自提供的证据进行质证然后法官综合诉讼主张、质证情况进行判决很少会有情况，法院主动去调取证据包括你此前报案的比录但是
这不意味着你可以歪曲事实这样的结果将是你败诉及承担诉讼费用要知道你也许以为你的情况非常复杂、非常希奇但是就法官来说，这些事天天见，甚至一天见好几个，虽然流程要走但是，一般情况下，法官随便就心里大致有数了
刑事案件由一个法官审理判决合法吗
可以在刑事简易程序以及在某些地方试点的刑事速裁程序中会出现法官独任审理的情况。
依据如下：《刑事诉讼法》第一百七十八条 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简序的案件可以由审判员一人独任审判。
《刑事诉讼法》第二百一十条 适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
《关于在部分地区开展刑事案件速裁程序试点工作的办法》第十条 人民法院适用速裁程序审理案件，由审判员一人独任审判
刑事案件开庭的时候法官和律师说的话是不是能判断出被告人处罚的轻重
哦(⊙o⊙)哦，那是肯定的。
法官律师都是法律职业人员，不会偏差到哪里去。
审理一个案件需要几个法官
主要是已经查明的事实、证据和有关的法律规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法院中，刑事案件是根据什么来分配不同的法官的
法院案件的法官是随机分配的，刑事案件就在刑庭随机划分。
刑事案件法院判决后如何执行
首 如果你是被羁押在看守所犯疑人开完庭后 你会收到 法院的 判决书 要求你签字然后7天之内 会来 判决执行书 也会要签字在收到 判决执行书后 数日内 看守所 会让羁押犯罪嫌疑人于家属会面一次然后 负责压往 集训队 进行统一训练 随后 分配省内监狱10年以下 有期徒刑 都是 X一监狱 10年以上 都是X二监狱
刑事案件法官根据证据提问什么问题
提问与本案有关的问题。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十六条 公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。
第一百九十三条 法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。
经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。
审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。
