隋唐英雄5程越虎问四川老头到底还有多少同伙是哪一集
第二集第25分钟，整段对白如下：问：老头，你到底什么人?这里到底有多少同伙?答：这里是一个人。
问：十一个人?答：不是十一个人，而是一个人。
问：二十一个人?!说，他们都藏哪儿去了?答：你听错了，不是二十一个人，其实一个人!问：七十一个人?!你当我傻呀?这七十一个人，这么小的地方，能藏得住吗?答：傻瓜，你又听错了，这里就是一个人 。
问：九十一个人?!答：二百五，是一个人!问：二百五十一个人?!
隋唐英雄排名(要最贴近历史的)1
1楼的说法一看就是假的 隋唐演艺是小说 不是历史 而且1楼的帖子里 很多真正的强人 如 李靖 李元吉 等都没有出现 所以断定是假的 05年版10杰 最贴近历史 1、金锤天王 李元霸 2、天府大将军 宇文成都 3、银垂天王 裴元庆 4、神枪小李广 三元先师 风尘侠李靖 5、宝枪 罗成 6、魁将军 元扩海 7、三皇子 李元吉 8、马踏黄河两岸 大元帅秦琼 9 双鞭大将 尉迟恭 10 靠山王 杨林 四大智将 1 徐茂公 2 三元仙师李靖 3 魏征 4 隋国师 宇文化吉 李靖——盛唐战神 李靖，字药师，生于公元571年，雍州三原县（今陕西三原）人，唐朝开国名将。
李靖幼年便资质不凡，长得身体魁梧，凛凛正气，相貌堂堂。
少年时代，就说过：“男子汉大丈夫，应当以功名取富贵，何必去做咬文嚼字的书生
” 随着年龄的增长，李靖开始研习兵法，演练弓马之术。
他的舅父隋朝名将韩擒虎，对他独垂青目，开始悉心传授他武艺。
一天，李靖把三十六路枪法练了几遍，自觉不错。
不想，韩擒虎摇了摇头，然后将他叫到跟前，吩咐说：“从今天起，你要自己练了，但练起来一定要扎实、勤奋，千万不可马马虎虎。
记住，三个月后我要考你，法子也很特别：就是我站在校场上，两只耳朵上各挂一个小铃铛，头上再顶一枚铜钱。
你骑马从我身边跑过去，两枪就要把这两个铃铛挑下来，然后再来个回马枪，把我头上那枚铜钱戳下去，你要是枪法不精，自然就会把我伤了，真是那样，我就是死了，心里也不安呀
”韩擒虎说完离开了校场。
李靖心里犯了嘀咕：我知道舅父的脾气，他向来说一不二，从没打过折扣，既然这样说了，也定会做得出来。
对这样的恩师，怎能伤了他呢
要想不伤，就得练出一手过硬的枪法来，看来这也就是舅父的用意啊。
李靖定下心来，当场跨上战马，操起长枪，练了起来。
日子一天天过去了，李靖牢记舅父的嘱咐，苦苦地练着，功夫一天天见长。
不知不觉，三个月过去了，考试这天终于到了。
果然，韩擒虎这天来得特别早，还特意剃了个光头。
考试一开始，他就往校场当中一站，从腰里掏出两个小铃铛，分别挂在两只耳朵上，然后又把一枚铜钱搁在头顶，说：“来吧，要稳当，莫心慌，马要打得快，枪要扎得猛，千万不要半路收枪。
”说完，两手一背，眯上了眼睛。
李靖把心提到了嗓子眼，催马挺枪冲上校场，使出了自己的真本事。
真是功夫不负有心人
马起枪落，两个铃铛“叮当”被挑在地上。
回马探枪又戳落了铜钱。
往返几次，一次比一次挑得精彩，戳得稳当。
十个往返过后，韩擒虎这才舒了口气，满意地笑了。
从此李靖更加苦练，武功大有长进。
20岁左右，李靖从军。
30岁左右，也就是隋文帝后期，到兵部做一个驾部员外郎。
公元605年至617年，也就是隋炀帝大业末年，李靖当了马邑（今山西朔县）郡丞。
公元617年，隋大业十三年，太原留守李渊起兵反隋。
李靖归附李渊和李世民父子，被封三卫之中的职务。
公元618年五月，李渊在长安登上皇帝宝座，改隋为唐，年号武德。
李渊就是唐高祖。
李靖由于跟随李世民平定王世充有功，唐高祖李渊论功封赏，给他开置府署，设置僚属。
公元620年，开州（四川开县）少数民族首领冉肇则带领数万人马进攻夔州，驻守夔州的赵郡王李孝恭迎战失利。
李靖闻讯，急率800士卒偷袭冉肇则大营。
他身先士卒一马当先，枪挑冉肇则，俘敌5000余人。
唐高祖闻讯赞道：“李靖800骑击破敌酋所率万余众，甚当奇才。
” 从此，李靖开始为李渊、李世民父子统一全国、征讨东突厥的战争冲锋陷阵。
跃马横枪 公元630年（贞观四年），兵部尚书李靖亲率十几万大军分兵四路，大规模征讨东突厥。
一天深夜，李靖以他的大智大勇率领3000人马从马邑（今山西朔县）进发，飞马直抵定襄（今内蒙和林格尔），直取颉利可汗的牙帐。
夜半时分，喊杀震天，鼓角齐鸣。
唐军如神兵天降一举攻破可汗牙帐。
李靖手持一杆银枪一马当先冲入敌营，看到一名番将，挺枪便刺。
那番将把手中金刀往上一举，“当”的一声，把李靖的银枪拨在一旁，两马马头这一偏，擦肩而过。
李靖知道遇上对手，使出三十六路法。
这一杆枪层层叠出，一着紧似一着，一着狠似一着。
打得番将只有招架之功，没有还手之力，汗流满面，手忙脚乱。
就听“扑”地一身，李靖一枪把番将挑在马下，事后方知此人是可汗的九王子，额头达。
作者： 风起蝶舞う 2005-3-11 01:37 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 李靖——盛唐战神 颉利可汗做梦也没想到李靖会这么快率兵深入突厥境内。
他以为唐朝倾全国之兵来攻，便慌忙带着手下兵将逃往碛口（内蒙二连浩特西南）。
唐太宗李世民得到捷报，赞扬李靖说：“李靖以骑兵3000进入东突厥地区，攻占定襄，威震北方，此举前所未有。
” 颉利可汗逃到阴山（今内蒙古阴山）后，为了取得喘息的机会，以图反扑。
于是，派人到长安向唐太宗伪装求和。
唐太宗应允。
身在前线的李靖看出了颉利可汗有诈，立即果断决定再袭突厥。
深夜，李靖亲率1万精骑，带上20天军粮，悄悄尾随在出使突厥的唐使的后面。
颉利可汗见唐使前来谈判，顿时放松了警惕。
李靖率精骑1000突袭可汗的牙帐。
当唐军冲入营盘时，颉利可汗才发觉，匆忙骑马逃走。
番将格尼登策马拎着狼牙棒冲了上来拦住李靖。
李靖见颉利可汗又跑了，心里着急，枪尖对准格尼登分心就扎。
格尼登将狼牙棒一挥格开刺来的银枪，举棒就砸。
李靖不愿和他纠缠，用“四两拨千斤”之术将枪尖在狼牙棒的棒头上顺势一带，打马侧身，掉扭枪杆用尾尖一点，“扑通”一下将格尼登捅下马去，被唐军捆绑起来。
这次战役，李靖消灭突厥兵1万多人，俘虏突厥男女10万多人，牲畜数十万头。
颉利可汗率残部北窜。
李靖则紧率大军穷追不舍。
小可汗苏尼夫为掩护颉利可汗北逃，亲率5000兵马迎战李靖大军。
苏尼夫英勇异常，一声吆喝，马往上撞，开山斧一翻，贯顶就向李靖劈来。
李靖不慌不忙将手中银枪靠上，“啪”的一声将顶门这一斧掀开。
苏尼夫大斧一转，直砍他的左肋。
李靖翻转枪尖逼开大斧直刺苏尼夫咽喉。
这是有名的“索喉枪”，苏尼夫无法招架顺势后仰，被李靖一枪打下马来。
李靖爱惜苏尼夫是个人材劝他归降。
苏尼夫见大势已去，便投降唐军。
然后又兵出荒谷，将颉利可汗诱擒，送往长安。
至此，强大的东突厥汗国被唐朝灭亡了。
捷报飞传长安，举国一片欢腾。
不久，东突厥、薛延陀等部的郡长，都到长安朝见唐太宗并尊称太宗为“天可汗”。
唐太宗为此大赦天下，并进封李靖为代国公。
李靖在征讨东突厥的战争中战功卓著，“李家枪”从此也扬名天下。
名将绝技 李靖作为唐朝一代名将，足智多谋，武功盖世，更以“李家枪”闻名于天下。
李靖还特为“李家枪”总结出一条歌诀：“身法秀如猫，扎枪如斗虎，枪扎一条线，枪出如射箭，收枪如捺虎，挑枪如刺龙，两眼要高看，身法要自然，拦、拿、亢、点、崩、挑、拨，各种用法奥妙全。
” 另外，李靖手中的枪与众不同，其特点一是长，二是重，非孔武有力、武功卓越之人挥使不得。
李靖早年随秦王李世民赴洛阳围攻王世充时，曾单枪独骑，弛至城下，立马收枪插于地上。
当他走后，从城里跑出几十条大汉来取他的枪，结果拔了大半天，未能拔走。
李靖随又骑奔城边，复以单手将枪拔出，使两军官兵无不咋舌叹服。
此事载于《隋唐佳话》。
李靖还有一套拿手绝活，就是空手夺枪。
《旧唐书·李靖传》说他“每单骑入敌，人刺之，终不能中，反夺其槊（大枪）以刺敌。
” 唐太宗李世民的弟弟海陵王李元吉，号称“力敌十夫”，也是一个惯使枪的好手。
他总与另外几名唐朝名将交手，秦琼、尉迟敬德等人往往谦让，这更助长了他的气焰，完全是一副“天下第一”的气派。
李元吉听说李靖善于马上夺枪，很不服气，非要李靖陪他比试一次不可。
赛前他对李靖说：“为保全你的性命，我可以卸刃而刺。
” 李靖以笑言对之：“不卸也可，反正是刺不着的。
” 比赛开始，心狠手毒的李元吉，一心想把李靖刺死，跃马横枪，直取李靖咽喉。
李靖低头拨马一闪，顺手从李元吉手中把枪夺下。
李元吉汗颜无地，要求再战。
结果不一会儿功夫，李靖三次夺枪成功，众人无不喝彩。
还有一次，在李靖跟随李世民抵御窦建德的战斗中，太宗李世民看到敌阵中有一员小将，身跨青聪马，飞驰而来，身手不凡，便对李靖说：“你看那小将所乘之马，真是一匹好马啊
” 李靖知太宗此话用意，遂说：“待我将它牵来。
” 太宗说：“将军不可轻敌，我不能为一匹好马而损伤大将，还是不要逞强为好。
”他一激，李靖精神更加抖擞，举鞭策马，一跃而入敌阵，敌军左右迎刺，均被他一一躲过，直奔少年跟前，力擒而返，那匹宝马当然也被夺取过来。
公元634年（贞观八年），李靖因病辞去宰相职务。
年底，占据青海的吐谷浑部落又开始进犯边关，唐太宗决定大举讨伐吐谷浑。
因满朝武将无人敢当此重任。
64岁高龄的李靖，请求出征讨敌。
李靖率十几万大军分五路，直逼吐谷浑。
吐谷浑部听说唐朝大军来到，尽烧草原向西逃跑。
唐军诸将都认为野草被烧，战马无饲草，不利于战。
但李靖认为吐谷浑内逃，正是战机。
于是选派精兵，昼夜疾弛，直捣吐谷浑重地牛心堆（今青海西宁南部），击败数万番兵。
在积石山（今青海阿尼玛卿山），李靖遭遇吐谷浑可汗伏允的王子慕容顺的拦截。
李靖不顾年迈，奋勇出战。
64岁的白须老将手持一杆银枪纵马在疆场上驰骋，威风不减当年。
28岁的黑发小将手持金锤，完全是一副决一生死的架势。
银枪挥舞，金锤闪动，双方战在一起。
李靖虎老雄风在，挥枪挑破慕容顺的手腕，使其金锤脱手，然后，顺势一枪刺穿肋下甲衣将其挑于马下。
慑于唐军的威势，慕容顺率部落战将官吏举国投降。
伏允逃入大漠，在走投无路的绝境中自缢而死。
李靖立慕容顺为吐谷浑王，然后率军凯旋归朝。
李靖不仅是一位能征善战、战功卓著的名将，也是一位对武功很有研究的武术家。
他认为军中士卒应多习拳法。
而此种拳法应“刚健有力，朴实无华，利于实战，招招势势非打即防，没有花架子。
其风格主要体现一个‘硬’字”。
另外，他还认为“枪是百兵之王，不仅应用于将领之间的单打独斗，还应扩展为士兵们群战。
”他总结出“三十六枪破法对练、二十一名枪对刺”等。
总之，李靖将自己的武功言传身教，尽悉授给士兵，使其统帅的大军战斗力极强，所向无敌。
公元649年（贞观二十三年），李靖病逝，享年79岁
电视剧《隋唐英雄之薛刚反唐》中有一个片段就是薛刚带人去追人遇见一个老头，那个老头普通话不好说出来还
她个人资料里有这样一句话：2000年以优异的成绩考入星海音乐学院钢琴系，一般18岁考入大学，00年离现在12年了，所以应该是82年的，30了。
阎王不是一个人而是十个人，是这样吗
在道教和中土佛教中阎王是一个神，是十殿阎罗的第五殿，号阎罗天子，本掌第一殿，有大慈悲心，常放阳寿未尽之人还阳，触天条，调往掌五殿，这样等去世之人游过前面四殿，来到五殿时阳间尸身以腐烂了，阎王想放生也无办法了。
在印度教和原始佛教中阎王为地狱中唯一的神。
传入中土后，道教吸收了阎王的信仰，并在此基础上创造出十殿阎罗，分别为秦广王，楚江王，宋帝王，五官王，阎罗王，卞城王，泰山王，都市王，平等王，轮轮王。
隋唐英雄4中第几 集小李治和吴王一起去救皇上的
虽然一直以来由于电视剧的宣传，很多人误以为李恪是唐太宗最喜欢的儿子，但就史实而言，论起唐太宗所有儿子中谁的待遇最差，李恪称第二，没人能比他更差。
真相究竟如何，我们不妨一起来看一看史书是如何记载的。
首先根据史书的记载，李恪最迟贞观7年便去了封地，而与李恪同龄的李泰不仅不“之国”，唐太宗甚至还想过让其“入居武德殿”，最后还是被魏征力谏劝止。
李治更是自长孙皇后去世后就一直由唐太宗亲自抚养，甚至在被封为太子后，仍让唐太宗不惜公然违反礼制也要继续留在身边，这便导致了褚遂良刘洎等人分别在贞观18年、20年相继上疏恳请皇帝不要留太子在身边一味溺爱，放其回东宫。
其次贞观7年李恪赴任齐州都督时，唐太宗对李恪说：“父子之情，岂不欲常相见耶
但家国事殊，须出作藩屏。
”可见让诸王之藩是因为“家国事殊”，更是为了绝诸皇子的“觊觎之心”。
但这一番冠冕堂皇的话，实际上更适合身为太子同母弟的李泰而不是庶出的李恪，毕竟作为太子同母弟，李泰对储位的威胁才是最大的。
然而唐太宗在“家国事殊”面前却出于私心，不仅不让李泰之藩，甚至还想让他搬进武德殿居住；李治就更不用说了，唐太宗一直将这个儿子亲自带在身边抚养，绝口不提之藩的事，贞观16年甚至干脆直接让他上朝参政了，却偏偏将没什么威胁的李恪打发到封地上去。
再者贞观12年唐太宗给李恪写的这封信，若只注意到“汝方违膝下，凄恋何已，欲遗汝珍玩，恐益骄奢”这么一句，自然会觉得其间是饱含了父子之情，然而此信的题目却是《诫吴王恪书》。
诫者，告诫、警告之意，齐王李祐在封地上屡屡犯错时，唐太宗也曾写信“诰诫之”。
所以这封信也不是什么诉说离别后的思念之情的，而是唐太宗写信来警告李恪要老老实实地待在自己的封地，不要再胡作非为了。
而且就在唐太对李恪说“欲遗汝珍玩，恐益骄奢”——以避免李恪变得骄奢为由而不肯多给他财物，结果在面对李承乾与李泰时，唐太宗却又是截然相反的态度。
唐太宗赏赐李泰时不仅“赐泰物万段”，每个月给李泰的东西甚至“有逾于皇太子”，对李承乾更是干脆直接取消了他出用库物的限制。
至于唐太宗会如何在书信中表达自己的爱子之情，不妨看一看唐太宗出征高句丽时给李治写的一封信，简直堪称是小肉麻。
但是比起对李恪的严厉告诫，或许唐太宗给李治的这封信才更似寻常间的父子之情吧。
《两度帖》原文：两度得大内书，不见奴表，耶耶忌欲恒死，少时间忽得奴手书，报娘子患，忧惶一时顿解，欲似死而更生，今日已后，但头风发，信便即报。
耶耶若少有疾患，即一一具报。
今得辽东消息，录状送，忆奴欲死，不知何计使还，具。
耶耶，敕。
译文：两次收到大内送来的文书，却还不见稚奴你的书信。
爸爸我担心的要死。
刚才忽然得到稚奴你的亲笔手书，说娘子生病了，我的担心害怕顿时消失了，就好像死而复生一样。
从今以后，只要你的头风病发作，就立刻写信告诉我。
爸爸我如果生病，也会一一写信告诉你。
今天得到辽东（战场）消息，抄录一份给你。
想稚奴你想得要死，不知道什么时候才能回去，要说的就这些。
爸爸，敕。
最后，便是为很多人所津津乐道的唐太宗欲立吴王李恪为太子这件事了，甚至有人声称，如果唐太宗不喜欢李恪的话又怎么会要立他为太子
那么我们不妨来看一看，唐太宗为什么会突然想到要改立李恪为太子。
贞观17年，唐太宗立了李治后过了大半年的时间，觉得这个小儿子只有15岁，一直养在自己的身边没有经过什么历练，作为帝国未来的继承人还不够强大有力，担忧他无法很好地驾驭朝政，毕竟“国赖长君”。
于是唐太宗便想到了换储一事，而当时的李恪可以说是唯一适合的人选，因为看看除了李恪之外的其他几位皇子：第二子李宽，早夭第四子李泰，夺嫡被贬第五子李佑，贞观十七年谋反被诛第六子李愔，被唐太宗痛骂为禽兽不如第七子李恽，好敛财，被有司弹劾第八子李贞，仅比李治大一岁第十子李慎，年纪比李治还要小下面更加年幼的李嚣、李简、李福等人不是早夭，就是年纪太小。
在这样的情况下，除了比李治大了近9岁的李恪，唐太宗还有别的选择吗
唐太宗欲立李恪归根究底就是因为除了李恪外，别的年长一些的皇子不是因为夺嫡被贬、被杀，就是实在是扶不起的阿斗，李恪尽管也曾因为踩庄稼和赌博这些小事被连续贬官和削户过多次，但除了李恪外，唐太宗已经别无选择。
不过很显然，唐太宗欲立李恪这个想法并没有经过深思熟虑，而是一时冲动下的心血来潮之念。
因为如果唐太宗真的考虑清楚了要改立李恪，或者是吃了秤砣铁了心要换储了，那么长孙无忌是绝对没有“密争之”的机会的，更不可能只凭他一家之言便一锤定音。
毕竟这天下是姓李的，不是姓长孙的。
贞观十七年时的长孙无忌虽然位极正一品的司徒，但就唐朝的政府系统而言，司徒位高却只是个虚职。
在根本没有实权的情况下，长孙无忌又如何把持得了朝政
此时的魏征固然已死，但房玄龄李靖这些大臣仍然健在，唐太宗也正值壮年手握兵权，怎么可能任由一个既无实权又无兵权的长孙无忌操纵朝政
何况废立太子是国家大事不是儿戏，唐太宗若是下定了决心要换太子，肯定会把这件事拿到朝上廷议，再不济也要找几个心腹大臣一起来商量商量，就像当初要立李治一样，“与长孙无忌、房玄龄、李绩等计议”，而不会只跟最不可能赞同的长孙无忌一个人商量，甚至被长孙无忌反驳后就此立刻作罢。
而从正史中对改立李恪这件事一笔带过的记叙来看，很明显唐太宗只是一时心血来潮，突然间有了这么一个想法，然后对长孙无忌露了个口风，长孙无忌反对，唐太宗想明白了自然也就彻底打消这个念头了。
更不要说什么长孙无忌反对立李恪是因为他不是自己的外甥，事实上真正介意李恪不是嫡子的并不是长孙无忌，而是唐太宗本人。
毕竟一旦改立庶子出身的李恪，李承乾、李泰、李治这三个嫡子的未来就很难有所保证了，这一点唐太宗显然比长孙无忌更为担心，因为当初唐太宗立李治的目的就是为了可以保全这三个心爱的儿子：“泰立，承乾、晋王皆不存；晋王立，泰共承乾可无恙也。
”（《旧唐书·太宗诸子列传》）唐太宗改立太子时，一直都是在嫡出的李泰与李治之间摇摆不定，决定立李治也是因为李治性情仁厚，就是做了皇帝也不会对自己的两个亲兄弟不利。
而在这期间，唐太宗自始至终都没有想到过还有庶出但年长的李恪可以考虑，李恪在唐太宗的心中地位究竟如何可见一斑了。
因为李恪若是在唐太宗的心中还算是有些分量的话，唐太宗在改立太子的时候绝对会首先想到他，而不是等到一切都尘埃落定后又过了大半年的时间，才发现原来还有这么一个庶长子可以考虑，而且还只是昙花一现的想法。
至于说什么李恪远离京城和朝中大臣没有交情，自然不会有人愿意保举他做太子。
事实上朝中大臣的意愿怎样并不重要，关键仍在于唐太宗自己的态度如何。
看看李治就能知道，李治这个太子可谓是唐太宗一手扶持上去的。
为了册立李治，唐太宗甚至不惜拔剑欲在大臣面前自尽；在正式立了李治为太子后，唐太宗又倾力打造了一个强大可靠的东宫班底以辅佐太子。
“己丑，加司徒、赵国公长孙无忌太子太师，司空、梁国公房玄龄太子太傅；特进、宋国公萧瑀太子太保，兵部尚书、英国公李绩为太子詹事，仍同中书门下三品。
”（《旧唐书·太宗本纪》）“又以左卫大将军李大亮领右卫率，前詹事于志宁、中书侍郎马周为左庶子，吏部侍郎苏勖、中书舍人高季辅为右庶子，刑部侍郎张行成为少詹事，谏议大夫褚遂良为宾客。
”（《资治通鉴》）同时，唐太宗知道李治一直久居深宫缺少历练，便开始加强对他处理政务能力的培养，时常把他带在自己的身边言传身教。
“太宗每视朝，常令在侧，观决庶政，或令参议，太宗数称善。
”（《旧唐书·高宗本纪》）“贞观十八年，太宗谓侍臣曰：‘古有胎教世子，朕则不暇。
但近自建立太子，遇物必有诲谕。
’”（《贞观政要》）所以唐太宗若真的有意改立李恪为太子的话，完全可以把改立李治时的举动照搬过来，而不只是口头上提那么一提，被否决后既不见有过失落后悔的时候，更不曾见对李恪这个改立未果的儿子有什么内疚之情，甚至欲立李恪未果后没过两天，唐太宗就因为李治长子李忠的出生而举行了盛大的筵席，不仅在宴会上高兴地“酒酣起舞”“尽日而罢”，还一反皇孙只能封郡王的制度，破例将李忠册封为了亲王——完全将李恪的事情抛之脑后。
反观刘邦欲立赵王如意失败后，为戚姬母子的未来安全得不到保障愁得长吁短叹，甚至“心不乐，悲歌”，不仅特意让周昌去做如意的相国，而且一听说樊哙要在自己百年之后诛杀戚姬母子，当即下令要陈平等人去杀了樊哙。
而同样提名未果的李恪不仅没有得到唐太宗的任何保护措施，反而被唐太宗严厉地告诫了一通：“你若是不遵纪守法，西汉的燕王刘旦就是你的下场，就算你是我儿子我也救不了你
”虽然有人认为这是唐太宗在“保护”李恪，要他小心谨慎一些，但李恪作为亲王，他的性命并不掌握在自己手里而是掌握在皇帝手里，光是告诫李恪自己谨言慎行是没有用的，只有让未来的皇帝李治知道要善待李恪才能达到保护李恪的目的。
也正因为明白这样的道理，所以汉高祖刘邦临终前特地留了封手诏给太子刘盈，要他日后一定要照顾好他曾经欲立未果的赵王如意；唐太宗在立李治为太子时也反复强调过立李治的原因是为了能同时保住李承乾、李泰、李治这三个儿子。
而唐太宗既然能想到要为李承乾、李泰、李治的日后安危做打算，又为什么没为李恪日后的安危做出同样的安排呢
想来李恪若是能在唐太宗的心中占据一席之地的话，又如何会遭此待遇
至于李恪不能当上皇帝是因为具有前朝血统的说法更是无稽之谈，李恪的两朝血统并不是什么前无古人后无来者之事，早在南北朝时就有许多两朝一脉的皇位继承人，比如后赵石虎的太子石世，生母就是前赵的安定公主；比如北周闵帝宇文觉的生母就是北魏冯翊公主。
就连隋炀帝杨广的太子杨昭也是两朝一脉——杨昭的生母萧皇后，即西梁孝明帝萧岿的女儿。
再说如果前朝血统真的是问题，是忌讳，那唐太宗为何在明知李恪具有隋朝血统的情况下，还想立其为太子
长孙无忌又为什么不用这么好的理由来反对唐太宗立李恪呢
就像唐玄宗欲立武惠妃为后，大臣首先就用武家与李唐皇室有仇为由劝阻唐玄宗，而李恪这里却压根没人提及所谓的血统这一点。
所以李恪与储位无缘，和他的生母杨妃是隋炀帝的女儿根本没有任何的关系，而是因为李恪与杨妃均不得宠于唐太宗的缘故。
还有人因为唐太宗欲改立李恪便认为李恪是大唐的一代贤王，甚至如同某毛所说的那样李恪就一定是英物，李治就一定是朽物，唐太宗选择了李治作为继承人是懵懂一时（事实上看看某毛自己选定的继承人就知道他是什么眼光了）。
然而通观李恪的生平，实在看不出他有什么文功武治的政绩。
《旧唐书》中对李承乾的治国才能好歹还有一句“太宗居谅暗，庶政皆令听断，颇识大体”的介绍，对李泰至少还能知道他“少善属文”，也的确编修了一部《括地志》，其他庶出的皇子中，也有因为处理地方政务出色而被当地百姓称赞的。
然而关于李恪却只知其有文武才，相当笼统的一句赞美之词，至于具体有什么雄才伟略的事迹可以展现其贤能的，史书中便再无一字了。
就连李恪的“善骑射”也不过是身为关陇军事贵族最基本的素养而已，在唐朝这个连后宫才人都能陪帝王骑射的朝代里，李恪的“善骑射”却根本没有丝毫的军功或突出的事迹可以证明。
李恪所谓的文才更是如此，就连李唐皇室成员中最常见的书法特长都毫无记载，而同样因谋反被诛的汉王李元昌，却能够以书法、绘画、射猎著称于各部史书。
《册府元龟》：“唐汉王元昌，高帝子，性警悟，有勇力，工骑射，颇涉文史，兼能隶书。
”《唐朝名画录》：“汉王元昌善画马，笔踪妙绝，后无人见。
画鹰鹘、雉兔见在人间，佳手降叹矣。
”《法书要录》：“汉王童年，自得书意。
夙承羲、献，守法不二。
”《历代名画记》：“天人之姿，博综伎艺，颇得风韵。
自然超举，碣馆深崇，遗迹罕见。
在上品二阎之上。
”一位专研经典名著，擅长音乐，绘画精妙，射猎如神的多才多艺的俊美皇子便栩栩如生地在后人心目挺拔起来，相比之下，李恪的才华无论是在史书还是墓志铭上，都没有分毫体现。
所以若只因为唐太宗的一句“英果类己”，便断定了李恪之贤，也着实武断了些。
毕竟唐太宗只是觉得李治性格仁厚温和，并没有说他不如李恪贤能，又怎能由此草率地推断出李恪便是大唐众望所归的贤王呢
至于《旧唐书》中所说的“既名望素高，甚为物情所向”，要知道李恪作为唐高宗李治最年长的皇兄，德行比起下面几个弟弟也还说得过去，有声望并不足以为奇，没有名声才是要值得奇怪的。
毕竟唐中宗时，身为相王的唐睿宗就是“望实素高”；唐文宗的弟弟漳王李凑也是“贤而有人望”；唐太祖的曾孙李孝逸同样是“素有名望，自是时誉益重”；唐高祖之子韩王李元嘉在则天朝受到安抚重用，不仅是因为“地尊望重”，更是为了“顺物情”。
李恪被冤杀后史书中又言“以绝众望，海内冤之”，看似评价很高，然而唐太宗在任命魏征做太子太师的时候，也曾说过“用绝天下之望”这样的话。
不仅如此，武三思在杀桓彦范等人时，是为了“绝其归望”；王世充杀害杨侗时，也是为了“绝众望”；武则天杀李元嘉更是为了“绝宗室之望”；源休劝朱泚剪除唐宗室的时候，同样是为了“绝人望”。
而格辅元刘晏被杀都是“海内冤之”，卢崇道父子被杖毙也是“四海冤之”，崔宁被缢杀后“中外称其冤”，安思顺兄弟被诛更是“天下冤之”，李林甫被构陷同样是“天下以为冤”。
可见所谓的“以绝众望，海内冤之”不过是史官的惯用语罢了，究竟能有几分分量，可以自行掂量一番。
何况当时的唐人并不觉得李恪是冤枉，睦州刺史夏侯绚的墓志在提及永徽四年的谋反案时就明确写道“荆吴构逆”，认为荆王李元景与吴王李恪都是大逆不道的谋反，这样的态度与史官所说的“海内冤之”完全截然相反。
而且值得一提的是夏侯绚的身份，夏侯绚曾是蜀王李愔的长史，而李愔不是别人，正是李恪的同母弟弟，李恪谋反被杀后，李愔也因此被废为庶人。
所以按照夏侯绚这样的身份，在提及顶头上司的胞兄被诬陷谋反时理应是为之喊冤，而不是直言他就是“构逆”。
连原本最该为李恪喊冤的人都认为李恪就是谋反，当时能有多少人认为李恪是冤枉的可想而知。
事实上李恪在大唐王朝就是一个普通的皇子，只不过是近年来的一些电视剧与小说将历史篡改戏说得太厉害了，以至于误导了很大一部分观众，认为李恪是唐太宗最心爱的儿子唐朝最贤明的皇子。
但凡愿意认真读一读正史的，看看史书上所记载的唐太宗是如何宠爱他的三个嫡子的，就可以知道真正的唐太宗爱子应该是什么样子。
相比三位嫡子数不胜数的得宠事迹，仅凭唐太宗心血来潮之下的“欲立吴王恪”，以及立储这种环境下的一句“类己”（在立太子这种情况下，不说“类己”难道要说这个儿子“不类己”
），便要妄图证明李恪的受宠，显然是不成立的。
何况《旧唐书》中是“太宗常称其类己”，《唐会要》记载为“太宗尝称其类己”，可见这里的常是通假字，通尝，意思是唐太宗曾经说过李恪类己，而不是经常说李恪类己——如果唐太宗经常说李恪类己却又不给他任何保护措施，那么此举根本不是在爱李恪而是在害李恪。
特别是贞观2年李恪与李泰同时受封，却明显受到了不同的待遇。
李恪受封益州都督，封地只有8州，李泰却不仅是扬州大都督兼越州都督，封地更是多达22州
且先不说单就数量而言，李泰的封地几乎是李恪的两倍。
而李恪的封地益州，也就是今天四川一带，在唐朝时可绝对不是什么香饽饽，“扬一益二”的说法还得等到安史之乱以后。
蜀地自古地势天险，古时候交通又不发达，想想当初唐高祖李渊私下许诺唐太宗要改立他为太子时就曾说过，要将李建成改封在蜀地，原因就是“地既僻小易制。
若不能事汝，亦易取耳”。
可见蜀地在唐初时候人们的心中是怎样一种存在了。
而扬州的富庶则不必多言，更何况封地里还包括了苏杭一带。
更不用说李恪受封的不过是益州都督，而不是和李泰一样都是大都督。
根据《唐会要》的记载，益州的大都督府于“贞观二年二月二十日，去‘大’字”，直到唐高宗龙朔2年才由都督府升级为大都督府——就在李恪受封前三个月，唐太宗就将益州由大都督降级为了都督。
所以贞观二年五月李恪与李泰虽然同时受封，但是李恪只被封为了益州都督——不仅都督府的规模远不及李泰的大都督府，封地更是比李泰少了近三分之二。
后来李恪在贞观11年的时候，不过是因为打猎时踩坏了庄稼，就由安州都督降职为安州刺史，还被削户300（当时亲王实封只有800户）。
看上去封地还是在一个地方，但实际上所管辖的地方却大大减少了，因为作为都督时，李恪可以“督安、隋、温、沔、复五州”军事，然而作为刺史就只能管辖安州这一州之地。
后来李恪又因为和乳母的儿子赌博，再次被罢官削户，自此一直到贞观23年共12年的时间里，李恪再也没有官复原职过。
这样的待遇除了李恪，也就只有他那个被唐太宗斥为“不如禽兽铁石”的胞弟李愔同样享有了，而其他犯过远比踩庄稼更严重错误的皇子们，也从来没有遭受过如此严厉的惩罚。
唐太宗虽然贵为一国之君，但在面对自己的爱子时，仍旧只能如同普通人一般，寻常人家是怎么疼爱儿子的，唐太宗就是怎么做的。
所以李承乾就算犯下了谋逆这等杀头大罪，唐太宗也要想方设法保住他的性命；所以李泰夺嫡失败后，唐太宗仍旧说他是“朕之爱子，实所钟心”，甚至被贬后不到四年的时间就又重新晋封为濮王；所以李治虽然一直和唐太宗住在一起，褚遂良、刘洎为了这事上谏过多少次，也没见唐太宗以“家国事殊”为理由，把李治打发出宫去住。
对李承乾、李泰、李治这些爱子们宠溺至极，以至于一次又一次招来了魏征这些朝臣的上疏与进谏，偏偏对李恪这些儿子该罚的罚，该杀的杀，一个都没手软。
就这样，还能说李恪是唐太宗的“爱子”吗
隋唐英雄5好看吗
估计没有以前的好看吧~~~光是四川话那段就是网上的老段子了
