求一部连续剧关于李鸿章的
根据记载：由于之前慈禧就宣布“撤帘归政”，加上慈禧太后60寿诞，朝臣都在沉寂在给皇太后办好生日的喜庆之中。
而慈禧太后先是以“沉默”的态度观看。
但由于亲政的皇帝在帝党”朝臣的挑拨下极力“主战”，而李鸿章等一批地方权臣极力“反战主和，想通过列强调停”。
而此时局面尴尬，地方政府抵抗中央政府。
慈禧眼看李鸿章等权臣丝毫不让步，光绪不管怎么说也是皇帝，毕竟一国之君，总不能让一个皇帝委屈求全给一个大臣，但李鸿章又是一代权臣，手握重兵。
在这种政治局面极为尴尬的时候，慈禧太后表态：他原意是一方面采用李鸿章的意见通过列强向日本调停战争，但始终以“破产”告终。
此时太后也无意在她大寿之日一战日本，就转变态度想等她60岁普天同庆的大寿过完，与日本一战。
这就是李鸿章在甲午战争的第一种态度“避战求和，通过列强调停”遂后中日甲午战争展开激烈战斗。
时任北洋大臣兼任直隶总督的李鸿章心里很明白。
由于水师创建以来清政府当局一直以“财政紧张”为由拒拨经费或减半拨付水师经费。
故而水师军备一直得不到有效的更新维护。
都是李鸿章一人苦苦支撑。
此时李鸿章就提出“避战保舰”的态度。
态度很明确，希望中日立即停战议和（李鸿章想通过仅存的中国这亚洲第一，世界第三的水师去做为砝码与日本和谈，或多或少的能取得一些优惠）
说十句听五句能做到一句，李鸿章对盛宣怀说的话
李鸿章说的“说十句听五句能做到一句”，这句话实际上反映出了领导布置工作到下属接受任务再到最后完成任务之间的差距。
这也是领导能力不强，下属工作涣散，上级有令，下级执行力度不够或者不执行的具体表现。
评价李鸿章的文献
苑书义，《李鸿章传》，人民出版社，2004 李守孔，《李鸿章传》，台湾学生书局,1978 雷禄庆，《李鸿章新传》，文海出版社,1983 清史稿 梁启超《饮冰室合集》中华书局第6册 《中国四十年来大事记(一名李鸿章)》清光绪二十七年 评价李鸿章一生共签下30多个条约，以后世中国的观点看大多为不平等条约。
李鸿章作为签订者，长期被称为“卖国贼”。
近来随着越来越多的史料出现，对这位备受争议的清末重臣也逐渐评价多元化。
正面的，他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。
他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终以义和团叛乱挟持清廷为外交借口，不割地而平息事件。
《清史稿·李鸿章传》评价说：“中兴名臣，与兵事相终始，其勋业往往为武功所掩。
鸿章既平大难，独主国事数十年，内政外交，常以一身当其冲，国家倚为重轻，名满全球，中外震仰，近世所未有也。
生平以天下为己任，忍辱负重，庶不愧社稷之臣；惟才气自喜，好以利禄驱众，志节之士多不乐为用，缓急莫恃，卒致败误。
疑谤之起，抑岂无因哉
”曾国藩曾说“李少荃拼命做官，俞荫甫（俞樾）拼命著书”。
李鸿章热衷官场，亦深得朝廷倚重，历数十年而不衰，显然得益于他的为官之道。
梁启超对他的评价是：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。
”“吾欲以两言论之，曰：不学无术、不敢破格，是其所短也；不避劳苦、不畏谤言，是其所长也。
”国父孙中山先生上书李鸿章时，曾这样说李鸿章: “我中堂佐治以来，无利不兴，无弊不革，艰难险阻，尤所不辞。
如筹海军、铁路之难，尚毅然而成立，况于农桑之大政，为民生命脉之所关，且无行之难，又有行之人，岂尚有不为者乎? ”俾斯麦在德国拜会李鸿章时，李鸿章得意得跟他说：“有人恭维我为‘东方俾斯麦’。
”俾斯麦回他道：“他们称你为‘东方俾斯麦’，但是我应该很难被称作‘欧洲李鸿章’。
”李鸿章的外交，翁同和的内政，深为清末所不满，清末有一幅著名的对联，上联咏李，下联咏翁:司农常熟世间荒 宰相合肥天下瘦 张伯驹曾著有《红毹纪梦诗注》一书，回忆自7岁以来，70年间所经历过的菊坛史料，吟哦成诗199首收录其内。
诗中记载，《马关条约》签订后，招致民间物议沸腾。
当年在京城唱苏昆曲的，有一个饰演丑角的名演员刘赶三，一日在舞台上演戏时，就敢公开嘲骂李鸿章，冒出一句另加的台词：“拔去三眼花翎
” 恰遇李鸿章的侄子也在场看戏，听后大怒，立即上台打了赶三好几个耳光，经人劝阻方罢。
赶三遭此侮辱只能是敢怒而不敢言，抑郁在心，不久竟因而弃世。
时人就此事而作联嘲讽曰： 赶三一死无苏丑，李二先生是汉奸。
由于赶三一死和李二先生有些对不上，经过辗转相传后，就变成了杨三。
李二先生是汉奸 杨三已死无苏丑 近代史学家唐德刚(安徽合肥人，李鸿章同乡)认为其“内悦昏君，外御列强”，是自有近代外交以来，中国出了“两个半”外交家的其中一个，（另外周恩来是一个，顾维钧是半个。
）李鸿章对自己作为尝作出以下的总结：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理，不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破，犹可敷衍一时。
如一间破屋，由裱糊匠东补西贴，居然成一间净室，虽明知为纸片糊裱，然究竟决不定里面是何等材料。
即有小小风雨，打成几个窟笼，随时补葺，亦可支吾对付。
乃必欲爽手扯破，又未预备何种修葺材料，何种改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何术能负其责
”
历史对李鸿章的评说?
不过是纸糊的老虎不能战 中国海军形成的晚日本海军却早于列强作战过积累来大量经验，中国打不过。
第二次就是议和，把赔偿压到最低同时为中国海军留下一丝血脉。
李鸿章伊藤博文这两句对话原文是什么
李与伊藤就何时割让台湾给日本进行讨论，日本坚持一月内办理交接李：如此多的头绪，两个月还差不多，贵国何必如此着急，台湾已是你们的口中之物了伊藤：尚未下咽，饥甚
1894甲午大海战经典台词
1、慈禧：要开战可以，但千万不能先开炮，以免落人口实。
（镜头一转，按太后教导先挨打的普通木质舰船没等到还手，就被被命中击沉）2、李鸿章那一番教育：现在吏部、户部、兵部、礼部、刑部哪个干净，是不是都得查办
现在要办大事，和皇上沟通全依赖内府，所以这种小事就睁一只眼睛闭一只眼吧……3、不宣而战，偷袭正是我们的特长。
4、邓世昌：中国人从来就应该受到尊重。
5、李鸿章：大清每年的银子有十分之一用在正经地方就不错了6、日本外务大臣：这么多年我们用尽了办法，也没能找到一条钓鱼岛属于日本的证据。
相反，搜集到的所有记载，包括我们日本一百年前绘制的地图上，也标明钓鱼岛属于中国。
7、天演论世间万物，优胜者生存，民族国家也如此，今中华民族若不奋起，必将为人类历史所淘汰8、赫尔德中国这个巨人有时突然跳起，伸个懒腰，我们以为他醒了。
准备看他做一番伟大的事业，但过了一阵看见他又坐了下来，喝口茶，吸大烟，打个哈欠又睡着了。
9、邓世昌：堂堂大清的军舰，竟成了太后的私家货船。
10、邓世昌：中国守着三万六千里海岸线，从郑和之后就再也没有向大海深处驶去，一个放弃海权的民族必然要在海上吃亏。
致远，就是走向大海深处，走向深蓝。
可整个民族仍然处在一个浑浑噩噩的病态之中，也许需要一场更惨痛的失败才能让中国醒过来。
总得有人用鲜血去警醒国人
11、每一场海战，都决定着两个国家的命运。
