莫比乌斯电影，谁知道这类电影
整部电影没有台词，全部出场角色亦没有姓名。
妻子（李恩宇 饰）得知了丈夫（赵宰贤 饰）出轨的事实，而儿子（徐英洙 饰）则目睹了父亲和开杂货铺老板娘（李恩宇 饰）在车内云雨的香艳场面。
悲愤交加的妻子想要阉割熟睡中的丈夫未果，被愤怒冲昏了头脑的她将屠刀指向了儿子，惨叫声中，一个家庭彻底破碎了，丈夫将儿子送往了医院，妻子离家出走不知所踪。
时光飞逝，拖着残缺的身体，儿子慢慢长大，他找到了父亲的情人，两人之间的关系紧张又带着一丝暧昧。
一帮小混混闯进了杂货铺玷污了老板娘并逼迫儿子就范，事情败露后，儿子锒铛入狱。
父亲发现用石头摩擦皮肤能够产生如同性交一般的快感，他将这一方法教给了狱中的儿子，在疼痛与欲望之间，儿子的性格渐渐产生了扭曲。
说实话，没什么意思。
求类似，莫比乌斯，的电影，谢谢
电影应该很少，小说到很多，比如将夜
莫比乌斯的恋人
只有一个曲面莫比乌斯带是一种拓展图形，它们在图形被弯曲、拉大、缩小或任意的变形下保持不变，只要在变形过程中不使原来不同的点重合为同一个点，又不产生新点。
换句话说，这种变换的条件是：在原来图形的点与变换了图形的点之间存在着一一对应的关系，并且邻近的点还是邻近的点。
这样的变换叫做拓扑变换。
拓扑有一个形象说法——橡皮几何学。
因为如果图形都是用橡皮做成的，就能把许多图形进行拓扑变换。
例如一个橡皮圈能变形成一个圆圈或一个方圈。
但是一个橡皮圈不能由拓扑变换成为一个阿拉伯数字8。
因为不把圈上的两个点重合在一起，圈就不会变成8，“莫比乌斯带”正好满足了上述要求。
莫比乌斯
应该是莫比乌斯带吧公元1858年，德国数学家莫比乌斯（Mobius，1790～1868）发现：把一个扭转180°后再两头粘接起来的纸条，具有魔术般的性质。
因为，普通纸带具有两个面（即双侧曲面），一个正面，一个反面，两个面可以涂成不同的颜色；而这样的纸带只有一个面（即单侧曲面），一只小虫可以爬遍整个曲面而不必跨过它的边缘
我们把这种由莫比乌斯发现的神奇的单面纸带，称为“莫比乌斯带”。
拿一张白的长纸条，把一面涂成黑色，然后把其中一端翻一个身，如同上页图那样粘成一个莫比乌斯带。
现在像图中那样用剪刀沿纸带的中央把它剪开。
你就会惊奇地发现，纸带不仅没有一分为二，反而像图中那样剪出一个两倍长的纸圈
有趣的是：新得到的这个较长的纸圈，本身却是一个双侧曲面，它的两条边界自身虽不打结，但却相互套在一起
为了让读者直观地看到这一不太容易想象出来的事实，我们可以把上述纸圈，再一次沿中线剪开，这回可真的一分为二了
得到的是两条互相套着的纸圈，而原先的两条边界，则分别包含于两条纸圈之中，只是每条纸圈本身并不打结罢了。
莫比乌斯带还有更为奇异的特性。
一些在平面上无法解决的问题，却不可思议地在莫比乌斯带上获得了解决
比如在普通空间无法实现的“手套易位问题：人左右两手的手套虽然极为相像，但却有着本质的不同。
我们不可能把左手的手套贴切地戴到右手上去；也不能把右手的手套贴切地戴到左手上来。
无论你怎么扭来转去，左手套永远是左手套，右手套也永远是右手套
不过，倘若自你把它搬到莫比乌斯带上来，那么解决起来就易如反掌了。
在自然界有许多物体也类似于手套那样，它们本身具备完全相像的对称部分，但一个是左手系的，另一个是右手系的，它们之间有着极大的不同。
下图画的是一只“扁平的猫”，规定这只猫只能在纸面上紧贴着纸行走。
现在这只猫的头朝右。
读者不难想象，只要这只猫紧贴着纸面，那么无论它怎么走动，它的头只能朝右。
所以我们可以把这只猫称为“右侧扁平猫”。
“右侧扁平猫”之所以头始终朝右，是因为它不能离开纸面。
现在让我们再看一看，在单侧的莫比乌斯带上，扁平猫的遭遇究竟如何呢
右图画了一只“左侧扁平猫”，它紧贴着莫比乌斯带，走呀走，走呀走，最后竟走成一只“右侧扁平猫”
扁平猫的故事告诉我们：堵塞在一个扭曲了的面上，左、右手系的物体是可以通过扭曲时实现转换的
让我们展开想象的翅膀，设想我们的空间在宇宙的某个边缘，呈现出莫比乌斯带式的弯曲。
那么，有朝一日，我们的星际宇航员会带着左胸腔的心脏出发，却带着右胸腔的心脏返回地球呢
瞧，莫比乌斯带是多么的神奇
想必读者已经注意到，莫比乌斯带具有一条非常明显的边界。
这似乎是一种美中不足。
公元1882年，另一位德国数学家克莱茵（Klein，1849～1925），终于找到了一种自我封闭而没有明显边界的模型，称为“克莱茵瓶”（左图）。
这种怪瓶实际上可以看作是由一对莫比乌斯带，沿边界粘合而成。
因而克莱茵瓶比莫比乌斯带更具一般性。
有没有类似莫比乌斯曲面一样关于数学有意思的东西
塞舌尔的画，叫瀑布，设关于彭罗斯三角形的。
塞舌尔的画，差不多都是科普性质的。
有很多是关于数学知识的悖论。
你去搜搜吧差点忘了，跟莫比乌斯环，最接近的，克莱因瓶。
很有意思。
克莱因瓶和莫比乌斯带是同一个范畴里的东西嘛? （或是说是同一类的吗
）
都是单侧曲面是对的，但是单侧曲面未必就都能在三维空间里实现，就像平面正方形和球面一样，它们都是双侧的，但是平面正方形在二维空间就能实现，但球面就不能在二维空间中实现而必须是三维。
莫比乌斯带与克莱因瓶的一个主要差别在于，前者有边界，而后者没有，就像平面正方形跟球面一样。
