如何评价电影《爆裂鼓手》
我才疏学浅 写不出来感受 所以贴上在知乎到过的回答 希望有所帮助 评价电影《爆裂鼓手》(Whiplash)
Z motryx，管中一窥那凡人飞升的瞬间虽然这剧没什么可透，但仍然强烈建议看完本片再看本影评。
《爆裂鼓手》的主线剧情其实非常简单而常见，就是一个菜鸟修炼成宗师的过程，可是字幕冷不丁切出来的一瞬间，每个人都怅然若失：整整一百分钟过去了，没有从始至终的支持鼓励，没有最后一秒的尽释前嫌，没有关底Boss的如丧考妣，没有压抑之后的扬眉吐气；只有落寞的父亲复杂的眼神，溅满鲜血的鼓面，只有鼻子以上的半张老师的笑脸和男主角一个在巨大痛苦中挤出的一点欣喜，29岁的导演决绝地把影片在掌声响起之前就干净利索的结束了，直到这一刻，我才忽然意识到，本片讲述的根本就不是一个关于普通人的或是试图讨好普通人的故事，而是试图向大家揭示一些真相：飞升是万分痛苦且往往可遇而不可求的，过程也并不像一般表述的那样是一步一个台阶线性上升，飞升之后，便不再同凡人分享喜怒哀乐，所以从凡人的视角，也并不一定是什么值得期待的结果。
总结成一句，飞升就不是一个跟你我有太大关系的事儿。
首先，本片根本没有给出一个可行的“修炼升级”的路径，整个飞升的过程，以车祸后演出失败为分水岭，在之前和之后呈现出两种完全不同的状态，前一半虽然Andrew孤独一人，没有支持他的亲人，也没有理解他的爱人，Fletcher无所不用其极，简直泯灭人性，但是在这个阶段师徒二人的动机是完全同影片主线一致的：催生出下一个“最伟大之一”。
但是在Andrew流着血搞砸了比赛之后，一切都陷入了人类心底最大的敌人，混沌。
Andrew， Andrew的父亲和Fletcher先后以自己最擅长的方式，做了若干绝对没有什么“顶层设计”，也丝毫称不上“高大上”的人类最原始的破坏性行为：报复，Andrew出于报复扑倒了Fletcher，Andrew的父亲出于报复让Fletcher丢了工作，Fletcher出于报复设套打击已经放弃打鼓的Andrew，Andrew再次出于报复重返舞台，这一系列的过程中，再也没有一个人是以下一个“最伟大之一”为目的行动，更绝的，甚至没有一个人是出于善意而行动，就是在这样一团充斥着负能量的混沌之中，下一个“最伟大之一”在其仇敌的引导下，在巨大的痛苦之中战栗着诞生了。
Andrew的这次飞升中有哪些必要条件
除了这类成长故事标配的有潜力的当事人、宿命的导师和一次备胎上场的机会（丢乐谱事件），还出现很多非典型性配置，一个虽然不理解儿子的追求但却一直深爱着儿子的父亲，一个因为抑郁症自杀的优秀学长，爆胎的公交车和时机刚刚好的车祸，一个眦睚必报的导师……这张药方的最扭曲的问题还不是凑齐难度之大几率之低，而是这些奇怪的原料并没有什么简洁的叠加递进，而是以一种绝对无法预测也无法重现的方式完全不可控地相互作用，所有的参与者都是盲目与无助的，没有“一盘大棋”，没有“幕后黑手”，what happens, happens。
其次，本片也完全没有涉及世俗认可的输赢。
Andrew自始至终并没有什么想要打败的对手或是想要赢得的比赛，而且也没有人处心积虑想要阻止Andrew成功，影片中在音乐部分，除了A和F师徒二人，其他角色存在感都相当薄弱，另外两个鼓手一直与世无争的样子，除了按Fletcher的要求演奏就没有什么更多的行为，反倒是Andrew每次都情绪激动恶语相向，各种拼抢，其他乐手更是完全沦为背景。
所谓显赫的各路评委和观众，竟然除了鼓掌没有连个表情变化也没有。
影片最后Andrew完成飞升的见证人，只有一个，那就是Fletcher，所以从此二人的视角来看，他俩都赢了，这个赢只建立，也只需要建立在二人之间，因此，至此，整个故事就算圆满了，至于世界上的第三个人作何反应，完全不相关。
所以也就自然而然地不需要失败者的落魄狼狈或尽释前嫌或支持者的扬眉吐气或权威的点头认可或围观者的热烈鼓掌。
我看到有影评说如果最后加一段二人不被主流认可身败名裂会更有深度的，是的确没有很好地理解本片的出发点。
最后，本片也没有对一个飞升过程中的参与者做任何的评判，而是尽可能客观而全面地展示了每个人，其实一共也就4、5个，所以还是不能免俗地一个一个说一下：Nicole：唯一的女性角色，没什么太多可说的，就是正常的女学生而已，打一份普通的工，上一个普通的学校，不会去理解什么充满野心的小鼓手的追求，也不会为了爱情去牺牲自己支持这样的追求，如果分手了，会找到下一个男朋友，就像我们都再熟悉不过的那样。
Tanner&Connelly：也就是两个替补鼓手，按一般套路肯定会被设定成成长过程中需要被干翻拿经验值的货色，可实际上这二人全程都没做出什么让人厌烦的事情，完全就是日常生活中最常
如何评价电影《the boss baby》
由于我才疏浅 写我受 所贴知乎看答 希望所帮助 何评价电影《爆裂鼓手》(Whiplash) Z motryx 管窥凡飞升瞬间 虽剧没透仍强烈建议看完本片再看本影评 《爆裂鼓手》主线剧情其实非简单见菜鸟修炼宗师程字幕冷丁切瞬间每都怅若失：整整百钟没始至终支持鼓励没秒尽释前嫌没关底Boss丧考妣没压抑扬眉吐气；落寞父亲复杂眼神溅满鲜血鼓面鼻半张师笑脸男主角巨痛苦挤点欣喜二9岁导演决绝影片掌声响起前干净利索结束直刻我才忽意识本片讲述根本关于普通或试图讨普通故事试图向家揭示些真相：飞升万痛苦且往往遇求程并像般表述步台阶线性升飞升便再同凡享喜怒哀乐所凡视角并定值期待结总结句飞升跟我太关系事 首先本片根本没给行修炼升级路径整飞升程车祸演失败水岭前呈现两种完全同状态前半虽Andrew孤独没支持亲没理解Fletcher所用其极简直泯灭性阶段师徒二机完全同影片主线致：催伟Andrew流着血搞砸比赛切都陷入类底敌混沌Andrew Andrew父亲Fletcher先自擅式做若干绝没顶层设计丝毫称高类原始破坏性行：报复Andrew于报复扑倒FletcherAndrew父亲于报复让Fletcher丢工作Fletcher于报复设套打击已经放弃打鼓AndrewAndrew再于报复重返舞台系列程再没伟目行更绝甚至没于善意行团充斥着负能量混沌伟其仇敌引导巨痛苦战栗着诞 Andrew飞升哪些必要条件除类故事标配潜力事、宿命导师备胎场机（丢乐谱事件）现非典型性配置虽理解追求却直深着父亲抑郁症自杀优秀爆胎公交车机刚刚车祸眦睚必报导师……张药扭曲问题凑齐难度几率低些奇怪原料并没简洁叠加递进种绝预测重现式完全控相互作用所参与者都盲目与助没盘棋没幕黑手what happens, happens 其本片完全没涉及世俗认输赢Andrew自始至终并没想要打败手或想要赢比赛且没处积虑想要阻止Andrew功影片音乐部除AF师徒二其角色存都相薄弱另外两鼓手直与世争除按Fletcher要求演奏没更行反倒Andrew每都情绪激恶语相向各种拼抢其乐手更完全沦背景所谓显赫各路评委观众竟除鼓掌没连表情变化没影片Andrew完飞升见证Fletcher所二视角看俩都赢赢建立需要建立二间至整故事算圆满至于世界第三作何反应完全相关所自需要失败者落魄狼狈或尽释前嫌或支持者扬眉吐气或权威点认或围观者热烈鼓掌我看影评说加段二主流认身败名裂更深度确没理解本片发点 本片没飞升程参与者做任何评判尽能客观全面展示每其实共四、5所能免俗说： Nicole：唯性角色没太说已打份普通工普通校理解充满野鼓手追求情牺牲自支持追求手找男朋友像我都再熟悉 Tanner&Connelly：两替补鼓手按般套路肯定设定程需要干翻拿经验值货色实际二全程都没做让厌烦事情完
有什么久久不能忘记的电影可以推荐
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：龙不知链接：来源：知乎废柴也想成为斗士，想要在失败的人生里赢一次，或许再怎样努力结果也会是输，但是至少燃过一次。
音乐燃起肾上腺，剪辑很带感，节奏把控极好，完全看呆了。
这片子完全呼应了知乎那句话“以大多数人努力的程度，还轮不到拼天赋...”脑补一下天朝，这片子观感会更好....体育片里比较文艺的前半部分节奏略慢，后半部分精彩至极。
这是一次酣畅淋漓，热血沸腾的感官体验。
人类到底需不需要信仰呢
当且一切努力都无济于事，也许需要某种信念吧。
阿尔帕西诺的探戈、演讲成为教科书式的经典。
得了抑郁症的丈夫躲在被子里一直睡觉，一直哭，从束手无策的痛苦，到最后的拯救，缓慢而有力度。
日本和韩国的都非常好看
慢慢吞吞的叙事，细腻的人物刻画，又温暖又绝望，最后时刻真相揭晓好残忍。
他人即地狱，人们只想看到他们愿意看到的。
《国王的演讲》一个动听好故事，一个聪明的导演，完美到极致的影像，以及足以让你拍手顿足的精湛表演，那种细致入微的情绪捕捉，严谨又不失幽默，真是棒。
《锅匠，裁缝，士兵，间谍》这是文艺的谍战片哟镜头精致演技细腻，温文尔雅却暗藏杀机《道熙呀》因为女警察是同性恋者，所以在别人眼里她纯粹的怜悯就变成带有了目的性......《垫底辣妹》又励志，又鸡血。
说到底努力也是一种天分。
爆裂鼓手 老师说他要寻找一个什么样的人
由于我才疏学浅 写不出来我的感受 所以贴上在知乎上看到过的回答 希望有所帮助 如何评价电影《爆裂鼓手》(Whiplash)
Z motryx，管中一窥那凡人飞升的瞬间虽然这剧没什么可透，但仍然强烈建议看完本片再看本影评。
《爆裂鼓手》的主线剧情其实非常简单而常见，就是一个菜鸟修炼成宗师的过程，可是字幕冷不丁切出来的一瞬间，每个人都怅然若失：整整一百分钟过去了，没有从始至终的支持鼓励，没有最后一秒的尽释前嫌，没有关底Boss的如丧考妣，没有压抑之后的扬眉吐气；只有落寞的父亲复杂的眼神，溅满鲜血的鼓面，只有鼻子以上的半张老师的笑脸和男主角一个在巨大痛苦中挤出的一点欣喜，29岁的导演决绝地把影片在掌声响起之前就干净利索的结束了，直到这一刻，我才忽然意识到，本片讲述的根本就不是一个关于普通人的或是试图讨好普通人的故事，而是试图向大家揭示一些：飞升是万分痛苦且往往可遇而不可求的，过程也并不像一般表述的那样是一步一个台阶线性上升，飞升之后，便不再同凡人分享喜怒哀乐，所以从凡人的视角，也并不一定是什么值得期待的结果。
总结成一句，飞升就不是一个跟你我有太大关系的事儿。
首先，本片根本没有给出一个可行的“修炼升级”的路径，整个飞升的过程，以车祸后演出失败为分水岭，在之前和之后呈现出两种完全不同的状态，前一半虽然Andrew孤独一人，没有支持他的亲人，也没有理解他的爱人，Fletcher无所不用其极，简直泯灭人性，但是在这个阶段师徒二人的动机是完全同影片主线一致的：催生出下一个“最伟大之一”。
但是在Andrew流着血搞砸了比赛之后，一切都陷入了人类心底最大的敌人，混沌。
Andrew， Andrew的父亲和Fletcher先后以自己最擅长的方式，做了若干绝对没有什么“顶层设计”，也丝毫称不上“高大上”的人类最原始的破坏性行为：报复，Andrew出于报复扑倒了Fletcher，Andrew的父亲出于报复让Fletcher丢了工作，Fletcher出于报复设套打击已经放弃打鼓的Andrew，Andrew再次出于报复重返舞台，这一系列的过程中，再也没有一个人是以下一个“最伟大之一”为目的行动，更绝的，甚至没有一个人是出于善意而行动，就是在这样一团充斥着负能量的混沌之中，下一个“最伟大之一”在其仇敌的引导下，在巨大的痛苦之中战栗着诞生了。
Andrew的这次飞升中有哪些必要条件
除了这类成长故事标配的有潜力的当事人、宿命的导师和一次备胎上场的机会（丢乐谱事件），还出现很多型性配置，一个虽然不理解儿子的追求但却一直深爱着儿子的父亲，一个因为抑郁症自杀的优秀学长，爆胎的公交车和时机刚刚好的车祸，一个眦睚必报的导师……这张药方的最扭曲的问题还不是凑齐难度之大几率之低，而是这些奇怪的原料并没有什么简洁的叠加递进，而是以一种绝对无法预测也无法重现的方式完全不可控地相互作用，所有的参与者都是盲目与无助的，没有“一盘大棋”，没有“幕后黑手”，what happens, happens。
其次，本片也完全没有涉及世俗认可的输赢。
Andrew自始至终并没有什么想要打败的对手或是想要赢得的比赛，而且也没有人处心积虑想要阻止Andrew成功，影片中在音乐部分，除了A和F师徒二人，其他角色存在感都相当薄弱，另外两个鼓手一直与世无争的样子，除了按Fletcher的要求演奏就没有什么更多的行为，反倒是Andrew每次都情绪激动恶语相向，各种拼抢，其他乐手更是完全沦为背景。
所谓显赫的各路评委和观众，竟然除了鼓掌没有连个表情变化也没有。
影片最后Andrew完成飞升的见证人，只有一个，那就是Fletcher，所以从此二人的视角来看，他俩都赢了，这个赢只建立，也只需要建立在二人之间，因此，至此，整个故事就算圆满了，至于世界上的第三个人作何反应，完全不相关。
所以也就自然而然地不需要失败者的落魄狼狈或尽释前嫌或支持者的扬眉吐气或权威的点头认可或围观者的热烈鼓掌。
我看到有影评说如果最后加一段二人不被主流认可身败名裂会更有深度的，是的确没有很好地理解本片的出发点。
最后，本片也没有对一个飞升过程中的参与者做任何的评判，而是尽可能客观而全面地展示了每个人，其实一共也就4、5个，所以还是不能免俗地一个一个说一下：Nicole：唯一的女性角色，没什么太多可说的，就是正常的女学生而已，打一份普通的工，上一个普通的学校，不会去理解什么充满野心的小鼓手的追求，也不会为了爱情去牺牲自己支持这样的追求，如果分手了，会找到下一个男朋友，就像我们都再熟悉不过的那样。
Tanner&Connelly：也就是两个替补鼓手，按一般套路肯定会被设定成成长过程中需要翻拿经验值的货色，可实际上这二人全程都没做出什么让人厌烦的事情，完全就是日常生活中最常
爆裂鼓手各位觉得怎样
由于我才疏学浅 写不出来我的感受 所以贴上在知乎上看到过的回答 希望有所帮助 如何评价电影《爆裂鼓手》(Whiplash)
Z motryx，管中一窥那凡人飞升的瞬间虽然这剧没什么可透，但仍然强烈建议看完本片再看本影评。
《爆裂鼓手》的主线剧情其实非常简单而常见，就是一个菜鸟修炼成宗师的过程，可是字幕冷不丁切出来的一瞬间，每个人都怅然若失：整整一百分钟过去了，没有从始至终的支持鼓励，没有最后一秒的尽释前嫌，没有关底Boss的如丧考妣，没有压抑之后的扬眉吐气；只有落寞的父亲复杂的眼神，溅满鲜血的鼓面，只有鼻子以上的半张老师的笑脸和男主角一个在巨大痛苦中挤出的一点欣喜，29岁的决绝地把影片在掌声响起之前就干净利索的结束了，直到这一刻，我才忽然意识到，本片讲述的根本就不是一个关于普通人的或是试图讨好普通人的故事，而是试图向大家揭示一些真相：飞升是万分痛苦且往往可遇而不可求的，过程也并不像一般表述的那样是一步一个台阶线性上升，飞升之后，便不再同凡人分享喜怒哀乐，所以从凡人的视角，也并不一定是什么值得期待的结果。
总结成一句，飞升就不是一个跟你我有太大关系的事儿。
首先，本片根本没有给出一个可行的“修炼升级”的路径，整个飞升的过程，以车祸后演出失败为分水岭，在之前和之后呈现出两种完全不同的状态，前一半虽然Andrew孤独一人，没有支持他的亲人，也没有理解他的爱人，Fletcher无所不用其极，简直泯灭人性，但是在这个阶段师徒二人的动机是完全同影片主线一致的：催生出下一个“最伟大之一”。
但是在Andrew流着血搞砸了比赛之后，一切都陷入了人类心底最大的敌人，混沌。
Andrew， Andrew的父亲和Fletcher先后以自己最擅长的方式，做了若干绝对没有什么“顶层设计”，也丝毫称不上“高大上”的人类最原始的破坏性行为：报复，Andrew出于报复扑倒了Fletcher，Andrew的父亲出于报复让Fletcher丢了工作，Fletcher出于报复设套打击已经放弃打鼓的Andrew，Andrew再次出于报复重返舞台，这一系列的过程中，再也没有一个人是以下一个“最伟大之一”为目的行动，更绝的，甚至没有一个人是出于善意而行动，就是在这样一团充斥着负能量的混沌之中，下一个“最伟大之一”在其仇敌的引导下，在巨大的痛苦之中战栗着诞生了。
Andrew的这次飞升中有哪些必要条件
除了这类成长故事标配的有潜力的当事人、宿命的导师和一次备胎上场的机会（丢乐谱事件），还出现很多非典型性配置，一个虽然不理解儿子的追求但却一直深爱着儿子的父亲，一个因为抑郁症自杀的优秀学长，爆胎的公交车和时机刚刚好的车祸，一个眦睚必报的导师……这张方的最扭曲的问题还不是凑齐难度之大几率之低，而是这些奇怪的原料并没有什么简洁的叠加递进，而是以一种绝对无法预测也无法重现的方式完全不可控地相互作用，所有的参与者都是盲目与无助的，没有“一盘大棋”，没有“幕后黑手”，what happens, happens。
其次，本片也完全没有涉及世俗认可的输赢。
Andrew自始至终并没有什么想要打败的对手或是想要赢得的比赛，而且也没有人处心积虑想要阻止Andrew成功，影片中在音乐部分，除了A和F师徒二人，其他角色存在感都相当薄弱，另外两个鼓手一直与世无争的样子，除了按Fletcher的要求演奏就没有什么更多的行为，反倒是Andrew每次都情绪激动恶语相向，各种拼抢，其他乐手更是完全沦为背景。
所谓显赫的各路评委和观众，竟然除了鼓掌没有连个表情变化也没有。
影片最后Andrew完成飞升的见证人，只有一个，那就是Fletcher，所以从此二人的视角来看，他俩都赢了，这个赢只建立，也只需要建立在二人之间，因此，至此，整个故事就算圆满了，至于世界上的第三个人作何反应，完全不相关。
所以也就自然而然地不需要失败者的落魄狼狈或尽释前嫌或支持者的扬眉吐气或权威的点头认可或围观者的热烈鼓掌。
我看到有影评说如果最后加一段二人不被主流认可身败名裂会更有深度的，是的确没有很好地理解本片的出发点。
最后，本片也没有对一个飞升过程中的参与者做任何的评判，而是尽可能客观而全面地展示了每个人，其实一共也就4、5个，所以还是不能免俗地一个一个说一下：Nicole：唯一的女性角色，没什么太多可说的，就是正常的女学生而已，打一份普通的工，上一个普通的学校，不会去理解什么充满野心的小鼓手的追求，也不会为了爱情去牺牲自己支持这样的追求，如果分手了，会找到下一个男朋友，就像我们都再熟悉不过的那样。
TannerConnelly：也就是两个替补鼓手，按一般套路肯定会被设定成成长过程中需要被干翻拿经验值的货色，可实际上这二人全程都没做出什么让人厌烦的事情，完全就是日常生活中最常
如何评价电影《爆裂鼓手》
由于我才疏学浅 写不出来我的感受 所以贴上在知乎上看到过的回答 希望有所帮助 如何评价电影《爆裂鼓手》(Whiplash)
Z motryx，管中一窥那凡人飞升的瞬间虽然这剧没什么可透，但仍然强烈建议看完本片再看本影评。
《爆裂鼓手》的主线剧情其实非常简单而常见，就是一个菜鸟修炼成宗师的过程，可是字幕冷不丁切出来的一瞬间，每个人都怅然若失：整整一百分钟过去了，没有从始至终的支持鼓励，没有最后一秒的尽释前嫌，没有关底Boss的如丧考妣，没有压抑之后的扬眉吐气；只有落寞的父亲复杂的眼神，溅满鲜血的鼓面，只有鼻子以上的半张老师的笑脸和男主角一个在巨大痛苦中挤出的一点欣喜，29岁的导演决绝地把影片在掌声响起之前就干净利索的结束了，直到这一刻，我才忽然意识到，本片讲述的根本就不是一个关于普通人的或是试图讨好普通人的故事，而是试图向大家揭示一些真相：飞升是万分痛苦且往往可遇而不可求的，过程也并不像一般表述的那样是一步一个台阶线性上升，飞升之后，便不再同凡人分享喜怒哀乐，所以从凡人的视角，也并不一定是什么值得期待的结果。
总结成一句，飞升就不是一个跟你我有太大关系的事儿。
首先，本片根本没有给出一个可行的“修炼升级”的路径，整个飞升的过程，以车祸后演出失败为分水岭，在之前和之后呈现出两种完全不同的状态，前一半虽然Andrew孤独一人，没有支持他的亲人，也没有理解他的爱人，Fletcher无所不用其极，简直泯灭人性，但是在这个阶段师徒二人的动机是完全同影片主线一致的：催生出下一个“最伟大之一”。
但是在Andrew流着血搞砸了比赛之后，一切都陷入了人类心底最大的敌人，混沌。
Andrew， Andrew的父亲和Fletcher先后以自己最擅长的方式，做了若干绝对没有什么“顶层设计”，也丝毫称不上“高大上”的人类最原始的破坏性行为：报复，Andrew出于报复扑倒了Fletcher，Andrew的父亲出于报复让Fletcher丢了工作，Fletcher出于报复设套打击已经放弃打鼓的Andrew，Andrew再次出于报复重返舞台，这一系列的过程中，再也没有一个人是以下一个“最伟大之一”为目的行动，更绝的，甚至没有一个人是出于善意而行动，就是在这样一团充斥着负能量的混沌之中，下一个“最伟大之一”在其仇敌的引导下，在巨大的痛苦之中战栗着诞生了。
Andrew的这次飞升中有哪些必要条件
除了这类成长故事标配的有潜力的当事人、宿命的导师和一次备胎上场的机会（丢乐谱事件），还出现很多非典型性配置，一个虽然不理解儿子的追求但却一直深爱着儿子的父亲，一个因为抑郁症自杀的优秀学长，爆胎的公交车和时机刚刚好的车祸，一个眦睚必报的导师……这张药方的最扭曲的问题还不是凑齐难度之大几率之低，而是这些奇怪的原料并没有什么简洁的叠加递进，而是以一种绝对无法预测也无法重现的方式完全不可控地相互作用，所有的参与者都是盲目与无助的，没有“一盘大棋”，没有“幕后黑手”，what happens, happens。
其次，本片也完全没有涉及世俗认可的输赢。
Andrew自始至终并没有什么想要打败的对手或是想要赢得的比赛，而且也没有人处心积虑想要阻止Andrew成功，影片中在音乐部分，除了A和F师徒二人，其他角色存在感都相当薄弱，另外两个鼓手一直与世无争的样子，除了按Fletcher的要求演奏就没有什么更多的行为，反倒是Andrew每次都情绪激动恶语相向，各种拼抢，其他乐手更是完全沦为背景。
所谓显赫的各路评委和观众，竟然除了鼓掌没有连个表情变化也没有。
影片最后Andrew完成飞升的见证人，只有一个，那就是Fletcher，所以从此二人的视角来看，他俩都赢了，这个赢只建立，也只需要建立在二人之间，因此，至此，整个故事就算圆满了，至于世界上的第三个人作何反应，完全不相关。
所以也就自然而然地不需要失败者的落魄狼狈或尽释前嫌或支持者的扬眉吐气或权威的点头认可或围观者的热烈鼓掌。
我看到有影评说如果最后加一段二人不被主流认可身败名裂会更有深度的，是的确没有很好地理解本片的出发点。
最后，本片也没有对一个飞升过程中的参与者做任何的评判，而是尽可能客观而全面地展示了每个人，其实一共也就4、5个，所以还是不能免俗地一个一个说一下：Nicole：唯一的女性角色，没什么太多可说的，就是正常的女学生而已，打一份普通的工，上一个普通的学校，不会去理解什么充满野心的小鼓手的追求，也不会为了爱情去牺牲自己支持这样的追求，如果分手了，会找到下一个男朋友，就像我们都再熟悉不过的那样。
Tanner&Connelly：也就是两个替补鼓手，按一般套路肯定会被设定成成长过程中需要被干翻拿经验值的货色，可实际上这二人全程都没做出什么让人厌烦的事情，完全就是日常生活中最常
