许褚杀许攸之后
演义中是许了许攸，曹操知闻后装作非气还要杀了许诸替攸祭灵，后子丕和一些文武大臣求情，曹操本来不是真心想杀许褚，所以就做了个顺水人情，只是将许贬为一个放马的军职。
正史上其实是曹操杀了许攸，并无借刀杀人之说
许褚为什么杀许攸这是谁的注意
许攸原是袁绍的谋士，官渡之战时，由于袁绍不采纳他的正确建议，并且当众羞辱他，许攸不得已投降曹操。
此后，许攸屡立大功。
他替曹操出谋划策，使曹军先后打败了袁绍和袁尚。
但就是这样一个有大功于曹军的人，却被曹操的贴身侍卫许褚杀害。
许褚杀许攸，事出有因。
1、许攸辱骂了许褚。
就在曹军攻克冀州后不久的一天，许攸骑马进入冀州城东门，正好遇上许褚。
许攸召呼许褚过去，先是自我炫耀一番，说夺取冀州是自己的功劳，在遭到许褚严词反驳后，他竟破口大骂许褚。
许褚一怒之下，拔剑将许攸杀死了。
在这里，许攸居功自傲，目中无人，污辱大将，自取其祸。
许攸没有意识到，个人只是团队的一分子，个体的力量是十分有限的，要想成就一番事业，必须依靠集体的共同努力。
如果没有象许褚等一大批能征善战的优秀将领，即使许攸的谋略尽善尽美，曹军也不可能取得战斗的彻底胜利。
摆不正个人与集体的关系，个人英雄主义盛行，这是许攸的致命弱点。
2、许攸怠慢了曹操。
许攸因自己和曹操是儿时的好朋友，说起话来口无遮拦，毫无顾忌。
他讲曹操是奸雄，大庭广众之中直呼曹操乳名，弄得曹操挺没有面子。
对于这一点，甚至连曹操身边的将领们也纷纷替曹操打抱不平。
久而久之，曹操对许攸越来越厌恶，尽管公开场合表现得十分大度，但私下里一定十分忌恨。
作为曹操的贴身待卫，许褚显然是知道了曹操对许攸的态度，才敢断然对许褚下毒手。
因为许褚决不是一介武夫，他不会蛮干。
在挡驾曹仁时，许褚表现出了他非凡的智慧。
当时，曹操准备征讨东吴和西蜀，就派人将驻扎在外地的曹仁、夏侯惇通知回朝，以便征求他们的意见。
曹仁回来时已是深夜了，此时，曹操因酒醉已入睡，许褚执剑在卧室门前警戒。
曹仁就要入内，却被许褚挡住。
曹仁大怒，说自己是曹氏宗亲，许褚无权挡驾。
许褚回答说：“将军虽亲，乃外藩镇守之官；许褚虽疏，现是内侍。
主公醉卧堂上，不敢放入。
”结果将曹仁硬是拦在门外。
曹操知道后，连夸许褚是忠臣。
许攸不懂得君臣之礼。
在家是朋友，在外是君臣，臣子就得对君主尽忠尽勇，必恭必敬，这丝毫容不得半点含糊。
汉高祖刘邦当了皇帝，宴请跟自己打天下的一帮弟兄。
这些人和刘邦一样，出身草莽，喝醉酒了就大呼小叫，对刘邦不恭不敬。
刘邦觉得有失体统，严肃地正告他们：“你们再也不要胡闹了，我现在是当朝的皇帝。
”尽管起事初期，他们和刘邦同灶吃饭，抵足而眠，亲如兄弟，但那毕竟是过去发生的事情。
刘邦现在当了皇帝，他自认为必须要有帝王的威严。
相比之下，刘邦的父亲精明多了。
刘邦带着一行人去拜见自己的父亲，看见那老头子在家门口恭恭敬敬地迎候他，感到十分难为情。
刘邦的父亲解释道：“您是当朝的皇上，而我是天下的臣民，怎能因为我是您的父亲而乱君臣之礼呢
”许攸怠慢曹操，是许褚杀死许攸的深层原因。
新版三国中许褚杀许攸是哪集
《三国演第三十三回写曹军攻克冀州后，有一日，大将许褚在邺城东门处碰见许攸，许攸傲慢地对许褚说：“你们如果没有我，怎能从此门出入。
”许褚一听非常生气，回答说：“我们出生入死，经过血战，夺得城池，你夸什么口
”许攸骂道：“你们这些人都是匹夫之勇，何足道哉
”许褚大怒，拔剑杀攸，提头来见曹操，诉说许攸无礼之极。
曹操见状，深深责备许褚说：“许攸与我是故交，他说的不过是戏言，你怎么能杀他呢
”于是下令厚葬许攸。
上述情节纯属小说之虚构，历史上的许攸，并非死于许褚之手，而是被曹操所杀。
曹操杀许攸，这在《三国志》中是有明确记载的。
《三国志·崔琰传》说：“太祖性忌，有所不堪者，鲁国孔融、南阳许攸、娄圭，皆以恃旧不虔见诛。
”裴松之注引《魏略》，对许攸如何“不虔”于曹操有具体记载。
《魏略》说，许攸自幼与曹操十分要好，官渡之战中，许攸背叛袁绍投奔曹操后，建议曹操偷袭乌巢，使草草大获全胜。
后曹操夺取冀州，亦有许攸之功。
许攸因此居功自傲，乃至得意忘形，对曹操经常口出戏言，甚至称呼曹操小名，在正式场合亦不知收敛。
在一次聚会上，许攸对曹操说：“阿瞒，你没有我，不会得到冀州。
”曹操一听哈哈大笑道：“你说的一点不错。
”嘴上虽这么说，心里却非常不高兴，以为许攸无礼太甚。
后来，许攸率随从出邺城东门，有得意对左右从人说：“他们曹家没有我，不可能出入此门。
”此话传到曹操耳中，终于忍无可忍，下令杀死许攸。
可见，许攸之死与许褚毫无干系，《三国演义》说许褚怒杀许攸，曹操责备许褚，并非历史事实。
其实，尽管许攸为人傲慢，但他身为谋士，绝不会无端向一武将挑衅，以至与许褚发生冲突；而许褚尽管是曹操手下爱将，但他也绝无胆量擅杀曹操的谋士。
故许褚杀许攸在情理上也是难以说得通的。
一部《三国演义》，以拥刘反曹为主线，对曹操的负面，极尽描写渲染之能事，对反映曹操狡诈残暴的野史传闻一概收采，为什么却将正史明确记载的曹操杀许攸事曲为改写，假手许褚，为曹操讳呢
也许在罗贯中看来，许攸张狂得的确有些过分，所以先写许攸对曹操无礼，使“众将闻言，俱怀不平”，继写许攸终因狂傲，死于许褚剑下。
即许攸可杀。
既然许攸可杀，那么就不一定非让曹操来杀他，写许褚杀许攸更具戏剧性。
曹操是一个具有双重性格的多面体人物，例如他可以称得上是一个伟人，但难言是君子；他是一个十足的英雄，但有时也会要无赖。
对待人才问题也是一样，他爱才如命，最善于招降纳叛，但如果有水恃才傲物，对自己不尊敬，那不论其有多大的能耐，有多大的功劳，他也觉不容忍，格杀勿论。
曹操杀许攸就是一个例子。
新三国：为什么说曹操想杀许攸而不敢杀，（许褚给许攸杀了）
许攸是叛变来的谋士，曹操一向多疑，他害怕许攸背叛他，但是又怕背上杀贤之名
许褚为什么杀许攸这是谁的注意
许攸此人，生性傲慢，自认为官渡之战的献计功劳最大。
谁都不放在眼里。
许褚看不惯他装逼的做法。
砍死了他
