赵薇台词功底那么差怎么还被赞演技好
如何评价赵薇的演技? - 演员 - 知乎最近经常有感于此，其实太多人包括港怂导演们都不懂（普通话）表演艺术是什么东西以及怎样评价演技好坏，所以看到此题简直觉得是为我设计的。
我还是先占个位，然后明天详细写一下（杯具，年会没网，拖了2天继续写）。
也是先扔观点，赵薇演技（表演功力和技能）在北电出身的女演员（尤其还是南方人）里属于较少有的功底很扎实，并且一直在提高的，同辈里只有中戏戏剧之花袁泉能对她有压倒性优势。
她最擅长的角色是外柔内刚的坚毅女子（以民国女性、文革女知青、新时代矜持女知识分子为主）和现代的城市女屌丝。
不擅长闹腾的任性女和嚣张女，女强人女英雄和媚惑型狐狸精等，没演过现代的装纯女神角色，年龄限制也没机会装纯了。
也就是说，赵薇擅长内收和平淡型的表演，平淡得恰到好处不矫情，不擅长咄咄逼人外露和致命美人型的角色。
《情深深雨蒙蒙》，《京华烟云》，《一个女人的史诗》和《情人结》这些是她的代表作。
《还珠格格》差不多是演得最差的戏，同样还有《花木兰》《锦衣卫》这些演得也很差，《画皮》系列凑合。
比较例外的是《天下无双》，因为搭档的几个人都很擅于把控喜剧和疯癫的界限（梁朝伟和张震就不用说了，收放自如控制力都特别好，王菲演戏则是完全随性而为，胜在自然流露）。
表演天分上，赵薇没有周迅袁泉那么高，但也比章子怡李冰冰强很多；悟性智商文化底蕴上，确实不及眼界上比她起点高的老徐和张静初（还有俺女神陈数），也完胜几乎所有女艺人；女演员相对需要的从容感上（也就是不刻意炫技，像周迅和李冰冰都爱“你看我演得多好”式的表演），略逊于孙俪，完胜以此著称的范爷（因为范爷在大戏里都是摆设）。
台词方面，没有章子怡汤唯那么烂，但显然也算不得很好，不如台词一向不多的范爷，更不用说京片子老徐和喜剧出身的姚晨了。
缺点前面说了，戏路比老徐还窄（周迅李冰冰戏路都挺宽的），又经常接错戏（章子怡最牛逼的地方就是会接戏），相貌因为五官比较大，上镜只要发型不对就吃亏显脸大，明明特美（《夜上海》那女司机造型啧啧美翻了，真正的辛德瑞拉美人），时常还不如马伊俐好看，基本没可能像现在的高圆圆一样耀眼。
形体比较一般，动作戏基本来不了。
至于个人性格层面上的情商高人缘好（别提当年那些被人坑的窝囊事），没多少功利心，以及好学爱读书、有想法敢于实践，这些其实都对她的表演有很大帮助（这方面自然是和老徐看齐了，章子怡、范冰冰这些人都不读书的）。
————————————以下为1月28日补充————————————首先，讨论演技，或者准确的说“表演能力”，就要先搞清楚到底什么是表演。
好像这样一下子就要扯到斯坦尼斯拉夫斯基了……具体的表演理论我就不背书了，按照我的理解，表演，就是演员通过自己的肢体动作和语言，让看他表演的观众在他表演的过程中相信他的行为是真实可信的。
具体到方式的不同，表现派、体验派和体验派的儿子方法派各有千秋，由于“体验生活”对于现在的中国明星来说根本是奢望，所以中国的演员现在很少有方法派（比较公认的只有巩俐算方法派）。
体验派要代入较多的情绪，较为戏剧化，在中国的演员中，中戏出身或者有戏曲背景的演员普遍带有这一特点，比较典型的如姜文，袁泉和香港的星爷，而周迅虽然并没有多少专业背景，其实她的表演方式也是偏体验派的（一度谣传周迅会花几个月揣摩角色，因此被捧为现在中国的唯一方法派女演员，我只能存疑）。
表现派更冷静，主要在于精确再现人物，表现派的表演理论反对演员代入情感，认为这样会造成过分美化或抹黑，总之就是不够客观，中国演员中，北电出身的内地演员和大部分香港演员都属于表现派，在顶级演员中，最为典型的就是葛优和周润发。
普通观众在评价某个演员演技好时，经常出现一些似是而非的评价，如说梁朝伟“演什么像什么”，说陈道明和姜文“演什么都是一个套路”，其实这就是戏路和表演流派的差异造成的不同。
梁朝伟大部分时候作为典型的表现派，他的表演尤其冷静克制（即使是喜剧，因为他有电眼和笑容嘛），周润发也是这样的演员（高大冷酷帅气和猥琐犯贱都来得了），所以是不是TVB艺员训练班学的都是表现派我就不知道了（幸亏星爷没考上啊）。
梁朝伟只有在演王家卫电影的时候才会变身体验派甚至方法派（为了《一代宗师》练好几年拳这是典型的方法派了）。
香港演员当中最典型的体验派是张国荣（歌手出身，妖孽气质，舞台表现欲强烈），《霸王别姬》当中的张国荣已经是方法派的演出了。
陈道明、姜文这些个性突出的体验派演员（事实上同辈的内地演员一多半都是这样的演员），让普通观众留下“演什么都是一个套路”的印象，是因为他们注入感情的方式捎带上了自己强烈的个性因素。
我有位朋友就曾经用“姜文是演自己、姜武才是演技派”来比较这两兄弟，其实这完全是因为表演方式的不同。
一般来说，体验派演员如果不是变色龙，戏路都是比较偏外放的，更适合个性突出的角色，如悲剧、史诗和喜剧的领衔；而表现派演员则戏路更宽，尤其适合正剧和平民百姓的市井故事（不是周星驰的那种会突然爆发的小人物）。
体验派（方法派）成名演员大多天赋异禀，也就是说，想要成为体验派演员，很依赖天赋。
表现派演员则可以自己磨练，你看刘德华，现在比20多岁的时候强太多了（黄晓明可怎么办啊……都30多了还没长进）。
接下来说赵薇的表演功力。
关于国内目前的所谓一线演员，尤其是女演员的表演技能和表演天赋的话题，国内的媒体舆论和普通观众（普通观众最爱讨论演员演技的是天涯网友，且集中于电视剧咖）一直是摸不到门道的，除了一以贯之地夸周迅，顶多就是说李冰冰越来越好啦，就没别的了。
赵薇作为一个受到表现派深刻影响的演员，天然的适合平淡不矫情、外柔内刚的角色和市井女性的角色，类似的角色对于她来说可谓手到擒来，连最为人诟病的台词都特别自然。
而前面我评价她演得不好的几个角色，都是典型的个性外露的角色，更需要体验派的表现方式，很多片方和导演看中的是赵薇个人的票房号召力和大气的外貌，却忽略了她并不擅长霸气外露的表演，因此每次效果都很糟。
综上可知，赵薇的表现派表演方式尚不成型，是有缺陷的，相比周润发梁朝伟葛优这样内敛和外放轻松切换的大神，她在外放时总会表现得过火，这和她本人的个性有关，不过我对她在这方面的进步是非常有信心的，因为她个人的朋友圈里，都是王菲那英这样外露型性格的人物，以她的聪明才智，照猫画虎早晚也能学会的。
最后扯些挨骂的。
赵薇和周迅连续合作了《画皮》1和2，第一部中周迅妖孽气质压过赵薇的隐忍，而第二部中普遍更赞赵薇，这当然首先和导演和剧本的侧重有关，第一部中赵薇的角色本身就不讨巧，演得再好也被更显锋芒的周迅遮掩。
第二部的角色设定恰恰是赵薇最擅长的外柔内刚憋死自己的隐忍女子，本身又有人味，加上周迅残得太明显（嘘……），所以完全颠倒。
扯这些的目的，是想要说，周迅作为少数自信爆棚天赋超绝的体验派女演员，在大部分她主演的影片里锋芒都特别明显（《听风者》这烂片里比表现派状态的梁朝伟好多了），但这不代表个性不突出内敛的表现派就不叫演技派，举个典型例子，周迅和赵薇都演过若干民国戏，周迅的角色普遍都是叛逆，而赵薇基本是忍辱负重，她们两个互换的话，都演不好。
周迅演勤俭持家根本憋不住，赵薇演叛逆就是小燕子式的胡闹。
————————————1月31日补充—————————————有位朋友在评论里认为我在黑国际章，显然我这里主要对比对象是周迅吧
那既然非要说她，我就把回他的话补充上来。
非要具体说的话，章子怡天赋上是表现派，实际上和赵薇一样，都是最擅长内敛角色（我的父亲母亲、一代宗师、梅兰芳、最爱、危险关系），但她俩共同的毛病是总因为种种原因（章是主观强调自己的强势，赵薇是客观总被动接到这样的角色）不停在演玉娇龙和小燕子。
她比赵薇问题更大的一点是，由于她出身于中戏的体验派教学，自己又拿捏不好（不好好学+很早就遇到了老谋子），因此演戏过火的问题远比赵薇严重。
由于她自己青睐的角色多数本身就是偏过火的，于是根本不见长进。
章子怡本人是典型的投错了师门，她应该去念北电。
而如果她不是一开始遇到了张艺谋，很可能永远都红不了。
当明星是什么感觉 乔任梁 知乎
工作量还是很大，但自己开始学会乐在其中，去享受工作和生活，渐渐开始学会打开自己，接受更多的观念和更多的人，交更多的朋友。
在温哥华买了一栋house，临近湖边，有大大的落地窗，风景很美，感觉岁月静好，希望自己以后能经常住在那里，感受大自然和异域他乡的自由。
最近读了张爱玲的几篇小说，沉迷民国时期的老上海，被那种静的沉沦的感受包围，秋风乍起，总有些悲哀。
也许是自己还没完全出戏，又总想哭，爸爸笑我不要是走火入魔。
戏演的多了，有时总觉得是一副躯体活着很多个灵魂，会躺着想台词，想戏里的情感，享受悲凉和流泪。
前几天坐飞机，劳累以及困顿，只想休息，被三五同机的乘客反复要求合影，我一开始都应允，后实在次数频繁，婉拒。
被骂明星了不起
明星所有的事情都被放大，似乎没有自我，我承认我享受到社会的恩待，名利和金钱。
但不代表我不能有自我，我也会累，要休息，睡觉和珍惜时间恋爱。
抱歉，我不能把时间和气力都分给陌生人。
原谅我自私吧。
我常常应接不暇。
我不是了不起，不是看不起人，不是耍大牌。
而是需要放松和放空。
私生饭以及疯狂的粉丝们，抱歉让你们喜欢我了，请放手一点喜欢，诚如你们请求你们父母放手一点一样。
………………更新一点点……………………航班延期了。
现在没什么事。
想起来，就更新一点，忽然觉得写一写还蛮解压的。
看评论大家都在猜是谁。
其实这不是我写的初衷。
平时里已经够活在闪光灯下了。
同样的话在不同的访谈里也说了无数遍。
和粉丝的互动也参加了无数次。
所以在这里，我不想再进行一次。
我也怕大家真的都猜出来，那样不敢真的去讲太多的心声，又要为了维护形象去伪装。
明星就一定要积极乐观善良坚强吗
我问过很多人。
他们说是的。
因为明星是粉丝心中美的投影。
所以我们要放大自己身上的美好，隐藏起来自己的悲观，消极。
我一开始这的初衷是为了发泄为了诉说，为了像一个最正常最普通的职业那样去讲述。
就像老师、医生、程序员一样在知乎上分享、抱怨和倾诉。
可惜，即便是匿名，也躲不开明星的光环。
于是大家忘记了和你闲聊、和你对话，只是在想你是谁。
所以大家知道我们平时的工作多么无趣和肤浅了吧。
所有深刻的人，理性的人，看到我们后，变得表面，只看到我们的妆发，变得异常的激动和盲目的热情，调高了音调，加快了步伐，扭曲了面容，抬高了拍照的手臂。
有时候我觉得像是被展览的动物。
就像看到这么多的评论，也会有点失望。
大家还是以娱乐的心态去对待明星。
如果我是另一个职业者，写一篇体验，或许大家会和你真挚的交流，对你的一些观点和经历来进行观念的碰撞，对你的悲伤安慰，对你的爱好一起解读和分享。
但大家对一个明星。
我们忘记她\\\/他的表达和阐述，我们要猜出是谁。
猜出来后呢
喜欢的人不过激动的大喊一句“我好喜欢你，我爱你”。
不喜欢你的人嗤之以鼻。
这是一群对其他职业者激昂文字的人啊。
为什么遇到明星就简单了，就肤浅了
所以这是明星最大的体验。
我们像被打了兴奋剂，活在节奏加快，内容茫然的世界里。
所以，在论坛里我们潜水。
在微博里，在访谈里，我们假装肤浅。
在这里，结果还是一样。
没有人关心你的生活、你读的书、你听的音乐、你的悲伤和喜悦。
更没有人告诉你他们的人生和想法。
因为一开始，大家就没有把我们当做同一个世界里的人。
我们并不神秘。
有什么好神秘的
我们不过是公司或自己经营的一个品牌，在十年前，我们还是学生或路人的时候，没有人会多看你一眼。
所以不是我接地气，是我从来没有飞起过。
另外，大家何必把我们抬的那么高
有说明星不可能来知乎的。
有说明星不可能这么有耐心的。
有说明星不可能说这么多的。
那请问，明星都这么不食烟火，工作之余都干什么呢
当然，抱怨是不对的。
大家给了我们关注，给了我们金钱，给了我们名声，无论如何都是幸运的。
如何评价美国电影《录取通知》 知乎
影一部毫无青春喜感的青春喜剧。
（《流行文化》评作为新人，饰特比的贾斯汀·朗的表现几近完美。
（《电影评论》评）电影为观众提供了一个很棒的开怀大笑的时间，足够有理由让你的一个半小时花费得有价值。
（《旧金山纪事报》评）电影中那份难得的纯真之心，就像《动物之家》的精简版，充满了不雅的乐趣。
（《波士顿环球报》评）作为一部校园喜剧电影，充满了呆板的情节和敷衍般叙事，就像是一个社区学院电影制作的视频作业。
（《纽约邮报》评）充其量只有轻度的趣味，浪费影片中一个伟大的构想。
（《帝国》杂志评）
知乎 为什么说金士杰在剩者为王中的独白令人感动
你注意那个眼神，泪水在眼中打转，泛着灵光；浓重的鼻音，让人感觉到他压抑的那种酸楚，配合这好几句没有说完的台词，“你看我都真真切切的想到了”比如这句，说到“想到了”的时候，基本上都只用鼻音了，让人更加感觉像是一个欲哭却又强忍着的老人，在倾诉……太强了，不那个最佳男配角，都对不起这表演……
拒绝别人告白的真正原因是什么
在知乎上看到一个人说。
不管用什么理由拒绝别人的告白，潜台词其实就是你
在知识的全面性和正确性上，知乎最高，次之百度知道，悟空问答的最差，在用户的层次上，知乎最高，百度知道第二，悟空问答的用户层次最低，在一些问题的回答喝评论上就能看出来，知乎上大多是头脑比较清醒的人，有骗子，不过知识水平和思维能力还是比较突出的。
其次是百度知道，这点，两者差不太多。
最差的就是悟空问答，用户层次很低，却十分喜欢装，
