形容一个国家强盛的句子
《元夜》（宋）朱淑真火树银花触目红，揭天鼓吹闹春风。
a新欢入手愁忙里，旧事惊心忆梦中。
但愿暂成人缱绻，不妨常任月朦胧。
赏灯那得工夫醉，未必明年此会同。
田家元日（唐）孟浩然昨夜斗回北，今朝岁起东；我年已强壮，无禄尚忧农。
桑野就耕父，荷锄随牧童；田家占气候，共说此年丰。
1、祖国是我们心中的灯塔，照亮我们前进的步伐；祖国是我们自信的源头，赋予我们无穷的力量。
2、祖国是东方的明珠，是亚洲腾飞的巨龙，是地平线上初升的太阳；祖国在你心中，在我心中，在每一个中国人的心中。
3、.奔腾的长江翻卷起晶莹的浪花，千里草原回荡着深情的马头琴声。
华夏儿女向祖国母亲致意
4、为了您的尊严，祖辈浴血奋战；为了您的繁荣，父辈挑起重担；为了您的和谐，我们无私奉献；为了您的辉煌，后辈勇往直前
5、.六十春秋过，江山万里红。
共和国成长，雄姿勃发新。
未来责任重，由我勇担承。
祖国前程美，灿烂又光明。
6、祖国啊，希望您拥有儿童的纯洁美好，拥有青年的结实强壮，拥有老人的淡泊睿智，愿您永远焕发光彩
7、我最大的骄傲是身为一名中国人，最大的自豪是外国人叫我“Chinese”，最大的幸福是生活在中国，最不想放弃的称谓是中国公民。
8、春有希望和辉煌，夏有火红和热情，秋有金黄和成熟，冬有雪白和宁静，祖国四季皆似锦。
9、祝福祖国的明天，天更蓝、山更绿、水更清，经济更繁荣、人民更幸福、国力更强盛。
10、新中国走过60年沧桑岁月，饮水思源，让我们珍惜今日的幸福生活。
爱祖国，爱人民，爱我们的家园。
中国强盛时期事迹优美文字
明犯强汉者，虽远必诛
出自西汉名将甘延寿和陈汤在攻灭匈奴郅支单于对汉宣帝的上疏中。
中国今日的强大的句子
下列各句中,有语病的一句是A.今日中国人,不再视竞争如敌对,视落后如失败,视空手而归如羞辱,因为他们相信,一个强大国家的内涵无需用金牌奠基,一个洋溢着人性。
如果中国可以更强盛不衰该有多好
昌盛的标志就是强大，强大以经济发达，文化繁荣，军事鼎盛，政治先进为基础，尤其以经济，政治和军事为表。
这样来看，历史上昌盛的朝代有，秦汉，唐明。
秦：经济上看不出啥，不过军事上挟有灭六国之威，政治上废藩置县就很了不得。
汉：经济上不用说，能支撑得起平灭匈奴这样的战争肯定厉害透了，军事上有很多妇孺皆知的名将，然后政治上加强中央集权的一系列措施想必你也知道，文化上主要是用儒家学说推动了人民教化。
唐：繁荣时间很长，譬如：太宗，玄宗，武宗之类的都是不错的霸主，细细说来，经济上繁荣的一塌糊涂，军事上名将层出不穷：李靖 郭子仪等等，政治上当然就是三省六部体制啦。
明：说到明朝，教科书上提到总是恨的咬牙切齿，说什么封建制度没落，落了西方人的后腿，其实真正应该骂的是清朝，这帮野蛮人才是罪魁祸首。
经济上虽然很多书本上提到重农抑商，破坏资本主义萌芽的发展，那是骗你的，江南地区资本主义性质的经济发达的不得了，要不然穷鬼后金能够凭借着十万八旗进军中原吗
没有在江南掠夺的金钱哪有余力打仗
这是经济，军事上可以举个反例：蒙古人差不多打下了整个世界，明军把蒙古打到沙漠吃风沙，你说明军厉害不
而且明军的军事装备先进，在朝鲜战争中出现了很多现代武器的雏形：鱼雷，舰对舰导弹等等，明人的创造力相当强；政治上出现了内阁限制皇权，比较民主。
具体的你可以看看，明朝那些事儿，好书一部
证明中国强盛的事情
泱泱华夏，赫赫文明。
仁风远播，大化周行。
洎及近代，积弱积贫。
九原板荡，百载陆沉。
侵华日寇，毁吾南京。
劫掠黎庶，屠戮苍生。
卅万亡灵，饮恨江城。
日月惨淡，寰宇震惊。
兽行暴虐，旷世未闻。
同胞何辜，国难正殷。
哀兵奋起，金戈鼍鼓。
兄弟同心，共御外侮。
捐躯洒血，浩气干云。
尽扫狼烟，重振乾坤。
乙酉既捷，家国维新。
昭昭前事，惕惕后人。
国行公祭，法立典章。
铸兹宝鼎，祀我国殇。
永矢弗谖，祈愿和平。
中华圆梦，民族复兴。
本文转载，只劝当今奸贪是否惭愧于当年的热血。
这也是我在网上看到的，觉得写得很有水平再者，你还可以百度搜一下中华世纪坛碑文，也非常好大风泱泱，大潮滂滂。
洪水图腾蛟龙，烈火涅槃凤凰。
文明圣火，千古未绝者，惟我无双；和天地并存，与日月同光。
中华文明，源远流长；博大精神，卓越辉煌。
信步三百米甬道，阅历五千年沧桑；社稷千秋，祖宗百世；几多荣辱沉浮，几度盛衰兴亡。
圣贤典籍，浩如烟海；四大发明，寰球共享。
缅怀漫漫岁月，凝聚缕缕遐想。
回首近代，百年三万六千日，饱尝民族苦难，历尽变革风霜。
烽火硝烟，江山激昂。
挽狂澜于既倒，撑大厦于断梁。
春风又绿神州，华夏再沐朝阳。
登坛远望：前有古人，星光灿烂；后有来者，群英堂堂。
看乾坤旋转：乾恒动，自强不息之精神；坤包容，厚德载物之气量。
继往开来，浩浩荡荡。
立民主，兴文明，求统一，图富强。
中华文明伟大复兴，定将舒天昭晖，磅礴东方。
世纪交汇，万众景仰；共襄盛举，建坛流芳；昭示后代，永世莫忘。
新中国的强盛
中国人民解放军把科学发展观作为国防和军队建设的重要指导方针，着眼于履行新世纪新阶段的历史使命，加速推进中国特色军事变革，抓紧做好军事斗争准备，不断提高应对危机、维护和平，遏制战争、打赢战争的能力，国防和军队建设朝着又好又快的方向发展。
汉武之时，中国何以如此强盛
公元前140年，汉武帝即位。
他继承了“文景之治”的全部历史遗产，其中既有社会稳定、人心归向、经济富裕的优势，也有制度残缺、国家控制能力薄弱的遗憾。
“文景之治”时期奉行的“无为”政治，有助于经济与社会的恢复和发展，它可以导致社会的安宁，但是不足以导致一个大有作为的时代的到来。
在是否需要改革求治的根本问题上，关注时政的儒学大师董仲舒应时而出，倡言：“当更化而不更化，虽有大贤不能善治也。
故汉得天下以来，常欲善治而至今不可善治者，失之于当更化而不更化也。
”（《汉书·董仲舒传》）在强调“以孝治天下”的汉代，对祖宗的成规遗意，后人只有恪守的义务，而无变更的权利。
而董仲舒却有勇气蔑视政治禁忌，“常欲善治而至今不可善治”的定评，即便不是对“文景盛世”的否定，也是包含着无尽的遗憾。
在呼吁以改革而求治方面，董仲舒无疑站在时代的前列。
同时，我们也应该看到，这并非是董仲舒的独特之见，一介文士的司马相如，也对汉武帝的进取功业酣畅淋漓地加以赞颂：“世必有非常之人，然后有非常之事；有非常之事，然后有非常之功。
”（《汉书·司马相如传下》）汉武帝自称“汉家庶事草创，加四夷侵陵中国，朕不变更制度，后世无法”（《资治通鉴·汉纪十四》）。
一时君臣都把变法求治、造就盛世，作为自己理应承担的历史使命,而且在励精图治的进程中，汉武帝得到了一批时代精英的拥戴，甚至是推动。
纵观汉武帝时代的基本走向，特别是将它与此前的“文景之治”相比较，我们不难看出这样的趋势：不屑于追求稳定和“守成”，而立足于“更化”以求强盛。
汉武帝与他的统治集团，为了国家的振兴和强盛，敢于知难而进，不怕承担责任，并有驾驭大局不使失控的能力。
尊重人才的政治意识 国势的强弱，取决于人才的去留。
在竞争激烈、事功显赫的年代尤其如此。
使不同风格的英豪俊杰各尽所能，是汉武帝成就盛世大业的人事保障。
班固在《汉书·公孙弘卜式儿宽列传》的“赞”中，大力褒奖武帝时期人才之盛，称之为“群士慕向，异人并出”、“汉之得人，于兹为盛”。
他所论列的时代精英有：主父偃、卜式、卫青、金日磾、公孙弘、董仲舒、儿宽、石建、石庆、汲黯、韩安国、郑当时、赵禹、张汤、司马迁、司马相如、东方朔、枚皋、严助、朱买臣、唐都、洛下闳、李延年、桑弘羊、张骞、苏武、霍去病、霍光，“是以兴造功业，制度遗文，后世莫及。
”最后一句，道出了这些人才在缔造盛世中所发挥的重大作用。
稍微了解汉代历史的人，对上述不同凡响的人物都会心怀敬意。
在军功显赫的年代，文士难免受到压抑，其作用容易被忽略，其贡献容易被抹煞。
兹选择汉武帝时代的部分文士为例，略述其功业。
他们在关系国计民生的重要关头，表现出超乎常人的预见性、判断力和实际操纵能力。
在提高儒家的学术影响直到确立其独尊地位的过程中，辕固、赵绾、王臧、董仲舒、公孙弘都各有其历史贡献。
主父偃堪称汉武帝时代的纵横之雄，他分析政治利害鞭辟入里，而其敢作敢为的性格更使人敬畏有加。
在削弱藩国的进程中，他提出的“推恩令”，具有根本性的意义。
董仲舒不仅建议“独尊儒术”从而奠定了儒家的政治地位，且对当时的政治弊病颇多中肯的批评。
如针对西汉前期“任子制”与“赀选制”等任官制度产生的流弊，董仲舒就在对策中提醒过汉武帝。
他还提出要及早解决土地兼并之害，统治者未加采纳，结果到西汉后期竟然成为无法解决的痼疾。
司马迁的史学贡献，使他成为我国正史的开山鼻祖。
他的治史宗旨和批判精神，都被后世奉为楷模而难以企及。
司马相如的辞赋，纵横挥洒为百代楷模；同时，他服务于武帝开发大西南的两篇文告，文辞犀利，充满了雄迈之气，不失为汉代政论妙文之一。
东方朔号为“滑稽之雄”，在百代雄主汉武帝之前，或者直言进谏，或者以玩世不恭的方式嘻笑怒骂，实则忧国忧民出于至诚。
即便是在军事领域，汉武帝时期的文人也有不俗的表现。
严助在用兵越地之时表现出的决断力，在朝廷群臣之中罕有其匹；平越之后奉旨向淮南王刘安申明朝廷用兵必要性，则表现出他擅长辩论的能力。
汉武帝时期的文士之中不乏一流的人才，这与汉代雄健豪放的时代精神直接相关，也与汉武帝破格用人的雅量相关。
他还鼓励毛遂自荐式的人才选拔方式，一时之间“上书拜官”成为竞进者步入官场的捷径。
主父偃等人上书论政，当日就得到武帝召见，并说：“公等皆安在
何相见之晚也
”（《史记·平津侯主父列传》）求贤若渴之情溢于言表。
武帝不拘一格选拔人才的思想和实践，自有其值得发掘的价值。
审时度势的制度变革 汉武帝时期的政论家严助，总结汉武帝时代的特点：“军旅数发，内改制度，朝廷多事。
”（《汉书·严助传》）班固在论及这一问题时，也特意强调“孝武之世，外攘四夷，内改法度”（《汉书·循吏传》）。
类似议论存在着一个共同的立论取向：特别推崇汉武帝大力推行制度变革。
以立法削弱藩国势力。
汉初推行的“郡国并行”之制，容易造成“尾大不掉”的流弊，其危害性在“吴楚七国之乱”中已经充分暴露出来。
因此，汉景帝挟平叛之余威，颁布过贬抑藩国地位的新规定。
汉武帝继之创设诸多制度法令，极大地削弱了藩国势力，使之无法再与中央政府分庭抗礼。
汉武帝采纳主父偃的建议，实施了“推恩令”。
把本属于王国的部分领土，新立为侯国，并且改变其原来的隶属关系，使之归属于附近汉郡。
其客观效果是“使诸侯王得分户邑以封子弟，不行黜陟而藩国自析。
”（《汉书·诸侯王表序》）此外，还有阿党法、左官律、附益法等相关立法适时出现。
这几个法律制度，交互为用，使诸侯王国受到根本的抑制，地方势力坐大的局面一去不复返了。
完善监察制度。
为了强化对百官的监察，汉武帝增设了司隶校尉和十三部（州）刺史。
司隶校尉主要监察京畿地区，甚至皇太子、三公也在其监察的范围之内。
刺史则“以六条问事”，除了一条是监察地方豪强之外，其余五条都是针对郡国一级高级地方官的不法行为。
汉武帝时期的吏治较为清明，与多层次强化对官僚队伍的监察、监督制度密切相关。
推行垄断经济政策。
汉武帝一改前人法度，推行了一系列的国营垄断经济政策。
特别是官营盐铁、垄断货币的铸造权与发行权、推行“均输”和“平准”等与经营相关的新法规，成为汉武帝时期增辟财源的有效途径。
史称“民不益赋而天下用饶”（《史记·平准书》）。
如果没有这些制度革新，就不可能出现名垂千古的汉武帝盛世。
制度建设对于国家的稳定与发展，是最为根本的。
它的影响之巨大，远远超出于“明君”的个人作用之上。
战争体制的动员作用 凡是涉及制度、政策的重大改革，往往会受到持重者的反对，从而表现为层层的阻力。
而汉武帝时代先后推行过那么多的新政，却没有引发多少争议。
其中的原因何在
一个大概合理的解释是：长达30多年的战争，使得国家处于长期的战争状态，在一切服务于战争的体制之下，国家的管理者最容易把全国的人力物力动员到一起，随意加以调拨和使用。
开动战争机器，从来都是强化集权制统治的有效手段。
其中一个显著的事例，足以说明问题。
国营垄断经济政策的实施，涉及多方面的利益矛盾，也是武帝身后引发争议最多的问题。
理财大臣桑弘羊作为政策的主要制定者，在著名的盐铁会议上，为了回击论敌的批评，分析了导致经济变法的主要原因：长期的边疆战争耗费了国库积蓄，武帝不得不寻求新的财政来源，以支撑大量的军费开支。
这一理由使得他气势大增。
可以想见的是，在削弱地方力量、剥夺宰相职权以及开通西域、整肃游侠等方面，汉武帝都有理由借助于战争体制。
在这里，特别应该强调的是，以武力征伐为主要内容的“盛世”，不可能是田园牧歌的世界，暴力曾经是无法避免的手段，民众为此付出过沉重的代价。
在我们关注古代“盛世”的时候，也不要忘记这一点。
