水浒传第六回o句子摘抄
《第六回 花和尚倒拔垂杨柳 豹子头误入白虎堂》1【动作描写】智深相了一相，走到树前，把直裰脱了，用右手向下，把身倒缴着，却把左手拔住上截，把腰只一趁，将那株绿杨树带根拔起。
2【外貌描写】头戴一顶青纱抓角儿头巾，脑后两个白玉圈连珠鬓环。
身穿一领单绿罗团花战袍，腰系一条双搭尾龟背银带。
穿一对磕瓜头朝样皂靴，手中执一把折迭纸西川扇子。
那官人生的豹头环眼，燕颔虎须，八尺长短身材，三十四五年纪，口里道：“这个师父，端的非凡，使的好器械
《水浒传》第三十四回好句赏析
瓦罐不离井上破,将军难免阵中亡 踏破铁鞋无觅处,得来全不费功夫 原来但凡世上妇人哭有三样哭：有泪有声谓之哭；有泪无声谓之泣；无泪无声谓之号。
一切诸烦恼，皆从不忍生。
见机而耐性，妙悟生光明。
祸福无门，惟人自招。
心安茅屋稳，性定菜羹香。
世味薄方好，人情淡最长。
广施恩惠，人生何处不相逢；多结冤仇，路窄狭时难回避。
惺惺惜惺惺,好汉识好汉.(第二回) 恩仇不辨非豪杰,黑白未分是丈夫.(第十六回) 大厦将倾,非一木可支.(第六十九回) 有力使力,无力斗智.(第七十四回) 《水浒传》中的歇后语 1贼去了关门——迟了（第5回周通） 2瓮中捉鳖——手到拿来（第18回刘高） 3阎罗王面前——没放回的鬼（第21回阎婆惜） 4花木瓜——空好看（第24回潘金莲） 5马蹄刀木勺里切菜——水泄不露（第24回郓哥） 6孙武子教女兵——十捉九着（第24回王婆） 7十五个吊桶打水——七上八下（第26回作者） 8披麻救火——惹焰烧身（第21回作者） 9灯蛾扑火——惹焰烧身（第27回作者） 10一佛出世，二佛涅磐——死去活来（第39回作者） 11割猫儿尾拌猫儿饭——自供自（第62回蔡福） 12佛面上去刮金——刻薄（第83回军校） 13雪狮子向火——酥了半边（第101回作者）
水浒传第六回到第十回句子赏析
2林教头风雪山神庙 陆虞候火烧草料开头留下李小二感恩图报的。
矛盾展开，用不同视角写，使故事情节引人入胜。
林教头接管草料场，为后文埋下伏笔。
这时林冲逆来顺受，委曲求全，复仇心理并不强烈。
风雪夜山复仇是林冲性格变化的转折点，与前文照应， 体现了林冲忍无可忍，彻底绝望的性格特点。
故事情节以林冲的主要性格特征为线索，表现林冲由忍辱负重到奋起反抗的思想发展过程，林冲由安于现状到奋起反抗，完全是被一步步逼出来的。
有力突出“官逼民反”这个主题。
水浒传第六回句子的赏析
第六回 九纹龙剪径赤 鲁火烧瓦罐寺 在寺院上了假扮道士，实则捣毁寺院，养女的崔道成和丘小乙的当，二次复回，被二贼击败，到赤松林，遇到剪径的史进，二次再回寺院，打死崔、丘二贼，烧了瓦罐寺。
投大相国寺管菜园，被一帮泼皮包围。
《水浒传》第十六回的好词好句
《水浒传》第十八回 - 赏析 下昔读水浒，常困惑于这样一个问题：这宋江究竟何德何能，竟黑白两道通吃
让一班好勇斗狠，杀人不眨眼的巨盗大寇一闻其名即如雷贯耳，立马纳头便拜，口称哥哥
宋江后来推举卢俊义做梁山之主时曾言其三大不足：“非宋某多谦，有三件不如员外处：第一件，宋江身材黑矮……第二件，宋江出身小吏，犯罪在逃，感蒙众兄弟不弃，暂居尊位……第三件，宋江文不能安邦，武不能附众，手无缚之力，身无寸箭之功……”虽说这些未必是宋江的真心话，宋江也并非真的就如其自贬的那样不堪，不过这些事实基本还是成立的。
宋江何德何能，其实《水浒》里面在其一登场就介绍了，“他刀笔精通，吏道纯熟；更兼爱习枪棒，学得武艺多般。
平生只好结识江湖上好汉；但有人来投奔他的，若高若低，无有不纳，便留在庄士馆谷，终日追陪，并无厌倦；若要起身，尽力资助。
端的是挥金似士
人问他求钱物，亦不推托；且好做方便，每每排难解纷，只是周全人性命。
时常散施棺材药饵，济人贫苦。
” 看清楚了吧，这宋公明是个行惠者，换个角度看，其实也叫行贿者。
只不过，他的行贿方向是向下，而非一般意义的向上，属剑走偏锋，别出蹊径的一类，如果把前文中的“江湖好汉”一词换成“达官豪门”，“投奔”换成“求助”，再重读一遍，不知各位是何感想
在下时常随意游荡于网上，有回不小心撞到了一张赖昌新的照片，一见之下大吃一惊：“这不是及时雨宋先生吗
”呵呵，此非什么比喻象征，只不过在下心目中的宋公明就该是这副模样。
打住了，当下谈赖昌新有种说不清道不明的感觉，何况二人确无太多可比性。
不过在下却顿悟了：原来公明哥哥是此德此能啊。
宋江出身卑微，天生浪荡，无法读书中举，仕途自然无望。
虽说“自幼曾攻经史，长成亦有权谋。
”亦只能在衙门里面当个普通科员。
假如宋江有机会踏入仕途，会是个溜须拍马的逢迎高手，再假如他家有万贯，可以打得通各方关节，没准也可以混到蔡金、高逑那样的程度，甚至混的更好，吃的更开。
可惜的是，仕途不通的宋江家里虽薄有田产，但距家财万贯相去何可以道里计
那点钱财对下层黑社会施以小恩小惠是足够的，可要用之于上层，那根本不值一晒。
故而宋江改做了 “社会活动家”，成效卓著到了“山东，河北闻名，都称他做及时雨，却把他比做天上下的及时雨一般，能救万物”的程度。
做了“社会活动家”必得要面临一些抉择，“私放晁天王”就是宋江作出的抉择。
在中国这样一个人情社会里面，作出这样的选择本属正常，后来朱仝、雷横不也照旧磨磨蹭蹭，欲放跑晁盖
不过那仅仅是假公济私，不比宋江是冒了被人察觉的风险的。
虽说按晁盖的话，宋江是“心腹相交，结义兄弟”，可晁盖的罪行实在非同小可，行径比如今的抢劫银行还要恶劣，吏道纯熟的宋江该是熟谙律法，也是读过圣人言的，不过在他心目中，什么国法伦理之类通通狗屁，他想到的是：“(晁盖)他如今犯了迷天大罪，我不救他时，捕获将去，性命便休了。
”在这个关头，“社会活动家”几乎没做过多考虑就作出了抉择，“担着血海似干系”打马报信去了。
行惠受惠或行贿受贿本就是互利关系，大家同属于一个利益共同体，故而宋江仅凭直觉就作出这个抉择。
并非他预料到了将来，而是他作为“社会活动家”的立场和官方政府的根本利益已然彼此抵触，相互矛盾，已难以共存了。
在一个皇权社会里，必会存在利益的分裂，国家利益（或曰君王利益）与社会利益（或曰人民利益）大多时候南辕北辙，这样就会有不同乃至彼此抵触的是非判断和价值观念并存，可称官方立场和民间立场。
前者虽然强大无比，占据表面上的绝对主导，却也遏制不了后者如野草般生长。
可以判断说，宋江从其获得“及时雨”美誉，成为被下层敬慕的社会活动家的时候，不管其是否心甘情愿，已身不由己地注定了叛逆者的命运。
[2]《水浒传》第十八回 - 回评 此回前半幅借阮氏口痛骂官吏，后半幅借林冲口痛骂秀才。
其言愤激，殊伤雅道。
然怨毒著书，史迁不免，于稗官又奚责焉。
前回朱、雷来捉时，独书晁盖断后。
此回何涛来捉时，忽分作两半。
前半独书阮氏水战，后半独书公孙火攻。
后入山泊见林冲时，则独书吴用舌辩。
盖七个人，凡大书六个人各建奇功也。
中间止有刘唐未尝自效，则又于后回补书月夜入险，以表此七人者，悉皆出奇争先，互不冒滥。
嗟乎
强盗犹不可以白做，奈何今之在其位、食其食者，乃曾无所事事而又殊不自怪耶
是稗史也。
稗史之作，其何所放
当亦放于风刺之旨也。
今读何涛捕贼一篇，抑何其无罪而多戒，至于若是之妙耶
夫未捉贼，先捉船。
夫孰不知捉船以捉贼也
而殊不知百姓之遇捉船，乃更惨于遇贼，则是捉船以捉贼者之即贼，百姓之胸中久已疑之也。
及于船既捉矣，贼又不捉，而又即以所捉之船排却乘凉。
百姓夫而后又知向之捉船者，固非欲捉贼，正是贼要乘凉耳。
嗟乎
捉船以捉贼，而令百姓疑其以贼捉贼，已大不可，奈何又捉船以乘凉，而令百姓竟指为贼要乘凉，尚忍言哉
尚忍高哉
世之君子读是篇者，其亦侧然中感而慎戢官军，则不可谓非稗史之一助也。
何涛领五百官兵、五百公人，而写来恰似深秋败叶，聚散无力。
晁盖等不过五人，再引十数个打鱼人，而写来便如千军万马，奔腾驰骤，有开有合，有诱有劫，有伏有应，有冲有突。
凡若此者，岂谓当时真有是事，盖是耐庵墨兵笔阵，纵横入变耳。
圣叹蹙然叹曰：嗟乎
怨毒之于人甚矣哉
当林冲弭首庑下，坐第四，志岂能须臾忘王伦耶
徒以势孤援绝，惧事不成，为世僇笑，故隐忍而止。
一旦见晁盖者兄弟七人，无因以前，彼讵不心动乎
此虽王伦降心优礼，欢然相接，彼犹将私结之以得肆其欲为，况又加之以猜疑耶
夫自雪天三限以至今日，林冲渴刀已久与王伦颈血相吸，虽无吴用之舌，又岂遂得不杀哉
或林冲之前无高俅相恶之事，则其杀王伦犹未至于如是之毒乎
顾虎头针刺画影，而邻女心痛，然则杀王伦之日，俅其气绝神灭矣乎人生世上，睚眦之事，可自恣也哉
赞同0|评论
