欢迎来到一句话经典语录网
我要投稿 投诉建议
当前位置:一句话经典语录 > 格言 > 曹操格言几人称帝

曹操格言几人称帝

时间:2016-02-22 20:10

曹操名言大全

1、生世是为不幸,但如能变乱为治,岂非不幸中幸

2、青青子衿,悠悠我心,但为君沉吟至今。

3、欲取胜他人,自己先要立于不败之地

4、对酒当歌,人生几何

譬如朝露,去日苦多。

何以解忧,唯有杜康。

5、宁可我负天下人,莫教天下人负我。

6、周公吐哺,天下归心。

7、龙能大能小,能升能隐,大则兴云吐雾,小则隐介藏形,升则飞腾于宇宙之间,()隐则潜伏于波涛之内,龙乘时之变化,可比世之英雄

8、干大事而惜身,见小利而忘命,非英雄也。

9、生子当如孙仲谋

10、夫英雄者,胸怀大志,腹隐机谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志也。

11、老骥伏枥,志在千里。

12、以蝼蚁之里而撼泰山,何其愚也。

13、丈夫志四海,万里犹比邻。

14、吾祖宗世食汉禄,若不思报国,与禽兽何异

吾屈身事卓者,欲乘间图之,为国除害耳。

今事不成,乃天意也

曹操说,要是没有了他曹操,不知道有几人称王,几人称帝。

他说这话是不是夸大了

一方面,这是事实,自董卓祸乱以来,天下豪杰并起,曹操能将他们一一平定,既靠天时,也有人谋;另一方面,曹操说这句话的根本目的,就是想笼络天下人心,使天下人以为他曹操没有称帝称王的愿望。

如何评价曹操的人生格言

其实大家都在这么做,只是嘴上不说。

自私其实是人的本性,是自我保护的一部分。

1、“宁我负人,毋人负我”,对于这句话演绎成的名言“宁教我负天下人,休教天下人负我”《三国演义》的毛批说了评价的话。

他说什么呢

他说“此亦孟德之过人处也”。

——他说即便是这样,这也是曹操比一般人不一样的、超过我们的地方

他说为什么呢,他说如果换了别人一定说,宁肯天下人都对不起我,不可以我对不起天下人的。

他说换了别人都会这样说,但是实际上怎么样呢

实际上他们干的就是曹操的勾当,只有曹操一个人坦率地说出了这个话。

那么也就是毛批认为,曹操虽然奸诈,但是奸诈里面也有坦诚,他至少敢把奸诈的话公开地说出来,他是真小人,不是伪君子。

所以他说这是曹操超过其他人的地方,因为这个世界上伪君子实在是太多了。

新版《三国》里,刘备在吕布来投奔时,就说“宁可天下人负我,我不负天下人”;学者说,这是将刘备塑造成“枭雄”的重要一笔。

因为曹操说“宁肯我负天下人,不可天下人负我”是一句真心话;而刘备说“宁可天下人负我,我不负天下人”则是一句假话,一句伪君子的假话。

曹操说真话是非常英明的,因为他非常知道在一个人人都说假话的时代最有力的武器是真话。

因为人家都说假话,你说真话,人家就没辙了,他的戏就演不下去了,西洋镜就拆穿了,把戏就不能玩了,只好不吭气了。

反过来说,“宁可天下人负我,我不能负天下人”——就是说,全世界都可以对不起你,你却绝对不可以对不起别人。

这可能吗

如果这样,这也太不公平了,而那这个人不是超凡入圣,就是虚伪至极。

所以,即便是圣人,也不会在那样一个环境中,把自己打扮得像一个伪君子。

那么,小人就小人吧,奸雄就奸雄吧,再套用《新三国》里的一段话:“自古以来,大奸似忠,大伪似真,忠义和奸恶,都不是从表面就能看得出来的。

也许你们从前错看了我曹操,现在又看错了,可是我仍然是我,我从来都不怕别人错看我……”俯仰无愧,无畏无悔,舍我其谁;我不入地狱谁入地狱

走自己的路,让别人说去吧。

只有上帝才能审判我。

这也是曹操的大气,而这种大气,不是普通人能具备的。

2、曹操这句话,是有特殊语境的。

曹操他也是很难过的。

“算了算了,宁肯我辜负别人,不可以别人辜负我啊”。

我们体察一下这个语境,曹操说这个话是一种自我安慰、自我排解,所以很勉强地为自己的错误行为做了一个辩护。

曹操当时说这个话只是就事论事,虽然我错了,我错杀了人家我对不起人家,我现在也没有办法,我现在走投无路,也只好是宁肯我对不起人家,不要让人家对不起我了。

这里面应该说他还保留了一部分善意在里面,而到了《三国演义》变成理直气壮说,我对不起天下人,不可以天下人对不起我,那就是一个大大的奸贼。

3、不管古代还是今天,自私未必就不好。

在一般人看来,自私是不好的。

其实未必。

比方说,我就曾经想过一个问题:如果我的孩子,或孩子的孩子,也吃了三鹿奶粉,会怎么样

这种想法,当然很自私。

但,如果三 鹿集团的人,当初也这样想,也这样“自私”呢

惨案和悲剧,大约就不会发生。

看来,自私未必就不好。

事实上,有“聪明的自私”,有“愚蠢的自私”。

结果是好是坏,要看聪明还是愚蠢。

曹操为什么至死不称帝,他只说一句话,就让曹操说出真实想法

对此,学术界有不同意见。

比较通行的说法,是曹操虽有此念,但他审时度势,最终还是决定知难而退,适可而止,把代汉自立的任务留给了他的儿子,证据则在《三国志•武帝纪》裴松之注引《魏略》和《魏氏春秋》。

据两书,曹操成为没有皇帝名号的皇帝后,代汉自立的呼声就开始高涨起来。

建安二十四年(公元219年),以陈群、桓阶、夏侯敦为代表的一些人拒绝劝进。

陈群、桓阶认为,汉朝早已名存实亡,天底下一尺土地一个子民都不属于汉(尺土一民,皆非汉有〉,只剩下一个虚名(唯有名号),取而代之有什么不可以

夏侯敦则说,什么是万民之主

就是能够为民除害众望所归的人。

从古至今,都是这样。

殿下就是这样的人,应该尽快“应天顺民”,有什么犹豫的

曹操的回答是:孔子说过,施行的是政事,就是从政(施于有政,是亦为政)。

如果天命确实眷顾我,我就做周文王好了(若天命在吾,吾为周文王矣),众所周知,周文王是三分天下有其二,却仍然服事殷商的。

取代殷商的是他的儿子周武王。

所以学术界一般都认为,曹操这话的意思是要曹丕去做他想做的事。

果然,曹操去世才几个月,曹丕就逼汉禅位了。

  然而吕思勉先生不同意。

吕先生的《三国话史》中有一节《替魏武帝辨诬》,全盘否定曹操代汉自立的说法,认为曹操根本就没有这个念头。

他说,曹操自比周文王,“正见得他不肯篡汉”。

至于学术界普遍认为这话的意思是暗示曹丕来做,吕先生的评论是“岂非梦呓”。

  那么,事情到底是怎样的

  我认为在这个问题上,曹操的内心深处其实很矛盾。

要说曹操从来就没想过要代汉自立,怕不是事实。

说曹操没有这个资格和条件,就更不是事实。

但他终其一生确实没有这样做,确是事实。

原因何在呢

有障碍。

张作耀先生的《曹操评传》总结了四条,我归纳为十二个字:不吉利,想报仇,难改口,不合算。

具体说就是:  一,曹操年轻的时候说过“废立之事,天下之至不详也”的话。

这个观念,晚年时可能还有。

  二,曹操世受汉恩,报答之心是有的。

  三,曹操一直信誓旦旦,绝无篡汉之意,总不能自食其言。

  四,刘备和孙权一直把曹操看作对手和榜样,一方面骂他汉贼,另一方面又巴不得他早点称帝。

据《三国志•武帝纪》裴松之注引《魏略》,孙权甚至在建安二十四年(公元219年)上表称臣,说天命就在曹操这里。

对此,曹操的头脑倒是很清醒。

他明白,只要自己称帝,刘备、孙权他们马上就会跟着来,“篡汉”的罪名却得由他曹某来背。

他不可能上这个当。

再说了,曹操现在虽然不是皇帝,却是“中央”,刘备、孙权也只是“地方”。

如果三个人都称帝,刘备、孙权他们就不是“地方”,而是“对方”了。

这不划算。

  所以,曹操拿着孙权的信对大家说,这小子是要把老夫搁在炉子上烤哇(是儿欲踞吾著炉上火邪)

这才有“若天命在吾,吾为周文王矣”的说法。

也就是说,是否代汉自立,令创打魏王朝,听天由命吧

但是,封公、建国、称王这些事,该做还得做,而且一往无前。

曹操的格言是什么

1、宁我负人,毋人负我2、天下英雄唯使君与操而! 老骥伏枥志在千里,烈士暮年壮心不已! 3、若使国家无孤,当不知几人称帝,几人称王

曹操的经典名言名句

宁我负人,毋人负我

”备来奔。

程昱说公曰:“观刘备有雄才而甚得众心,终不为人下,不如早图之。

”公曰:“方今收英雄时也,杀一人而失天下之心,不可。

”既下射犬,生擒种,公曰:“唯其才也

”释其缚而用之。

(唯才是举,曹操最得人心的政策)公曰:“夫刘备,人杰也,今不击,必为后患。

袁绍虽有大志,而见事迟,必不动也。

”生子当如孙仲谋

曹操操曰:“使君知龙之变化否?”玄德曰:“未知其详。

”操曰:“龙能大能小,能升能隐;大则兴云吐雾,小则隐介藏形;升则飞腾于宇宙之间,隐则潜伏于波涛之内。

方今春深,龙乘时变化,犹人得志而纵横四海。

龙之为物,可比世之英雄……”青青子衿,悠悠我心,但为君故,沉吟至今竖子,不足与谋

何以解忧,惟有杜康我持此槊,破黄巾,擒吕布、灭袁术、收袁绍,深入塞北,直抵辽东,纵横天下,颇不负大丈夫之志也。

对酒当歌,人生几何

夫英雄者,胸怀大志,腹隐机谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志也 非典,吾命休矣 (若不是典韦,我命挂矣)哀哉,奉孝!痛哉,奉孝!惜哉,奉孝!(赤壁失败之后)孤有何罪,若天下无孤,不知有几人称帝,几人称王。

刘孙不亡,为何我亡. 干大事而惜身,见小利而忘命,非英雄也! (曹操评袁绍)

声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。联系xxxxxxxx.com

Copyright©2020 一句话经典语录 www.yiyyy.com 版权所有

友情链接

心理测试 图片大全 壁纸图片