共患难易，同富贵难 。
这句话的意思是
一、“共患难易，同富贵难”字面理解就是：共同患难容易，一起富贵困难。
二、具体理解：共患难指共同承担危险和困难；同富贵指共同享受富裕而显贵的生活。
在困难或危险的时候大家别无所求，只能相依为命，同进退，同拼搏，谁也离不开谁，谁也不想离开谁，所以共患难易；当有了富裕而显贵的生活，养尊处优，自然也就别无所求，当然就不希望别人也来分享和打扰了，所以同富贵难。
三、真正的朋友是“同甘共苦，患难与共”，也就是“有难同当，有福同享”,而不应是“共患难易，同富贵难”。
＂共患难容易，共富贵难＂，表达出来这个意思的有什么谚语或经典说法
这个典故最早见于勾践灭吴 ， 身为最高功臣的范蠡很聪明的跑了， 而文种没有听劝告离开 被勾践赐死 。
其实这不是大功告成的必然结局 ， 君臣也不是真的就没有能共富贵的例子 ，问题在于勾践这个人 他容不下功劳太大的大臣 范蠡就是了解勾践才逃跑的 汉刘邦统一了全国，建立了刘家天下后，便开始把同他一齐共患难打天下的良臣、谋士、猛将如陈平、张良、韩信等人逐个铲除。
使受害者发出了“飞乌尽、良弓藏、狡兔死、走狗烹”的慨叹。
明朝开国元勋中，除了汤和等寥寥几人幸免于难，大多数人都不得善终：徐达发背痈吃蒸鹅而死；常遇春病故早亡，躲过一劫；刘伯温据说被胡惟庸授令毒死；但胡惟庸自己也没有得意多久，不久就被主子以“擅权植党”、“枉法诬贤”的罪名处死，遭受牵连者多达三万余人，朱元璋甚至在胡死后十年，还给他安插了一个“通倭谋反”的十恶不赦罪名，这就是明朝历史上著名的“胡惟庸案”。
胡的死，造成了终明朝一代没有宰相一职，从此自秦汉以来建立的宰相制度，在此宣告寿终正寝。
为什么共患难易，同富贵难?原因?
共患难指共同承担危险和困难；同富贵指共同享受富裕而显贵的生活。
在困难或危险的时候大家别无所求，只能相依为命，同进退，同拼搏，谁也离不开谁，谁也不想离开谁，所以共患难易；当有了富裕而显贵的生活，养尊处优，自然也就别无所求，当然就不希望别人也来分享和打扰了，所以同富贵难。
正方:共患难易,同富贵难 反方:同富贵易 共患难难 在哪里有资料啊
第一眼感觉正方占有很大优势，但细索起来会发现其实不然。
之所以有这样的感觉是因为我们受很大程度的影响，而其来自我们过去的认识。
我认为作为反方有很大的胜算。
从大的方面，应该立足当代，抓住时代特征，在当今社会需要的是自主创新性的人才。
接着在分别从现代人的生活习性上，现在很多人都怕吃苦。
再从个人创业的角度去辩论，自主创业越来越多。
最后再从人们变富的角度，当他（她）变富后就会有很多人邀请其加入。
人与人之间真的只能共患难，不能同富贵
自古以来都是患难容易，富贵难
这也不能完全的说只能共患难，不能同富贵。
人都是有感情的，如果说你们真的彼此关系很好，属于真正的共患难过的人，我相信彼此之间肯定有一些你暂时不知道或者不愿意提及的小矛盾才导致不能同富贵。
如果这样还不行的话，忘了你们曾经的患难吧，人是自私的，让那份美好存入记忆或许会更好。
同患难易，共富贵难，为什么开国皇帝爱杀队友
很简单，开国功臣，都是前朝一干反贼，在战场上出生入死摸爬滚打多年开国了，天下太平了，这些人能安于和平生活吗
即使现代国家，上过战场的老兵犯罪都是一个社会问题
为什么共患难很容易，而同富贵却太难之我见
一个人只有一条路走的时候没有选择，选择多了就三心二意了呗
共患难 不能共富贵
”难，不能共富贵。
“是穷苦的时诚团结，齐力，富贵的时候，勾心斗角，四分五裂。
这是不该发生，却在实实在在发生着的事。
在合伙创业中有，在经营家庭中有。
订立合同，写好协议，按法律法规办事，是杜绝这类事情发生的好办法。
