幸存者偏差是什么意思
比如从某些非常危险的国家回来的人在网上说，xx地危险，看我不是活着回吗。
这就是幸存者偏差，因为在那些地方受害的人根本没有机会告诉你这个地方是危。
你只是从幸存的人口中得知了他们的遭遇。
什么是经济学中的“幸存者偏差”
经济学中的“幸存者偏差”，即分析问题时所依赖的信息全部或者大部分来自于显著信息，较少利用不显著的信息或者彻底忽略“沉默的信息”，因此得出的结论与事实情况就可能存在巨大偏差。
幸存者偏差在商业社会中，体现在人们因为对成功经验的痴迷而忽略失败可能带来的教训。
所以，“幸存者偏差” 又叫做“死人不说话”。
人们往往给成功者戴上光环，以为他们的行为导致了他们的成功，其实也有可能他们的做法是错的，只是幸存下来了而已。
因为没有幸存下来的人可能做法是一样的，只是没有机会出来讲。
“死人不说话”这个比喻来自医疗领域，只有活下来的人才有机会出来鼓吹治疗是多么的有效，死去的人没有机会出来争辩。
存活下来的企业往往被视为“传奇”，它们的做法被争相效仿。
而其实有些也许只是因为偶然原因幸存下来了而已。
应对幸存者偏差，最有效的办法是让“死人”说话。
双盲实验设计和详细全面客观的数据纪录都是应对“幸存者偏差”的良方。
所谓“兼听则明”也是这个道理，抛掉对个案的迷信，全面系统的才能克服这个偏差。
幸存者偏差的作文有哪些
有一句话说的好，“有志者事竟成。
”只要你努力了，就一定能成功。
一天，妈妈从车店里帮我买了一辆崭新的自行车，我爱不释手，可是我不会骑，那该怎么办。
妈妈好像知道我在想什么，便带我来到操场上，让我骑上去试试看，可我哪会啊，又不能不听妈妈的话，只好坐上去了，骑着骑着，手随着我的心摇摇晃晃，不久，就重重的摔在了地上，我觉得我能行，便又上车，骑了起来，这可把妈妈累坏了，看着妈妈那气喘吁吁的样子，我也感觉到了，便让妈妈松手，松手后不久，我又摔在了地上。
妈妈对我说：“骑车时眼睛要看着正前方，手要把握好车龙头，心要放松，脚要慢慢踩。
”我按照妈妈的话一试，咦，还真行得通。
我高兴的欢呼起来，可好景不长，我刚要拐弯时，便又摔倒了，我几乎绝望了。
可在妈妈的鼓舞下我又重新骑了上去，小鸟们跟着我，太阳照着我，树木们守着我，妈妈看着我，我鼓起勇气，骑上自行车在操场上转了几圈，这次我完全学会了。
我停好车大声叫起来“我学会了”。
从那以后，我干什么事都坚持不懈，因为我懂得——“有志者事竟成”!
幸存者偏差就能否定成功者的努力吗
人们总是喜欢追随成功者的步伐，模仿成功者的人生轨迹。
向高手学习却始终取不来真经
其实你是陷入了一种名叫“幸存者偏差”的思维谬误。
然而残酷的事实却是，成功只是小概率事件。
幸存者偏差这篇作文怎么写
逆向思维，看透实物的本质
幸存者偏差是心理效应吗
心理效应，幸存者偏差，是经过实践总结出.简单来说，人们往往只看活者，而忽略了阵亡的，由此导致的偏差叫做幸存者偏差幸存者偏差” 又叫做“死人不说话”。
人们往往给成功者戴上光环，以为他们的行为导致了他们的成功，其实也有可能他们的做法是错的，只是幸存下来了而已。
因为没有幸存下来的人可能做法是一样的，只是没有机会出来讲（哪怕讲了也不会有人听）。
为啥叫“死人不说话”呢
这个比喻来自医疗领域，只有活下来的人有机会出来鼓吹治疗是多么的有效，死去的人没有机会出来争辩。
此规律也适用于金融和商业领域。
存活下来的企业往往被视为“传奇”，它们的做法被争相效仿。
而其实有些也许只是因为偶然原因幸存下来了而已。
在日常生活中，最明显的例子就是“我亲戚吃这个药好了”或者“我一个朋友去昭找了这个老中医”等等。
不管你的亲戚和朋友和你关系如何好，如何值得信任和尊重，在客观规律面前他们都是等同的。
疾病和医药不会因为你的喜好而照顾或者偏袒你的亲朋。
如何应对呢
最明显的办法当然是让“死人”说话。
双盲实验设计和详细全面客观的数据纪录都是应对“幸存者偏差”的良方。
所谓“兼听则明”也是这个道理，抛掉对个案的迷信，全面系统di才能克服这个偏差。
幸存者偏差 告诉我们什么
“幸存者偏差” 又叫做“死人不说话”。
人们往往给成功者戴上光环，以为他们的行为导致了他们的成功，其实也有可能他们的做法是错的，只是幸存下来了而已。
因为没有幸存下来的人可能做法是一样的，只是没有机会出来讲（哪怕讲了也不会有人听）。
为啥叫“死人不说话”呢
这个比喻来自医疗领域，只有活下来的人有机会出来鼓吹治疗是多么的有效，死去的人没有机会出来争辩。
此规律也适用于金融和商业领域。
存活下来的企业往往被视为“传奇”，它们的做法被争相效仿。
而其实有些也许只是因为偶然原因幸存下来了而已。
在日常生活中，最明显的例子就是“我亲戚吃这个药好了”或者“我一个朋友去昭找了这个老中医”等等。
不管你的亲戚和朋友和你关系如何好，如何值得信任和尊重，在客观规律面前他们都是等同的。
疾病和医药不会因为你的喜好而照顾或者偏袒你的亲朋。
如何应对呢
最明显的办法当然是让“死人”说话。
双盲实验设计和详细全面客观的数据纪录都是应对“幸存者偏差”的良方。
所谓“兼听则明”也是这个道理，抛掉对个案的迷信，全面系统di才能克服这个偏差。
