求懂法律的朋友解答，为什么在战争中杀人不算犯法
为什么战争中杀人不犯法
不
是犯法的。
只是这个法，它不仅仅是所谓《战争法》，更是战胜国的利益规则。
甚至，在国际刑法中，还有“反人道罪“的罪名，这些都是关于杀人而触犯的法律，只是跟国内《刑法》不同，它并不对每一个单独个体的生命权进行维护，这是由于战争的特殊性决定的。
以下仅仅是自己的理解。
就中国法律的发展起源来说，就是“刑起于兵”，也就是说，刑罚，这种东西，就是从战争之中产生的
直到随着社会的发展，“人权”终于出现在了西方法律思想中，贝卡利亚的《犯罪与刑罚》也确立了关于刑罚要人道、保障人权之类的观念，但不能否定的是 ，这样的规则只能存在于同一个国家或者民族中，它存在于一个和平的体系。
现代社会，大家普遍认同，法律是道德的底线。
也就是说，所谓人权与道德，是在规则之下的产物。
那么战争，无论是什么样的战争，都免不了涉及国与国、民族与民族的较量，没有一个统一的规则，也没有一个被普遍承认的公权力来制定规则，故而在战争中人权是最难以被保障的
有谁能知道贝卡利亚的古典犯罪理论
切萨雷·（Beccaria, Marchese di）（1738-1794），意大利经济学家、法理学家，代表性著作为。
他呼吁以更人道的方式对待囚犯，呼吁改革法律并改善监狱环境，是近代资产阶级刑法学鼻祖。
，篇幅不大但影响却极为深远，该书初版于1764年，是上第一部对刑罪原则进行系统阐述的著作。
全书洋谥着伟大的人道主义气息，对刑讯逼供和死刑进行了愤怒的谴责，鼓吹刑法改革，力介罪刑相适应的近代量刑原则。
贝卡利亚在哪本书中提出了“如果我要证明死刑既不是必要的也不是有益的，我就首先要为人道打赢官司”。
论犯罪与刑罚吧
哪些启蒙思想家的思想影响了贝卡利亚
因为现在枪毙是属于不人道行为，已经很多国家都取消了枪毙这一刑罚了。
而砍头是古代震慑人心的一种作用，所以一般都是公开处决。
