信息化对军事的潜在危机 论文。
该怎么写
只要知道怎么立标题就好，感觉能写的太少了
一、全球金融危机 (一)美国“次贷”危机 从上世纪90年代开始的美国房地产市场价格上涨，推动了次级抵押贷款的快速增长及“次贷”相关证券市场的过度繁荣。
2006年10月后，随着美国房价下跌，“次贷”违约率快速上升，引发了“次贷”相关证券市价的暴跌。
这一阶段的标志性事件是2007年4月美国第二大次级抵押贷款专业机构新世纪金融公司申请破产保护和2008年3月美国第五大投资银行贝尔斯登被迫出售给摩根大通。
(二)美国信用类产品市场危机 “次贷”危机使投资者遭受损失、消费者信心下降及经济景气回落，导致了信用类产品违约率上升，信用评级下调，价格跳水。
在急剧恶化的市场和经济环境下，信用类产品违约率超预期上升，．导致信用风险保障产品信用违约掉期(Credit Default Swap，CDS)发售机构不断曝出巨亏，高风险信用类产品迅速失去流动性。
为避免CDS这一美国信用类产品的基石瓦解并引发更大的连锁反应，美国政府接管了“两房”(房利美、房地美)及美国国际集团AIG)。
(三)全球性金融危机 美国信用类产品市场危机波及到全球市场所有信用类产品投资的金融机构，导致花旗集团等大型金融机构的评级下降，并引发全球货币市场危机和全球性的股灾。
2008年9月后金融危机迅速从美国向全球扩散，并出现了冰岛、韩国的货币与银行危机，一系列新兴市场经济国家出现了主权信用危机。
这场危机事实上已扩散成为全球性金融危机，成为“自1929年以来最严重的金融危机”。
(四)实体经济衰退 金融危机向实体经济蔓延，导致消费下降，投资放缓、出口下跌、失业率上升、投资和消费信心严重不足，美国、欧元区和日本经济先后步入衰退，新兴经济体的经济增长受到抑制。
各国政府在危机中不断出台各种救市措施，展开了自“大萧条”以来规模最大的救市行动。
有关危机的成语
步步为营危机四伏千钧一发生死存亡朝不保夕迫在眉睫急如星火
关于金融危机
国实体经济竞争力下降，在日本、欧洲、中国代表的发展中国家的竞争下，他的贸易逆差很大，由于美国的金融地位：1、美元的世界流通货币地位2、美国金融工具和创新的世界领先地位。
使得美国透过金融产品的创新(各种债券和其他衍生品)和销售将由于贸易逆差流出美国的美元再吸引回来美国，成为美国债务经济运行的核心机制。
这次次贷危机，美国先是低息十几年来刺激经济的活力（克林顿时代），在房子不断升值和债券价格不断升高的过程中，美国人民享受了所谓经济的繁荣，由于中国的低价产品也使得美国享受低通胀的好处。
然而，房子和债券的价格不是可以无限上涨的，加上美元的不断超额发行带来的世界级通胀压力，以及外国资本对美国高价债券的风险担心使得美国汇率不断走低。
矛盾中，美国开始了无奈的加息政策。
期望吸引更多的国家资本回流美国金融市场。
同时操纵国际大宗物资期货市场，来转移通货膨胀的危机和获取暴利。
但是加息的动作不可避免的带来了债券价格的下降和房产价格的下降。
次贷危机就一步一步走来了。
十几年的房价上涨和贷款大量带给次级抵押房产者，本身就是泡沫的产生过程。
只不过十几年的消费繁荣消耗了大量财富，所以今天人们会奇怪为什么所谓零和博弈的金融市场没有了赢家，其实赢家是美国人民和政府。
输家是一些美国和国外的经融机构，由于美元的地位和美国债券的大量在国际市场流通，因此十几年债务消费经济后，美国要全世界为之买单。
简单的说就是美国借钱消费，打了白条，日后突然说自己危机了，不能还哪么多，大家多担待点吧。
但是，对美国的负面影响就是降低美国和美元的信心指数，今后美国霸权和美元地位的衰落将加速进行。
而日元‘欧元和人民币将是逐鹿中原的群雄
拭目以待吧!
列举美苏冷战的潜在危机
1、冷战是指美国和苏联及他们的盟友在1945年至1991年间在政治和外交上的对抗、冲突和竞争。
2、冷战的主要特点是都不直接交战，即双方虽然彼此作对但是不以兵力作为比试对象。
比如在朝鲜战争、古巴导弹危机和两次柏林危机。
这一些危机都有可能让双方交战甚至引起第三次世界大战但是这种情形并没有出现。
3、其他的潜在危机还有：希腊内战、中国国共内战、1973年赎罪日战争（中东战争）、越南战争、阿富汗战争 (1979年)和两伊战争是几个东西方国家发生区域冲突的例子，之后尽管出现了类似81西方演习这一极具挑衅性的演习或是7小时核战争的反击性演习。
但是大多数时候只是双方代理人之间的冲突，在这些冲突中，主要强国只是通过资金和武器援助各自支持的国家或组织。
这么做就减少了两大阵营冲突的紧张性。
4、二战之后，国际进入美苏争霸的冷战格局。
在政治、军事、经济各领域互相竞赛，其中又以军备竞赛最值得注意。
双方陷入一场无论范围与深度都相当广泛的军备扩张，从而发展出来的重要军事科技，甚或可能使全人类走上灭亡之途。
美国与苏联竞争的一个主要领域就是科学技术，此外还包括了十分隐蔽的间谍战，和双方的政治宣传战。
虽然双方的谍报系统经常采取秘密的暗杀行动，但是由于核武器的威慑，两阵营一直没有发生全面冲突。
谁能帮我写一篇化危机为机遇之我见的作文啊
“危机”与“机会”，只相差一个字，但深层含义却相距千里。
不过，如我们能在危机中寻找到机会，而不是一味地将精力集中与危险和困难，我想，结果应该是会大不一样的。
三国时期的曹操和袁绍。
曹操兵力薄弱，对于与兵力雄厚的袁绍作战，根本就是以卵击石，毫无胜算。
袁绍坐拥百万兵马，肯定是胜券在握。
然而，他们作战之后的结果却出人意料。
兵力雄厚的袁绍最终败给了兵力薄弱的曹操，这是为什么呢
有人认为这是因为曹操的谋臣比袁绍的好，难道说袁绍身边就没有优秀的谋臣吗
不可能，若是没有优秀的谋臣，他也不可能有机会在乱世之中争得一席之地。
那究竟是因为什么呢
原来是因为曹操自知兵力硬拼是肯定打不过袁绍的，那就只有找机会来险中求胜啊
最后找到了袁绍军队的弱点，一举打败袁绍。
还有许多当时著名的战例，如“赤壁之战”，不也是百万雄师对阵薄弱军队，后以失败告终吗
那确实是谋臣诸葛亮的神机妙算才找到机会让刘备一举击败曹操。
其实，不只在古代才有在危机中寻找机会，现代一样也有。
如今的美国正经历经济大危机，许多集团、企业也都在这次大危机中宣布破产，如在美国华尔街的莱克兄弟银行也在九月十四日宣布破产。
像他们就只是一味地见精力集中于这次危机当中，却没有换个角度想想，这次危机带来的仅仅只是不好的影响吗
难道就不能从这次危机中寻找机会
