《项羽本纪》中对项羽人物性格特点描写的句子，麻烦帮我挑出来，并写明表现他什么性格特点，谢谢各位啦
网上找的，有点长司马迁在篇末透露了这样一句话：“（张良）所与上从容言天下事甚众，非天下所以存亡，故不著。
”这应该说是司马迁写人物传记选择材料方面的一项总的原则，也可以说是他能够成功地刻画人物的一个基本方法。
一个人一生经历的事情很多，其性格的表现也是多方面的，选择重大的历史事件，即能反映历史的风云变幻，又能突出人物的主要性格特征。
写项羽，司马迁选择了哪些重大历史事件
突出了项羽怎样的性格特征
巨鹿之战 鸿 门 宴 垓下之围 这三件事，反映了项羽创造辉煌、抉择失误、走向末路的人生三部曲，展示了秦亡汉兴的历史脉络，也写出了悲剧英雄项羽叱咤风云、英勇善战、胸无城府、不善权谋、迷信武力、至死不悟等主要性格特征。
选择重大历史事件写人，既能使人物形象突出，又能与历史完美结合。
二、利用尖锐的矛盾冲突写人 俗话说，沧海横流，方显英雄本色。
大是大非面前，紧张激烈的斗争场景中，人物的表现，可以充分展示人物的性格特征。
在尖锐的矛盾中写人，亦是司马迁写活人物的重要艺术手段。
中气氛最为紧张、冲突最为激烈的是哪一节
（鸿门宴） （“鸿门宴”一节，是刘邦、项羽较量的关键时刻，宴前的紧张气氛，宴会上的剑拔驽张，使双方人物的神经都处于高度紧张的状态。
且看宴前： 行略定秦地，至函谷关，有兵守关，不得入，又闻沛公已破咸阳。
项羽大怒，使当阳君击关。
项羽遂入，至于戏西。
沛公军霸上，未得与项羽相见。
沛公左司马曹无伤使人言与项羽曰：“……”项羽大怒，曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军
” 当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。
范增说项羽曰：“……” 开篇即用百十来字写了几件事?反映了项羽什么性格? 一写项羽大军入秦，函谷关闭，这位曾击破秦军主力的霸王遭此冷遇，已自怒火填膺；次写曹无伤反间之言，说沛公欲王关中,如火上加油；三写范增劝说之辞，谓刘邦“志不在小”，更是火油交煎之际煸了一股阴风；风、火、油层层作势，紧张的空气仿佛一触即燃。
旦日灭刘，如箭在弦上。
显示了他盲目自负的性格。
项伯夜访、沛公约婚一节，风、火、油顿时化作一天凉雨，刘邦鸿门谢罪一席话更是令项羽推心留饮、前嫌顿释。
范增数目示意于前，项庄舞剑助饮于后，平地又起波澜，对此，项羽是什么态度
项王却默然不应，显示出其胸襟坦荡以及作为政治家的胸无城府、缺少谋略。
虽然项伯拔剑翼蔽沛公，但危机依然四伏。
在这紧急的关头，樊哙闯帐，将鸿门宴上紧张的氛围推向最高潮。
哙即带剑拥盾入军门。
交戟之卫士欲止不内,樊哙侧其盾以撞，卫士仆地。
哙遂入。
披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。
项王按刃而跽曰：“客何为者
”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。
”项王曰：“壮士
赐之卮酒
”则与斗卮酒。
哙拜谢，起，立而饮之。
项王曰：“赐之彘肩
”则与一生彘肩。
樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。
项王曰：“壮士
能复饮乎
”樊哙曰：“……” 项羽之为人，暴戾残忍。
当年巨鹿之战时，诸侯将见了他，“无不膝行而前，莫敢仰视”；现在樊哙对他竟“瞋目而视”，情势至此，我想,流血五步，已事在眉睫。
谁想到这位“喑恶叱咤”的项羽，竟然被樊哙粗犷忠勇的气质所吸引，呼为“壮士”，赐之卮酒，赐之彘肩；听其慷慨陈碎，被他数落得——“未有以应”。
理屈乃至辞穷，但绝不为自己编造任何谎言，显示了他什么性格?显示了他个性中的豪爽直率。
在尖锐的矛盾冲突中，不仅写活了项羽，而且也写出了刘邦的老练权变、善使手段，张良的沉着冷静、察颜观色，樊哙的忠勇无畏、善于言辩，范增的阴险狠毒、脾气暴躁等，显而易见，这种写法又能在一件事中写许多人物，达到一石数鸟的艺术效果。
三、通过典型化的细节写人 司马迁写人物，除了抓住人物一生中的重大事件进行浓墨重彩的渲染外，还注意用生动，典型化的细节刻划人物，使人物形象活灵活现地展现在读者面前。
在中关于项羽瞋目镇敌的细节描写，最能表现这位英雄豪杰叱咤风云的威势和气概。
据司马迁说，项羽是重瞳子，就是一眼双眸，显然“炯炯有神”一词已不足以形容这双重瞳之目射出的威严之光。
司马迁紧紧抓住项羽这一容貌特征进行细节描写： 项王令壮士出挑战。
汉有善骑射者楼烦，楚挑战三合，楼烦辄射杀之。
项王大怒，乃自被甲持戟挑战。
楼烦欲射之，项王瞋目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。
项羽大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。
是时赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里. 何等威严的目光，竟使惯于骑射的高手目畏手软，又使久经沙场的骑将人马俱惊
相信凡读过的人，对项羽瞋目镇敌的情景是无法忘怀的。
中这样的细节描写比比皆是，这些细节看似漫不经心，信手拈来，实际上却是作者精心选择、提炼而得。
这些人物的只言片语，一颦一笑，较之千军万马的会战和攻城掠地的壮举，更能显示出人物的性格。
对此，汉代王充已有所论及，他说： “周长生者，文士之雄也” “作十篇，上自黄帝，下至汉朝，锋芒毛发之事，莫不记载，与太史公相类似也。
”(王充) 所谓“锋芒毛发之事，莫不记载”就是看到了长于细节描写的特点。
四、借助个性化语言写人 在人物描写上的成就还表现在作者以声口毕肖的人物语言来刻划人物性格。
在里，项羽见到秦始皇出游时的盛况，曾说： 彼可取而代也
楚汉对峙时： 彭越数反梁地，绝楚粮食。
项王患之，为高俎，置太公其上，告汉王曰：“今不急下，吾烹太公。
” 不久，项羽又对刘邦说： 天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳。
愿与汉王挑战决雌雄…… 同样面对秦始皇出巡，刘邦怎么说的
又怎样回答了项羽的问话
籍曰:“彼可取而代也
” （刘邦）喟然叹曰:“嗟乎，大丈夫当如是也
” （对此，王鸣盛在中说：“ 项之言，悍而戾；刘之言，津津不胜其歆羡矣。
”） 彭越数反梁地，绝楚粮食。
项王患之，为高俎，置太公其上，告汉王曰：“今不急下，吾烹太公。
” 汉王曰：“吾与项羽俱北面受命怀王，曰‘约为兄弟’，吾翁即若翁。
必欲烹而翁，则兴分我一杯羹。
” 天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳。
愿与汉王挑战决雌雄…… 汉王笑谢曰：“吾宁斗智，不能斗力。
” 以此为切入点，讨论项羽、刘邦的性格特征。
斋藤正谦说司马迁所写人物： 才一出语，乃觉口气各不同。
，见其宽仁之气，动于纸上。
，觉喑恶叱咤来薄人。
读一部《史记》，如直接当时人，亲睹其事，亲闻其语，使人乍喜乍愕，乍惧乍泣，不能自止。
是子长叙事入神处。
这正指出了《史记》以人物的不同语言来突出各自不同的性格，以描写人物形象来叙述历史事件的特色，点明了他写人的入神之处。
五、透过心理活动写人 为了使人物个性更加鲜明，《史记》还注重描写人物的心理，揭示了他们所形形色色的内心世界。
《项羽本记》写项羽进咸阳后，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴。
烧秦宫室，火三月不灭。
收其货宝妇女而东。
人或说项王曰：“关中阻山河，四塞，地肥饶，可都以霸。
” 对此项羽是怎么想的
项王见秦宫室皆以烧残破，又心怀思欲东归，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者
”说者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。
”项王闻之，烹说者。
项羽此时的心理活动显示了怎样的性格特征
显示了其贪图荣归故里，不知深谋远虑，还刚愎自用。
正因为如此，他以后每况日下，凌稚隆在《史记评林》中这样评论： 项王非特暴虐，人心不归，亦从来无统一天下之志迹。
其即灭咸阳，而都彭城；既复彭城，而割荥阳；既割鸿沟，而思东归。
殊欲按甲休兵，宛然图伯筹画耳。
岂知高祖规模宏远，天下不归于一不止哉。
项羽终于陷入了四面楚歌的绝望兵败东城时，项王自度不得脱…… 他紧张地思索着，不得不正视自己的败局。
然而他认为： 吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未曾败北，遂霸有天下。
然今卒困于此。
此天之亡我，非战之罪也。
这番表白是他遭到灭顶之灾之前的心理活动，表现了他怎样的性格特征
反映出他迷信武力，残酷暴烈，自死不悟的性格特征。
及至乌江自刎，司马迁将项羽的心理活动描写得更加细腻，传神： 项王笑曰：“天之亡我，我何渡为
且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还。
纵江东父兄怜而王我，我何面目见之
纵彼不言，籍独不愧于心乎
” 这反映了项羽什么性格特征
项羽笑曰的“笑”，不是强自矜持，不是凄然苦笑，而是壮士蔑视死亡、镇定安祥的笑，显示了他临大难而不苟免的圣人之勇——“知耻近乎勇”。
自惭无面目见江东父老，正是由于知耻，这一心理活动展示出他的纯朴，真挚、重义深情。
千古以下的读者对此感叹之余不免有一些争议，有人认为留得青山在不怕没柴烧，项羽的不肯东渡乌江自刎简直是大丈夫能伸不能屈。
对此，我是这样理解的，司马迁安排“乌江亭长舣船待”不是真的让项羽“柳岸花明又一村”，否则不会对乌江亭长的来龙去脉一点也不作交待，如此安排不过是令项羽仿佛不是被追得走投无路不得不死，而是在生与义、苟活幸存与维护尊严之间从容地作出选择，从而为英雄的形象补上了最后的浓墨重彩的一笔。
通过心理描写，司马迁活现了项羽这个历史人物，突出了他的性格，揭示了他一度横行天下而最终别姬自刎的内在原因。
六、引用谣谚写人 司马迁所著《史记》，韩愈称之为“雄深雅健”，苏辙认为“其文疏荡，颇有奇气”，较为准确地概括出《史记》的风格特点。
而文中司马迁多处引由歌谣、俚谚，融合在叙事议论之中，挥洒自如，用于刻划人物、说理记事，妙趣横生，寓意透辟，使读者恍睹其容，恍闻其曲，形成《史记》另一道别致而亮丽的风景线。
如《项羽本记》中叙述垓下之围： 项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。
夜间汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：“汉皆已得楚乎
是何楚人之多也
”项王则夜起，饮帐中。
有美人名虞，常幸从；骏马名骓，常骑之。
于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何
”歌数阕，美人和之。
项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。
司马迁不愧是伟大的传记文学家，他对音乐的感发作用有着深遂的理解，在《刺客列传》中，他曾用“易水之歌”——“风潇潇兮易水寒，壮士一去不复还”写荆轲的壮士之别，令“士皆垂泪涕泣”；在《留侯世家》中，他用“鸿鹄之歌”——“鸿鹄高飞，一举千里。
羽翮已就，横绝四海。
横绝四海，当可奈何
虽有矰缴，尚安所施
”使戚夫人“嘘唏流涕”；现在，他又用《垓下歌》作为项羽英雄末路垓下之围的序曲，将楚歌原本具有悲凉慷慨之韵，揉以项羽叱咤风云、而最终以悲剧作结的一生，抒写了英雄末路之悲与儿女情长不免英雄气短的一面，呜咽悲慨，凄凉动人。
同时，这首《垓下歌》也传达了项羽的千载不平之愤，正如《史记评林》引清人吴贤齐语： 一腔愤怒，万种低回，地厚天高，托身无所，写英雄失路之悲，至此极矣。
七、运用互见法写人 “互见法”是《史记》选取，安排材料来表现人物性格的重要方法，即在本人的传记中表现这个人物的主要的经历和性格特征，以突出其基本特点，而其他的一些事件和性格特点则置入别人的传记中去描述。
这就是苏洵所说的“本传晦之，而他传发之”的方法。
首先司马迁这样做是为了避免行文重复。
《史记》的编写方法是：“以人系事”，有时一事涉及数人，如果在每个人物的传记中都详细写此事，势必会造成叙事重复。
采用“互见法”将该事系于一个主要人物，而在有关人物的传记里，或略写，或不写，或以“语在某某事件中”作交代，就避免了内容重出。
再者，是为了突出人物性格特征。
有一些材料，对表现人物性格特征关系不大，或者没有作用，或者产生消极作用，就把这些材料放在其他人物的传记里去叙述。
这样既不损害人物形象的完整性，又保持了历史的真实性。
在《项羽本记》中，司马迁基本上如实记载了项羽一生的攻过是非，作者的态度和评价也基本上是客观的，既写了他“气吞山河、功盖天下”的一面，也写下了“凶狠残暴”的一面。
但对于项羽的弱点，司马迁还是本着本传略，他传详的原则，用互见法补足人物的全貌。
《高视本纪》载刘邦、项羽形成相持状态时，刘邦指责项羽十大罪状： 始与项羽俱受命怀王，曰先入定关中者王之，项羽负约，王我于蜀汉，罪一。
项羽矫杀卿子冠军而自尊，罪二。
项羽已救赵，当还报，而擅劫诸侯兵入关，罪三。
怀王约入秦王暴掠，项羽烧秦宫室，掘始皇冢，私收其财物，罪四。
有强杀秦降王子婴，罪五。
诈坑秦子弟新安二十万，王其将，罪六。
项羽皆王诸侯善地，而徙逐故主，今臣下争判之，罪七。
项羽出逐义帝彭城，自都之，夺韩王地，并王梁、楚，多自予，罪八。
项羽使人阴弑义帝江南，罪九。
夫为人臣而弑其主，杀已降，为政不平，主约不信，天下所不容，大逆无道，罪十也。
（《高祖本纪》） 以上关于项羽十大罪状，《项羽本记》也多有涉略，但借刘邦之口集中道出，确有一种触目惊心之感。
《淮阴侯列传》记韩信拜将后，回答刘邦策问，便说项羽：不能任属贤将、都彭城、以亲爱王，失天下心、逐义帝、所过无所不残灭，集中道出了项羽吝惜封爵，任人唯亲、滥杀百姓等弱点。
《陈丞相世家》中有四处涉及到项羽的弱点。
一处是写项羽陈平去攻打反叛项羽的殷王司马印，虽然攻下了，但后来刘邦又攻占了殷地，项羽发怒，要诛杀前次平定殷地的官吏，陈平怕诛，逃离归附了刘邦。
项羽怒，将诛定殷者将吏。
陈平惧诛，乃封其金与印，使使归项王，而平身间行杖剑之。
二处写周勃等人说陈平“盗嫂”、“受金”刘邦责问陈平，陈平解释离楚归汉，是由于“项羽不能信人，其所任受，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用”。
三处写刘邦被围困在荥阳，向陈平问计，陈平说：“项羽为人，恭敬爱人，士之廉洁好礼者多归之，至于行功爵邑，重之。
士亦以此不附。
” 四处写陈平施反间计，离间项羽和钟离昧、范增的关系，“项羽果意不信钟离昧”，“项王果大疑亚父”。
以上集中表现了项羽不会用人和轻信人言等弱点。
《黥布列传》叙及项羽短处有三事： 项羽令黥布“夜击坑章邯秦卒二十余万人”； 刘邦派随和说服黥布归汉，说项羽“背盟约”杀义帝，“天下负之以不义之名”，最终必然失败； 黥布归汉后，项羽“尽杀布妻子”。
以上揭露了项羽暴虐无道。
《萧相国世家》中鄂千秋的一句话，也可以看作表现项羽的互见材料，一语道破了刘项成败的总关键： 汉与楚相守荥阳数年，军无见粮。
萧何转漕关中，给食不乏。
陛下虽数亡山东，萧何常全关中以待陛下，此万世之功也。
（《萧相国世家》） 美国地理学家辛浦尔指出，古代的游牧民族，尽管剽悍迅猛，势如破竹，却不得不在长期持久的斗争中，输给立足于耕战的农业大国（见所著《地理环境之影响》），国力的根本是生产，而项羽是贵族军人，如同欧洲中世纪的骑士那样鄙夷生计，如同日本的西乡隆盛那样鄙夷百姓兵。
他所带领的是一群飞扬跋扈，好战敢死的江东子弟兵（吴兵的剽悍，早在《左传》里已有记载）在他们那个集团里没有人会抓生产，也没有人想抓生产。
细心的同学在《本纪》中会多次发现“兵罢食绝”“兵少食尽”的字样。
这个道理司马迁未必不懂，鄂子秋的话不是他亲笔记下的吗
但是《本纪》里照这样写，就成了史论，打天下也就不那么罗曼帝克了，所以司马迁把这个道理留到《萧相国世家》里去写。
《高祖本纪》主要写刘邦带有神异色彩的发迹史，以及他的雄才大略，知人善举，对他的许多弱点没有展示，在《项羽本纪》中，则可看到刘邦形象的另外一些侧面。
通过范增之口道出刘邦的贪财好色： 沛公居山东时，贪于财货，好美姬。
以下两件事则表现了刘邦什么性格特征
汉王道逢得孝惠、鲁元，乃载行。
楚骑追汉王，汉王急，推坠孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之。
如是者三。
曰：“虽急，不可以驱，奈何弃之
”于是遂得脱。
项王患之。
为高祖，置太公其上，告汉王曰：“今不急下，吾烹太公。
”汉王曰：“吾与项羽俱北面受命怀王，曰‘约为兄弟’，吾翁即若翁。
必欲烹而翁，则幸分我一杯羹” 显示出他的自私和残酷： 八、运用复笔写人 复笔，是指反复使用某个字，某个词或某句话来增强文章表现力的一种艺术手法。
清代《史记》评论家牛运震所云“它史之妙，妙在能简；《史记》之妙，妙在能复”，说的就是《史记》中的复笔手法。
在《史记》中，这种手法的运用极其频繁，但在《项羽本纪》中的应用则最为巧妙，最富意蕴。
在《项羽本纪》这一篇中，司马迁通过复笔手法，揭示出项羽首先是一个因暴而起，用以暴抗暴的手段来推翻强秦政权的英雄，且看： 于是籍（项羽）遂拔剑斩守（会稽守）头。
……门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。
项梁前使项羽别攻襄城，襄城坚守不下。
以拔，皆坑之。
沛公，项羽乃攻定陶。
定陶未下，去。
西略地至雍丘，大破秦军，斩李由。
项羽晨朝上将军宋义，即其帐中斩宋义头。
（巨鹿之战）至则围王离，与秦军遇九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。
项羽使蒲将军日夜引兵度三户，军漳南，与秦战，再破之，项羽悉引兵击秦军汗水上，大破之。
于是楚军夜击坑秦卒二十余万人新安城南。
说者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。
”项王闻之，烹说者。
（项羽）遂北烧夷齐城郭室屋，皆坑田荣降卒，系虏老弱妇女。
项王乃西从萧，晨击汉军而东，至彭城，日中，大破汉军……杀汉卒十余万人。
……汉军却，为楚所挤，多杀。
（纪信为汉王刘邦诳楚为王），项王见纪信，问：“汉王安在
”信曰：“汉王已出矣。
”项王烧杀纪信。
（楚生得周苛），项王谓周苛曰：“为我将，我以公为上将军，封三万户。
”周苛骂曰：“若不趣降汉，汉今虏若，若非汉敌也。
”项王怒，烹周苛，并杀枞公。
楚击汉军，大破之。
项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。
以上不厌其烦的复笔引述，“破……大破……再破……大破”，“破”字的复笔，不仅将项羽那摧枯拉朽，叱咤风云的英雄气魄极其生动地展现出来，而且也写尽了项羽早期征战中攻城破垒，所向披靡的破秦强势， 而“斩”字的复笔“斩稽守……斩李由……斩宋义……斩汉一将……”则比“破”字更进一步含蓄形象地指出项羽是一个暴力英雄，是凭借着暴力崛起于乱世，独步于群雄的。
当“斩”发展到“杀”，“杀数十百人……杀苏角……杀汉卒十万余人……杀纪信……杀枞公……”，这“杀”字的复笔手法的运用，不仅在反复频率上较“破”字“斩”字的要高，而且在字的表义程度上较前两者也要深刻得多，这一“杀”字的反复，是为须眉毕现地展示项羽因暴而起，以暴抗暴的暴力英雄本质，更是为在反复笔法中伏下一个意蕴深长的话外音。
须知，秦政权的灭亡，并非它日薄西山，自己走下坡路而致，而是蛇吞鲸饮，消化不良，才被人拦腰斩断的，所以抗击暴秦的领导者必须是比强秦更威猛，更强悍的暴力英雄，“力拔山”、“气盖世”的项羽应时而生，司马迁运用复笔手法肯定了项羽以暴抗暴，攻倒强秦这一推动历史进程的伟大功绩。
应该承认，没有项羽这一强劲的“破”秦之力就没有泱泱大汉的“立”国之根。
但是意义相近的“破”、“斩”、“杀”三个字中，最具有杀戮性质、嗜血色彩的“杀”字却复笔次数最多，这不能不让人猛然领悟到，司马迁在肯定项羽以暴抗暴，推翻强秦政权的历史功绩的同时，又清醒地意识到历史的进程决非暴力的持续延伸，所以，当项羽的抗暴行为发展到坑降卒烹说客的残暴程度时，项羽以暴抗暴的统冶时代就接近尾声了，在这里司马迁依然通过“烹”“坑”几个充满血腥气息的词眼的复笔来揭示项羽失败命运的必然性。
但是没有尺寸之地的项羽毕竟曾经号令天下，自称霸王，这是无法抹杀和否认的。
司马迁灵活的复笔手法，则使千载之下的读者依然能够尽览昔日霸王的风采： 吴中子弟皆已惮籍矣。
诸侯皆属焉。
项王瞋目叱之，楼烦目不敢视手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。
一府中皆慑伏，莫敢起。
项王瞋目而叱之，赤泉侯人马惧惊，辟易数里。
当是时，诸将皆慑服，莫敢枝梧。
项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。
楚战士无不一以当十。
诸侯将无不人人惴恐。
分析以上例句中哪些词语运用了复笔手法
在这一组使用复笔手法的句子中，“皆”字从正面，远视的角度，描述了项羽那令人慑服的霸王之气； “不敢”一词则通过楼烦这一具体之人，近距离真切地感受项羽让人不可迫视的凛然的霸王气质； “无不”一词为双重否定词，它的反复使用极其强烈地渲染反衬了项羽那不可一世的霸王之气； 然而盛极必衰，更何况在霸王那叱咤风云的威风背后，人们对于霸王的态度更多的是畏惧而非敬服，在一次一次的“莫敢”背后，人们不会忘记作为一个以暴抗暴的乱世英雄，项羽的霸王业绩正是凭藉着残暴杀戮，血腥施虐而建立起来的，而且项羽在获得他的霸王业绩时，太年轻了，只有二十六、七岁，在他那争强好斗的少年心性中，他不仅不能清醒地意识到那显赫耀人的声威背后所潜伏的深重危机，反而还滋生出对武力、对个人攻伐的极度迷信和崇尚，以至于当他死到临头时，只是一次又一次地慨叹： 此天之亡我，非战之罪也。
今诸君知天亡我，非战之罪也。
天之亡我，我何渡为
这反映了项羽怎样的性格特征
钱钟书在《管锥编》这样评论： 认输而不服气，故言之不足，再三言之。
千百年来，人们大多淡忘了项羽的残暴与嗜血，却对他的悲剧性命运叹惋不已，这叹惋的根由不能不说和司马迁那高妙的复笔手法的运用相关合。
《项羽之死》中关于项羽的评价
有时，人不能锋芒太露，要不然会被人妒忌的。
不以成败论英雄，刘邦就没有英雄的这种不屈的遗恨，所以世人也没把他当英雄。
可刘邦与项羽有一个共同之处，他们都是天才人物
项羽大力勇猛之天才、刘邦则是治国安邦的天才。
所以刘邦才这样说：“夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。
镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。
连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。
项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。
”项羽是大力勇猛之天才但却是一个治国安邦的蠢才。
项羽用自己之弱对刘邦之强怎能不败。
他勇猛只能让他得胜一时，可最终必败。
所以去分析项羽失败的那些细细碎碎的原因纯脆多余。
然而是谁把项羽推到这不归之路的呢
是劳动人民心急火燎的把他推上去的，不过他本人也非常乐意。
而又是谁把项羽逼至自刎之路的呢
还是劳动人民认识项羽，自醒之后把项羽推向了死亡。
而那时的项羽虽然大道理上不明白为什么会这样，还在说“非用兵之罪也”的时候。
他也感觉到自己不是安邦治国的材料，回江东也没有用。
所以选择轰轰烈烈的死法。
贵在自知之明，人怕选错行。
如若项羽选择做一名猛将，那一定非常成功。
可这样的话又不能上演如此精彩的一幕。
真是事事难两全，有得必有舍啊
只看项羽一挥而就上演的这一幕英雄壮举。
真令人敬若神明，感慨万端，他的死是具有无与伦比的人格魅力和审美价值。
我们认识与评价他的死就是在感受项羽的个人魅力、欣赏这美的艺术。
这也是中华民族的宝贵精神财富
最脍炙人口的诗则是李清照的五绝： “生当作人杰，死亦为鬼雄，而今思项羽，不肯过江东!”
与与项羽之死有关的,表现项羽勇猛善战的句子有
题乌江亭 杜牧胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。
江东子弟多才俊，卷士重来未可知。
夏日绝句 李清照 生当作人杰， 死亦为鬼雄。
至今思项羽， 不肯过江东。
乌江 汪元量 平生英烈世无双，汉骑飞来肯受降。
早与虞姬帐下死，不教雪战到乌江。
项羽之死最好教案，最好新颖一点的……
一.导入 在《史记》这幅色彩斑斓的历史画卷中，西楚霸王项羽是最为悲壮的英雄。
和舜一样是“重瞳子”的项羽“力能扛鼎，才气过人”却最终自刎乌江，结束了自己短暂而灿烂的一生，留给人们的是无尽的惆怅和悲凉。
今天，我们一同走进《项羽之死》，走进项羽人生的最后阶段，走进项羽的内心世界，进一步完善我们对项羽的了解，丰富项羽在我们心中的形象。
二.学习目标 1，品味语言解读项羽的艺术形象。
2，比较诗文体悟创造形象的区别。
3，合作学习探究项羽之死的价值。
三教学过程 1，品读课文，把握形象 本文记叙了项羽一生的最后阶段，表现他无可奈何的失败和悲壮的死亡，是《项羽本纪》中最具悲剧性的一幕。
文章围绕项羽这个悲剧英雄，描写了垓下之围、东城快战、乌江自刎三个场面，请从三个场面中选择你最喜欢的一个情节，认真品读，读出感情。
你们认为在这个片段中哪些句子打动了你，体现了项羽的什么性格
第一段写垓下之围重点写了“四面楚歌”和“慷慨悲歌”这两个连续性的事件。
“慷慨悲歌”，慨叹自己时运不利，恋恋不舍的和名骓、虞姬诀别，充满了悲凉和无奈的情绪。
项羽是一个勇猛豪爽的大丈夫，在预料到失败命运的时刻，唱出柔肠百转的“垓下歌”，为项羽这个形象增添了一股柔情。
“慷慨悲歌”充分表现出项羽多情善感的性格。
男儿有泪不轻弹，项羽这时却“泣数行下”，渲染出一个末路英雄的悲凉。
这位盖世英雄歌罢泪水涟涟，以至于左右的人都不忍心目睹这样的场面。
“莫能仰视”则写尽将士们的不忍之心，也写尽了霸王的悲惨处境。
小结：第一段：垓下被围的困境 主要情节：四面楚歌——慷慨悲歌 1、请找出表现项羽在“四面楚歌”时的动作行为的五个动词。
（惊—起--饮—歌—泣） 2、从中可见项羽的性格：多愁善感 第二段和第三段写东城快战。
第二段写项羽从垓下突围成功到再次被困东城的过程。
这一段前半部分把逃亡路线和军事力量的变化交代得清清楚楚，战争的形势和项羽的处境一目了然。
后半部分写项羽在此绝境中说的一番话。
项羽认为“今卒困与此。
此天之亡我，非战之罪也。
”灭亡就在面前，他仍旧没有客观分析自己用兵的过失，而一味归咎于天命，这表现了项羽的极端自负。
项羽又言“今日固决死，愿为诸君快战”明知必死，没有退缩，愿意痛快的打一场，这反映了他勇猛刚强的大丈夫气概；“愿为诸君快战”表明了项羽最后的战斗并不是为了战争的结果，而是为了畅快的、尽情的展现他的勇猛无敌，保一世英名。
就像一次落幕前的演出，要以完美作为结束。
如果把“快战”改为“决战”，就带有了鱼死网破的味道，项羽的快意和满足感将荡然无存。
小结：第二段：垓下突围、被困东城 主要情节：直夜溃围——绐陷大泽——决意快战 1、此段中项羽对部下所说的话占了很大一部分，请认真阅读，分析其中表达的意思。
（辉煌的过去，失败的今天。
反复强调：“此天之亡我，非战之罪也”。
） - 2、从中可见项羽的性格：自负、勇武 第三段写项羽的东城溃围之战。
共写了项羽的三次行动：第一次通过“项王大呼，驰下，皆披靡”来渲染项羽势不可挡的气势，“遂斩汉一将”的“遂”写出了项羽斩将的轻而易举。
第二次行动项羽并没有动手，只用眼神和声音就吓退了敌兵，“瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里“。
孰是追兵，孰是逃将，难以辨别。
项羽摄人魂魄的虎虎生威跃然纸上。
第三次行动，项羽斩一都尉，杀数十百人，而“亡其两骑耳”，通过对比再次渲染项王的勇猛无敌。
难怪他充满自豪的谓其骑曰“何如”，这一问再次表现了他的自负。
小结：第三段：东城溃围之战 三次行动： 第一次：项羽——大呼、驰下、斩将 \\\/ 汉军——皆披靡 1、“遂斩汉一将”中的“遂”字有没有什么特别的表意作用
（说明项羽“斩汉一将”轻而易举，从而表现出项羽的勇猛善战。
） 第二次：项羽——嗔目叱之 赤泉侯——人马俱惊，辟易数里 （通过对比，表现出项羽的勇猛。
） 第三次：项羽——弛，斩汉一都尉，杀数十百人；亡两骑（“杀数十百人”展现项羽勇猛少敌，势不可挡的战斗场面，表现出项羽的勇猛善战。
） 2、三次行动，从不同的角度表现了项羽如猛虎一般的气势和战斗力，英武形象栩栩如生。
非常精彩
三次行动之后，有一段项羽与部下的对话，有什么作用吗
（说明项羽刚才的勇猛杀敌主要是向部下证明他的失败是“此天之亡我，非战之罪也”。
） 3、从中可见项羽的性格：勇猛、自负 文章的最后一段写项羽乌江自刎。
这一段写了两个场面。
第一个场面是乌江拒渡、赠马亭长。
项羽本“欲东渡乌江”但真正来到乌江岸边，他又否定了自己的决定。
项羽笑曰：“天之亡我，我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之
纵彼不言，籍独不愧于心乎
”这番话发自肺腑，表现了项羽知耻重义的性格。
在生与义，苟活幸存与维护尊严之间，从容地做出选择。
那位曾经“泣数行下”的血性男儿，这时反而笑了。
“项王笑曰”的笑，不是强自矜持，不是凄然苦笑，而是壮士蔑视死亡，镇定安详的笑。
项羽和随从全都下马步行，冲入重围，同前来追杀的汉军短兵相接。
这无疑是一场寡不敌众的战斗，也是一场无济于事的战斗。
然而，如果因此就放弃战斗，举手投降，那就不是项羽了。
项羽是宁肯站着去死，也不会跪下求生的。
第二个场面是赐头故人、自刎而死。
看到了背楚归汉的故人吕马童，于是赠头给他，自刎而死。
故人追之、认之，必欲杀之以邀功取赏；项羽却慷慨赐头，“吾为若德”；蝼蚁之微，泰山之高，两两对比，何等鲜明
可以看出项羽的高贵感和英雄气质，这个情节表现了项羽视死如归的豪侠性格。
小结：第四段：写自刎乌江 1、为什么项羽“欲东渡乌江”，却又在有船可渡的时候不渡了呢
（亭长的话使项羽心中产生深深的“无颜见江东父兄”的羞愧之意，所以决定不渡乌江。
） 2、从中可见项羽的性格：知耻重义 板书： 故事 人物形象 语言 写法 垓下之围 多愁善感 惊、起、饮、歌、泣 动作、语言、映衬 东城快战 勇猛、自负 天之亡我，非战之罪
“遂” 动作、语言、场面 乌江自刎 知耻重义 笑答、“吾为若德”“遂自刎” 神态、动作、语言、对比 小结 刘熙载《艺概》云：“太史公文，精神气血，无所不具。
”这篇文章就刻画了项羽的“精神气血”：有诀别美人名骓的多情善感，有感天怨时时的自负自叹，有东城快战的勇猛刚强，有乌江拒渡的知耻重义，有赠马赐头的豪侠意气。
此文刻画出了很多生动传神的细节，项羽诀别美人名骓时的泪水，陷入绝境的宣言，东城突围的声威，乌江拒渡的笑谈，自刎之前的回顾，都令人难以忘怀。
整篇文字读来荡气回肠，令人不免对这段传奇的历史感慨万千，对项羽这个悲剧英雄悲之叹之，爱之怜之。
2，创造形象，诗文有别 我们已经从《项羽之死》这篇散文中把握了项羽的形象，我相信每个同学的心中都应该有了一个有血有肉栩栩如生的悲剧英雄项羽的形象。
下面我们再比较阅读欣赏李清照的《咏项羽》，看看她在诗中塑造了怎样的一个项羽形象
同司马迁笔下的项羽有何区别
“生当作人杰，死亦为鬼雄”这不是几个字的精致组合，而是一种精髓的凝练，是一种气魄的承载，是一种所向无惧的人生姿态。
“至今思项羽，不肯过江东。
”仅一河之遥，却是生死之界，仅一念之间，却是存亡之抉。
项羽，为了无愧于英雄名节，无愧七尺男儿之身，无愧江东父老，以死相报。
“不肯”
不是“不能”、不是“不想”。
一个“不肯”，一种“可杀不可屈辱”、“死不惧而辱不受”的英雄豪气，便漫染纸面，力透纸背，令人叫绝
宁可无愧而死，不肯惭愧而生， 其浩然正气，傲然风骨，使人肃然起敬。
何谓做人风骨，何谓做人气节，从项羽的身上，我们可以找到最为精准的答案吧
诗歌《咏项羽》语言高度凝练，有很多跳跃和省略，侧重写的是项羽的精神，他的英雄豪气，较少对项羽的具体形象的刻画。
而散文《项羽之死》把项羽刻画的有血有肉，栩栩如生，音容笑貌，如在眼前，更能给我们具体逼真的感受。
中国古代的诗歌散文都非常重视形象，但是二者的形象性又有差别。
中国古代的诗歌是一种高度凝练的艺术，常常“状难写之景如在目前，含不尽之意见于言外”。
因而，诗歌的象外之象，味外之旨需要仔细品味。
中国古代散文相对于诗歌来说是一种比较舒展的艺术，句式灵活，篇幅可长可短，表情达意不受格律的限制，可以兴之所至，自由挥洒，因而散文中的“意”表达得更为明白显豁。
诗歌的语言、意象更注重提炼和升华，有许多跳跃和省略，展现的形象跟具体事物之间的距离较大；散文更加具体逼真，更贴近事物的本来面貌。
诗歌，让我们的想象飞得更高更远一些，而散文则给我们更为具体逼真的感受。
散文和诗歌虽然都具有形象性，但各有特点。
清代学者吴乔曾以做饭和酿酒分别比喻作文和写诗，说明二者的差异。
他说：“意喻之米，文喻之炊而为饭，诗喻之酿而为酒。
饭不变米形，酒形质俱变。
” 3.研读课文，合作探究 李清照说“至今思项羽，不肯过江东”对项羽不过江东是持肯定态度的。
对项羽该不该过江东，历来意见不一。
试就这一问题发表自己的看法。
分组讨论，6人一组，自然形成两种观点，将各自的理由分条列出，试着去辩论说服对方，尽量从文中找到能证明你观点的根据。
对项羽该不该过江东，历来评价的诗歌很多，请大家看课本76页的5首诗歌，看看分别是什么观点。
杜牧《题乌江亭》：胜败乃兵家常事，包羞忍耻是男儿，大丈夫能屈能伸。
胡曾《乌江》：大势已去，耻再起兵 王安石《乌江亭》：民心已去，败势难回，不可能卷土重来。
李清照《咏项羽》：做人要有尊严有骨气。
《人民解放军占领南京》：要抓住战机从胜利走向胜利。
项羽之死的人格价值： 历史不可假设，项羽毕竟死了。
但他是站着死的。
为了无愧于江东父老，无愧于英雄名节，无愧于七尺男儿之身，项羽以死谢乡亲，以死谢天下，以大无畏的死完成了他在历史舞台上辉煌的缺憾人生的表演。
性格决定命运，是项羽就不会过江东，过江东就不是项羽了。
项羽是顶天立地的英雄。
他是宁肯站着死，也不愿跪着生的。
死得壮烈，死得英雄，死得有骨气、有尊严，这就是项羽之死的人格价值。
两千多年过去了，项羽依然活在我们的心中，项羽的人格光芒穿透历史的云层，依然熠熠生辉，照耀着中华民族的精神天空。
4.作业写作训练（时间：10分钟） 电脑显示：要求：1、100字左右； 2、引用一句名言； 3、（主要）以《项羽之死》中的情节、细节为事例； 4、点评事例； 5、联系现实。
二、学生练习 三、示例评析 示例一：（观点）做人必须要有尊严。
一个人如果没有了尊严，生存在这世上也就毫无意义。
（事例）项羽在乌江边，面对束手就擒和自刎两种抉择，他毅然选择自刎。
（点评）一旦被擒，受到的羞辱就无以计数，人生的尊严也就丢失了。
（名言）古语云：“男儿膝下有黄金。
”所谓“黄金”，就是这珍贵无比的尊严。
（现实）因此，在面对选择时，我们一定要保持自己人生的尊严。
示例二：（名言）民如水，君如舟，水能载舟，亦能覆舟。
（事例）项羽攻破秦城时，只顾烧秦殿、庆功业、赏士卒，却偏偏忘了安抚百姓
以致他在溃围迷路时，竟被一田父欺骗，误入大泽，走向绝境。
（观点）自古得民心者得天下。
（点评）项羽英雄一生，却不知民心之贵千金难买。
（现实）可见当政者治政、为官者处事，当以百姓为重。
示例三：（名言）士可杀，不可辱。
（观点）尊严比生命更重要。
（事例）当项羽被迫退到乌江时，他没有投降——投降就会受辱；他选择了死——宁愿死，也要捍卫自己的尊严
乌江边上，他的身躯无比高大。
（点评）把人的尊严放到了至高的地位，是一种超脱于物质的高尚情操。
分析示例三所存在的问题：点评不到位，不能很好地将事例与观点结合起来，以突出观点。
修改：（名言）士可杀，不可辱。
（观点）尊严比生命更重要。
（事例）当项羽被迫退到乌江时，他没有投降——投降就会受辱；他选择了死——宁愿死，也要捍卫自己的尊严
乌江边上，他的身躯无比高大。
（点评）项羽把人的尊严放到至高的位置，放弃了生命，却赢得千古美名。
（现实）现实生活中，多少人为了一点远不如生命宝贵的虚名浮利，竟能轻易丢掉尊严，虽然活着，却比死去更可悲。
补充相关知识介绍 1. 介绍作者——司马迁 西汉史学家、文学家。
司马迁10岁开始学习古文书传。
20岁时，从京师长安南下漫游，足迹遍及江淮流域和中原地区，所到之处考察风俗，采集传说。
不久仕为郎中，成为汉武帝的侍卫和扈从，多次随驾西巡。
元封三年（前108），司马迁继承其父司马谈之职，任太史令,掌管天文历法及皇家图籍，因而得读史官所藏图书。
此后，司马迁开始撰写《史记》。
后因替投降匈奴的李陵辩护，获罪下狱，受宫刑。
出狱后任中书令，继续发愤著书，终于完成了《史记》的撰写。
人称其书为《太史公书》。
2. 介绍《史记》 《史记》，是中国第一部纪传体通史，记述了上自黄帝，下至汉武帝太初元年，大约三千年左右的历史。
全书有本纪十二篇，表十篇，书八篇，世家三十篇，列传七十篇，共一百三十篇。
本纪：把历代帝王作为历史事件的中心人物来加以论述，同时又以他们的前后继承关系来显示历史的发展。
世家：记叙春秋战国以来各诸侯国和汉代所封的诸侯、勋贵的历史。
列传：是使那些品行高洁和有功于天下的人得以传名于后世。
表：按朝代的顺序，把历史分成若干阶段，再分别按世代、年、月写成简历的大事记。
书：是对当时社会重要的典章制度的专门论述，与后世的专门学科发展史有相近之处。
鲁迅所说“史家之绝唱，无韵之离骚”恰当地指出了《史记》有很大的文学成就和历史成就。
项羽之死中项羽的性格
优柔寡断、刚愎自用、目光短浅、暴戾恣睢。
描写历史人物的片段
岳鹏反梁，绝对的楚食物。
项娃嗯遭受高ZU，太公其师汉王说：“这是急不得的，我曾祖父熟。
” 不久，项羽和刘邦说：全球匈牙利和匈牙利几年前只是我两个耳光。
愿与汉王挑战，决定男性和女性的工作...... 面对相同游览秦始皇，刘邦，怎么说
如何回答的项羽质疑吗
的成员，他说：“他，而代以理想
（刘邦）喟然叹了口气，说：”胡洁的情况下，一个真正的男人时也
“（在这方面，在17个可疑的历史，汪铭生，说：”项目的话，捍卫相当残酷的话，刘津津配合他们的心弦进。
“）岳鹏的反垄绝对楚食品翔王高ZU曾祖父上，报告汉王说：”这是急不得的，我煮熟的曾祖父。
“ BR \\\/> 汉王说：“我和项羽无论是北部被勒令淮说，”是关于兄弟“，如果我翁翁。
仇恨烹饪和翁兴子，我有一个份额。
“世界匈牙利和匈牙利几年前的，只是我两个耳光。
决定男性和女性是愿意挑战汉王汉王笑，说：”我宁愿斗智，不斗力“。
作为出发点，讨论了项羽，刘邦的性格特征。
说，斋藤是钱，司马迁文字： 只有一种语言的睡眠每一个不同的音调。
“高祖本纪”，反映在其气体的宽恕和移动在纸上。
·项羽本纪“，觉得自己很愚蠢邪恶的成为众所周知的，瘦的人阅读一个“史记”，如直接那么谁亲眼目睹的事件，亲闻其语言，让人第一眼喜乍得惊呆了，乍一看泣砵甸乍恐惧，而不是因为结束。
是子长篇叙事欣喜若狂。
指出，“史记”，以突出不同的角色以不同的语言的字符
描述的字符来描述历史事件的特点，点明了他写的欣喜若狂办公室。
通过心理活动，使人物个性更加鲜明，“史记史记”注重描写的人物的心理揭示自己的内心世界，各种记 “项羽本纪”写项羽进咸阳，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴幼儿。
秦三月，消防不朽的燃烧宫殿。
关闭其货宝妇女和地区。
说情主说：“关中电阻的山脉和河流，四个插件，肥饶，是霸”。
这项羽是怎么想的
> 项王见秦皇宫烧裁缝坏了，他们的海港思欲东归，他说：“财富不回家，如服装绣花夜，谁知道和谁”说者曰：楚人Muhouerguan耳朵，真的。
“项王听见了，烹饪。
项羽的心理活动人格特质如何
贪图荣归故里，我不知道深谋远虑，也固执己见。
正因为如此，后来他每况日下，凌稚隆“史记”林说：，汪小菲特别强横，不归路的人，也从来没有统一世界的野心的轨道。
即灭咸阳市鹏程，鹏程切荥阳市复杂;无论是切鸿沟，想东归。
为专题新闻停战善良图主要筹备耳。
原来，高祖规模珠穆朗玛峰，世界上没有一个多神圣。
项羽东城王终于陷入了四面楚歌的绝望失败的程度可能无法起飞...... 他紧张地思索，不得不面对自己的失败。
不过，他认为：我反抗了，因为8岁的男人，和超过70战争身体，破碎的时候，被击中的服务从来没有击败暴君，再有就是世界。
然这名士兵被困在这里。
这一天，非战斗死亡罪。
这番说实话，他是一种精神活动，在灾难面前，表现的那种性格
反映了他的迷信的力量，野蛮的暴力性格从死里复活幡然悔悟。
司马迁项羽的心理活动描述的是更细腻，富有表现力乌江自刎：项王笑了起来，说：“天死我了，我和穿越籍江东儿八千人过河西方，这其中也，。
垂直江东王的父亲和哥哥可惜我，我是他Mianmu看到吗
纵向他不说话的成员单独值得差不多心脏的
“...... \\\/ a> 这反映了项羽的性格
项羽笑着说，“笑”，没有强烈的自我约束，而不是一个悲伤的微笑，但战士蔑视死亡，平静安详的微笑，从他的临时灾难没有Goumian圣人勇 - “羞辱”。
自惭无脸见江东父老，正是因为羞耻感，精神活动，以证明他的简单，真诚，重义深情。
年龄以下的读者，我不禁感叹，但有一些争议，有些人认为是有生命就有希望，项羽，不肯东渡乌江自刎是一个真正的男人可以弯曲和伸展。
我的理解和司马迁的安排“吴江市Tingchang舾装的船舶”不是真的让项羽“柳岸花明村”，否则他们不会是不适合的来龙去脉，乌江Tingchang承认这样的安排，但使项羽不出现寻求无奈之下只好死，但在生活和公义，小巷平静地生存和维护的尊严，从而弥补了图像的最后一个不可磨灭的印记的英雄之间做出选择。
通过心理描写，和司马迁活着的历史人物项羽，突出他的性格，他曾经横行天下，最终姬自杀的内在原因。
6引用的说法写司马迁的著作“史记”，韩愈被称为“雄深雅健”，苏辙“文叔摆动很奇怪的气体，准确概括的风格，“史记”的特点。
文本司马迁多个引用的歌曲，俚语和谚语的叙述谈话毫不费力雕刻的人物，记事本和有趣的推理，这意味着彻底融合成慌忙查看其内容，使读者，突然听到这首歌的记录，形成另一种别致和美丽的风景。
所描述的“项羽围困垓下：进入了汪君壁垓下，最好的士兵们吃，汉和王子秉为重的数量。
夜汉包围所有出格的项目奈震惊，说：“韩寒已切换为楚向下
何楚人之多也
“霸王项羽晚上和饮料帐户。
有美容名驭常兴，马名花斑，经常骑着因此项嗯瑷悲歌慷慨，因为有诗曰：”力拔山兮气盖世，时不利郗的花斑死亡。
虚幻的财富浪潮无能为力，于希奈若于吸
“宋的领带，美容和数量。
项王泣数行，左边和右边的哭泣，莫能菌素底部。
BR \\\/>司马钱是值得的伟大作家的传记，他的音乐感送往作用具有深遂的理解，“刺客”，他有“易水歌 - ”风潇潇羲易Shuihan的战士去不复还“写京柯战士的，“石碣镇泪涕泣”留侯世家，他的“洪湖粗松 - ”天鹅飞，在一个一举千里达。
羽翮，横绝普遍。
四海横绝不过
虽然箭头流光的工资，但安全设施
“的戚夫人市西流鼻涕，现在，他垓下歌”序曲作为项羽英雄末路垓下之围，出格原本荒凉的慷慨之韵，揉项羽，所有的强大，而最终的悲剧的一生结束，形容悲伤爱英雄末路长难免英雄气短一边呜咽和严肃性，黯淡和移动。
“垓下歌也传达了项羽千年不平坦的愤怒，引清吴贤齐语”史记林：一腔愤怒，数千键及厚的日子支撑身体没有悲伤写英雄失路，带来极其进行。
七，使用对方看的人编写跨“法”是“史记”的选择和安排材料的性能的性格，我传的经验和性格放置的主角，以突出的基本功能，以及其他一些事件和人物的特质来形容别人的传记。
这是“黑暗的这本传记，他的传记发行的苏洵说。
首先司马迁这样做是为了避免文字重复。
”史记“：”人行的事情，有时数人参与，每个字符的详细传记书面材料，将不可避免地导致重复叙述。
“十字”是指此事系的一个重要人物的传记的数字或缩写，或写，或以“语言”在一个特定的事件，以避免内容重负责。
此外，为了突出个性特征。
有一些材料，性能人格特质，或根本没有作用，或消极的作用，把这些材料在其他人物的传记的叙事。
这会不会伤害到完整的字符，但也保持历史的真实性。
“项羽”司马迁基本上是事实性帐户的正确和错误的攻击项羽生活的态度和评价，基本上是客观的，写他是“气吞山河，盖一侧世界“，还写了”野人“。
但对于项羽的弱点，司马迁的精神，这个简短的传记，他所宣扬的原则和法律的补充与对方看到整个画面中的人物。
“高，作为本纪”载刘邦和项羽形成相持，刘邦指责项羽十大罪状：开始，并下令项羽菊淮说，第一次冥想关中霸王项羽食言，我蜀汉，所犯的罪。
项羽娇子冠军和自尊，罪杀清。
项羽救赵，也报告了非法侵入，而抢劫的首领士兵入境罪。
怀关于进入秦始皇暴掠，项羽烧秦皇宫，挖始皇帝冢，其私有财产，犯罪的四收盘。
强杀秦降王子婴罪五，欺诈坑秦栽诋新安万元，王罪6。
项羽是国王的诸侯良好的土地，安置，逐步使主，这一论点的主题判处罪VII。
，因为所有的胜韩王，和王梁，楚，项羽义皇帝鹏程多，因为我犯罪。
项羽女弑义帝江南罪IX。
其各自所有者的部长和杀人犯的丈夫，杀害有所下降，政治不公平，主约不相信，世界将不会被容忍，弑君道，罪10。
（“秦始皇本纪”）关于项羽，项羽本纪“十大罪状主要参与小，但是，刘邦集口告诉的确是一个令人震惊的意义。
\\\/ a> “淮阴侯列传”记韩馨崇拜，回答询问，他们说项羽：没有什么是良性的鹏城，亲爱的王，失落的世界心脏自以为是皇帝刘邦的政策，关闭的残留物没有什么是项羽吝惜封爵，任人唯亲，滥杀人的弱点的集中点。
陈城厢家庭“四个涉及项羽的弱点。
一个写项羽陈劈嗯攻击反叛者项羽阴王司马和印度，虽然捕获，但后来刘邦和捕获殷地球上天堂的最后平定殷项羽生气官员的，陈平安害怕惩罚逃到刘邦。
项羽的愤怒，惩罚李江吟。
陈披嗯害怕惩罚，黄金和印度是关闭的，所以归王翔之间Xingzhang剑和扁平的身体。
两个写周博等。
陈平说：“质疑陈平，陈平盗嫂”，由金刘邦解释了楚归汉，“项羽不能相信自己的任何主题的各种项目妻子昆弟，虽然新奇士不能使用“ 3”写刘邦被围困在荥阳，要求陈陈平说：“项羽的人，恭敬爱人，士诚实的方式主要分类，MG-邑线的工作，沉重。
客人还没有连接。
“四个写入陈施平之间驱动一个不和谐的离间项羽和锺离莓范责嗯关系的，”项羽如果意大利不相信中坜美“， “项王果大疑亚父”。
更集中体现了项羽不会用人轻信隐藏的弱点。
“黥布列传叙利亚和项羽的弱点三件事情：翔凌羽青布晚上陨石坑张韩勤典当超过20万人; \\\/> >刘邦派随和说服黥布归汉，说项羽清的布回来公约“杀义帝，”世界欠不公正的名称“最终必然失败; BR \\\/>归汉，项羽杀布的妻子。
“以上公开项羽暴政是没有办法。
“家庭肖相对于国家在湖北千秋字，也可以看作是项羽的材料的性能，并给了刘翔的成功或失败的总钥匙： 韩楚风花荥阳市几年，军队没有看到粮食。
曹关西奥转，食物不缺。
陛下，虽然死了山东，萧何往往完全关闭，以待陛下的力量这是永恒的。
（的肖相对于国家家庭）美国地理学家辛斋浦尔古老的游牧人，虽然决定基于快速，势如破竹，不得不长期持久的斗争，并失去了对农业和战争农业国（见本书“的地理环境的影响”），是生产的基本国力，和项羽高贵的士兵，卑鄙卑鄙生活在欧洲中世纪的骑士，在日本的西乡隆盛人的士兵。
他带领一组傲慢，好战的干丝江东区的军队（吴冰的勇气，并已记录），早在“左传”在他们的小组中，没有人会抓生产，也没有人试图抓住生产。
细心的学生本纪“多次发现，”士兵停止食品，绝对是“最好吃的”字样的士兵。
这个道理司马迁可能不理解，然后E分秋天是不是他的亲笔记吗
但本纪“，写这篇文章，成为历史的理论，征服世界也不是那么浪漫克，所以司马迁这个道理，直到家庭萧相国去写。
<\\\/ “高祖本纪”写刘邦与神奇的色彩变得丰富的历史，以及他的大胆设想，赞赏慈善，很多的弱点，他没有任何显示，项羽本纪“，你可以看到刘邦的形象，的另一侧。
范曾口点刘邦贪财好色：覆盖的家在山东，贪婪货，好美姬。
表现在以下两件事情刘邦性格是什么
汉王何道峰小慧，鲁元，载列于行。
楚骑追汉王，汉王急，推秋季小辉，鲁元车Tenggong经常再现的。
三是为什么。
说：“虽然着急，不能开车，这是令人遗憾的放弃
”那么得脱。
，项洼嗯的痛苦。
高祖，定，太公其部门汉王说：“这是急不得的，我煮熟的曾祖父。
”和汉王，幸运的是，他说：“我和项羽举北面被勒令淮说，”是兄弟的，如果我翁翁。
所需的烹饪和翁指向我一块“ BR \\\/>显示他的自私和残忍：8人，使用复杂复杂的笔是反复使用的一个词，一个字或一个短语的艺术手法增强文章的表现力。
清朝记录的批评牛运震云“，它是历史的精彩，精彩可以简单地”史记“的美妙，神奇复杂的”复笔“史记”的做法。
“史记”，使用这种方法是非常频繁的，项羽本纪是最聪明的，最启示。
“项羽本纪的司马迁显示的方式，通过复杂的笔，项羽第一是由于腾空而起的风暴，手段的暴力起义推翻强秦政权的英雄，如下：籍（项羽），然后拔出他的剑，砍伤看门人（会稽首）头......哈感到震惊，破坏民族杀死几十上百的人。
翔梁项羽不攻襄城，襄城棒比以前少了。
拔，所有的坑。
杀刘邦和项羽攻定陶县，定陶未下去。
西雍丘，稍微大破秦，，盖章李。
项羽的帐户斩宋毅头部宋毅，陈潮。
BR \\\/>（巨鹿之战）的周王的情况下与秦军，九战绝对走廊，大破杀苏角落里，克虏伯王之遥。
项羽宝将军为首的他的部队每天晚上三个军漳南，与秦战，然后打破了项羽的教训率部秦国的军队在锋线上的汗水，大破之。
所以楚夜陨坑秦典当二十余万人新安城南。
者曰：“隐藏的的楚Muhouerguan耳朵，真的。
”，向王某听说的烹饪扬声器。
（项羽）北易奇城堡房间的房子烧毁的坑田蓉降卒，克虏伯老，弱妇女。
项嗯捱西小陈命中汉东，至彭城，日本和中国，大破韩...十几亿人杀汉人士兵。
......韩楚风拥挤，杀了。
（汉王刘邦的纪律信欺骗楚为王），项王见姬信，问：“汉王安全吗
”信??中说：“，汉王有进。
”霸王项羽烧纪律信。
（楚Zhouke），翔的国王，Zhouke说：“我会的，我一般公众对封三万元。
”周可诅咒，如果利率下降韩寒今天克虏伯说：“无论是汉族敌人项袜嗯愤怒的烹饪Zhouke和杀杉木公众。
楚命中汉，大破之。
喊道项娲嗯志汉人会打得一败涂地，然后斩韩将。
更多的耐心复杂的笔报价，守信用“坏了......坏了......然后休息一下......大破”，“破”复杂的笔，不仅如此摧枯拉朽之项羽一个有影响力的英雄主义极其生动地展现出来，而且还要会写，围困在运动中突破障碍的早期无敌破项羽，秦强，“印章的字复杂的笔印章稽首..盖章李...切碎宋易......斩汉一会......“比”破“字进一步微妙生动地指出项羽是一个暴力的英雄，凭借暴力事件困扰的崛起倍，唯一的解决方案包。
“斩”的发展，“杀”，“杀数十数百人......杀苏角超过10万人杀汉典当杀纪律信...杀杉木公众“一词的使用”杀“复杂的笔技术，不仅重复频率相比，”破发“”切“字这个词的含义，但也比前两个更深入，这种重复的“杀”字，由于项羽，冲进天空眉毛完成暴力起义的暴力的英雄基本上重复招伏下的启示协议，外部音频。
通知的在秦政权的灭亡，而不是它的暮色，自己的下坡而致，但在蛇吞鲸饮，消化不良，被切成薄片
所以反对暴秦的领导者必须有更强大的比的强烈秦更强大的暴力英雄“力拔山兮气”， “英雄”，项羽及时项羽，司马迁，以暴抗暴，使用复杂的钢笔战术肯定攻击强秦推动历史进程的伟大。
应当承认，项羽强烈的“破”秦权力不是迁就，大汉根“站”的国家。
但类似的意思“破”，“切”，“杀”的名义，杀害性质，嗜血的“杀”颜色复杂的笔数量最多，这不禁恍然大悟，司马迁在一定项羽一个暴力起义，以推翻的的强大的秦政权的历史成就的同时，并了解历史的长河中，没有手段的暴力继续向延伸的行为的起义，时翔俞开发的坑降卒烹饪游说者的暴行翔俞到暴力起义的统治者时代即将结束的时候，在这里司马迁的“烹饪”坑“几个血腥的味道眼睛复杂的笔来揭示项羽失败的命运是不可避免的。
但是不是项羽的土地的大小，毕竟，有号令天下，自称是国王，它不能被否认和拒绝。
司马迁的灵活复用的笔的做法，因此，当你在阅读器是尚能扫地的老霸主的风采：切换吴中儿童恐惧的会员进行。
王子燕。
项目王田母叱娄烦网敢为的手不敢，然后去到墙上，不敢复出。
府中阻止伏，莫干山自项洼嗯田目叱，红泉侯部队担心害怕提供容易了几年。
当是时，珠江是令人信服的，莫干山吴枝。
项羽召见诸侯辕门之前总是Xihang，莫干山底部。
楚士兵都十点差一分。
王子总是大家焦急的恐惧。
分析复杂的笔在上述句子中哪些词使用的技术
句子的战术本组使用的是笔“，这个词描述的有说服力的正面，远视，项羽，点王者之气; 通过这个特定的娄烦人“敢不敢”一词，靠近真切地感受到项羽霸王气质的人不能强迫，凛然; > “所有”是一个双重否定的话，它是重复使用的非常强大的渲染对比项羽强大的王者之气; 但是峰值将下降，更不用提的权力和威望的背后，强大的霸王人们霸王态度更加恐惧，而不是佩服背后的“莫干山”人们不会忘记，在乱世中的暴力起义的英雄，项羽之王的表现凭借的残酷杀戮，血腥施虐的建立，和项羽在他的霸王结果，太年轻了，只有六，七岁，在他的争强好斗的少年的心灵，他不仅可以不知道，杰出的漂亮尊敬的背后潜藏着深刻的危机，但也滋生的温床个人攻伐的极端迷信，崇尚力量，所以，他死的时候到了最后一刻，但再次感叹：这天死亡，罪恶的战争。
今日的居民都知道死我了，犯罪的非战天也。
天的死我了，我和交叉为
这反映了项羽的性格如何
钱钟书在“关说：认输，但不服气，所以缺乏的话，一遍又一遍的话。
BR \\\/>千百年来，人们大多忘记了项羽残暴和嗜血，但他的悲惨命运叹惋不已，这叹惋的根本原因，并说司马迁精湛的钢笔复杂的实践应用。
\\\/>王然后晚上从饮用水帐户的。
有美女名驭常兴马名花斑，经常骑，所以项目奈悲歌慷慨，因为有诗曰：“力拔山兮气来精神的世界，当不利席花斑死亡幻影波的财富可以什么也不做，谷西于吸奈若何
“生命和死亡的最后一刻，他的名字舒马，项羽担心，他不惧怕死亡，但没有想我，天王，他自己无力保护妇女，宝马，他悲歌慷慨的英雄泣泪，“但由于”复杂的笔一词的使用，不仅是感情的悲痛和愤慨项羽写了一唱三叹变得丰富和有趣，但也使得寻味在这方面，项羽，项羽，刘邦的死敌往往是“，方显英雄本色，因为”无尽的：覆盖愣住了，说：“谁仍然呢
覆盖莫兰说：”固也比较好，人什么也不做吗
“掩饰，他说：”这一点，也不甘人仍然吗
“张子房，他说：”诸侯关于他仍然
历史真的会造成，如司马迁笔这样的解释，它是不可能的推断，但司马迁使用复杂的笔的做法，重复的人仍然“字来描绘刘邦，但绝不佯攻总之，他们要求与湘于该匣的形成了鲜明的对比仍然“式的反复，反复问刘邦当然，似乎弱，小而功利的，但它必须是一个很好的建议政治家，项羽的声音质疑英雄末路伤心的慷慨之气，但太无知和不落的时代和历史已经证明，虽然，刘邦能够赢得世界的，是在他的人员使用，很好的建议，政策制定者能询问当前的政治局势和生存的军国大事“遗憾”，项羽是战败国灭亡身体的原因，正是因为个人意气，他将只许成功，不使物尽其用的人员，不只有政策制定者“莫干山”的说法，死到临头了，有人问，“仍然”不也晚了差不多吗
条件，他们问，“但因为”纯粹个人恩怨无关刘邦分析当前形势的权利，“丈夫到经纱和纬纱的物流，赢得了在千里之外，我不如子房，镇国家，要求人进给率的路是不绝食，吾不如萧何，连百万的军事胜利，将采取攻击，我更好的韩馨;这三人谁是人杰也，我的理由来，因为我能做到，这世界也。
范项羽曾使用，而不是他们以为我擒纵也。
“但是，不要问”然而，生命和死亡的问题“项羽因为放不下心爱的女人和心爱的马仍然要求很好的问题仍然刘邦的生活和死亡的个体，他们的儿子和女儿不仅多次跌破马车，连父亲被别人烹饪乱军之中，恬不知耻地说：“幸运的是，价格的份额，不急不躁，但不要问“仍然可以说是一个奇妙的对比，由于钢笔的复杂形式的有意义的使用，对比刘翔似乎永恒和魅力。
垓下之围一文主要描述了哪三个方面?这三个方面各体现了项羽怎样的性格特点?
本文通过三个场面的描写，塑造了一个个性特点十分鲜明的悲剧英雄形象。
在四面楚歌中霸王别姬，慷慨悲歌，表现了英雄多情而又无可奈何的心境，同时也暗示出项羽不善用人、众叛亲离的困境。
在东城“快战”中连斩数将，说到做到，展露了项羽勇猛无比的英姿，同时也表现出他爱逞匹夫之勇、不理解自己失败原因的悲剧性。
因愧见江东父老而自刎乌江，宁死不辱，揭示了项羽内心世界中知耻重义的一面，同时也表现出他走投无路、只能一死了之的英雄末路心情。
多角度的个性描写和心理刻画，大大增加了人物形象的立体感。
