用诗句形容鸿门宴中刘邦、项羽、樊哙
以这样说，鸿门宴中邦，项羽，樊哙三个人各有特征，不过有关形容个人性格特征词很是罕见，所以不能尽数用诗词来形容，和问题有关的详解如下： 一、鸿门宴中这三个人的性格特征解释如下： 1、项羽：政治上无知、自大轻敌、刚愎自用、优柔寡断、暴躁粗疏、有勇无谋、憨直坦率、不善用人、是个武夫形象. 2、刘邦：能言善辩、工于心计、善于用人、善拉拢人、虚心果断、知人善任. 3、樊哙：勇猛粗豪、胆大心细. 二、有关形容这三个人特征的诗词或者词语解释如下： 1、形容项羽刚愎自用的词语如下： 金刚则折，革刚则裂。
汉·刘向《说苑·敬慎》。
金：金属。
刚：坚硬。
革：皮革。
这两句大意是：金属坚硬了就容易折断，皮革坚硬了便容易破裂。
世上事物过于坚硬和刚直，缺乏柔韧度，就像绷紧的弓弦一样，容易折断，这个道理启示我们：为人处世，也应该刚则刚，该柔则柔，刚柔相济，不卑不亢，才能立于不败之地。
倘一味刚愎自用，有刚无柔，非招致失败不可。
西汉经学家,文学家 刘向 《说苑·敬慎》 人主自威，则众谋不进。
刚愎自用名言北宋政治家、文学家、史学家 司马光 《资治通鉴》 2、形容刘邦工于心计的词语如下： 【名称】工于心计 【拼音】gōng yú xīn jì 【解释】工:擅长。
擅长用心谋划。
【出处】钱钟书《围城》:她刚才就劝我母亲快买外汇，我看女人全工于心计的。
【示例】以盛文颐的深于城府、工于心计，想来对自己的将来，一定想过;不知如何安排? ★高阳《粉墨春秋》第二部第十三章 工一词有巧妙雕琢之意，如工笔画，讲究精雕细刻。
工于心计的工，与之类似，在心计上永远不吝惜算计，不断地费尽心机认真思索怎样能不吃亏，精心策划每一件事，好象要完成一幅工笔画一样，并有好的才思来组织这些思考策划。
3、形容樊哙勇猛的诗词： 黄金错刀白玉装，夜穿窗扉出光芒。
丈夫五十功未立，提刀独立顾八荒。
京华结交尽奇士，意气相期共生死。
千年史册耻无名，一片丹心报天子。
关于项羽刘邦鸿门宴上的对联
上联：范增鸿门设伏，欲杀沛公；项羽独断独行，终失天下下联：张良霸上献计，将阻项王；刘邦群策群力，复归咸阳3. 上联：霸王刚愎自用，鸿门放刘邦痛失天下下联：沛公知人善任，乌江围项羽喜得江山4.上联：鸿门设宴，项羽优柔寡断放虎归山养遗患下联：新丰请罪，刘邦包羞忍耻趁机脱险得江山
鸿门宴体现刘邦性格的句子
“沛公居山东时，贪于财货，好美姬，今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。
”——坚忍克己，胸怀大志鸿门宴前他认真地听取张良的意见，拉拢项伯，恭敬地“以兄事之”，并“奉卮酒为寿”，与之约为婚姻，使项伯成为自己的保护伞——善用人才，虚怀若谷看到紧张的宴会气氛稍为缓和，刘邦又紧紧抓住有利时机,借口“如厕”，以便趁机逃走。
——遇事冷静，当机立断“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。
今者有小人之言，令将军与臣有郄”，刘邦首先讲到自己和项羽的战友情谊，接着讲到他和项羽的战略分工，再言及自己无意立下了大功，终没料自己对项羽的赤胆忠心却遭到了不详其名的小人的“离奸”。
寥寥数语，却分析得鞭辟入理，有理有节，使项羽对他的猜忌全部撇清。
——能屈能伸，有勇有谋
《鸿门宴》中对项羽运用了什么表现手法
用了什么描写方法
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。
今者有小人之言，令将军与臣有郤。
”1、在称呼上，对项羽是一口一个“将军”；对自己是一口一个“臣”字。
2、他用共同起义江东的老关系来打动项羽。
接着恭维了项羽的功勋，也表白了自家的苦劳。
3、他虚情假意地说：自己“能先入关破秦”是一件“不自意”的事。
4、“得复见将军于此”一句，表明真好像他一向惦心着牵挂着项羽，说得再甜蜜委婉不过。
5、他把向项羽告密的人说成“小人”，把项羽对他的恼火的责任，一古脑都推到这个所谓“小人”身上，叫他承担，来融解凝冻的空气。
6、“今者有小人之言，令将军与臣有郤”，也在表白过去彼此间关系还是好的，有了隔膜误会，不过是目前的事。
项羽刘邦鸿门宴的故事200字
秦末，刘邦与项羽各自秦朝的部队，刘邦兵力虽项羽，但刘邦先破咸项羽勃然大怒，派英布击函谷关，项羽入咸阳后，到达戏西，而刘邦则在霸上驻军。
刘邦的左司马曹无伤派人在项羽面前说刘邦打算在关中称王，项羽听后更加愤怒，下令次日一早让兵士饱餐一顿，击败刘邦的军队。
一场恶战在即。
刘邦从项羽的季父项伯口中得知此事后，惊讶无比，刘邦两手恭恭敬敬地给项伯捧上一杯酒，祝项伯身体健康长寿，并约为亲家，刘邦的感情拉拢，说服了项伯，项伯答应为之在项羽面前说情，并让刘邦次日前来谢项羽。
鸿门宴上，虽不乏美酒佳肴，但却暗藏杀机，项羽的亚父范增，一直主张杀掉刘邦，在酒宴上，一再示意项羽发令，但项羽却犹豫不决，默然不应。
范增召项庄舞剑为酒宴助兴，趁机杀掉刘邦，项伯为保护刘邦，也拨剑起舞，掩护了刘邦，在危急关头，刘邦部下樊哙带剑拥盾闯入军门，怒目直视项羽，项羽见此人气度不凡，只好问来者为何人，当得知为刘邦的参乘时，即命赐酒，樊哙立而饮之，项羽命赐猪腿后，又问能再饮酒吗，樊哙说，臣死且不避，一杯酒还有什么值得推辞的。
樊哙还乘机说了一通刘邦的好话，项羽无言以对，刘邦乘机一走了之。
刘邦部下张良入门为刘邦推脱，说刘邦不胜饮酒，无法前来道别，现向大王献上白壁一双，并向大将军（范增）献上玉斗一双，请收下。
不知深浅的项羽收下了白壁，气得范增却拨剑将玉斗撞碎。
从鸿门宴对刘邦项羽的评价【200字以内】
刘邦的执行力、控制力比较强,有办法把中间的阻碍打掉,拿捏轻重,掌握缓急。
他清楚哪一些东西必须现在做,哪一些东西可以迟点再做,哪一些东西可以授权给别人做,哪一些东西必须亲自做,通过这些手段逐渐地去实现自己的目标。
比如说,在危急时刻,刘邦总和张良、樊哙商量,对他们言听计从。
当知道项羽要击破其军时,立即采纳张良的对策。
最后离席未辞,他担心会引起严重后果,要张良、樊哙拿主意,并采纳樊哙“不辞而别”的建议。
刘邦多谋机诈,很讲策略。
对项羽极表臣服恭顺之情,因而能起到麻痹、迷惑对方的作用:这些都表现了刘邦见风使舵,善于玩弄手腕的性格。
项羽的执行力、控制能力就比刘邦差很多,不仅不能够控制整个局面,甚至连自己的脾气跟情绪都没有办法控制好。
比如说,项羽身边谋士范增足智多谋,但在紧要关头,却对他的意见不予理睬。
而项羽听了项伯的话后,却不假思索,马上许诺,随便改变既定的决策,表现了他为人头脑简单而又刚愎自用。
对刘邦的假意殷勤,毫无察觉,反把曹无伤的告密直接告诉刘邦,反映了他不懂策略,麻痹轻敌。
求《鸿门宴》刘邦和项羽的评价作文
首 问题库 问问之星| 问问团队 问题 >艺术\\\/文学>外国文学>问题页【征回首2009，网罗问问的趣味提问和答案
已解决问题收藏 转载到QQ空间 如何浅议鸿门宴人物形象 5[ 标签：人物 形象,鸿门宴,人物 ] 急需鸿门宴人物形象和性格分析 笑灬红尘 回答:1 人气:1 解决时间:2010-01-09 16:43 满意答案项羽出生楚国贵族，勇武过人，但骄傲自大、刚愎自用，且智谋不足。
在鸿门宴上自大无谋，沽名轻敌，当听到曹无伤告密后，勃然大怒，下令“旦日飨士卒，为击破沛公军!”暴露了他骄傲自大，不可一世的神气。
当他听了项伯“善遇之”的话后，又马上许诺，轻易改变主意，不去进攻刘邦，表现出他头脑简单、刚愎自用的特点。
当刘邦假意殷勤，说什么“令将军与臣有隙……”时，他毫无觉察，反而将告密的曹无伤和盘托出，“此沛公左司马曹无伤言之。
”更进一步说明了项羽的麻痹轻敌，不懂策略。
当他见了樊哙反喜其勇，受了责备，无以应对，表现了他不辨是非，不善辞令的特点。
在关键时刻，又不善采纳军师范增的意见，也不善于识破敌人的阴谋，特别是刘邦已经逃走，他在失败的情况下，仍不醒悟，表现了他的麻木不仁，头脑不清。
刘邦出生低微，但他善于用人，能随机应变，多谋善断。
对自己的对手能委屈求全。
当他听到项羽要攻击他时，他百般拉拢项伯，亲临鸿门向项羽请罪。
在生死关头，也没有忘记给要杀掉自己的范增送礼，极尽拉拢、蒙蔽之能事，以行缓兵之计，保全自己。
表现出他是一个机诈权变，善于玩弄政治手腕的政治老手。
对于自己的属下(张良、樊哙等人)，他能礼贤下士，知人善任，从善如流，使得属下与他相依为命。
刘帮的这段话就是明证。
夫运筹帷账之中，决胜于千里之外，吾不如子房。
镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，事不如萧何。
连百万之军，战必胜，攻必取，事不如韩信。
此三者，皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下也。
项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。
(《史记·高祖本记》) 在斗争中，他假话连篇，狡猾多变，富有斗争经验。
他野心勃勃，又能卑躬屈膝，是一个极为复杂的政治人物。
作者就是这样把刘邦、项羽等人放在尖锐的矛盾冲突中进行对比描写的，因此，描写细腻深刻，人物形象鲜明生动，栩栩如生，跃然纸上。
其三，文章还通过人物与人物之间的相互对比、映衬、烘托来表现人物的不同性格。
司马迁写人物，不只是写人物各自做了些什么，而且常让人物在矛盾冲突中彼此对比、映衬、烘托。
展示他们各自的个性，使人物形象更鲜明、更丰满。
例如：项羽在优势的情况下恃勇骄横，毫无远虑；刘邦在劣势的情况下能忍辱负重，善于保存自己。
项羽刚愎自用，粗疏麻痹，拙于应变；刘邦善于采纳意见，心机很多，能随机应变。
项羽任人唯亲，致使谋臣不能施其才，将士不能尽其力，仁者不能播其惠，信者不能放其忠；刘邦知人善任，谋臣能从容定计，将士能临危受命。
项羽养歼贻患，又自绝敌营内应；刘邦有奸必除，又能争取敌人内应为自己效劳。
这样的对比、映衬，使人物性格更加鲜明，并揭示了刘胜项败的必然趋势。
又如张良和范增，都是刘、项的著名谋士，都有政治远见和谋略，但两个人的性格各异。
在“鸿门宴”这个决定刘、项两方谁胜谁负的关键时刻，范增“数目项王，举所佩玉袂以示之三”，暗示项羽下令杀掉刘邦，当项羽“默然不应”后，他就“出招项庄”，要项庄“人前为寿”，以舞剑之名击杀刘邦于座。
这些描写，表现了范增一计不成，又生一计，急欲杀掉刘邦的迫切心情。
而张良在这预伏杀机，剑拔弩张的紧急关头，却从容不迫，冷静沉着，为刘邦出谋划策，摆脱险境。
范增与张良在对比、映衬之中，各自个性显得鲜明、突出，人物形象各具特色，符合人物身份。
其四，文章语言精炼传神，具有个性化的特征，作者往往三言两语在对比中刻画出人物的性格。
樊哙是一员猛将，在鸿门宴上既显得勇猛粗犷，又粗中有细。
刘邦处于危急时刻，他能挺身而出，“臣请入，与之同命”七个字就表现了他的忠心。
当项羽再次要他饮酒时。
他又抓住时机，慷慨陈词，义责项羽，骂得项羽理屈词穷，“未有以应”，这里又表现了樊哙的机智。
这些语言，非常符合樊哙的性格特征，使樊哙智勇双全的形象栩栩如生，呼之欲出。
另外张良、范增的语言也很符合谋士的特征。
《鸿门宴》中语言也非常精炼，如“秋毫无犯”、“劳苦功高”、“人为刀俎，我为鱼肉”等词语至今仍被人们广泛使用
鸿门宴中刘邦、项羽的性格特点
刘邦 机警 能言善辩 多谋善断 能屈能伸邦借口从宴会上插逃走了]张良 老谋 眼光锐利 善于用人 胆识过人樊哙 忠勇豪爽 闯入宴会 阻止亚父刺袭刘邦范增 老谋深算 就是想要项羽杀了刘邦项羽光明磊落 坦率豪爽 优柔寡断 虽对于刘邦占山为王很是气愤 但是 他的贵族气息 让他不会干出丧尽天良的事 他不会去刺杀刘邦 所以引得 亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉，竖子不足与谋
”项羽：仁慈（韩信说是妇人之仁），优柔寡断刘邦：机智，沉着项庄：急躁，项梁：重情重义，范增：为自己的君王着想张良：担心自己君主的安危，聪明，随机应变樊哙：冲动，不贪生怕死，说话讲道理
