赞美法官的句子
在善与恶、正与邪的较量中，你总是站成一个精确的坐标，捍卫着人间正道，留住了世间温情，在这份安宁这份温馨中，有你的梦境你的追求，有你付出的每一份热忱，每一滴血汗，把绿色奉献给大地，把白鸽奉献给和平，把法律奉献给人间。
小时候，或许是在妈妈的教诲中，或许是在校园的玩伴里，或许是在电视屏幕上，总之，不知道是什么样的原因，让我对法官产生了圣洁而神圣的向往，走进法院，当上法官成了我的夙愿。
2002年，我沐浴着阳光，怀着儿时的梦想，非常荣幸地迈进了我向往已久的殿堂。
几年来，我和这个殿堂里的人们朝夕相处，耳濡目染，从此更深刻的领悟了法官这两个字的丰富内涵。
一本本卷宗，诉说着多少人生的不幸；一桩桩罪恶，展现了多少家庭的灾难。
这一页页灰色的小说，他们阅读地并不轻松，而是常伴着愤恨、惋惜和感叹；一份份血与泪的控诉，更让他们心灵震颤、备受煎熬。
刑事审判不仅是一项艰辛的工作，它还是一种经久痛苦的体验，他们阅卷、记录、送达、讯问、开庭、评议、汇报、制判；找检察、跑公安、下通知、提人犯；案案要开庭，件件均下判，一年到头忙不歇，周而复始无间断。
他们这样拼命的忙到底图什么呢
我想，一张张笑脸，一声声赞誉，一面面锦旗是对他们最好的回报
民事法官和刑事法官的区别
先通过司法考试，然后在法院实习，在通过公务员考试。
急
急
急
求关于法官刑事自由裁量权滥用的相关读书笔记
应该这么说 在法律规定的范围内自由裁量权很大 举个例子:根据刑法第264条的规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金.根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具有应用法律若干问题的解释》的规定：个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。
一个人偷了别人一万元 该数额属于数额巨大 法官可以判他坐3年牢 也可以判他做10年牢 因为这个是法律规定的范围内啊 即使上诉也没用 二审不能因为这个改判 因为是在法律规定的范围内 这中间相差了七年 七年是个什么概念呢 七年时间可以读完大学本科加上研究生 让你从个高中生变成研究生 七年时间工作的话 如果每月赚2000 七年可以赚16.8万 换句话说 法官的裁量权可以使你原本可以成硕士而变成高中生 可以使你减少了10几万的钱 就这么大 也可以比这大.至于二楼说由几个法官商量着 但有时候有的案件是可以由独任审判庭审理的.
法官法第十条规定，曾因犯罪受过刑事处罚的不得担任法官。
《法官法》第十条 下列不得担任法官： （一）曾因犯罪受过处罚的； （曾被开除公职的。
本条是关于哪些人员不得担任法官的规定。
根据本条规定，以下两种人员不得担任法官： 一是曾因犯罪受过刑事处罚的。
这里规定的犯罪既包括故意犯罪，也包括过失犯罪。
刑事处罚包括刑法规定的主刑，即管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑，也包括附加刑，即罚金、剥夺政治权利、没收财产。
对于受过刑事处罚的，一律不得担任法官。
二是曾被开除公职的。
这里规定的“开除公职”是指依法定的程序被用人单位开除。
这里的公职，主要是指在国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中担任职务。
这里被开除公职的原因可能多种多样，但是无论什么原因，只要是被开除公职，就一律不得担任法官。
上述规定是为保证法官队伍的纯洁性而作出的规定，实践中应当注意对于一些偶有违反有关部门的规定，但是并没有构成犯罪，也没有达到被开除公职的程度，被教育改正后，如果条件优秀，同时也符合法官条件的人，他们仍然可以担任法官。
刑事诉讼中法官，检察官会问哪些问题
凡是与本案相关的问题，都有可能问到。
其中，检察官问的范围更广一些，法官问的范围相对少一些。
（1）检察官：需要问到的问题比较宽泛，会询问核实公安机关提交的卷宗中记录的案情，对其中的疑点会进一步核实。
（2）法官：一般只对检察院的公诉材料向被告人提出询问，讯问被告人是否属实。
刑事案件法官会当庭宣判吗
分完法官后还有1开庭。
《中华人民共和事诉讼法》第二百零二条 人民审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
民事诉讼法官可以看到刑事案件的内容吗
这个情况是这样的一般的民事诉讼你去法院提交起诉状及有关证据然后被告提交答辩书，即被告针对你的诉讼主张提出他的主张然后法院开庭，如果正规点就是大家各种宣读自己的“书”然后针对各自提供的证据进行质证然后法官综合诉讼主张、质证情况进行判决很少会有情况，法院主动去调取证据包括你此前报案的比录但是
这不意味着你可以歪曲事实这样的结果将是你败诉及承担诉讼费用要知道你也许以为你的情况非常复杂、非常希奇但是就法官来说，这些事天天见，甚至一天见好几个，虽然流程要走但是，一般情况下，法官随便就心里大致有数了
