古代形容一个人吃饭必定如何、有钱必定如何、有当官亲戚必定如何的句子。
汪鋐，字宣行荣四，号诚斋，祖籍婺今属江西）大畈人。
生化二年（1466丙戌年月十八，终于嘉靖十五年（1536丙申年）7月初7，历经四朝。
纵横官场三十余年，一生历任十七职，官至太子太保，吏部尚书兼兵部尚书，是明代唯一同掌吏兵二部权利的人。
齐彦槐[清]（公元一七七四年至一八四一年），字梦树，号梅麓，又号荫三，徽州婺源（今属江西）人。
年六十八岁。
嘉庆十三年（公元1808年）召试举人。
次年成进士，改翰林院庶吉士。
散馆，授江苏金匮县知县。
帮我虚构古代一个当官人的个人资料，形容这个官很贪很坏
我给你提供几个思路吧，你顺着这几个思路往下想具体事例就好想了。
贪有两个途径：贪污公款，勒索民众和下级。
坏有三个途径：政治斗争（打压异己）、政务能力（比如做官昏庸）、性生活（比如强抢民女）等。
突然发现古代当官对外貌有一定要求……
古代官员做官之前确实要经过“身言书判”的一溜审核，通过才能真正成为官员。
书文言辞自不多说，看形象的原因，一是提高官员群体的外在形象（就是面子工程），二是古人相信“相由心生”（其实现在人也信），端正的“心”才会有端正的模样，长相猥琐的心思一定也猥琐（历史告诉我们这种理论是多么的不靠谱）。
宋史里并没有包拯是黑还是白的记载，整天说包大人是黑炭的是小说话本、民间传说和戏曲脸谱。
在这里要补充的是，虽然古人也以白为美（尤其是魏晋时期男的都擦粉……），但黑脸会让人觉得憨厚、耿直，所以“包黑炭”可能只是人们对刚正不阿的一位清官的想象，也有可能他确实很黑所以让考官觉得他面善可靠（囧……），人家就算真黑也肯定是五官端正滴……至于施大人……他只是身体不好所以被老康叫成“施不全”，绝对不是民间传说的“十不全”啊~~~TOT另外刘墉刘大人也是被传说害苦了的…………嘉庆帝叫他“刘驼子”的时候他都八十多了，就是现代军人这岁数也要驼背了吧
何况他一古代文人。
古代做官的的外貌描写
古代的人都那么想当官。
这是一个伪命题。
贫寒的人当官的比较少，因为在古代，能读书是一件很了不起的事，并不是所有人都能读得起书的，贫寒的人读书的机会很小，基本上都是富人阶层才能读得起书，总体上来说，还是富人子弟当官的人比较多。
古代读书人的地位很高，至少比现在高很多，当上官后的地们更高。
人们读书做官，是为了光耀门楣，光宗耀祖。
古时读书更要求明理，所以那时候的读书人、为官者的修养一般来说都是比较高的，至少比今世要高（我认为）
古代有志气的人当官是为了什么
师爷
