欢迎来到一句话经典语录网
我要投稿 投诉建议
当前位置:一句话经典语录 > 形容句子 > 形容时间过得快的句子申论

形容时间过得快的句子申论

时间:2017-03-11 14:01

时间过得真快 又该准备政法干警考试了 申论行测 我还不错 就是面试好紧张 哪家做面试做的不错啊

作答要求的审视时间不能低于5分钟。

很多考生都清楚在作答行测时是有顺序的,但申论的作答则认为看材料做题就可以了。

而实践证明如果上来就不论青红皂白去看材料,那绝对不是明智的做法。

那样不仅会浪费大量的时间,而且会给后面题目的作答造成不小的困难,因为你看多了,就可能会想多。

大量考生的实践反复证明,考试开始时一定先看的是题目,而不是答案。

如果能够有目的性的去看后面的作答要求,不仅能够提高阅读的效率,更能从根本上提升答案要点的全面性。

如果我们仔细去审视每道题目的作答范围、作答对象、作答字数和具体要求,并做适当的标记,你会发现,这段时间少于五分钟是不可能完成的。

所以,如果你能训练有素,那么这五分钟的时间使用绝对是物超所值的。

  材料梳理的时间不宜超过40分钟。

细心的考生应该能够发现,前面的表述是梳理,而不是阅读。

为什么梳理而不是阅读,其实这是申论作答中的另一个技巧,那就是说申论材料是不需要读的,它能起到的核心作用是要点来源。

所以,我们没有理由不直接去找要点。

既然我们已经知道每一道题目在问什么,既然我们知道每道题目的答案来自于哪里,我们要做的就是直接去材料中寻找我们所需要的要点。

在做的过程中你会发现,其实把每一道题目的要点寻找完毕之后,给定资料基本上就已经读完了。

这里希望大家能够记住,一定是找要点,而不是阅读。

当然,如果你训练有素的话,这个地方完全可以把后面作文的总分论点也找出来,做一个基本的梳理。

但是切忌,这里的时间不宜过长,只要能够找出来就可以了,不需要做过多的加工。

  非作文题目的作答要控制在50分钟之内。

绝大多数申论做不完的同学都是前面的小题目耗费的时间过长。

如果大家能够基本明确上面所述的材料梳理功效,那么这个地方的50分钟大家应该不会觉得紧张。

道理很简单,答案要点我们既然已经找到,那么稍作加工后的书写时间肯定是非常迅速的。

大量实践证明,训练有素的考生非作文题目的书写根本用不了50分钟。

  大作文的时间不能低于60分钟。

从历年公务员考生反馈的情况来看,如果申论最后的分数不是很理想,很大程度是因为作文留的时间太短所致。

大家可能会想作文留这么长时间到底要做些什么。

首先你要做的肯定是框架或者结构的梳理。

要确定自己用一种什么样的结构逻辑去写好一篇文章。

其次,必须明确自己前面所筛选出的总分论点要以什么样的表述去呈现。

最后,还要基本确定文章论证部分的素材要来自于那些材料,或者自己的哪些积累。

说到这里,大家不会再觉得作文的时间用不了多长时间了吧?而且可能觉得自己以前写的作文可能都是错的。

因为,自己写完后也不知道到底写了些什么东西。

而上面所述的三项工作从实践来看,最少需要十五分钟左右的时间。

然后用自己最整洁的卷面去呈现出来即可。

  可能大家都能看出来上面总时间仿佛超出了考试要求的时间范围。

可是大家可能也忽视了考前写名字的那几分钟时间和中间的一些机动时间。

所以,整体来看,申论科目的作答要想做到基本万无一失,时间的科学合理安排是必不可少的。

当然,原则上来讲,只要你能在规定时间内高效完成作答就可以了。

上面的时间分配仅供大家参考。

公务员考试的申论该如何学习

行测怎么样分配答题时间

不需要。

申论按关键词给分,无关键词不得分。

“答”字不是关键词,因此不需要写。

相反应用文和文章写作前如果写了“答”字,会导致格式错误,可能还会造成不必要的失分。

申论大作文不会写,国考怎么办,怎么才能这几天会写啊,只要作文在二十分左右就可以。

一、申论的立场方向决定成败。

如果立场不对,就如同作文跑题,肯定不会获得高分。

申论写作,命题者会提供许多观点,这其中有对、有错,有的很容易分辨,有的则需要深入思考,明对错、辨真伪。

如何辨别?一要明确身份。

定位准才能方向明。

要时刻谨记,自己是一个考生,通过考试就将成为国家公职人员。

写申论就是带着镣铐跳舞,在四平八稳的基础上求创新、谋突破。

有了这样的基本认识,时刻以一个考生的身份、立场要求自己,就不会做糊涂人、讲出格话;就会按照公务员的标准,从党委、政府的角度想问题、出主意,也就为选择观点、获得高分奠定了坚实基础。

可以讲,只要做到了定位准、方向对,分数就不会太低。

二要战胜自我。

一千个人眼中有一千个哈姆雷特。

对于任何一件事情,我们都会有自己的看法。

但是,申论写作,既要“我”的思考,更要“政府”的思路。

对于已经确定的思路、提法,无论自我意识如何抵触,都必须遵守。

申论,只是要看到考生对既定思路的阐释和拓展,并不需要掺杂太多考生自己的想法。

三要注重搜集。

申论写作不是无源之水。

无论是对既定政策的了解、对命题思路的把握,还是对框架的布局、文字的雕琢,都必须注重搜集、有所累积。

对于思路的把握,最简单、最直接的途径是看党报,比如上海的《解放日报》、江苏的《新华日报》,重点关注党政主要领导(书记、省长、市长)的言论。

他们的讲话,就是发展的思路。

特别值得注意的是每年召开的党委扩大会和人大、政协“两会”,尤其是年初(年底)的扩大会,它是对下一年工作的全面部署,指导思想、重点工作一目了然,是纲举目张、提纲挈领。

因为这次主要是针对省级公务员考试,所以可以适当减少对中央宏观政策的关注。

因为,中央的各项工作要求,已经被各级党委、政府,结合各个区域的实际,转化、消解到各自的具体工作中。

但是,对党中央全会(十七届三中全会,城乡一体化为主题;十七届四中全会,党建科学化为主题)、中央经济工作会议(保增长、促改革、调结构、惠民生)、全国政法工作会议(推进社会矛盾化解、社会管理创新、文明公正执法三项重点工作),以及胡、温的最新讲话精神,做适当了解,也是必须的。

同时,在阅读党报的过程中,不仅要搜集观点,也要注意学习语言风格。

“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟。

”百般抵触,万般无奈,都要适应并模仿这种语言风格。

因为,这是取得高分的最捷径。

二、申论的框架1、文章的框架。

申论说到底就是一篇文章。

文章的结构无外乎,标题+起、承、转、合四个部分。

标题,是一篇文章的点睛之笔,一般情况下,有两种做法:第一种,直截了当。

比如:“经济转型迫在眉睫”、“世博答卷”、“世博遗产”、“加快城乡一体,推动共享发展”,等等。

这种标题的好处是重点突出,缺点是如果命题错误,则无回旋余地。

另一种,意蕴深远。

比如,谈到粮食安全、土地问题、农业问题,可以用“命脉”;谈到反腐倡廉、潜规则、网络监督等,可以用“让权力在阳光下运行”、“阳光是最好的防腐剂”、“流言止于公开,信任源于透明”等。

这种标题好处是有意境、有回旋,缺点是要做到一语双关、意蕴深远,很难。

还有一点,两段式标题,不能是简单的语义重复。

“加快城乡一体,推进共享发展”,前为措施,后为结果;“流言止于公开,信任源于透明”,前是治标,后是治本,都有所递进,有所不同。

尽量少用三段式标题。

起、承、转、合,是文章的天然结构。

起,切入口要小,以小见大;主题明确,开门见山。

承,要连贯自然、不留痕迹,往往是从小到大、从浅入深。

转,要由表及里、深化主题,是最见功力的部分。

合,要综合全文、百川入海,既呼应主题,又意犹未尽。

2、段落的框架。

段落是文章最基本、重要的组成部分。

主要分为两个部分:导语+内容。

其中,又以导语更为关键。

导语要导的好、导的妙,实非易事。

然而,一个好的导语往往胜过整段的论述。

以前曾参与省公务员考试阅卷的朋友告诉我,他们阅大作文,刚开始是1分钟一份,后来赶时间,28秒一份。

在这么短的时间里,基本上只看标题、开头、每段导语、结尾,其他的只是浏览一下。

导语,最好是判断句,或者用名人名言,既有意蕴,又有说服力。

比如:讲要提高思想认识,可以用“思想是行动的先导(毛)”;讲发展与稳定的关系,可以用“发展是硬道理,稳定是硬任务(胡)”;讲基本工作的重要性,可以用“基础不牢,地动山摇(毛)”。

这是一个搜集和体会的过程。

段落的其他部分,基本上属于对导语的解释和论证。

值得注意的是,这种论证一般情况下,至少要有三个层次。

如果连三个论据都没有,就没有说服力,而且难以成文。

各个层次之间,相互并列或逐层递进,不可层次不分、逻辑混乱。

3、句子的框架。

句子是文章最基础的单位。

公文的句子,其特殊之处就在于每个句子都意有所指,包含着要做的一件具体工作的具体内容。

公文句子的大概框架是:目标+措施+结果。

比如:要围绕农民增收这一核心(目标),着力提升工资性收入(措施一),增加财产性、经营性收入(措施二),拓宽物业性收入等增收渠道(措施三),构建农民稳定增收的长效机制(结果)。

附:判断句判断句是公文写作中最重要的句子,也是申论中表明立场、表现观点最重要的句子。

判断句是对事物、形势的盖棺定论,因此一要准确,二不能与官方立场相悖。

比如,从中央到地方,都讲“2009年是新世纪以来我国经济发展最困难的一年”,因此,“难”就是主调,不能改变。

但是,呼应官方判断,并不等于一成不变。

在“难”的基础上,可以结合各自实际,略作变通加以表述,既突出形势之难,又肯定工作成绩。

比如,“2009年是新世纪以来我国经济发展最困难的一年,也是(地区)战胜压力挑战、实现更大发展的一年。

”句子的修辞准确、朴实、有力是申论句子的基本要求。

申论不是散文,辞藻不必华丽,如果运用修辞不当,只能适得其反。

一要多用短句。

中文不同于英语,本来就是以短见长。

短而精当、短而有力的句子是最好的。

长句,如有可能,尽量拆分为几个短句。

二要勤用对仗。

对仗比较朗朗上口,也是中文中常见的一种“对称美”。

如有可能,尽量对仗。

三是慎用排比。

排比句有气势、显文采。

但是,要形成排比本身就比较难,排比要言而有物、层层递进,则更难。

因此,建议慎用排比。

若用,也尽量用在结尾,因为结尾已经比较虚了。

四是少用比喻、设问。

比喻、设问是在文章中常用的一种修辞手段,确实比较生动。

不过,在考试中,为求稳健,如无把握,还是少用为妙。

当然,万事不可拘泥。

在表达准确的基础上,长短穿插,修辞多变,文章更富变化、更有层次自然更能得高分。

三、申论的材料既然是给定材料,自然有其用处。

材料所提供的观点,往往不是单一的,有的是明显冲突,有的是潜在冲突,一定要好好用上级政策的尺子“量一量”这些观点。

一般情况下,只要对政策要求掌握比较到位,应该不会被迷惑。

在仔细甄别的基础上,基本上可以将材料划分为两类:支持观点和反驳观点。

支持观点的,在文章中大胆引用;反驳观点的,作为反面典型,略作批驳,作为补充。

值得注意的是,申论当以立论为主,批驳成分不宜太多。

实际上,用了材料之后,写申论就成了做“裁缝”,不用自己写几个字:衣服的款式是观点,布料是材料,针线是段落和句子,人工是自己。

只要写个好标题,写个好开头,写个好结尾,写几个好导语,再把材料排列组合,做好之间的承接即可。

另外,坚持官方思路观点,并不等于缚手缚脚、不敢讲话。

申论要获得高分,一定还要敢于写、敢说话、敢于表达观点。

在符合政策要求和选定观点的前提下,旁征博引、古今中外,与材料中的数据、言论相互交织、一气呵成,就是一篇好的申论。

四、申论的卷面卷面如人脸。

一张赏心悦目的卷面可以为考生加分不少。

一是字要好。

一把滥字毁前程。

这方面我吃亏很大。

不多说,在答卷的过程中要尽量把字写好。

二是布局均匀。

文章写作,基本上要是“橄榄形”:两头小、中间大。

开头简短有力、开门见山,中间则要论证充分、措施得当,结尾观点鲜明、意蕴悠长,因此必然是个“橄榄形”。

要注意的是,在中间论证的各个层次之间,也要“肥瘦均匀”,不能有某段显得太少,三两句话结束战斗,给人论证不足的感觉;也不能因为对某个问题看的比较深,某项措施想的比较周全,就特别突出某一段,过犹不及。

解决方法,无非合并拆分、正话反说反话正说:长则拆,分为几点;短则和,并为一点;内容不够,正面说完反面说,反面说完正面说,等等。

总之,论证要尽量均匀。

作一个具体计算,以800字、20*40稿纸计,共40行。

标题+空段占2行,开头、结尾各3行,剩32行。

起、承、转、合,各需8行,160字。

导语10字左右,余150字。

分3-4项措施,每项40字左右。

“句子的框架”中关于农民增收的例子已达60字。

考试的唯一目的是得高分。

以上仅是各人结合工作实际,对公文和申论写作进行的经验型阐述,是为了“临阵磨枪”,不遵体例,也不成体系,希望能批判性吸收,对考试有所助益。

本人是08届研究生,马上面临毕业,把考公务员当作一个机会,一个并未抱太大希望的机会。

考上就当赚了,考不上的话也权当哥们儿在公务员之路上走了一遭。

作为工科研究生,由于平时试验安排也多,所以并没有太多时间来准备考试。

但本人考研时政治考了86,当时是我们学校的最高分,也算有点心理优势吧。

但也没敢掉以轻心,还是有时间就看,没时间当然也没办法,经常来这个论坛看,好多战友都写下了自己的心得,今天也小试牛刀,发表下自己的处女帖子,哈。

面临毕业,大家都是一颗红心,多手准备,考公务员,找工作,当然也有些孩子立志要做博士。

我自认不才,已经把这个路子给自己否了。

party教育了我们这多年,是到了哥们儿为社会出力的时候了。

本着20多年之所学,更是急冲冲想要投身社会主义建设中去,所以,对于我,只有两条路:公务员和找工作,当然肯定是以找工作为主。

哥们儿大学直接考的研,所以没有经历过大学毕业找工作的艰辛,这段时间真的是感受到了找工作时的人情冷暖了。

高校的招聘会,人才市场的招聘会,网络招聘会,我是一个都不放过,均投简历而后快,大有“宁可错投一千,不可放过一个”之势。

网上简历更是每天都投。

16号的研究生专场相信各位与我一样的同学也都参加了吧,那叫一个人山人海,招聘单位那叫一个牛,稍微好一点的单位前就是里三层外三层。

记得哥们儿临走前看到的一幕,北京工商大学要招辅导员,可能是不限专业吧,台前台外全是人,众人把招聘人员围在中间,以至于哥们儿看了半天愣是没看出来谁是招聘者,谁是求职者。

哥们儿投完简历到今天接到了两个公司的面试通知,别的不想,先去看看再说。

言归正传,开始说公务员考试相关,上面您可以跳过不看。

我的专业是环境工程,大学和研究生都是,所以看到这个题目我还是有点沾沾自喜的。

虽然我考前预计考这方面的可能性很小,当时还认为会是奥运或者经济相关,没想到国家还是很重视环保的嘛。

看到这个题目觉得一下子撞到哥们儿枪口上来了,所以预杀之而后快。

说实在的,考前只是看了几篇文章,真正动笔写还真的是一篇都没有,所以考前那真是“相当”的没底啊!第一和第二题还算轻松。

第五题确实很变态,我第一遍看,我觉得写得没有任何问题,相信好多考生和我的情况相同。

看了几遍,还是觉得找出问题也牵强,就是在这一题上浪费了时间,直接导致了最后的大作文吃紧。

最后还是找出了四点错误,勉强凑上了。

重点说第五题,答案没出来前,大家都是臆断,所以我只是说说我自己是怎么写的。

刚看到这个主题,我第一反应就是写:人与自然应该和谐发展。

以这个主题来写,我觉得还比较合适。

所以马上开始写提纲,然后觉得还应该和材料相结合,所以,在文章中间还引用了不少材料中的事实。

这些做的原因是避免被灌之以“脱离材料的罪名”。

最后时间实在是不够,偏偏在这时,一个女生放在前面包里的手机响了,我的思路又断了,直接导致我1分钟脑子里全在骂街,1分钟之后才恢复了正常,这时候铃声响起,我不顾老师的催促,还是勉强把字写道了1000字格子处,勉勉强强的1000字,汗~~考试已经结束,在成绩出来之前,大家大可不必杞人忧天,我一直认为,谋事在人,成事在天,只要你去努力了,那无论结果如何,都是可以接受的。

毕竟公务员只招那么几个人,想让兄弟姐妹们都考上,也不现实,所以,该干什么干什么去。

怎么能最快的学好申论

我来解答希望对你有所帮助。

怎样学习申论才能在短时间内快速的提升啊

申论不会写啊

申论主要通过者对给定材料的分析括、提炼、加工,测查应试者解决实际的能力,以及阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力和文字表达能力。

申论材料通常涉及某一个或某几个特定的社会问题或社会现象,要求应试者能够准确理解材料所反映的主要内容,全面分析问题所涉及的各个方面,并能在把握材料主旨和精神的基础上,形成并提出自己的观点、思路或解决方案,准确流畅地用文字形式表达出来。

小题:概括、提炼——这是归纳概括题主要考察的能力,也是其他类型题目的基础。

分析——综合分析题考察的能力。

所谓分析,其实很简单——讲道理、摆事实,这个就是分析。

后面分类型的时候细说。

加工——很多贯彻执行类题目的要求。

贯彻执行类题目除了考察提炼、整合要点的能力外,附带文采属性。

解决实题的能力——提出对策类题目。

阅读理解能力——国考很侧重考察的一方面能力。

很多省考题目更偏正要点的提炼和整合,而国考很多题目很喜欢考察段落大意,段落之间的关系。

再强调一句,挖掘要点和整合要点是所有类型题目的基础,也就是所谓的提炼、概括。

其他能力是在这个能力之上的更多要求。

大作文:综合分析能力、提出和解决问题能力和文字表达能力。

——这里面涉及到了两个层面:综合分析能力、提出和解决问题能力。

对应出来,侧重综合分析就是政论文,提出和解决问题就是写策论文。

后面我会讲到每一种的写法。

准确流畅地用文字形式表达出来——这个没什么说的,作文嘛,文采是必须的。

能在把握材料主旨和精神的基础上,形成并提出自己的观点、思路或解决方案,准确流畅地用文字形式表达出来。

——意思就是申论要基于材料但是高于材料,不能标新立异,不能总体思想与材料中心相违背。

有句话说得好:申论就是带着镣铐跳舞。

我深以为然。

这个镣铐一是中心思想、二是主题、三是写作文体。

1.小题方面首先,小题分数来源有三个:要点分、结构分、其他分数。

其实每个题下面有一个“题目要求”,人家其实写得很清楚,就是有些人没注意。

要点分,即采点给分,这是小题的基础,必须充分挖掘材料所给出的有用信息,找到要点并表达到答案里面。

结构分,即你的要点不能乱七八糟的堆砌在那儿让别人去找,你得有条理的表述出来,遵循一定的逻辑。

我见过很多人就没注意过这事儿,一道题直接丢掉五分之一到四分之一分数而不知道为什么。

其他分数,包括题目里面的“要求”中明确要求你的东西,以及题目类型自带属性。

小题答案最基本的标准:表达准确、条理清晰、语言简洁。

任何一个小题不管别人要不要求,都要符合这三条标准。

我解释一下什么意思。

(1)表达准确:不知道你听过一种说法没有,申论就是抄材料。

这话其实有一定道理。

因为材料的表述其实很准确,你找到了一个要点,你不用别人的表述非要自己表达,往往词不达意,准确这条就没做到;或者你的表达不能很明显的指向到材料中的出处,导致人家不知道你说的这事儿就是材料里面提到的那事儿,这样直接判定你没找到要点。

但是,材料的表述往往句子太长,所以合理的方法就是找出关键词,然后捏合成一句话表达出来。

总之,别人材料可以用的词句,就直接用。

(2)条理清晰:说白了就是要注意结构。

所谓条理并不是把答案按照某种顺序来罗列,而是要按照某种逻辑来对要点进行分步、分层、分类的整合,然后表达出来。

而且这个能力也是国考经常考察的能力,例如,2014年国考心理健康里面,有一道题就是问你“某市在心理健康工作过程中开展了哪几类工作”,材料当中几乎每句话都是要点,所以挖掘没有难度,更侧重于考察要点的归集整合。

(3)语言简洁:这个最简单,别超过人家规定字数就行。

小题除了应用文之外,都不要求文采,所以表述清楚即可,不求把句子说得那么通顺,不要求尽善尽美,你只需要记住,我要点有了、要点本身也表述准确了、结构有了、其他附带要求我达到了,就OK了,什么不必要的形容词副词连词助词都可以统统不要。

2.大作文方面大作文的要求可以概括为两条:一是语言流畅有文采,二是思想深刻有高度。

一般而言,两者俱佳则一类文;二者有其一突出而另一面一般则二类;两者都一般则三类;有硬伤或是实在是不忍直视者四类。

我不是写教材的,所以不追求表达的严谨,大概的标准把握应该就是这个样子。

所以大多数人也就是在三类文的范围内游走,三类文上限,是一篇作文分数的60%。

例如国考也就是24分。

回过头算一下,如果按照国考标准,结构分全部丢掉,差不多就是10来分;要点找到60%吧,差不多丢20分;别的要求再差点,又丢掉五六分;大作文三类文,40分满分就算丢掉20分吧。

算下来就是扣掉50多分了。

所以很多人国考也就是40多,太正常了。

(三)总体的复习思路1.小题比大作文更容易提高上面已经论述过了。

小题其实非常客观,很少有主观因素,既然是客观的东西,就能够通过训练来不断接近极限。

而大作文相对主观,想打动别人很难,尤其是公考这种完全面向社会的招考,什么人都有,有专门搞材料的,很难从文采或者思想上获得优势。

2.小题的磨练小题如果自己复习的话,可以做真题,然后比对它给的答案。

期初练习的时候会很辛苦,找要点也会很慢,但是熟能生巧,做多了对材料中要点的敏感度会高很多,速度也就快了。

当然,有人带着学要快得多,很多细节性的问题可以及时的纠正。

所以从这个里面也看得出来,申论考查的是一种能力。

所以如果不掌握能力,即使真的压中了考查的主题,也不会有什么帮助。

甚至,假如真的有人在考前拿到了题目,不具备能力一样白搭。

3.大作文的提高大作文提高是难,但是不意味着不需要努力,也不意味着不重要,也不意味着没有办法。

具体写作要求和格式等等后面详细讲。

这里说一说积累。

大作文需要积累很多东西,按照不同的话题整理一些素材,有相关领导人讲话、有评论文章里面的优词佳句,然后背下来。

这个是一个积累的过程,背的东西既可以直接在写作时候信手拈来,直接引用,增加文采;也可以规范和丰富表达,很多人语言实在是匮乏,多背可以有很好的疗效。

申论要多看多写,对,但是多看的效果是记得住,能写出来的前提也是记得住,所以最快的方法也是最笨的方法,也是效果最好的方法,就是背。

背多了,考试的时候看到题目脑子里会迸发出很多优词佳句的。

声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。联系xxxxxxxx.com

Copyright©2020 一句话经典语录 www.yiyyy.com 版权所有

友情链接

心理测试 图片大全 壁纸图片