请以霍金为例写两个比喻句,要求语言精炼比喻贴切(100字左右)
轮椅上的霍金就如傍晚的夕阳：以微弱的生命绽放人生的辉煌；虽是夕阳，却以晚霞行千里光辉旅程。
轮椅上的霍金像水虽然在冷酷恶劣的环境里却形成了坚硬的冰，身残志坚。
命运对霍金来是是不公的。
但是霍金的回答却令我非常吃惊。
霍金用他那一颗感恩的心，打动了所有人。
他回答：“我的手指还能活动，我大大脑还能思维。
有我一生追求的理想，有我爱和爱我的亲人和朋友。
对了，我还有一颗感恩的心……”你的认可是我解答的动力，请采纳。
望洞庭中的镜和青螺各比喻什么?你觉得这样的比喻贴切吗?为什么?你能用现代汉语写几个比喻句吗
如果说兴趣是我们畅游的学海中远远矗立的灯塔，指引着我们前进的方向，那么方法就是能被我们紧握在手中的船桨，只有正确的运用它，才能事半功倍的驶向我们的目的地。
比喻句和拟人句
比喻。
顺便告诉你一些关于比喻的小知识 一个比喻句通常由三个部分构成：一部分是被比喻的事物；另一部分是用来作比喻的事物；再一部分则是比喻词。
比喻即打比方，往往是用熟悉的比喻生疏的，用浅显的比喻深奥的。
在小学教材中列举了两种比喻形式：一种是明显的打比方，这叫明喻。
常常以“甲象乙”的格式出现。
比喻词有：“好象”、“似的”、“象------一样”等等。
另一种是暗喻，即暗暗打比方。
比喻词有：“是”“成了”“变成了”等等。
同学们在掌握了以上基本知识后，确实离自己怎样识别、造好一个比喻句还有相当大的差距。
那么怎样才能识别、造好一个比喻句呢
现在先看三个例句：1、西湖象一块碧玉，一面镜子。
2、棉花象雪架一样。
3、弟弟好象飞到了那最幸福的地方去啦。
这三个句子的出现，有的同学会误认为都是比喻句。
请同学们想一想，例1中的西湖怎么能是一块碧玉、一面镜子
例2中的棉花又怎能说是雪架呢
由此可见，只生搬硬套地运用一些概念、定义来辨别句子，而不从实质上来真正理解比喻句的含义是行不通的。
犯这种错误的同学只是抓住了两种不同事物来作比，而没有注意两种事物之间的相似点。
如果注意了，那么例1可改为“西湖绿得象一块碧玉，平得象一面镜子。
”这是因为西湖的许多特点中有这么两点和碧玉、镜子相似，这下句子就显得更贴切了。
例2可改为“棉花白的象雪架一样，”在这两种事物当中都具有“颜色白”这一特点，而不能象前面说的那样把“棉花”和“雪架”等同起来。
例3虽然具备比喻句的形式，但从其内容来判断它不属于比喻句，“好象”一词在句中只是一种幻想而已。
拟人句. 动物不可能回味着草原的无限乐趣,能回味乐趣,只有人才能做到
阳光明媚用什么比喻句更贴切
太阳露出了笑脸
