有那些是天然发酵的食品没有添加别的东西的
有谁知道，能说下…………谢谢了
豆豉，豆瓣，面酱，豆腐乳，葡萄酒，酸菜
为什么所有食品都要加入食品添加剂，难道没有添加剂就吃不了吗
首先，添加剂不可能完全不用，原因在于：添加剂是允许添加在食品中的，但是使用的时候有诸多限制，并且使用添加剂，是必须满足一定的技术条件，在一定前提下使用的（具体请参见GB 2760-2011)。
比如：正常的食品保质期都很短，能放置一年、两年、甚至三年四年的食品（除了酒类），或多或少都加入了防腐剂。
但是还是要明白一点：虽然加入了防腐剂，但是使用防腐剂的，是在不改变食品性状、不影响人体正常生理功能为前提，最大幅度地延长食品的保存期限为目的，且在技术上确实有必要添加的。
其次，工业上使用添加剂，不但不会增加成本，反而能降低成本。
比如用甜蜜素代替白糖，甜蜜素的甜度是白砂糖的数倍，而且价格也比白糖便宜，用甜蜜素代替白糖，用量又少，价格上又更具有优势，所以用途很广。
再次，现在社会上暴露出的很多，其根本原因，往往不是出于添加剂本身，而是违法加入了很多不属于“食品添加剂”范畴之内的所谓“非食用物质”，这些物质不仅不是食品，连食品添加剂都算不上，其中大部分物质被人体摄入之后，不但对人体没有好处，还会损害人体的健康。
至于真正违法使用添加剂的行为，基本上有两种情形：1、擅自扩大了添加剂的使用范围，很多生产者不顾添加剂的使用范围，随便做什么食品都加添加剂；2、不按规定的使用量添加，为了获得更好的效果，或者是在使用过程中对用量不明确，就会导致添加剂的用量超过标准规定的限量。
所以，个人觉得，添加剂没有错，错的在于不按照规定，违法使用添加剂的人。
当然，本人认为在食品中能够不加添加剂的，就一定不要加入添加剂。
那些食品是一种原料做岀来的，不添加任何辅助的东西
工厂生产的食品没有使用单一原料生产的。
为了满足人们对食品各种营养、口味义以及贮存的需要，势必添加很多原料和食品添加剂。
但我们自己通过基础食品原料制作的是可以有的。
比如自己加工的豆浆、果汁这类直接用食用农产品制作的食物。
形容吃食物没有味道的词语
味同嚼蜡wèi tóng jiáo là[释义] 像吃蜡一样；没有一点味儿。
形容语言或文章枯燥无味。
嚼：咀嚼。
[语出] 清·吴敬梓《儒林外史》：“世人一见了功名；便舍着性命去求他；及至到手之后；味同嚼蜡。
”[正音] 同；不能读作“tònɡ”。
[辨形] 嚼；不能写作“爵”。
[近义] 平淡无味 兴味索然[反义] 饶有风趣 妙语如珠[用法] 用作贬义。
一般用来形容文章写得单调呆板；空洞无物。
一般作谓语。
[结构] 主谓式。
执行插入语句的时候 返回2，但是数据库没有添加任何东西。
如果从绝对安全的角度来说，当然是不吃任何添加剂为好，但为什么还是要放添加剂呢，理由也很简单，因为有好处：可以吃到更丰富、更便利的食品。
就像坐飞机，每年都有飞机失事的情况，但大家还是要坐，因为觉得好处大于风险。
所以，食品添加剂的关键就在于评估其风险，制定出一个“限量值”，让人在按照规定食用的情况下，好处能远远超出风险。
如果你觉得这些风险评估是不可信的，或者你没兴趣去了解它是防腐还是增香增色，那么你也可以别买，现在食品添加剂都在标签上写着（不能说所有食品都如实标注了，但大部分食品都标注了），那么只要有三分之一的消费者不选择含有添加剂的食品，不仅生产添加剂的厂要倒一大半，连食品企业也要关门一半。
但是，如果你说你不想看标签，只希望厂家“自觉”地不要添加，同时你还想获取丰富、便利的食品，那么真做不到
世界上没有纯粹只有好处而没有任何风险的事。
我真心觉得，如果你想获得你想象中的“安全食品”，你那自己就是“第一责任人”，因为你有最为重要的消费权、选择权。
比如，你觉得增香增色是多余的，那么你可以选择没有这些添加剂的食品，当像你这样的人多了，那么这类添加剂自然就会被淘汰。
有多少食品是没有添加防腐剂色素等东西的
这个叫癔球症，咽喉部有异物感，如棉花团，或异物未咽下感。
也可以算心理疾病，不过大部分有可能也存在轻度咽喉炎的情况。
可适当饮水或含化清咽药物。
