什么上藐视敌人，什么上重视敌人，什么上什么敌人，那句话怎么说来着
战略上藐视敌人，战重视敌人1948年1月18日，毛 泽 东在为中共中央起草的草案《关于目前党的政策中的几个重要问题》中又说：“当着我们正确地指出在全体上，在战略上，应当轻视敌人的时候，却决不可在每一个局部上，在每一个具体问题上，也轻视敌人。
”这些论述后来被概括为“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”口号，成为毛战略和策略思想的集中表达。
怎样理解战略上藐视敌人,战术上重视敌人?
就是说从全局层面上要树立必胜的信念。
而在具体的作战部署上应该小心谨慎，审慎决策。
前半句是指要自信，不要怕对手，后半句是说要认真对待，不能马虎，不能自负。
也就是要自信，但不能自信过头，小看对手，要充分做好各项准备工作，那就自负了。
在战略上要藐视敌人，在战术上要重视敌人
这些话意思
首先对自己有信心，相信最终的胜利属于自己其次，认真对待每一次小的战斗，绝不轻视对手。
请问“在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人”是什么意思啊
“在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人”这句话出自语录。
一、什么是战略 战略，英语叫做Strategy，德语叫做Strategie。
据说，这是来自希腊语的“指挥官”一词，就是指挥军队的意思。
又有一种说法，是起源于希腊语的“诡计”一词。
确实，出自东方的不朽的战略论《孙子》一书，就是从“兵者，诡道也”这一句话开始阐述其战略理论的。
总之，战略这个词，恐怕可以说是一个支配战争的“有分量”的词。
最近，似乎有人随意地乱用这个词。
从企业的经营战略、谋利战略，直到打麻将的必胜战略，到处都在使用。
我觉得不应该把战争用语和一般用语混同起来，必须严加区别，因为战争与和平各有其本质，二者之间。
应有一个明确的界限。
只有这样，才能有助于正确而清楚地掌握战争与和平的真正涵义。
那么，在现代，对于“战略”又是如何解释的呢
所谓战略，被认为是为了达到战争和军事作战的目的，高瞻远瞩地执行战争计划，大规模运用军事力量的方针和策略。
但是，战略还有其更为深远的意义。
它不仅关系到已经打起来的战争，从更高的立脚点来解释，可以分为“国家战略”与“军事战略”两种。
首先是“国家战略”。
为了实现国家的目标，无论平时或战时，在发展和运用国家军事力量的同时，还要发展并运用政治、经济、社会等各方面的实力，为此而采取的方针和策略，就叫做“国家战略”。
不过，国家战略既然是战略，实质上，它必然涉及到谋求国家的扩张，以及发展和加强支撑这种扩张的军事力量，这恐怕是现实的情况。
同时，在国家战略中，最为重要的是“军事战略”。
说穿了，它就是通过动用军事力量，或以武力为后盾，来推行国家对外政策而运用军事力量的方针和策略。
总之，需要明确认识到，所谓战略，不论怎么说，都是同军事力量的运用联系着的。
上述国家战略、军事战略可以称做“广义”的战略。
而前面提到的战略，则可以叫做“狭义”的战略。
我们在军事上使用的“战略”一词，就是这种狭义的战略，也就是“设想、计划、准备、指导作战的方针策略，一般地说，是高于战术的概念，它是指导和运用战术的”。
说得明白一点，指挥全部“战斗”或战场的是“战略”，而指挥某一个“战场”或战斗的则是“战术”。
二、战术和作战 这里提到了“战术”，现在让我们探讨一下它的涵义。
所谓战术，就是“达到战略目的的手段，在战场上指挥军队的计谋”。
那么，它同通常所说的“作战”有什么区别呢
战术，是指具体的战斗指挥而言，但也包括一般的战斗方案的设计。
而作战则更为具体，是指在一定期间，指挥一个或几个部队，采取的对敌军事行动而言。
在这一军事行动中，可以包括几个“战斗”。
这样，因为战术比战略更为具体，所以，同时它还包括多种多样的具体内容。
最近，常常说“战略轰炸”或“战术轰炸”。
也许有人认为，不论那一种，反正都是倾泻大量的炸弹，恐怕没有什么大的差别。
但是，“战略”和“战术”之间还是有着明显的区别。
“战略轰炸”，从实际使用大型重轰炸机的第二次世界大战后期开始，就正式出现了。
这种战略轰作，不仅袭击军事目标，即军队、军事基地、军事设施等，而且对后方的生产设施、交通机关，甚至包括一般居民区，也都进行彻底的攻击，其目的是为了全部摧毁对方国家进行战争的能力，使敌国政府和国民丧失继续进行战争的意志。
因此，战略轰炸必然是“狂轰滥炸”，通常情况下，非战斗人员必然遭受极其产重的伤害。
在第二次世界大战期间，1943年7至8月，美、英空军对德国的汉堡进行了狂轰滥炸。
汉堡是一个拥有一百七十六万人口的城市，在7月间，遭受三次大规模的空袭，投下了大批高性能炸弹和镁制燃烧弹，城市的百分之五十五至百分之六十遭到破坏，有三十五万人受害，大约有十万市民死亡。
自1945年3月以后，对日本也进行了非常有计划的战略轰炸，摧毁了日本进行战争的能力，第一次就是3月10日的东京大空袭。
这一次，选定了东京这个大城市，特别是工商业者居住的人口稠密地区，对此进行了集中轰炸。
由于可怕的燃烧弹的狂轰滥炸。
一夜之间，就有八万市民被炸死，十万人受伤，有二十七万栋房屋被烧毁。
遭到这次轰作灾害的达一百万人以上。
所谓战略轰炸，就是如此残酷的东西。
实际上，它是违反国际法的，因为国际法禁止不加区别地杀害非战斗人员。
这种战略轰炸的作法，是由意大利的杜黑将军提出来的，是一种“对大城市投下大量炸弹，给市民造成破坏和恐怖，以谋求结束战争”的战略。
彻底实行这种作法的是美国的李梅将军，他对德国的大城市进行了战略轰作之后，又对日本本土的城市进行了狂轰滥炸，粉碎了日本的战斗意志。
相对而言，所谓“战术轰炸”，是以军队和军事设施为目标，进行有限轰炸，而不是不加区别地轰炸一般市民住宅地区。
1941年12月8日，日本海军对珍珠港的袭击，就是典型的“战术轰炸”。
此外，还经常看到“战略核武器”和“战术核武器”这两个词。
美苏两国所拥有的二千五百万吨级的氢弹，只用一发，就可以使整个的关东平原遭到严重破坏，并受到放射能的灾害，这当然不必说了。
就是一百万吨级（相当于一百万吨普通黄色炸药）的核武器，也都是“战略核武器”。
另一方面，随着核武器向着轻量和微型化发展，相当于广岛型原子弹四十分之一的百吨级和相当于二十分之一的一千吨级（相当于一千吨普通黄色炸药）的核武器都已成为实际使用的武器了。
一万吨级的核炮弹，可以用一五五毫米的重炮发射出去，准确地在目标地点进行核爆炸，几乎同常规武器没有差别。
如上所述，爆炸力和爆炸范围有严格限定的核武器，被称之为“战术核武器”。
如果用数字表示这种界限，大体上在万吨以下，最大到二万吨的核武器（广岛型）都属于战术用核武器。
至于导弹，射程在七、八百公里以下，通常为几公里以至几十公里，最大也不过一、二百公里射程的导弹，都定为战术用导弹。
经过上述说明，我想关于“战略空军”和“战术空军”之间的区别也可以清楚了。
尤其是目前战略空军，正作为核战略军而发挥其机能。
它同在常规战争中进行支援作战的战术空军之间，有一条明确的界线。
甚至连通讯部门，也分为战略通讯和战术通讯，在机能上各自独立，个别在其各自的领域内执行任务。
三、所谓战术 为了进一步明确战略与战术的区别，让我们就“战术”，作一具体的探讨。
所谓战术，概括地说，就是“实现战略目的的手段，在战场上指挥军队（军事力量）的方针和策略”。
因此，战术必须是具体地针对个别情况而制定的。
所以，它具有丰富多采的变化和机敏迅速的反应这两个重要的特点，是同高瞻远瞩而制定的“战略”相对应的。
而战术还有几种基本的类型。
作为战斗技术的更为狭义的战术，可列举出以下几种： ①针对战场情况制定的战术； ②有关战斗队形的战术； ③形成攻击作战类型的战术； ④根据不同的部队或兵种而制定的战术。
总之，所谓战斗，决不是只要乱放自动步枪和投掷手榴弹就可以的，它必须以收到军事行动的效果为目的。
1984年3月1日，越南独立同盟的游击队，奇袭了警备森严的法国空军的卡特比机场，破坏军用飞机六十架，使法军惊慌失措。
卡特比机场位于河内郊外，只此一点，即可想见法军对它是如何重视。
把周围八公里的地方都用高达三米的七层铁丝网围起来。
在七层铁丝网之间，布满了作为信号用和杀伤用的地雷。
铁丝网里面筑有迫击炮和机关枪的枪炮座。
担任警戒的巡逻队每隔十五分钟，在铁丝网内侧巡视一次。
如此坚固，而又戒备森严的卡特比机场，游击队是怎样才得以侵入的呢
这里，有一个缜密而周到的战术研究。
首先，是“侦察”战术。
从断然实行奇袭的八个月以前，游击队的侦察员就轮流化装进入机场周围，关于机场的一切情况，均作了充分调查，象对自家院子那样了如指掌。
其间，有两名侦察员被法军逮捕，受到了严刑拷打，也没有吐露一个字，最后被处以死刑。
另一方面，冲进机场的队员们，在两个月的时间里，充分掌握了“奇袭”战术。
为此，曾反复进行严格的战斗训练。
为了成功地冲入和退出，在沉重的全副武装的情况下，以全速跑完五至六公里。
为准备武装泅渡机场前面的河川，进行一口气游过三百米河流的训练、为了潜入机场，还进行了只用两小时就可以匍匐前进五百至一千米距离的训练。
此外。
还训练在几秒钟内，将炸药放置在目标上，并立即撤出等等。
总之，为奇袭卡特比而进行的严格紧张的训练，毫不停顿地坚持了两个月之久。
因此，游击队在“进行”这一奇袭时，同平时训练一样，沉着而又准确，从而取得了很大的成功。
这次奇袭是没有空军的游击队，为了在地面上“击落”法国空军而采取的战术。
使以二十八架B26轰炸机为首的包括运输机、侦察机等共六十架飞机，在地面上爆炸起火，这对于法军来说，是奠边府战役中的一大损失。
在地面上“击落”飞机，游击队拟制了一个多么出人意料的战术啊
而它被可以称之为第二次印度支那战争的越南战争所继承和发展，同样的战术至今还被经常采用着。
上述第一种类型，即针对战场情况而制定的战术，也运用在这次卡特比战斗中。
“根据战斗情况”采取了攻击、防御、追击、退却等战术；根据地形条件，还采取了野战、山地、高地、森林、峡谷、河川等战术。
第二种，即有关战斗队形的战术，有集中、散开和疏散等，在现实中，这些往往被综合运用。
第三种，作为攻击作战的类型，有正面战术、侧面战术、穿插战术和包围战术等，把这些经常配合起来使用。
第四种，根据不同部队或兵种而制定的，有步兵、炮兵、坦克、航空等战术，这些，在现实战争中，被综合为机动战术和阵地战术等。
此外，目前，还采用新的、特殊的游击战术和劫持战术。
如果不是在整体上藐视敌人,我们就要犯机会主义的错误.这句话是什么意思
为什么这么说
战略上视敌人，也就是从长远看一定要会胜利。
通俗一点讲果做不到这一点，那么认识就会出偏差，目标和心态不一致，以短期达成的目标为真正追求，心情浮躁，所以就会犯投靠敌人或不切实际的誓死一拼这样的错误，这些都是机会主义的表现，机会主义，说得通俗点有点像因为个人短期目标而碰运气，忘记胡舍弃长远目标，没有长远规划或者不按长远规划办事
“说：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。
”这句话说得对吗，应该怎么说，涵义是什么
战略上敌人，战术上重视敌人，是伟大主席的战略战术，是克敌制胜分割的两个方面。
所谓战略是比喻决定全局的策略;战术是比喻解决局部问题的方法;所谓敌人指真正的敌人，也可以指工作中遇到的困难和障碍。
如洪水，如体育比赛中的对手。
在战略上藐视敌人，才能敢于和敌人做斗争；才能保持旺盛的斗志，百折不挠，一往直前；才能在暂时处于困难的条件下，不被敌人外强中干的现象所迷惑，不至过高估计敌人而悲观失望、停顿不前。
在战术上重视敌人，是克敌制胜的现实保证。
只有在战术上重视敌人，才能不至过低估计敌人而产生麻痹轻敌思想；才能在每一个具体的斗争中，采取谨慎态度，讲究斗争艺术；才能保持清醒的头脑，不至鲁莽蛮干，毕其功于一役。
曾指出：“当着我们正确地指出在全体上，在战略上，应当轻视敌人的时候，却决不可在每一个局部上，在每一个具体问题上，也轻视敌人。
“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”，指导中国人民取得了抗日战争、解放战争、抗美援朝的胜利。
这一思想对我们今天的经济建设，对我们各行各业工作的开展以及对我们每一个人战胜一切艰难困苦都有着积极的意义。
比如对于下棋，“在战略上要蔑视敌人，在战术上要重视敌人”这两句话也是最最重要的。
在战略上要蔑视敌人，要对自己有信心，知道自己的能力层级，在你的目标范围之上，假如你目标几年内要拿全国冠军，可能没有任何事实支持，但是你会有一个参照系，即你们一拨人中所获得的头衔，所取得的成绩，所经受的重大比赛的考验后取得的突破，比比他们就会有一种感觉，那就是我不比任何人差或者说，只差一点点。
对自己来说，就有充足的信心，它是支持你前进的动力。
战术上重视敌人。
比如说你的大的目标是能够实现的，并不代表你能够坐享其成，也不是能轻而易举的完成的，在日常一点一滴的积累当中，每下一盘棋，每打一个谱，每做一道死活，一点一滴积累起来你自己的信心和你自己的水平。
你可以有一两天的懈怠，但是不能经常懈怠，应该时刻都以一个旁观者的角度来观察自己，观察自己在你们一拨人当中的状态，别人平时都是怎么训练的。
要看进步快速人的训练状态还有自己的训练状态，一对比就觉得自己有一种时不我待的感觉，就有了压力，压力会变成动力。
不要惧怕失败，再怎么高要求自己，也可能会有失误，特别是下棋，两个人坐下来，总有一人要输的，这都是非常正常的，要找出失误当中的经验教训，不断用自己过去的成败总结这是为什么，出现这些问题是为什么，我今天取得好成绩是为什么，不断从过去的经验当中找出自己前进的道路，找出自己的不足，把它弥补，找出自己的优点把它发扬，这样一点一点修正自己，最后达到你想要的目的。
对于具体的比赛，也要在战略上藐视（轻视，小看）对手，面对美帝国主义那么强大的敌人，他说：一切反动派都是纸老虎。
这是为自己树立必胜的信心。
但在战术上要重视，那怕是棋力相对弱的对手也要高度重视，以弱胜强的事例太多太多了。
每一局，每一步都不可掉以轻心，麻痹大意。
这样才能立于不败之地。
举一些蔑视对手蔑视敌人的霸气文言文名句。
汝，何人。
某刀下不斩无名之鬼
鲁迅说过 对敌人最大的蔑视就是沉默
可是你们有没有反过来想想，一个人先欺负伤害了你，然后再反过来用沉默来折磨你，它不认错不正视问题，这种人最可怕，鲁迅的话也不是随便套用的
人家是有前提背景的。
如果不搞清对错方那日本人沉默也是对侵华最大的蔑视了
