
人之初性本善什么意思
意思是:人在刚出生时,本性都是善良的,性很相近。
着各自生存环境的不同变影响,每个人的习性就会产生差异 。
其中初的意思是刚的婴儿,人生命的开端。
善的字面意思是指品质好,心质良好。
在三字经中:善,就是主张人性的根源点是善的,有善的源端才会有善的行动。
善是指人性的光辉点,人心的美好。
恻隐之心,人皆有之。
但是对刚出生的婴儿上说,是无分善恶的。
“善”其实并不是指空和无知。
因为它的儒学含义并不在此。
在儒学和哲学上说。
“人之初,性本善”真正含义在于人的向善之心,人有善的欲望和力量,人性的趋势永远都是向善的。
对孔子的八字评语“克己复礼,万世师表”是怎么来得
经查:你的这些人物评语均出自池永昶写的叫做《沧浪之水》的书中,但每条又多数有自己的出处或典故,现解答如下:(1)、“克己复礼,万世师表”:“克己复礼”意思是“克制自己,使自己做的每一件事都符合礼的要求”,出自《论语·颜渊》:“子曰:‘克己复礼为仁。
一日克己复礼,天下归仁焉。
” “万世师表”:其意思最早见于《三国志·魏志·文帝纪》:“昔仲尼大圣之才,怀帝王之器,……可谓命世之大圣,亿载之师表者也。
”称赞孔子是千秋万代人们的表率。
到清朝时,康熙皇帝亲自写了隶书的匾额“万世师表”下诏挂在孔庙大成殿梁上,从此,人们便称颂孔子是“万世师表”。
(2)、“舍身取义,信善性善”:均出自《孟子》,是用孟子自己的话来歌颂孟子。
“舍身取义”出于《孟子·告子上》:“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。
二者不可得兼,舍生而取义也。
”意思是“生”和“义”都是我的欲望,但如果二者不能兼顾,我宁愿为了“义”而牺牲生命。
“信善性善”直译就是“确实说得好啊,(孟子的)性善学说
”“信”,确实,实在。
“性善”,孟子的重要学说,认为人的本性是好的,见于《孟子·告子上》等多篇文章。
(3)、“忠而见逐,情何以堪”:意思是“(屈原)对国家忠心耿耿却被楚怀王放逐,他的心情一定是多么难受啊
”屈原的事迹可参看《史记●屈原贾生列传》,这里不多介绍。
(4)、“成一家言,重于泰山”:是赞扬司马迁的,均出自司马迁写的《报任安书》:“成一家言”原文是“究天人之际,通古今之变,成一家之言。
”意思是他写《史记》十分认真,要把《史记》写成有自己独到见解的不朽之作。
“重于泰山”原文是:“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。
”在这里,司马迁告诉他的朋友任安,自己之所以遭受奇耻大辱的阉割刑罚而不自杀,是要忍辱负重完成他的巨著《史记》。
不写完《史记》就这么死了比鸿毛还轻。
(5)、“内不愧心,外不负俗”:见于嵇康《卜疑》:“内不愧心,外不负俗,交不为利,仕不谋禄,鉴于古今,涤情荡欲。
”意思是“对自己问心无愧,对别人没违背过世俗的道德要求。
”(6)、“富贵烟云,采菊亦乐”:“富贵烟云”出自见《论语 述而》:“不义而富且贵,于我如浮云。
”大意是:“用不正当的手段得来的财富和权势,对于我就像天上的浮云一样。
”“采菊亦乐”:出自陶渊明诗《饮酒》:“采菊东篱下,悠然见南山”。
表现了陶渊明淡泊名利的高尚情操。
(7)、“笑傲王候,空怀壮气”:形容李白蔑视权贵的豪气。
它表现在李白的行为和多处诗作中,如:“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜
”他后来也是得罪了权贵而离开了唐玄宗的宫廷,最后还被流放夜郎。
所以作者用“空怀”表示同情和惋惜。
(8) 、“耿耿星河,天下千秋”:“耿耿星河”赞颂杜甫国家忠心耿耿,犹如明亮的星星一般;“天下千秋”是说杜甫的美名传播的既广又长久。
(9)、“君子之风,流泽万古”:是赞扬苏轼有“君子之风”,而且流传影响了千秋万代。
“泽”,湿润,这里作教育解。
(10)、“虽死何惧,丹心汗青”:歌颂文天祥视死如归的爱国主义精神。
“丹心汗青”出自文天祥的诗《过伶仃洋》:“人生自古谁无死,留取丹心照汗青。
”大家都很熟悉,不多解释了。
(11)、“圣哉忍者,踏雪无痕”:这两句没有别的典故或出处,据字面意思,是描写、称赞曹雪芹能忍受坎坷和清贫,完成《红楼梦》巨著。
而且赞扬《红楼梦》写得非常好,毫无瑕疵,就像走过雪地却不留痕迹似地。
(12)、“肩承社稷,肝胆昆仑”:称颂谭嗣同以天下为己任的爱国精神,像巍巍昆仑山一样令人敬仰。
“肝胆昆仑”出自谭嗣同题在监狱墙壁上的诗:“我自横刀向天笑,生死肝胆两昆仑。
”(13)、“高山仰止,景行行止,虽不能至,心向往之”:这是 《沧浪之水》这本书作者池永昶最后表达自己对上述人物的敬慕之情。
意思是:这些人像山那么高大,我只有抬头仰望;他们走的路就像望不到边的通天大道,我只有远远跟着。
我虽然不能像他们那样高大,走得那么快那么远,但我的心却是向往着他们啊
“景行”:大路。
景,大的意思。
我这答案可是一边想,一边一个字一个字地打出来的,累死我了。
有没有关于性本善的名言
人性本善
文:康哲行(2006\\\/5\\\/18)儒家说「人性本善」,又说「性相近,习相远」。
意思是说人生来是性善的,性情相近;由后天环境的影响,才分出善恶而性情相距愈远。
也就是说,人性中的「恶」不是本性,是由后天学习而来。
但是,事实真的是如此吗
人性好比一头大象,性善与性恶论者不过是各取所需地把象头或者象腿当作大象在做比较,二者当然就是截然不同了。
如果广义地把人性定义为人类一切个性和欲望的总和,包括属於身体的食欲、性欲…. 和属於精神的对真、善、美及名、利、权的追求。
像这样定义的人性,应该是「亦善、亦恶」的。
人性先天就有善有恶,但随著人的成长,人性也同时在成长和变化;而性善论者看到的就是这些成长和变化。
人性中有恻隐心、是非心、羞恶心等善的本能,也有以强凌弱、破坏、毁灭等恶的本能。
当与这些本能相关的适当环境出现(例如见人溺水),人就会有满足这些本能的欲望,进而促成行为。
人在童年的成长,一方面是IQ的增加,一方面是经验的增多。
成长使人变得成熟而圆融,也可以变得世故而狡诈。
IQ的增加,使人增加了理性判断的能力,也发现了贪心和说谎的好处。
一个人如果在成长中累积了许多不愉快的负面经验,便增加了对人的防范,也学会了伪装自己。
为什麼你会看到「人性本善」呢
因为人性中善性的成长较恶性为快,所以由儿童到成人,你会先看到人性的善,再看到人性的恶。
人的恶性完全是后天学习的吗
你看,三岁的哥哥会欺负两岁的弟弟,到了四、五岁就会对做错的事死不认帐,这些似乎都不是学来的。
笔者在童年就曾有一些「恶行」的经验,大概在笔者5岁的时候,看到邻居的小孩用铜板买糖,就也向妈妈要钱买糖,但妈妈不是每次都给,於是兴起了「偷」的念头。
头一次我偷了一个铜板去买了约4~5块糖,第二次食髓知味又偷了妈妈一个不同颜色的铜板去买糖,但那次小贩却给了我一大堆糖,著实把我吓了一跳。
原来我拿的是面额最大的硬币(就像现在的台币50元),所以能买那麼多的糖。
我把糖果藏得很好,也没被妈妈发现,但心理却怕得要命,以后也就没敢再偷钱去买糖了。
到了7~8岁,我常常一个人在院子里玩,就曾对蚂蚁恶作剧。
那时曾听过叔叔们讲孔明水淹七军和火烧连环船的故事,一次看到一窝蚂蚁,便效法孔明,对那些蚂蚁又是水淹、又是火攻,弄得蚂蚁狼狈而逃,我却看得不亦乐乎
对笔者来说,以上这些偷窃、以强凌弱的恶的本能都不是由学习而来。
儒家的「性善说」虽然和人性的发展相契合,却无法解释人的自私、贪心、嫉妒等基本恶性从何而来。
这些基本恶性都不必经过学习,只要儿童的IQ发展到懂得「比较」,它们就会自然显现。
至於较高层次的说谎、骗人等恶性,则需要较高的IQ和相当多的技巧,就需要后天的学习和练习了。
相对而言,人的基本善性,例如同情心及爱心,往往在IQ很低的情况就能表现出来;当IQ稍微提高,儿童就能进一步发挥是非心和同理心。
所以我们会在人的童年看到「人性本善」,其实那只是一种误解,只是人隐藏的恶性尚未显现而已。
最能体现孟子“人性本善”思想的句子
《孟子·告子上》————1.水信无分于东西,无分于上下乎
人性之善也,犹水之就下也。
人无有不善,水无有不下。
今夫水,搏而跃之,可使过颡;激而行之,可使在山。
是岂水之性哉
其势则然也。
人之可使为不善,其性亦犹是也。
2.乃若其情,则可以为善矣,乃所谓善也。
若夫为不善,非才之罪也。
恻隐之心,人皆有之;羞恶之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。
恻隐之心,仁也;羞恶之心,义也;恭敬之心,礼也;是非之心,智也。
仁义礼智,非由外铄我也,我固有之也,弗思耳矣。
故曰,‘求则得之,舍则失之。
’或相倍蓰而无算者,不能尽其才者也。
资料
人之初性本善什么意思
《鱼我所欲也》中与“人之初,性本善”意思相近的句子: 非独贤者有是心也,人皆有之。
古语中有没有“人生在世,食色性也”一句
没有“人生在世,食色性也”,只有“食色性也”,食色性也,不是孔子说的,出自《孟子·告子上》,是告子不认同孟子的人性本善的观点,就找孟子辩论的时候说的。
孔子在《礼记》里中类似的话语是“饮食男女,人之大欲存焉。
”。
凡是人的生命,不离两件大事:饮食、男女。
一个生活的问题,一个性的问题。
所谓饮食,等于民生问题。
男女属于康乐问题,人生就离不开这两件事。
“人生在世,食色性也”。
估计是一些行为不端的人做不端之事,为自己找的借口。



