法官的判决就一定是公平公正的吗
司法诉讼还是很公平的，法官判决以事实为依据以法律为准绳。
王平锋律师表示他接的案件中，有一些委托人想通过律师买通法官，把自己置于不合理、不合法的地位上了。
如果法官的判决不公正作为原告的我们怎么办?
按刑诉规定，在上诉期是十日（不服裁5日）内当事人最后一次的意思表示为准，期限从接到判决第二日起。
自动生效是说不上诉不抗诉的情况下才自动生效
你一审判决书中写明上诉，后又没有去法院说上诉的事，案子应该在中院。
上诉期满后，你也可以要求撤回上诉，但要由二审进行审查，认定一审认定事实清楚适用法律正确量刑适当的，会准许撤回上诉的。
若否的话，会按照上诉程序审理。
按刑诉，一审会先审查上诉是否合法，符合的，才会在上诉期满三日内将案子移送上一级法院，也就是中院。
法院法官不公正拖着不判怎么办
法官案结超时，司法不独立，判案不公正，可以找以下部门或组织反映：向上一级法院申诉请求受理。
根据我国《民事诉讼法》第三十八条规定 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
向人民检察院申诉，《民事诉讼法》规定，人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
向当地人大申诉，要求实行监督。
各级人民代表大会常务委员会对本级人民政府、人民法院和人民检察院的工作实施监督，促进依法行政、公正司法。
如果有证据怎么办案人员违法犯罪的，还可以向公安机关、检察院、纪委等部门举报。
民事判决书相当于案件判定了吗
面对法官的不公正判决以及被告的不正当手段（我是原告）该怎么办。
我爷
此建筑的宅基地的归属问题及宅基地是否有审批手续。
其二，是否有非法骗资及负债不清的问题。
三是，此宅基地是否占有公共的地段或阻碍了公共的“过身”
法官判决不公正可以告法官失职
不是告法官失职，你对判决不服，可以上诉到中院，甚至高院。
用种办法求得公正合理的解决。
中国法官如果出现严重不公正的判决会怎么样
药家鑫案法官为什么一定要判死刑，如果法官不依照法律，就凭
首先，司法公正与否非常难说清楚，因为具体的实践和执行都是法官来搞。
同时，社会舆论压力不可小视，所谓“防民之口甚于防贼”。
药家鑫案涉及舆论影响太多，政府和法院都要顾忌到舆论影响。
包括法官本人也是。
第三，法律是由政府定的，如果人民开始不信任法律，那么说明政府权威就开始走下坡路，这是无法容忍的。
就算无法保证“王子与庶民同罪”，但也要保证“杀人偿命，欠债还钱”。
这是维护统治最为基本的底线。
最后，司法严重不公长期会使得政府失去公信力，严重可使得政府倒台，引发流血革命。
轻的也能给政府统治造成严重内伤，同时社会很容易陷入无序。
如果法官的判决不公正作为原告的我们怎么办?
你可以向有关机关申诉，要求提起再审程序，包括向上级法院、检察院、人大、政法机关申诉。
法院判决严重有失公正，在开庭的时候我带的证据法官看都不看一眼，判决下达后因为种种原因一直没能再上诉
一、判决发生法律效力在六个月以内的，可依法采取如下途径： 1、当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审； 2、当事人依法向人民检察院申请检察建议或者抗诉； 二、依据： 第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交讨论决定。
对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零五条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
条 对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。
当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
法官判决不公最怕什么?
应该取消审委会，法院领导利用审委会左右案子走向，对主审法官不听话的案子经审委会改判，实际等于法官负责制为空设。
领导肆意制造冤假错案利于贪污。
