怎样瓦解敌军的领导力
就是让敌军士兵不再服从上级领导而自顾自，甚至自相残杀，有什么办法可以办到吗
这智商简直清奇 要是战争年代 你这思想 不是逃兵也是伪军 伪军都不一定要你 比如打游戏 队长让你上你猥琐 队长让你猥琐你去浪 那还玩什么 你以为你是Faker 何况Faker每局还都会浪死
上级命令士兵做什么，士兵就得做什么吗
即使是不合法不合理，也要服从吗
众所周知，军人要以服从命令为天职，这句话本身没错。
然后，哪些不合情理，甚至违反国际公约的命令也要执行吗
在法律上，就要求首长或上级下达的命令要合法、合理，而军人的服从也不再被视为最终的绝对价值，军人不应盲从，而要完全、谨慎、迅捷地服从军令。
命令首先得是合法的，下令者必须得在自己的职权范围内下令，越权违法；得严格遵从确定的下令程序和步骤。
另外，命令内容还不得违反国际法的强制性规定。
从形式和实质上来看，刘团长的命令目标、地点、时间和执行方式明确，完全是合法的。
军人以服从命令为天职
这个问题曾经难倒多少热血青年啊。
从军十载，略有体会，谈谈吧： 1：军人以服从为天职，这个毫无疑问的。
2：对于战士来说，上级的命令分为两种，一个是直接
服从命令是军人天职?
这个问题曾经难倒多少热血青年啊。
从军十载，略有体会，谈谈吧：1：军人以服从为天职，这个毫无疑问的。
2：对于战士来说，上级的命令分为两种，一个是直接上级，二个是间接上级。
如果直接与间接上级的命令意图一致的话是没什么好说的，按照总意图去做就行了，尖锐的问题是：当直接上级与间接上级的命令不同的时候，甚至相悖时，以直接上级的命令为执行基准。
因为直接上级是对自己直接负责的。
3：您的问题尖锐之处在于：当自己不打折扣的执行了直接上级的命令时，后果如何
请放心，士兵只需要执行命令，后果，是由下发命令的人负责的。
4：打个比方：战场上或者是平时，一位司令员老N有叛国倾向，作为连长发现老N的苗头，这时候连长命令自己的部下将司令员老N暴打一顿再捆起来，上交总部，经过查实有两个结果，一是这个司令员老N真的叛国，那上级奖励下来，连长会做的话会给士兵奖励的。
二是司令员老N没有叛国，那总部追查下来，连长可能枪毙，但士兵是不会受到任何处置的。
5：所以，命令下来了，不管对错，先执行。
士兵，只需要不折不扣的执行上级的命令，依照总的意图去落实，至于后果，不是你考虑的。
因为你的上级风险比你还要大。
上级军官对下级士兵下达不正确的命令下级也必须服从吗
除非有证据证明该上级军官有叛变、投敌行为，或者其命令完全不符合常理（达到或近似神经错乱）。
否则下级必须执行其命令。
在部队，军人对任何职务和军衔比自己高的领导都可以称呼为“首长”吗
不是，首长是在部队、单位的军政长官。
上军官都可以被称首长。
首长即是本部队的最高领导。
各级首长，对所属部队（分队）的作战、训练、行政管理、思想政治工作、后勤和装备工作等负完全责任。
例如：该单位是团级建制，团长和政委皆可称为首长。
内务条令第五十九条 军官、士兵依行政职务和军衔，构成首长和部属、上级和下级以及同级的关系。
在行政职务上构成隶属关系时，行政职务高的是首长又是上级，行政职务低的是部属又是下级，部属的上一级首长是直接首长；在行政职务上未构成隶属关系时，行政职务高的是上级，行政职务低的是下级，行政职务相当的是同级。
在相互不知道行政职务时，军衔高的是上级，军衔低的是下级，军衔相同的是同级。
文职干部和军官、士兵之间，文职干部之间，依隶属关系和行政职务，构成首长与部属、上级与下级或者同级关系。
部属、下级必须服从首长、上级。
第七十四条 军人之间通常称职务，或者姓加职务，或者职务加同志。
首长和上级对部属和下级以及同级间的称呼，可以称姓名或者姓名加同志；下级对上级,可以称首长或者首长加同志。
在公共场所和不知道对方职务时，可以称军衔加同志或者同志。
军人听到首长和上级呼唤自己时，应当立即答“到”。
回答首长问话时，应当自行立正。
领受首长口述命令、指示后，应当回答“是”。
士兵要无条件听从长官命令，如果长官命令士兵做违法的事，比如枪杀某个人，士兵服从了命令责任算谁的，不
你是哪国人
怎么一口一个“长官”的
服从命令是军人的天职
假如上级的命令是违法甚至犯法的话，这个责任由发出指令的上级领导（首长）负责
我的上级领导、就是主管，他好多次都检查说我做的事情有误，然后公布出来，结果发现是他自己犯的错误，
找时间跟领导客观地反映一下，不要对外宣扬你对领导错。
要找机会让他知道问题的本质，但是你还是要承担错误。
这样，你应该很快就会被提拔的。
