形容性格互补的成语
取长补短：吸取别人的长处，来弥补自己的不足之处。
也泛指在同类事物中吸取这个的长处来弥补那个的短处。
扬长避短：发挥或发扬优点或有利条件，克服或回避缺点或不利条件。
避实就虚：指避开敌人的主力，找敌人的弱点进攻。
又指谈问题回避要害。
有句话叫性格互补
一起过日子的话，如果是互补的性格可能会比较好些。
当然还是要看互补到什么程度的，也要看你喜不喜欢他。
不是说互补就一定合适，性格相似就一定不合适，这个需要具体问题具体分析。
但如果你觉得看他还顺眼，他对你又不错，你还是应该给他一个机会的。
性格互补能够在生活中有很多方便。
三观相同可动情 性格互补可动心 这句话是什么意思
这个就是下面的意思有相同的情趣两者就会有好感性格上的互补可以让彼此动心
形容跟几个一起上班的好姐妹离开不舍的句子，4个人性格都不同但是都互补
太阳有东升西落,月有阴晴圆缺,今天有分离,明天相聚才更美.前方驿站在等待你我,带上我的祝福,潇洒的走,前方定是海阔天空!茫茫人海，我们相遇，一种缘，一种分。
彼此形影相依，我们永不分离。
有甜一起享，有苦一起担。
同舟共济那些年，是我们永远无法忘怀。
选择另一半时是性格相近，有共同语言的还是性格互补的比较好
我一直主张选另一半应该性格互补，理由如下：● 男人和女人的结合就是最大的互补（同性恋除外）；● 物理学上有“异性相吸”，用到人文学上，我理解：婚姻除了“性别”的相吸，长久的婚姻生活性格有差异的在一起的更好些；● 现实社会中“娘娘腔”是一部分男人的性格表现，但女性常对此嗤之以鼻，这也可以说在择偶的选择中在女性的潜意识中对此早已有了自己的基本看法。
稍作展开：1，我们常说爱情源自两人的“差异性”“神秘感”，那么“互补”就是最好的搭配。
因为有差异，性格上你有的我没有，我有的你没有，就会有好奇感。
而如果两个人除了性别不同其他都差不多，那不等于自己和自己结婚，一旦性别的“神秘期”过后，“乏味”“疲劳”就会接踵而至。
2，实际生活中，两个简单而暴躁性格的男女在一起很可能就在抬杠中生活，两个太过理性内向性格的男女在一起也很难想象会经常产生爱情的火花。
3，从理论上来说，世事万象都遵循，但又不在绝对平衡点（0.5）而是在黄金分割位0.618附近和平衡点之间，不断平衡又不断打破平衡促使事物向前发展，这是事物健康发展的规律。
性格一样的两个人在一起容易一直处于平衡的静态（一直抬杠或一直沉默是两种不同形态的静态），也就容易失去生活的乐趣。
4，除了性格互补，我还主张其他方面也最好是互补的搭配。
比如爱好、擅长等等，这样两个人在一起既不会让资源浪费（比如不需要两个人都会烧得一手好饭好菜，也不需要两个人都会修修补补的杂事），而且有利于互相学习取长补短不感腻味共同成长。
当然以上所说是一种理想化（或称比较极端）的模式，其实现实社会中，各种不同的性格特征在人们交往的过程中互相影响互相渗透，所以就某一个具体的人而言其性格特点是不纯粹的多重性的，很多成语都说明这一点，比如“柔中带刚”“刚毅木讷”等等。
对具体的某个人来说也总有倾向某一种性格的特点，比如对男人来说社会普遍的接受取向应该是刚、阳、宽容、责任等等，而对女性的取向是柔、弱、慈、贤等等，这样互补的夫妻婚姻生活中矛盾会少许多。
凡事总有利有弊，就看哪种搭配利多一点。
当然和任何事情一样，也要讲究一个“度”，所以也不要走极端，就是说性格差异太大的搭配也未必好，磨合起来也会比较费劲。
再说爱情是很感性的体验，双方没来“电”说什么都是空的。
最后必须强调的是，两个人的人生观、世界观必须基本一致，要不“共同语言”就无从谈起、无法探讨，比如，对提问的楼主提出这样的问题，在您的潜意识里一定是认为美好婚姻不是以“金钱”为“主要”考量的，否则您提的问题一定是“选择另一半时对方的钱是多少比较好?”所以，观点基本相一致，我们才可以在一起探讨问题，要不就没有了互相交流的基础，不是说“话不投机半句多”嘛。
供参考。
性格相同的人在一起好，还是性格互补的在一起好，请说出理由，谢谢。
双方只要互相喜欢，性格相同或者不同都有各自的好处，而双方要是互相不喜欢，性格相同或者不同都没戏。
喜欢这个事情跟一个人的特殊的个性和性格有关系，但跟大而化之的全人类性格分类没关系。
