《霜花店》中洪麟喜欢王还是王后
结尾为何是两人策马射箭的场面
都喜欢更喜欢王吧。
洪麟是以杀了王后，所气之下杀王，否认心中对王的来气王，但后面看到王后出现，知道王没杀王后，知道误会王了，对不起王，明白王对自己还是充满爱的，所以扭过头看着王，然后流泪了。
所以其实他还是爱王的。
霜花店大结局时，洪林回答王的问题时是不是撒谎了
肯定是撒 他就是因为看到的头颅才开始 所以当王问他（曾经有那么一点过他么）的时候 他就是为了气王 故意说从来没有 所以到最后洪林看到王后的时候 表情才会那么惊讶那么无奈 那么后悔 然后转向王的眼神。
。
内疚。
深爱。
。
。
好复杂 还挺感人的~好电影哇~~
霜花店中洪林到底爱不爱王
【下为个人观点，世间价值观也不一样所以人个有权当看了一个观影者的想法便】 洪麟是爱王的，但并不是王的那种爱，他的爱夹杂了很多东西，从小一起长大陪在他身边细心呵护他的哥哥，还有对皇上的爱戴（就像······中国解放时全国人名都爱的那种爱慕）。
在这里，大家要很明确一件事情，就是洪麟他是不是同性恋，其实答案,在这部片子中不能看出来洪麟是同性恋，所以给出不是的结论。
（其实我也希望洪麟是双性恋啊T-T) 在这里先谈一下洪麟不是同性恋的表现： 如果洪麟真的是同性恋，前面洪麟和王做时自己体会是会发现洪麟还是有被动之嫌的，说实话，不是赵寅成演技不好就是他真的不知道他自己在做什么（我们赵寅成可真的是演技派），试着想想断背山中杰克和希斯在一起接吻的样子还有他们在一起的样子，（断背山这部电影是少有的比较能演出真正同性恋情感的典例所以我拿来讲）再来看看洪麟和王他们在做时洪麟的眼神和那种感觉，细品总觉得还是有点怪怪的，洪麟从小被皇上爱惜照顾，对皇上的感激之情和情谊是重如山的，本是谁都无法动摇的，但还是被动摇了，不管是肉欲还是真正的爱情，对自己真正爱的人肯定是放到第一位的，洪麟在没有和娘娘做时就有了各种恋爱中的男人的表现，出门办事会睹物思人，会彻夜思考自己与娘娘的那晚，送娘娘香盒（如果真的也爱王何不也挑个小件送给王，那可是自己爱的王啊
）他真把王当自己的爱人就会勇敢的将自己的爱表达给明明也很爱自己的王，可是很显然他忘了王，满脑子都是娘娘，洪麟他就不是同性恋。
（其实不排除王不是洪麟命中注定一的那个男人，就是洪麟有是同性恋的可能）洪麟在大会上视线聚焦一直是娘娘，娘娘不见了慌乱的找寻娘娘的身影，而并没有注意多看几眼皇上，在藏书馆里见到娘娘那份激动又紧张的样子，因办事而没能与娘娘见面晚到时那种失落感，看到娘娘送他的织物也是心动的无法自拔赶去见娘娘，对霜花饼的动容，这些感情在皇上身上一点都没有表现。
这之后，洪麟对王的情感畏惧大于了情谊，被王质问晚上行踪时，满眼的畏惧和底气不足，娘娘被命要和其他人圆房之事更是加大了洪麟对王的畏惧，当然也有愧疚感(很明显是因为畏惧而产生的愧疚）开始要放弃对娘娘的爱慕了，但之后对怀上自己孩子的娘娘又放不下，之后被捉奸的洪麟眼里充满了恐惧一丁点内疚都没有啊，真是对王没有一点爱了啊。
对于洪麟，我们很容易发现他是一个内心很善良并不喜欢杀戮的人，保护皇上的杀戮是充要条件，但没有了保护皇上的充要条件，杀戮对于洪麟就是痛苦的，射箭时，在处死群臣的那段非常明显，洪麟非常动摇以至于最后竟然放了娘娘的哥哥，这不仅仅是因为那是娘娘的哥哥，主要是他人性面的爆发，此处，至王的尊严，荣耀，安危于脑后，做了自己认为对的决定。
可见洪麟并不喜欢也害怕着王的暴虐。
影片对于洪麟的情感描写还是很明显的，洪麟就是爱上了娘娘，而发现了对王的情感并不想他想的那样，他知道自己对不起王愧对于王的爱，但还是不能违背自己的心意，爱情是感性的不理智的，而这爱情不是对王的。
对于那些看起来像是洪麟爱王的地方，可以进行一番分析： 卫兵保护王，天经地义，更何况是手足情深一直爱护自己的王，那份忠诚就好比白翰对洪麟的情意与忠心一样，大家都没注意到白翰对洪麟的情有多深吗，替王中箭和不背叛兄弟被烫烙折磨相比，哪个情感更不容易更难得
这里无从下结论但确实可以放在一起来作比较。
在洪麟爱上娘娘之前，他和王在一起的日常，相较王的那种甜蜜的感觉洪麟并没有表现出甜蜜的恋爱中的状态，王是洪麟人生中最重要的人，就好比他的父亲他的在世上挚爱的哥哥，刺死王就像刺死自己的慈父自己的爱兄一样会动摇。
而大家关注的对王的回答，这肯定是气话，你要说对自己的父亲没有爱那是不可能的啊，王就好比他的生父一样，这种爱也是伟大的，但真的不是爱情。
洪麟最后对王的那眼还是有对王的留恋，十多年的情啊，摆在那呢。
如果你的身边有同性恋朋友，真正同性恋之间的感觉和眼神还是和正常的恋人一样很容易察觉的，做的事和心里的那个人都只有他（她）一个才对。
虽然洪麟给不了王美妙绝伦的爱，但其实洪麟已经给了王海誓山盟的情。
《霜花店》中洪麒是爱王的吧
都有吧，比较主动了哈哈。
他只是对没有兴了。
电影里是这但是高丽历史上确实有这样一位王，是历史上唯一一位做受的王，《霜花店》就是根据那时的文学作品改编的。
扯到历史了，可能没有美感了哈哈，但是不管是攻是受，可以肯定的是他是真心爱洪霖的，绝不是贪恋什么肉欲--
霜花店是真的吗
霜花店的故事脉络取材于高丽王朝的野史。
《霜花的编剧，巧妙这整部电影的故事脉络架设在高丽王朝后期，高丽武宗恭愍王(1330年—1374年 第31代高丽王)的统治时期，电影中的“王”，其实原型即为高丽恭愍王。
恭愍王是不是同性恋
这个就不可考据了，不过至少有一点是肯定的，即“王”“蒙古王后”“宠臣”这三角恋的三元素，在恭愍王的统治时期都是真实存在的。
高丽恭愍王与蒙古王妃宝塔失里合像霜花店人物考据：电影中人物 真实历史中人物 身份王 高丽武宗恭愍王 王祺 高丽国王王后 元朝鲁国大长公主 宝塔失里 高丽王妃洪麟 宠臣 辛旽 宠臣 改革家“洪麟”这个角色，在正史中其实名叫辛旽，是高丽末期，恭愍王时代著名的改革家。
他原本是一个出身卑贱的僧侣，却获得高丽恭愍王的重用，宠爱有加。
仗着自己是国王面前的红人，辛旽对高丽国内进行大刀阔斧的改革，打击当时的大地主阶级与各地豪强，解放了奴隶，在当时符合广大人民的利益，故而被人民称为“圣人”。
俗话说，狡兔尽、走狗烹;飞鸟尽、良弓藏。
由于辛旽在高丽一呼百应，名气太大，所以当时支持他的高丽国王恭愍王反而对他产生了厌恶感，怕他功高盖主。
这时候，恰好被辛旽打击的大地主阶级开始在国王面前进谗言，说辛旽贪恋女色，然后又告发他造反，于是最终辛旽还是难逃一死。
辛旽死了之后，还有人不放过他。
由于高丽国王恭愍王对蒙古王后宠爱有加，加之辛旽是个喜好女色的人，所以后世有人故意诽谤恭愍王的儿子，继任的高丽国王禑王（1363年—1389年，第32代高丽王）是辛旽的私生子。
李氏朝鲜就继承了这种说法，故意歪曲，丑化前朝的皇族（这与汉朝人说秦始皇是秦国宰相吕不韦的私生子类似）。
其实，昏庸的恭愍王并不是一无是处。
他在高丽王朝的历史定位类似于宋徽宗在宋朝的定位——不是一个称职的君主，却是一个称职的艺术家。
恭愍王是高丽王朝末期具有代表性的画家，他擅长绘画和书法，创作了很多作品。
电影《霜花店》中出现了许多次，有许多特写镜头的那副“王”所做的画作，两个男人引弓搭箭，在骏马上奔驰，便是出自于历史上恭愍王最著名的画作，也是唯一流传至今的《天山大猎图》。
这是画在丝绸上的彩色小画，虽然残损过甚，但仍能看出细腻生动的形象和高超的艺术性。
高丽恭愍王唯一流传至今的《天山大猎图》，被《霜花店》编剧巧妙结合在电影中电影毕竟是电影。
《霜花店》的编剧从一首高丽民谣入手，居然将恭愍王（王）与辛旽（洪麟）两人拉上关系，发生情愫，从而自然地解释了辛旽淫乱后宫，与蒙古王后生下私生子的传闻。
至于什么36名美少年所组成的“健龙卫”——想象力更是天马行空。
《霜花店》的历史背景是什么
高谣《霜花店》是高丽第25代中宗景孝大王时期创作也就是说不肯能写高丽末代恭让大王恭愍王是武宗恭愍仁文义武勇智明烈敬孝大王王祺（蒙古名伯颜帖木児）这时已经处于元朝势力的控制之下，也就是说他不会是那个时期的王。
《霜花店》讲述的内容中有元朝的势力步步逼近威胁到国家安全，无奈之下王(朱镇模饰)迎娶了元朝王妃（宋智孝 饰），此时的洪林(赵仁成饰)依然忠心护卫着一对新人。
对比这时的历史，只有中宗忠烈景孝大王。
忠烈王曾向忽必烈提议娶蒙古公主为妻。
在得到忽必烈的同意后，成了元朝的驸马。
在忠烈王以后的高丽君主也都娶蒙古公主为妻。
高丽王位的继承者，必须在元大都以蒙古人的方式长大成人后，方可回到高丽。
你咋评价《霜花店》中洪麟对王的感情
感觉洪麟根本就是个直男，他不喜欢男人的，所以一旦和女人经历过之后，就没法和男人在一起了。
