业余和专业
人模狗样，道貌岸然，有板有眼，不明觉厉。
呵呵，凑个热闹…
业余和专业的有什么区别
专业级限于读钢琴专业的人士去报考 而业余级是任何人都可以去报考 另外业余级与专业级之间很难有个转换关系 个人认为学习钢琴不要盲目地追求考级 重要的是在掌握一定演奏技巧的同时 能在演奏中能把感情溶入到乐谱中～ 如果是真正习惯钢琴,我想不必去追求是否是业余或专业~!
钢琴中的业余与专业的区别
钢琴考级：现在有权威而且公认的机构就2种，一种是中央院的考级，一种是中国音乐家协会的考级，据我了解，大众报考的考试都是（业余）级最高9级（中央院）。
只有在中央音乐学院钢琴专业学习的学生，考试钢琴自然就是专业的，。
区别就在于你是不是学这个专业的，因为考级（业余）是央院\\\/音协举办的啊
所以不是他们院内的学生考试，均属于（业余）。
业余考级跟专业级从技术要求上区别不是很大，（当然院内或者专业音乐学院的学生们每天5天都再练琴，勤奋的一练就一天，吃，喝全在琴房了）最重要的是人家是专业学这个的，所以从对音乐知识的了解程度，对音乐乐曲的理解等等的其他方面是优于（业余）级很多的。
想考所谓专业级的考试，也只能先考入中央院等音乐院等专业音乐院校啦
（没有（专业）的考级，因为他们出来就都可“演奏级”啦）学琴不是为了考级，考级只是对你所学的知识得到一个肯定，检验你所学的的是否正确，从而能更好的辅助你研学钢琴，但是目前它所带来的其他优势正在代替考级本身的基本目的和宗旨。
只要记住一句话，学习钢琴不是为考级而学。
考级只是检验你的一个相对的标准。
音乐专业人士眼中业余十级是什么水平
钢琴业余十级意，经过长期的钢余学习后，通过一的音阶、练习曲、复乐曲的学习与训练，基本掌握了初步的技术，具有了一点音乐知识，为下一步进入更深的钢琴弹奏学习，为更好地铨释、理解音乐奠定了一个基础。
毕竟绝大多数考过钢琴业余十级的人，是不准备也更不可能从事钢琴演奏专业或者音乐教育专业的，但拥有一定的钢琴弹奏水平后，对孩子未来能更好地爱音乐，用自己的音乐语言抒发个人情感，用音乐来感悟人生，提供了初步的可能.。
因为作为鼓励大家业余学习钢琴起见，考场上，考级评委主要考察考生几首曲目的弹奏完整性，是否背谱全部弹奏完整?有无掉段，甚至漏几小节的情形?是否基本上体现了作曲家风格?对音阶、练习曲原谱应达到的速度，一般不作很严格的要求，考级教材上一般特别把考级应达到的速度另外要求。
但实际上，考场上考生如果连这个速度也达不到，考官一般也多半会让你通过了。
更多的弹奏要求如乐曲结构与主题的正确展示，音色明暗色彩，句子处理，强弱层次对比等等，不会再作很大要求。
不少琴童是这样考业余十级的：拜厄学十来条，599、849大致学完，299跳着练一部分;复调弹几条巴赫的小步舞曲，小前奏曲、二部创意弹一半，三部练数首，乐曲练几首钢基上的，然后挑三首考级书上的业余十级曲目(同样一套十级曲目中，仅技术方面就难易相差很大，会挑的老师自会有所安排)，用大半年去啃完它们，然后去参加考试，居然也过了。
但往往问题在于，这样考过后的琴童们，大都把书和钢琴刀枪入库、马放南山。
所以每每大家会看到钢琴业余十级弹不了小学音乐课本上乐曲的新闻故事发生。
这样的学琴历程，我认为非常可惜而为之感到不值，因为在经历了从幼时的蹒跚学步式地学琴后，刚刚略窥门径时，有能力去领略音乐艺术时，就遗憾地放弃了，等一般上大学后，有闲暇再来捡起钢琴时，几乎等于重头再来。
专业和业余的区别有多大
业余的人供奉理论，专业的人批判和改进理论。
业余的人串行地调用知识，专业的人并行地调用知识。
业余的人引用陈旧的案例，专业的人发掘和搜集新的案例。
业余的人用固定的姿势观察，专业的人灵活地调整角度和倍数观察。
业余的人喜欢分解和孤立，专业的人还懂得勾连和组合。
业余的人辨识和描摹现象，专业的人辨析和掌控细节。
业余，指工作时间以外，本业之外；非专业的。
专业：(1) 专门从事某种学业或职业。
(2) 专门的学问。
(3) 高等学校或中等专业学校所分的学业门类。
(4) 产业部门的各业务部分。
(5) 是指对一种物质了解的非常透彻的程度。
