2012年11月时事
你好，这边有几篇新闻稿，你可以参考一下。
本报讯：在庆祝伟大祖国建国六十五周年之际，为了加强对部队干部战士的教育，丰富指战员的业余文化生活，我部组织指战员前往XXX观看电影XXX.这是一部描写XXXXXXXXX的片子，情节精彩，迂回曲折，颇有教育意义。
在观看过程中指战员们纪律严明、秩序井然，展现了人民战士的勃勃英姿，收到百姓群众的纷纷赞誉。
范本1首届国际军校军事项目对抗赛在南京举行新华社南京12月10日电（黎云、马胜伟）经解放军总参谋部批准，为期两天的国际军校军事项目对抗赛10日起在南京举行，包括中国在内的5国12所军校组队参加或观摩了这次对抗赛。
这也是我军首次举行国际间的军校对抗比赛。
军事项目对抗赛由解放军理工大学承办。
对抗赛以10人战斗班为单位，按照“基础性、对抗性、实战性、临机性和信息化”的要求，在生疏地形中连贯进行定向越野、野外宿营、夜间搜索、通信基础、战术基础、战伤救护、手榴弹投准、超越障碍和95式步枪精确射击等课目的比赛。
记者在现场看到，参赛队员按照战斗要求全副武装，平均负重25公斤以上，在30多个小时内，队员们完成了按实战条件设置的12个比赛课目，徒步行军里程在40公里以上。
比赛采取以战斗班为单位计算成绩，要求参赛队员不仅具备良好的体能，还要相互协助配合，临机处置应对突发情况，对指挥协同能力和团队精神提出了较高的要求。
按照比赛规则，参赛队员只能携带少量的食品和饮用水在野外宿营，难度和强度接近人体极限。
解放军理工大学校长张亚非介绍说，军事项目对抗比赛是世界一些军事强国检验和提升军校学员训练水平的常用做法。
理工大学是我军较早引入并广泛开展军事项目对抗比赛的军事院校，2013年成功组织进行了全军首次军校对抗比赛。
范本2沈阳军区某团年终评比向战斗力建设聚焦训练场上过硬立功受奖优先沈阳军区某团年终评比表彰向战斗力建设聚焦本报讯 记者段君奉、通讯员夏云亮报道：11月下旬，沈阳军区某团下发年度表彰通令，53个受表彰对象中，因军事训练或执行重大军事任务表现突出而立功受奖者超过80%。
该团政委周晓波介绍说，评功评奖向基层、向军事训练先进倾斜，正是坚持战斗力标准的应有之义。
该团担负任务多样，既有全年在训分队，也有长时间在外执勤的保障分队，还有执行国际维和任务的官兵。
“执行任务不同，但衡量成绩的尺子都必须是战斗力标准。
”今年年终评比表彰，他们依照总部颁发的《军队奖励和表彰管理规定》，大幅提高对军事训练和完成重大军事任务表现突出人员的表彰比例，推动表彰评比向战斗力建设聚焦。
该团政治处主任梅潇告诉记者，全团今年参加上级比武中取得名次的官兵，以及军事项目考核比武中创破纪录者全都立功受奖。
总结评比中，该团严格奖励标准、不搞平衡照顾。
因为年度军事素质认证不合格，全团有2个单位和8名士官被取消评先资格。
上士满都拉曾荣立过二等功，今年在集团军创破纪录比武中又取得优异成绩，被推荐立三等功。
满都拉却主动提出将立功机会让给战友。
连队党支部坚持训练奖励不搞平衡照顾，依旧推荐为其记三等功。
让战斗力建设突出的“先入场”，让素质过硬的“坐前排”，进一步激发了官兵投身军事训练的热情。
前不久，该团组织了一次新兵问卷调查，97%的新战士表示，下连后将以军事训练先进典型为榜样，刻苦训练，建功军营。
范本3沈阳军区联勤部晒出权责清单带来清风正气沈阳军区联勤部注重建章立制强化对师团职领导管理监督晒出权责清单带来清风正气本报讯 张晓东、特约记者戴岳报道：整整一周，沈阳军区联勤部负责农副业生产的两名干部奔波在田间地头，现场办公察实情、解难题。
回到机关，他们向所属部队官兵公布了自己的“权责清单”，接受群众评判。
在纠治“四风”、下大力加强作风建设中，沈阳军区联勤部师团职领导相继在政工网晒出“权责清单”，明确他们在17个重点领域、关键环节的权力与责任，让广大官兵一目了然。
“只有建章立制、强化监督，使权力和责任都晾晒在阳光下，才能确保风气建设取得成效。
”联勤部领导说，针对联勤部队类型多、权力较为集中等实际情况，他们要求师团职领导按系统、分领域公布权责清单，把干部使用、经费物资审批等重点关键环节的权责清单向官兵公布，主动接受官兵监督，以自身模范行为抓班子、带队伍。
记者在联勤部政工网上看到，不同类型的单位，权责清单各有侧重。
仓库系统公布的是经费审批、兵员管理等重点环节；医疗系统重点是聘用人员录用、合作科室引入、药品器材采购；房管系统在土地租赁转让、经费流动管控上接受官兵监督。
在重点领域和关键环节建章立制，强化了权力运行监督。
过去，他们规定“大项工程建设、大项经费开支、大宗物资采购要上会集体研究”，但多是原则要求，主官决策时有较大弹性空间。
为解决这一问题，联勤部党委修改完善《常委会议事规则和决策程序》《党委理财实施细则》，使每个环节都有硬性规定，防止出现“个人说了算”等问题。
完善制度机制，强化监督检查，权力运行的“笼子”越扎越紧。
今年以来，联勤部党委先后对节日期间用公车接送家属购物的某仓库政委给予严重警告处分，对干部考德、班子考绩、单位考风“三考”活动中被查出问题的9名主官分别作出组织处理。
（《解放军报》2014年10月7日第一版）
我们学校要写一篇迎世博的调查报告，要以单位或者是学校社会来写，2000以上
按照区人大常委会年度工作安排，常委会拟定于6月中旬听取和审议区政府关于迎世博600天行动计划推进情况。
为切实提高审议质量，掌握相关情况，区人大常委会城建环保工委在分管领导彭戌兰主持下，以市容环境整治为重点，组织全区133名人大代表进行了为期3个月的市容市貌暗访活动。
这次暗访调研，以“拆除违法搭建，优化绿化环境”、“清除乱设摊，整治市容环境，清理渣土”、“整治黑色广告，清理户外广告，规范店招店牌”等三项为重点内容；以“三轴、三环、三线、三区、三点”为重点范围、重点路段和重点区域，截至5月底，共有参加代表288人次，收到反馈表格379份，附照片116张。
（详见附件一：暗访情况专报一、二、三期）政府分管领导和相关部门高度重视人大代表暗访发现问题的整改落实，经过近3个月的努力，已有80%的问题完成整改任务；其余20%的问题也提出整治方案和目标节点。
（详见附件二：政府整改情况报告一、二） 此次调研还会同财经工委、教科文卫工委，对政府财政资金投入、使用、管理以及迎世博社会宣传动员与市民文明素质建设等情况，通过召开专题座谈等方式，开展了一系列调研。
经过讨论，形成了对区政府迎世博600天行动计划推进情况的基本意见和若干建议。
一、区政府落实迎世博600天行动计划整体概况 （一）市容市貌整治 1、整体推进情况良好（截止至今年5月中旬） 项目总体形象进度达61.33%。
在市要求的30类规定项目和新区自选的5类项目中（总计129个小项目），有32类项目已实质性启动；3类项目正在进行方案准备，并于世博会期间实施（分别是加强城市交通组织管理、加强城市运行服务保障和加快建立城市安全保障和应急管理体系）；其中，4个项目已全部完成；7类项目已开工；其余大部分项目处于前期审批阶段；7类项目中有部分未立项。
2、专项整治进度不一（截止至今年4月底） 道路综合治理：对区内254条段道路开展了集中整治，主要道路两侧无主垃圾基本清理完毕，疏导乱设摊1200多个，整治达标率达到34%；垃圾厢房治理：将区内1132座垃圾厢房纳入整治范围，拉圾厢房清洗作业制度得到基本落实，已有454座垃圾厢房达到质量标准，整治达标率达到40%；河道治理：对区内河道开展集中整治，已有87条段河道完成整治任务，占总量的52.1%，其中城区河道已完成84.7%，共72条段；郊区82条段河道断面的整治也已全面启动；公厕治理:整治覆盖区内238座公厕，加大了除臭器损坏修复和除臭器药水添加力度，已有129座公厕完成达标，整治达标率为54%；垃圾压缩站治理:对区内59座垃圾压缩站（含垃圾分流运转中心）进行了全面检查，其中23座已经达标，占总量的38.9%。
（二）社会宣传动员与市民文明素质建设情况 以“文明培育、世博宣传、世博培训、志愿服务、文化展示”为主要内容，设计各类市民参与平台，开展广泛的市民动员，提升市民综合素质，激发市民参与热情，营造浓厚的世博氛围。
1、“听说读写”全覆盖，做好世博宣传培训。
组建了近400人的世博市民志愿者宣讲团；拍摄了30分钟的电视宣传片；编印了5万本口袋书；编写了2期宣讲稿；开展学生、家长、白领和公务员的世博知识测试，广泛动员，做好宣传培训工作。
2、“志愿者＋示范员”，搭建市民参与平台。
组建各类志愿者队伍，如文明劝导、城市站点服务、环境保护、海报宣传等，围绕不同重点、不同行业，搭建志愿服务平台。
同时，抓好示范员队伍，如党员的“五带头”活动、民主党派的专业服务队、中小学生的“小手牵大手”主题活动等。
此外，“橙色圈子”、“文明大使车”、“文明公共场所”、“文明餐厅”等，对志愿和示范，赋予了更深、更广的内涵。
通过创新和拓展各类平台，使市民更自觉地参与世博。
3、营造宣传氛围，展现文化底蕴。
加大环境宣传，通过海报、街景、计时牌、户外广告等各种形式，立体开展迎世博宣传；同时，加大电视、报刊、杂志、广播等各类媒体的宣传力度，引导群众关注世博。
开展“百支优秀文化团队、百个优秀文化项目、百个优秀文化才俊”展示评选活动，启动“一个街道一个特色”活动，确定一批世博文化广场等，展现文化底蕴。
（三）资金投入、使用及管理情况 1、资金安排计划。
市和区的35项任务（129个小项目），总计投资78亿元，其中：基本建设类投资66亿元，专项类投资12亿元。
2、资金落实情况。
2008年总预算安排21.4亿元（17.56＋3.84），实际共拨付20.2亿元（16.36＋3.84），完成预算的94.9％。
2009年预算安排46.6亿元（39.25＋7.32），截止5月底，实际共拨付8.33亿元（7.41＋0.92）。
具体明细如下： （1）基本建设资金。
2008年底前预算安排17.56亿元，实际拨付16.36亿元，完成年度预算的93.2％； 2009年预算安排39.25亿元，截止5月底，实际拨付7.41亿元，完成年度预算的18.88％。
（2）专项资金。
2008年底预算安排3.84亿元，实际拨付3.84亿元，完成年度预算的100％； 2009年预算安排7.32亿元，截止5月底，实际拨付0.92亿元，完成年度预算的12.6％。
（3）市补贴资金。
市级各部门补贴资金总计3.95亿元，已拨付新区2.37亿元，尚有1.58亿元未到位。
二、存在问题和不足 （一）市容市貌整治方面。
代表暗访发现问题主要集中在以下方面：菜场管理普遍混乱，门口乱停车现象严重；次干道或综合商业小街，落实门责制不到位，脏乱差和跨门营业现象严重；渡口管理存在无序现象；乱搭建、乱设摊、乱张贴等城市管理顽症仍未根治；工程性项目的建设仍存在安全隐患。
（二）社会宣传动员与市民文明素质建设方面。
新区各相关部门对世博动员和宣传工作重视程度不一；尚未实现全社会宣传动员的全覆盖；各级党政机关在文明行为、文明习惯、文明风尚形成过程中的示范带动作用还不够。
（三）资金投入、管理及使用方面。
部分项目报批和资金拨款相对滞后，项目资金到位率较低；原未列入迎世博600天行动计划的项目不断增加，总量达到9770余万，新增项目较多，资金难以总量控制；由条线牵头实施的项目均存在审批环节较多、审批时间较长的问题，与世博时间紧、任务重的要求不相适应。
三、建议 （一）重心下移，重视基层，切实发挥街镇在落实迎世博600天行动计划中的作用。
严格执行责任制度，切实注重工程项目的安全质量，加强项目实施的工作考核，坚持条包块管，夯实工作基础。
（二）认真研究和落实突破薄弱区域、薄弱环节瓶颈问题的办法和对策，整合行政、法律、经济、社会等各方面的资源，形成管理合力，落实突击整治与长效管理互补的机制，切实加强文明执法力度。
（三）重视文明行为、文明习惯、文明风尚的普及，切实发挥党政机关和党员干部的示范引领作用。
进一步加大市民参与的动员力度，不断激发群众的热情，营造世博氛围。
（四）严格控制新增项目，严格控制财政投资规模，努力提高财政资金分配、使用和管理水平。
（五）对迎世博600天行动计划内的项目，按照“特事特办、急事急办”的原则，精简审批环节，加快审批流程，提高审批效率，落实审批责任部门。
附件一： 暗访情况通报 （第一期） 一、整体情况汇总 （一）拆除违法搭建，优化绿化环境 1、无违法搭建，尤其是无妨碍公共安全、公共卫生、城市交通和市容景观的违法建筑 参与评价47份，其中好评12份，占25％；一般18份，占39％；差评17份，占36％。
差评主要地区为： （1）浦电路49号，田野综合市场，该市场内违章建筑未拆除，除东侧有一修车铺仍营业外，其他违章搭建均无人使用 （2）浦东南路近浦电路，王家宅市场，该市场内违章建筑未拆除，且脏乱差现象严重 （3）嘉兴大厦，北侧执勤岗亭旁，违章搭建未拆除 （4）潍坊街道钢椅厂门口水果店，面积大于100平方米，有10多间违章搭建房屋，至少二家经营盒饭 （5）浦东南路1394弄1－5号，有很多老旧房屋，隐藏在钢椅厂后面，存在脏乱差现象 （6）北张家浜路从南泉路往西到南泉大酒店间，存在破烂的临时房，且乱倒垃圾现象严重 （7）南泉北路钱家巷，有十几间违章搭建未拆除 （8）歇浦路26号－98号，违章建筑未拆除 （9）耀华路南侧人行道全部被施工单位封锁，影响行人和自行人的交通，且2月初施工发生火灾，需提高施工安全 2、整治后的场所和闲置土地已经有绿化和环境美化 参与评价34份，其中好评10份，占29％；一般15份，占44％；差评9份，占27％。
差评主要地区为： （1）浦电路49号田野综合市场，该市场内违章建筑未拆除 （2）龙阳路地铁到张江路之间的地面路段，几百米内土地闲置，有大小不等的垃圾堆多处和较多的污水坑，长期未得到整治 （二）清除乱设摊，整治市容环境，清理渣土 主要内容：无乱设摊，无跨门营业，无乱倒渣土，道路清洁、整齐、有序、落实门责制 参与评价47份，其中好评12份，占26％；一般22份，占47％；差评13份，占27％。
差评主要地区为： 乱设摊包括： （1）嘉兴大厦门口及北侧，无证摊贩较多，且路旁草坪内垃圾堆放多 （2）南泉北路从张扬路到潍坊路段，夜间地摊较多 （3）栖山路从巨野路到民生路段，每晚17：00左右有几十家无证摊贩，严重影响环境和交通 （4）潍坊路、崂山路口，有山芋摊等 （5）东方路、浦建路口，有水果摊等 （6）杨高路、浦建路，易初莲花超市门口，有食品摊等 （7）兰陵路菜市场，乱设摊兼跨门营业 跨门营业包括： （1）潍坊西路近浦东南路的富驿时尚酒店门口，水果店跨门营业且占道经营，影响交通 （2）羽山路，建材门市部 （3）羽山路1445弄、308弄和1896号两侧店铺 （4）胶南路、东三里桥路 （5）昌里路东段 市容环境脏乱差包括： （1）蓝村路、东方路口、蓝村大厦后门口，垃圾随意乱倒，不仅影响美观，且影响车辆通行 （2）白莲泾汤家浜桥、高科西路78号附近，垃圾集中区域，且有堆放和分拣现象 （3）成山路乳品八厂门口，环境差 （4）云台路、武警九支队附近二手调剂市场，环境差、乱 （5）昌里路、上南路口，公交站点成为食品摊点 （6）板泉路，灵岩南路口，灵丰农贸市场附近 （7）东明路家具市场，脏乱差现象严重 （三）整治黑色广告，清理户外广告，规范店招店牌 1、路段里面整洁、规范 参与评价42份，其中好评14份，占33％；一般19份，占45％；差评9份，占22％。
差评主要地区为： （1）嘉兴大厦北侧，车辆乱停放现象严重 （2）上南路从耀华路到杨思桥段，路段至今未得到整治，景观道路的资金方案未落实 （3）罗山路浦东大道南面，杨浦大桥下；博山路和崮山路附近，围墙未刷涂料，影响道路美观 2、无乱涂写、乱刻画、乱张贴 参与评价36份，其中好评18份，占50％；一般16份，占44％；差评2份，占6％。
差评主要地区为： （1）浦东南路、耀华路，部分路桥存在乱张贴现象 （2）歇浦路轮渡口，黑色广告 二、暗访情况分析 第一阶段暗访结果表明，对各项检查指标，代表评价普遍集中在“一般”，单项评价“好”评最高的是“无乱涂写、乱刻画、乱张贴”一项，为50％；单项评价“差”评最高的是“无违法搭建，尤其是无妨碍公共安全、公共卫生、城市交通和市容景观的违法建筑”一项，有36％的参加代表认为这方面有待进一步改进和加强。
从总评价数可以看出，参与代表对拆违、整治乱设摊和跨门营业等几项尤为关注，暗访的范围也比较广，基本涵盖了世博区域的各个角落。
内容 标准 评价意见（％） 总评价数（份） 好 一般 差 拆除违法搭建 优化绿化环境 1、无违法搭建，尤其是无妨碍公共安全、公共卫生、城市交通和市容景观的违法建筑 25 39 36 47 2、整治后的场所和闲置土地已经有绿化和环境美化 29 44 27 34 清除乱设摊 整治市容环境 清理渣土 1、无乱设摊 2、无跨门营业 3、无乱倒渣土 4、道路清洁、整齐、有序，落实门责制 26 47 27 47 整治黑色广告 清理户外广告 规范店招店牌 1、路段立面整洁、规范 33 45 22 42 2、无乱涂写、乱刻画、乱张贴 50 44 6 36
Visual Basic的一个小题目
两位农民，一个局长，因为一份债务，联系到了一起。
但记者调查发现，这起债务并非一般。
它的背后是官员伪造国家机关公文，开办早就明令禁止的黏土砖窑，以及错综复杂的地方“官官相护”潜规则。
难讨的砖款10月12日下午，周口市郸城县一个宾馆房间。
该县秋渠乡赵庄村农民任怀山，从皮包中拿出一个小塑料药瓶，右手食指探进去，小心翼翼摸索出一张皱巴巴的条子。
“这是我在砖场交钱买砖时开的条子。
”他说，“这可关系着我家几年的收入，不能丢，只有放瓶子里最安全，也弄不烂。
”条子上写着：今收到任怀伟（也即任怀山）砖款19600元整，买砖7万块。
财务主管崔显功，印章是郸城县宏泰砖窑场。
原来，2007年9月，一直在家务农的任怀山，来到位于秋渠乡朱大楼行政村高大庄的郸城县宏泰砖窑场买砖盖房。
由于这个砖场生产黏土砖，在农村很受欢迎，他买时已没有现砖，只能先交钱，过些时候再拉砖。
但此后，砖场不再认他的账，不让他拉砖。
讨要砖款，砖场也让他“钱给谁找谁要”。
“这不是明摆着欺负老百姓吗
我在家种菜，挣钱不容易，两万块钱是我家两年的纯收入啊
”任怀山拍着大腿说。
经打听，附近和他情况类似的村民大有人在。
2008年10月，任怀山和另一买砖人齐灯龙联手，将砖场起诉到郸城县人民法院，要讨个公道。
官员的身影宏泰砖窑场老板是谁
怎么这么牛
经过法院调查，答案逐渐清晰——老板是当地畜牧局局长高尉民。
郸城县人民政府网站也显示，高尉民是郸城县畜牧局局长。
“我们买砖时就知道这个砖场是高尉民开的，他不方便出面，都是承包给别人经营，收我们钱的崔显功就是一个承包人。
”任怀山说。
郸城县法院2008年11月28日下发的民事调解书中写道：经公开审理，已查明，在2007年9月17日原告任怀山在被告高尉民开办的郸城县宏泰砖窑场交19600元购砖款而被告收款后未发砖；在2007年10月9日原告齐灯龙也在该砖窑场交款13280元购砖款而被告收款后因没有生产出砖，造成至今未给付原告砖。
经法院主持调解，双方自愿达成协议：被告高尉民自愿于2009年1月28日前归还欠原告任怀山和齐灯龙砖款19600元、13280元。
任怀山说，本来以为有了法院调解书，什么都好办了，可他们再次找高尉民要钱时，高尉民还是不给，推三推四。
“官员都是人民选出来的公仆，可我还没有见过这样的公仆，连国家的法律都视为儿戏。
”他说。
记者采访得知，现任郸城县畜牧局局长高尉民曾在当地党校等单位任职，关系众多，老家即是砖窑场所在地的高大庄。
这一点，高大庄原村支书也做了证实。
“要不是老家在高大庄，高大庄会同意他在村里耕地上开砖窑场吗
”开窑的暴利至今，任怀山和齐灯龙还没有拿到购砖款。
主办该案件的郸城县法院执行法官赫丙用说，他们曾到畜牧局找过高尉民两次，高尉民称投资失利，砖窑场一直不赚钱，没多余钱还账。
一个开办砖窑场的局长，真的连三万多元钱也还不起吗
当地一知情人说，生产黏土砖利润还是可以的，每块砖净利润一毛钱左右。
现今，这个黏土砖窑场还在生产，光今年以来，卖的钱也有几十万元了。
这个砖窑场的承包人几次更迭，去年下半年的承包人是一个姓巴的当地人。
因此，任怀山在去年起诉高尉民时，也将这个承包人列为被告。
法院的调查，将高尉民与砖窑场的关系和砖窑场的利润，昭然天下。
在高尉民和承包人签订的白纸黑字协议书上，写道：“下半年（2008年下半年）合同总承包费45万元，具体付款程序如下：乙方（承包人）预付甲方（高尉民）承包费五万元，7月份支持生产运行，8、9、10、11月份各付款10万元，每付承包费有甲方开收款证明作为依据。
”伪造的公文近些年国家为保护土地三令五申，禁止在住宅建设中使用实心黏土砖，河南省政府也明文规定，2007年年底，全省所有黏土砖窑场必须关停，从2008年6月1日起禁止使用实心黏土砖。
可记者在这个黏土砖窑场暗访时，看到砖窑出口处烧好的黏土砖整齐码着，两辆三轮车在装满砖后，先后离去。
窑洞里，填满了正在烧制的砖坯，鼓风机嗡嗡作响。
窑后面，占地20多亩的晒坯场上，制成的砖坯一排又一排地排列着，密密麻麻。
紧邻着这些砖坯的，是深达10米的已被挖空的耕地，面积有一个足球场大。
“这个砖窑场能够一直生产，都是因为它背后有官员支持。
”当地知情人说。
砖窑场现在的承包人却告诉记者，这个砖窑场之所以现在还存在，是因为它有手续，经过当地相关部门的批准。
在郸城县国土资源局，记者看到了一份“省发改委”同意建造砖窑场的批复复印件，审批的名义是开办新型建材厂。
记者索要原件，一负责人说，没有见到过原件，提供不出。
省发改委的批复文件，是开办一个砖窑场首先要过的关。
这份《关于秋渠乡宏泰新型建材厂生产6000万块煤矸石烧结砖项目核准的批复》，发文号是豫发改工业20072316号。
看到批复，知情人称，这一定是假的，这个砖窑场没有任何手续。
10月15日上午，在省发改委档案处，工作人员一看这个批复，毫不犹豫地说，是假的，因为它和发改委通用的文件格式不一样。
同时，档案处文件原件显示，豫发改工业20072316号是关于开封市农村饮水工程的批复。
难禁的禁令伪造公文，没有合法手续，郸城县宏泰砖窑场何以能打着新型建材的名义大肆生产黏土砖
郸城县国土局执法大队大队长孙玉君说，他们知道这个砖窑场手续不完善，所以一直在采取手段，禁止其生产，还专门对其下发过整改通知和拆除通知。
至于砖场制成的砖坯，他说是以前生产的，现在没再生产过。
“这都是推脱之词，砖窑场能存在两年，一定有猫腻。
”高大庄一村民说，村民曾连续举报，还曾集体抗议过砖窑场，可都不了了之。
今年5月5日，河南省政府办公厅出台《关于切实巩固黏土砖瓦窑场治理整顿成果的意见》，要求全省各地必须严格执行关闭黏土砖瓦窑场的政策，一旦发现涉嫌非法占用耕地或非法经营的人员，依法追究其刑事责任；对一些地方黏土砖生产反弹，特别是以新型墙体材料的名义生产黏土砖的，一旦发现，监察部门要追究省辖市、县（市、区）主要领导的责任。
任怀山的代理律师、河南天昭律师事务所律师张胜利则说，省政府治理黏土砖的决心是坚决的，但在地方，一旦官员入股或者利害关系各方结成利益联盟，工作就难以落到实处了。
能说明这个问题的还有，今年7月，媒体爆出河南原阳黄河防洪大坝两侧违法黏土砖窑场林立，严重影响黄河防洪，背后多有官员身影。
高尉民和承包人签订的协议条款也印证了这种“红顶商人”的好处，协议第四条写道：甲方负责和上级有关职能部门的关系协调，厂区治安环境的处理，税费的支付，确保乙方正常生产。
接触高尉民种种证据显示，郸城县畜牧局局长高尉民是砖窑场老板，对于这些证据和任怀山等人的讨账，他是怎么看待的
历经曲折，记者见到了高尉民。
“我根本不欠任怀山的钱，你可以问他，钱他交给我了吗
他交钱时，我在现场吗
”他说，“现在任怀山拿出了一个让我还钱的法院调解书，我根本就不知道有这事。
”为表清白，他建议记者去工商部门查看这个砖窑场登记的法定代表人。
郸城县工商局登记的宏泰新型建材厂法定代表人是一个叫王高民的人。
王高民是何许人
现今承包人告诉记者，他没有王高民的联系方式。
去年的承包人也说，他从没有听说过王高民。
“这是一个‘影子’法定代表人。
”知情人直接说。
同时，记者也从营业执照上发现了问题。
营业执照的颁发日期是2007年11月12日，而他们一直视为“挡箭牌”的“省发改委批复”日期是2007年11月29日，在营业执照之后。
省工商局注册处工作人员称，在砖窑场行业，这是不可能的，省发改委批复应在前。
记者又去郸城县法院了解调解过程的真相，审判员侯良清一听高尉民的说法，就摇头说，这是胡说，“调解时他们双方当事人签的都有协议，在法院保存着，不怕高尉民不认。
”高尉民提出了最后一个反驳理由。
去年他和一个承包人签订的协议，是替王高民代签的，因为“老板”王高民不在郸城，他和双方都认识，都相信他，所以代签了。
“代签协议风险极大，难道你不怕吗
”记者反问。
高尉民道：“以前不知道代签有这么大的风险，今天从记者处长了见识，一定记住，以后再也不代签了。
”随后，借口忙，他离去。
记者向去年的承包人求证，承包人愣住了：“这怎么可能
如果他是代签的，我会签字吗
我可是把全部家当都投进去，不可能这么法盲的。
” 收钱不发货 局长老板现形高尉民是郸城县畜牧局局长，同时还办起了副业——在老家开砖窑场。
由于收到农民的购砖款不发砖又不退钱，农民一怒之下将其告上法庭。
经法院调解，高尉民承认了这笔钱。
不过，调解书下发将近一年后，钱还是没退。
郸城县成立联合调查组昨日，本报报道刊发后，立即引起各方关注。
当天下午，郸城县县政府给本报发来传真，针对商报报道说明情况。
据郸城县调查组有关负责人介绍，昨日上午，郸城县委、县政府高度重视，立即成立了由公安、监察、发改委、国土等有关部门人员参加的联合调查组，对此事进行立案调查。
公安机关调查的重点是，该砖窑场主提供的省发改委批文及有关手续是否伪造。
黑砖窑场已经被彻底拆除经调查组初步调查，该砖窑场审批手续不完备，一直未生产，近日偷偷开工生产，且产品不符合新型建材要求。
该砖窑场已被有关部门彻底拆除。
这一点，得到当地村民的证实。
“对于手续不完备的砖窑场，我们从来不会手软。
”该县国土局负责人称。
涉嫌参与的干部要严肃处理情况说明还写道，涉嫌参与的干部，待联合调查组查清问题后，将对其依法依纪做出严肃处理。
郸城县纪委副书记陈德堂告诉记者，郸城县监察局也已经成立调查组，正在对本报报道的有关事情进行调查。
但据当地知情人介绍，对于高尉民开办砖窑场一事，郸城县纪律检查委员会等部门已经调查过几次，都不了了之。
他们希望此次调查，不要再没有下文，一定要给民众一个公开交代。
对此，陈德堂称，调查结束后，如有必要，将会公开结果。
对于此事，本报将继续关注。
高尉民已经被免去局长职务昨晚，郸城县委常委会研究决定，免去高尉民畜牧局局长职务，接受组织调查。
另据购砖农民任怀山透露，就在报道刊登前，他和另一农民已从法院拿到了两万元钱，剩余一万多元钱有望不久就能要回来。
