中国近代史上，中国的首都总共被外国侵略者攻占过几次?
2次。
（1）1842年，攻入北京，。
（2）1900年八国联军攻入北京，屠杀。
1919年后为现代史（3）1937年12月13日，日军攻进南京，。
外国侵略中国时说的讽刺的话
1、“东方病夫“出自上海《字林西报》（英国人主办的英文报纸）于1896年10月17日登载的一篇文章，作者为英国人。
1936年柏林奥运会上，中国申报了近三十个参赛项目，派出了69名的代表团。
在所有的参赛项目中除撑杆跳高选手进入复赛外，其他人都在初赛中即遭淘汰，最终全军覆没。
中国代表团回国途经新加坡时，当地报刊上发表了一幅外国漫画讽刺中国人并题为“东亚病夫”。
2、一九三七年间，日寇关东军东防卫地区司令岩越，曾在伪满洲报上发表过：“日本皇军的鲜血，洒遍全满洲”的说法。
3、日本扬言三个月灭亡中国。
外国侵略中国是否都因为看了马可波罗写的游记里中国富有 然后侵略者才侵略中国的
在华夏中国的整个文明史上，我们民族的民族、文明认同观念早在春秋战国时期就已经开始逐渐建立（以“周礼”的认同为核心）起来了，及至后来儒家思想的“独尊”地位与汉语文字书写体系的确立，则再进一步被强化了下来，到秦汉时代“华夷有别”的观念早已在“文明认同的层面”深入了我们民族的灵魂（述说这些就是要证明在古代的中国只要是以华族为核心所建立的王朝帝国其在“国家的认同”上是从来不存在问题的，我就从未听说过汉帝国、唐帝国、宋帝国与明帝国存在过因“国家认同”而引起过帝国的纷争与不安定的问题；相反元帝国、清帝国就存在着这方面的严重问题，正是因为这个问题清王朝的雍正帝甚至不得不亲自出马来论述、论证了一番
）
至于说到古代华夏诸王朝帝国的“历史使命观”问题，以华族为核心建立的汉、唐、宋、明自不必说，只使是以异族人为核心所建立的元、清－－莫不以儒家的“修身、齐家、治国、平天下”为王朝帝国的“历史使命观”
如此分析之后，宋、明王朝之所以灭亡于外来入侵的异族之手的核心根源（当然还有帝国政府内部的腐败、腐化问题）就只能出在作为帝国统治集团的精英们的“危机预知与处理能力”的低劣、迟钝与幼稚问题上了
是什么原因导致了宋、明王朝统治集团精英们的“危机预知与处理能力”的低劣、迟钝与幼稚呢
这还得从汉、唐帝国们说起
在汉、唐帝国时代，中原王朝帝国的经济、人口、政治重心还在黄河流域（长江流域当时还远远未充分开发垦殖），汉帝国、唐帝国的首都都在长安－－明白理解这个历史事实极为重要。
对于中原农耕王朝帝国而言，无论是匈奴、突厥、蒙古、满清都是来自于北方的游牧异族安全威胁
可是汉、唐王朝帝国的经济、人口、政治重心都在黄河流域一带，自然汉、唐王朝帝国统治集团的精英们对来自于北方异族的安全威胁的“危机预知、感知能力”就要比后来经济、人口、政治重心都南移长江流域的宋、明王朝帝国统治集团的精英们要敏锐得多了，更为重要的是无论是汉帝国还是唐帝国，在王朝帝国初定之时都直接地彻身体会到了来自北方的异族南下所带来的重大安全威胁。
汉帝国的开国之君汉高祖刘邦出征匈奴时就反被匈奴骑兵围困于平城白登山七日七夜方得脱险；而唐太宗李世民在御位之前就曾在长安城南渭水桥上演了一幕“空城计”，凭一把嘴“讲理”智退了突厥骑兵。
连汉、唐王朝的开国之君们尚受到了异族势力如此之屈辱威胁，自然身处王朝帝国北方边疆地区的帝国臣民们就更是受尽了匈奴、突厥骑兵南下劫掠之苦难了。
匈奴、突厥们的前锋已直逼汉、唐帝国的经济、人口、政治重心腹地－－黄河流域、甚至国都长安了
对于当年的汉、唐帝国而言，面对来自北方异族的重大安全威胁，已经没有任何退路了，唯有积累实力、奋起抗争，必须以“牺牲”掉匈奴、突厥们来为汉、唐王朝帝国们的“生存发展让路”
是以汉、唐王朝帝国的统治集团精英们君臣一意、上下同心，誓灭匈奴、突厥之志坚不摧（汉帝国霍去病们“匈奴未灭，何以为家”与唐帝国王昌龄们“黄沙百战穿金甲，不破楼兰（代指来自北方的异族威胁）终不还”之言可不是夸夸其谈的“玩笑”，他们都是武官，都是王朝帝国统治集团中的精英分子，并且都得到统治集团最高层的“认可与赞赏”。
汉武帝就对霍去病之言“深以为许”
），并为此而在经济、政治、军事上进行全面的战争准备（汉帝国对内休养生息（帝国人口猛增矣）、富国强兵，并积极拓殖经营西南、岭南地区，以增加帝国的经济财政与人口兵员基数；对外则“凿空西域”，争取相对于匈奴的“地缘政治优势”。
唐帝国当年也如一样如此，李世民又英武过人，其手下文臣群集（房玄龄、虞世南、徐茂公、魏征之类人物远非一般谋臣策士）、猛将如云
）。
如此，匈奴、突厥与汉、唐帝国间力量此消彼长，最终安有不败之理
相反，宋、明王朝帝国就差得远了。
在宋、明时期古代中国的经济、人口、政治重心向长江流域转移已经成为不可逆转的趋势了。
正是由于有了长江流域这个新的经济、人口后方根据地，是以北宋政府统治集团在受到了辽国金国的侵略威胁后不是如同汉、唐帝国们那样卧薪尝胆，君臣一意积蓄实力以图“还我河山”；而是一心想着如何逃跑、“躲避”异族南下所带来的安全威胁，并不惜残害忠良（如岳飞们）、自毁长城。
如此北宋安有能不灭亡理
北宋灭亡之后偏安长江流域一隅的南宋就更不争气了，其统治集团的“危机预知与处理能力”几近于无，富裕的江南要美女有美女、要美食有美食、要美酒有美酒。
美人乡自古是英雄冢，更是从事大区域地理空间控制统治事业的帝国的坟墓
是以“西湖歌舞几时休，直把杭州作汴州”了，那里还管得上什么“遗民泪尽胡尘里、北望王师又一年”与“还我河山”
自然军队建设战备也荒废了
当比金国辽国们要强大得多的蒙古帝国崛起并横扫了整个亚欧大陆之后，偏安长江一隅、不思进取、苟廷残喘的南宋王朝的最终灭亡命运早已是命中注定
至于明王朝的灭亡根源也差不多如此（当然明王朝灭亡的因素中腐败要比南宋多一点），土木堡之战于谦死，盛京之战袁崇焕亡（这也是中国专制政治的一个死穴，我们的统治集团总是“逆向淘汰”有作为的精英，如此自然就更加加剧弱化了帝国统治集团的“危机预知与处理能力”（优秀的、有长远战略眼光的、大局观念的精英不是被杀了就是被排挤掉了--如此恶性循环反过来又加速了王朝帝国的崩溃灭亡
），且都是死于明皇帝猜疑之手，同样是在自
近代外国侵略中国的战争及其签订的条约
的--。
写过这两句诗：“，岂因祸福避趋之。
”这个诗句的意思是说:只要是为了国家的利益，我敢于出生入死，绝不为了个人的祸福得失考虑。
诗句显示出了强烈爱国精神和林则徐以严禁鸦片并敢于跟英国侵略者进行坚决斗争名垂青史。
这一伟大壮举表明了两点。
第一点是：沉重地打击了外国侵略者的嚣张气焰，表明了我们人民是不可欺侮的。
第二点是:坚定了人抗击外国侵略者的决心。
而这件事却引起了的开始。
被吓坏了，就命令林则徐去跟外国侵略者商议。
林则徐修好桥以后，还不决定宽减他的罪行，还叫他去充军。
在充军途中，林则徐对自己所受的委屈毫无怨言，他一心想的还是国家的安危。
他写诗说：“余生岂惜投豺虎，群策当思制犬羊。
”意思是说:我个人的前途不足惜，应考虑的是如何去制服外国侵略者。
