以不忘初心为题的主持词
出处：《明史 卷三百八·列传第一百九十六·奸臣》 温体仁，字长卿，乌程人。
万历二十六年进士。
改庶吉士，授编修，累官礼部侍郎。
崇祯初迁尚书，协理詹事府事。
为人外谨而中猛鸷，机深刺骨。
崇祯元年冬，诏会推阁臣，体仁望轻，不与也。
侍郎周延儒方以召对称旨，亦弗及。
体仁揣帝意必疑，遂上疏讦谦益关节受贿，神奸结党，不当与阁臣选。
先是，天启二年，谦益主试浙江，所取士钱千秋者，首场文用俚俗诗一句，分置七义结尾，盖奸人绐为之。
为给事中顾其仁所摘，谦益亦自发其事。
法司戍千秋及奸人，夺谦益俸，案久定矣。
至是体仁复理其事，帝心动。
次日，召对阁部科道诸臣于文华殿，命体仁、谦益皆至。
谦益不虞体仁之劾己也，辞颇屈，而体仁盛气诋谦益，言如涌泉，因进曰：“臣职非言官不可言，会推不与，宜避嫌不言，但枚卜大典，宗社安危所系。
谦益结党受贿，举朝无一人敢言者，臣不忍见皇上孤立于上，是以不得不言。
”帝久疑廷臣植党，闻体仁言，辄称善。
而执政皆言谦益无罪，吏科都给事中章允儒争尤力，且言：“体仁热中觖望，如谦益当纠，何俟今日。
”体仁曰：“前此，谦益皆闲曹，今者纠之，正为朝廷慎用人耳。
如允儒言，乃真党也。
”帝怒，命礼部进千秋卷，阅意，责谦益，谦益引罪。
叹曰：“微体仁，朕几误
”遂叱允儒下诏狱，并切责诸大臣。
时大臣无助体仁者，独延儒奏曰：“会推名虽公，主持者止一二人，余皆不敢言，即言，徒取祸耳。
且千秋事有成案，不必复问诸臣。
”帝乃即日罢谦益官，命议罪。
允儒及给事中瞿式耜、御史房可壮等，皆坐谦益党，降谪有差。
亡何，御史毛九华劾体仁居家时，以抑买商人木，为商人所诉，赂崔呈秀以免。
又困杭州建逆祠，作诗颂魏忠贤。
帝下浙江巡抚核实。
明年春，御史任赞化亦劾体仁娶娼、受金，夺人产诸不法事。
帝怒其语亵，贬一秩调外。
体仁乞罢，因言：“比为谦益故，排击臣者百出。
而无一人左袒臣，臣孤立可见。
”帝再召内阁九卿质之，体仁与九华、赞化诘辩良久，言二人皆谦益死党。
帝心以为然，独召大学士韩爌等于内殿，谕诸臣不忧国，惟挟私相攻，当重绳以法。
体仁复力求去以要帝，帝优诏慰答焉。
已，给事中祖重晔、南京给事中钱允鲸、南京御史沈希诏相继论体仁热中会推，劫言者以党，帝皆不听。
法司上千秋狱，言谦益自发在前，不宜坐。
诏令再勘。
体仁复疏言狱词皆出谦益手。
于是刑部尚书乔允升，左都御史曹于汴，大理寺卿康新民，太仆寺卿蒋允仪，府丞魏光绪，给事中陶崇道，御史吴甡、樊尚璟、刘廷佐，各疏言：“臣等杂治千秋，观听者数千人，非一手一口所能掩。
体仁顾欺冈求胜。
”体仁见于汴等词直，乃不复深论千秋事，惟诋于汴等党护而已。
谦益坐杖论赎，而九华所论体仁媚珰诗，亦卒无左验。
当是时，体仁以私憾撑拒诸大臣，展转不肯诎。
帝谓体仁孤立，益响之。
未几，延儒入阁。
其明年六月，遂命体仁以礼部尚书兼东阁大学士。
体仁既藉延儒力得辅政，势益张。
逾年，吏部尚书王永光去，用其乡人闵洪学代之，凡异己者，率以部议论罢，而体仁阴护其事。
又用御史史褷、高捷及侍郎唐世济、副都御史张捷等为腹心，忌延儒居己上，并思倾之。
初，帝杀袁崇焕，事牵钱龙锡，论死。
体仁与延儒、永光主之，将兴大狱，梁廷栋不敢任而止，事详龙锡传。
比龙锡减死出狱，延儒言帝盛怒解救殊难，体仁则佯曰：“帝固不甚怒也。
”善龙锡者，因薄延儒。
其后太监王坤、给事中陈赞化先后劾延儒，体仁默为助，延儒遂免归。
始与延儒同入阁者何如宠，钱象坤逾岁致政去，无何，如宠亦去。
延儒既罢，廷臣恶体仁当国，劝帝复召如宠。
如宠屡辞，给事中黄绍杰言：“君子小人不并立，如宠瞻顾不前，则体仁宜思自处。
”帝为谪绍杰于外，如宠卒辞不入，体仁遂为首辅。
体仁荷帝殊宠，益忮横，而中阻深。
所欲推荐，阴令人发端，己承其后。
欲排陷，故为宽假，中上所忌，激使自怒。
帝往往为之移，初未尝有迹。
姚希孟为讲官，以才望迁詹事。
体仁恶其逼，乃以冒籍武生事，夺希孟一官，使掌南院去。
礼部侍郎罗喻义，故尝与基命、谦益同推阁臣，有物望。
会进讲章中有“左右未得人”语，体仁欲去之，喻义执不可。
体仁因自劾：“日讲进规例从简，喻义驳改不从，由臣不能表率。
”帝命吏部议，洪学等因谓：“圣聪天亶，何俟喻义多言。
”喻义遂罢归。
时魏忠贤遗党日望体仁翻逆案，攻东林。
会吏部尚书、左都御史缺，体仁阴使侍郎张捷举逆案吕纯如以尝帝。
言者大哗，帝亦甚恶之。
捷气沮，体仁不敢言，乃荐谢升、唐世济为之。
世济寻以荐逆案霍维华得罪去。
维华之荐，亦体仁主之也，体仁自是不敢讼言用逆党，而愈侧目诸不附己者。
文震孟以讲《春秋》称旨，命入阁。
体仁不能沮，荐其党张至发以间之，而日伺震孟短，遂用给事中许誉卿事，逐之去。
先是，秦、楚盗起，议设五省总督，兵部侍郎彭汝楠、汪庆百当行，惮不敢往，体仁庇二人，罢其议。
贼犯凤阳，南京兵部尚书吕维祺等议，令淮抚、操江移镇，体仁又却不用。
既而贼大至，焚皇陵。
誉卿言：“体仁纳贿庇私，贻忧要地，以皇陵为孤注，使原庙震惊，误国孰大焉。
”体仁素忌誉卿，见疏益憾。
会谢升以营求北缺劾誉卿，体仁拟旨降调，而故重其词。
帝果命削籍，震孟力争之，大学士何吾驺助为言。
体仁讦奏震孟语，谓言官罢斥为至荣，盖以朝廷赏罚为不足惩劝，悖理蔑法。
帝遂逐震孟并罢吾驺。
震孟既去，体仁憾未释。
庶吉士郑鄤与震孟同建言，相友善也，其从母舅大学士吴宗达谢政归。
体仁劾鄤假乩仙判词，逼父振先杖母，言出宗达。
帝震怒，下鄤狱。
其后体仁已去，而帝怒鄤甚，不俟左证，磔死。
滋阳知县成德，震孟门人，以强直忤巡按御史禹好善，被诬劾，震孟为不平。
体仁劾德，杖戍之。
体仁辅政数年，念朝士多与为怨，不敢恣肆，用廉谨自结于上，苞苴不入门。
然当是时，流寇躏畿辅，扰中原，边警杂沓，民生日困，未尝建一策，惟日与善类为仇。
诚意伯刘孔昭劾倪元璐，给事中陈启新劾黄景昉，皆奉体仁指。
礼部侍郎陈子壮尝面责体仁，寻以议宗藩事忤帝指，竟下狱削籍。
其所引与同列者，皆庸材，苟以充位，且藉形己长，固上宠。
帝每访兵饷事，辄逊谢曰：“臣夙以文章待罪禁林，上不知其驽下，擢至此位。
盗贼日益众，诚万死不足塞责。
顾臣愚无知，但票拟勿欺耳。
兵食之事，惟圣明裁决。
”有诋其窥帝意旨者，体仁言：“臣票拟多未中窾要，每经御笔批改，颂服将顺不暇，讵能窥上旨。
”帝以为朴忠，愈亲信之。
自体仁辅政后，同官非病免物故，即以他事去。
独体仁居位八年，官至少师兼太子太师，进吏部尚书、中极殿大学士，阶左柱国，兼支尚书俸，恩礼优渥无与比。
而体仁专务刻核，迎合帝意。
帝以皇陵之变，从子壮言，下诏宽恤在狱诸臣，吏部以百余人名上。
体仁靳之，言于帝，仅释十余人。
秋决论囚，帝再三谘问，体仁略无平反。
陕西华亭知县徐兆麟涖任甫七日，以城陷论死，帝颇疑之。
体仁不为救，竟弃市。
帝忧兵饷急，体仁惟倡众捐俸助马修城而已。
所上密揭，帝率报可。
体仁自念排挤者众，恐怨归己，倡言密勿之地，不宜宣泄，凡阁揭皆不发，并不存录阁中，冀以灭迹，以故所中伤人，廷臣不能尽知。
当国既久，劾者章不胜计，而刘宗周劾其十二罪、六奸，皆有指实。
宗藩如唐王聿键，勋臣如抚宁侯朱国弼，布衣如何儒显、杨光先等，亦皆论之，光先至舆榇待命。
帝皆不省，愈以为孤立，每斥责言者以慰之，至有杖死者。
庶吉士张溥、知县张采等倡为复社，与东林相应和。
体仁因推官周之夔及奸人陆文声讦奏，将兴大狱。
严旨察治，以提学御史倪元珙、海道副使冯元飏不承风指，皆降谪之。
最后复有张汉儒讦钱谦益、瞿式耜居乡不法事。
体仁故仇谦益，拟旨逮二人下诏狱严讯。
谦益等危甚，求解于司礼太监曹化淳。
汉儒侦知之，告体仁。
体仁密奏帝，请并坐化淳罪。
帝以示化淳，化淳惧，自请案治，乃尽得汉儒等奸状及体仁密谋。
狱上，帝始悟体仁有党。
会国弼再劾体仁，帝命汉儒等立枷死。
体仁乃佯引疾，意帝必慰留。
及得旨竟放归，体仁方食，失匕箸，时十年六月也。
逾年卒，帝犹惜之，赠太傅，谥文忠。
崇祯末，福王立于南京，以尚书顾锡畴议，削其赠谥，天下快焉。
寻用给事中戴英言，复如初。
体仁虽前死，其所推荐张至发、薛国观之徒，皆效法体仁，蔽贤植党，国事日坏，以至于亡。
