谈了7年说废就废!特朗普第一把火烧向TA 11国哭晕是怎么回事
据英国天空电视台新闻报道，爱尔兰总理考恩当地时间3月17日在美国白宫出席了爱尔兰传统的圣帕特里克节的庆祝活动。
由于白宫的字幕机出错，考恩读了奥巴马刚刚发表过的讲演稿内容，而奥巴马总统则念了考恩总理的讲稿。
整个场面就像是一部情喜剧内的一个场景。
考恩总理在白宫发表讲演的数段内容后才发觉这些内容听起来很熟悉。
事实上，他是在重复奥巴马刚刚借助于同一字幕机所发表的讲演的内容。
他读奥巴马讲演稿的时间长达二十秒。
在发现问题后，考恩总理停了下来，转过身对奥巴马说：“这是你的讲演稿。
” 满脸笑容的奥巴马重返发言台准备解围，不过字幕机内容此时碰巧又切换成爱尔兰总理的演讲，奥巴马竟然又跟着字幕读了考恩的讲演内容，即感谢奥巴马总统邀请所有人来白宫参加圣帕特里克节的庆祝活动。
奥巴马是一位很出色的讲演者，但由于在发表讲演时借助字幕机，在美国被称为“字幕机”总统。
17日早些时候，奥巴马声称他的祖先来自爱尔兰，说他母亲的祖先可以追溯至爱尔兰。
他对考恩开玩笑说：“我们可能是表兄弟，我们还没有解决这一问题。
”他在总统办公室对考恩称：“不是所有的美国人都来自爱尔兰，但所有的美国人都支持那些站在和平一边的人士，和平将获得胜利。
”根据第一夫人米歇尔的命令，白宫的两个喷泉被染成绿色，鸡尾酒会的招待饮料也被指定为来自加州葡萄园的绿色气泡葡萄酒。
(春风)
有谁知道奥巴马的出生年月
他有什么政绩吗
1961年8月4日 议程一：监管大银行：金融危机让改革势在必行，两党都该为造成经济危机、缺乏监管的政策负责。
进步情况：去年夏季，奥巴马签署了多德-弗兰克金融改革法案，对华尔街的规则和监管进行评估，组建新的机构保护消费者，并且对破产银行采取清算机制，而非救援措施，无论其规模大小。
奥巴马在签署法令时说：“不再有纳税人的救援。
”众议院共和党领导人伯纳也说：“总统签署的法令为其华尔街盟友提供了永久性救助。
” 真实情况：奥巴马和民主党努力争取银行改革时，共和党与银行结成了盟友。
多德-弗兰克金融改革法案并未封死未来救援的退路，改革论者担心温和派民主党可能被迫作出太多妥协。
下一步：执行改革和书写新规则将是下一个战场焦点。
关键任命，包括新消费机构和国家大银行监管机构的领导人，也在等待行动。
退休的特拉华州参议员、国会监管小组主席泰德-考夫曼在发表最后演讲时说：“大而不倒并没有随着多德-弗兰克金融改革法案的颁布消失，监管人需要限制大银行的规模、复杂性以及风险。
” 议程二：保持网络公开和中立：奥巴马和美国通信委员会主席朱利叶斯-格纳考斯基都宣称，支持网络运行公平原则，尽管打电信公司憎恨这个主意。
进步情况：通信委员会已经与大的电话、电缆以及网络供应商谈过，但没有取得进展。
谷歌和Verizon都起草了自己的计划，但缺乏真正的网络中立性。
委员会办公室主任爱德华-拉扎鲁斯说：“所有的选项依然在桌面上，我们继续寻求解决这个重大问题的更广泛基础。
” 真实情况：通信委员会的行动力摇摇欲坠，而且来自国会的压力日增。
下一步：政府似乎不愿意在这个领域颁布法令，共和党也对限制这些与美国关系复杂的大公司的利润没兴趣。
提出“网络中立”一词的哥伦比亚大学法学院教授吴修铭说：“国会中通过网络中立的机会只有零到5%，因此它要完全依赖通信委员会。
” 议程三：结束伊拉克和阿富汗战争：奥巴马一直宣称伊拉克是一场错误的战争，阿富汗战争应该结束。
他就职时曾承诺立刻从伊拉克撤军，并部署至少两个旅前往阿富汗支持北约打击塔利班的战斗，直到最后撤军。
进步情况：战斗部队已经于8月份撤离阿富汗，但依然有5万临时部队驻留。
至于阿富汗，奥巴马增派了3万援军，并将向阿富汗人移交控制权的最终期限推迟到2014年。
政府依然表示要兑现结束战争的承诺，尽管当前策略似乎正在向越南战争发展。
真实情况：在伊拉克，奥巴马坚持撤离大部队。
在阿富汗，评估过程花了几个月，国内存在巨大分歧，军事似乎成了总统的唯一选择。
下一步：现在焦点集中在阿富汗，白宫似乎已经别无选择。
改革论者支持尽快撤军，但塔利班的复杂性和巴基斯坦的稳定让这一决定变得不容易。
布鲁金斯研究所的布鲁斯-莱德尔说：“奥巴马不会破坏军队和指挥官的计划，没有失去国会山中共和党的支持。
” 议程四：全民健康保险：几乎2008年所有民主党候选人都支持这个主意。
进步情况：2010年3月23日，奥巴马总统签署了医疗改革议案立法《患者保护和大众医疗法》，这是医疗保险制度以来最值得关注的国内成就。
许多改革论者认为他做了太多妥协，共和党发誓要废除它。
真实情况：白宫幕僚长伊曼纽尔领导的白宫小集团怀疑医改法案能否成功，前议长佩洛西坚持推进。
下一步：危险潜伏在各处。
共和党尝试阻止其实行，而共和党州长拒绝设置州保险交易所。
《医改和美国政治》一书作者赛达-斯科坡尔说：“共和党决心攻击奥巴马医改将是一场好戏，但真实的行动将在执行过程中。
” 议程五：削减核武器：自从20世纪80年代“无核”运动以来，有关这个问题的谈论很少，但奥巴马从大学时代开始，就开始谴责武器政策的“扭曲逻辑”。
进步情况：奥巴马的《核态势报告》恢复“不首先使用”原则，并与俄罗斯达成新的《战略核武器削减条约》。
但很多人担心，新条约可能意味着“单方面裁军”。
真实情况：奥巴马对削减核武器充满热情，他坚持自己的信仰。
下一步：如果亚利桑那州共和党参议员乔恩-凯尔放弃核武器体系的现代化观点，新的条约可能真正开始。
议程六：削减碳排放：奥巴马曾承诺，他的任期将是美国在气候变化领域展示领导力的新篇章，这一过程将加强美国安全和创造数以百万计的新工作。
改革论者认为，奥巴马已经了解了碳交易和气候变化的危险。
进步情况：碳交易立法已经在众议院通过，但未能在参议院获得通过。
尽管碳交易法案已经死亡，但奥巴马认为它只是手段之一，而不是终结点。
他将继续寻找其他的解决之道。
真实情况：医改和碳交易都需要政府的全力支持，但只有医改获得这种支持。
下一步：只能寻求更小目标的立法，但依赖能源工业的州的民主党人也将站出来阻挠。
美国环保作家比尔-麦吉本说：“政治已经停滞，物理和化学工业在迅速发展，在全球制造破坏性浩劫。
我们必须建立足够规模的运动，以抓住下一次的政治良机。
” 议程七：对富人增税：改革论者担心收入不平衡，而温和派民主党人关注赤字，布什的减税政策受到两者批评。
奥巴马承诺为中产阶级减税，同时对富人增税。
进步情况：通过“劳有所得抵税”方案，绝大多数美国人都享受到减税的好处。
奥巴马还扩大了对富人征收医疗税，对高端医疗保险增税以资助医疗改革。
共和党和保守派民主党都支持布什的减税计划。
真实情况：在对富人增税的投票中，白宫没能获得参议院温和派民主党人的支持，尽管此举在美国民众中非常受欢迎。
僵局将意味着布什的减税政策完全终结。
下一步：全面税改的可能性很渺茫。
税收政策研究中心的霍华德-格莱克曼说：“如果不采取行动，两党都将陷入巨大的危险之中。
因此国会延长减税政策的时间只有几个月，明年春天他们将恢复争吵。
” 议程八：移民法改革：几乎所有总统候选人都表示，全面的移民改革几乎不可避免。
进步情况：共和党参议员林德赛-格雷厄姆给出了两党联立的希望，但最后只成为象征符号。
共和党甚至阻止过去支持的一些措施，比如保护没有正式文件的大学生的“梦想法案”。
但是共和党表示，由于缺少民主党的承诺，这些改革努力很可能失败。
真实情况：共和党的阻碍和糟糕的经济氛围，让移民改革变得更难。
而且民主党也担心大批工人阶级白人离开该党。
下一步：“梦想法案”最有可能在短期内达成，但全面移民改革现在已经死亡。
议程九：投资于教育和学校改革：改革论者与支持“教师责任制”和争取更多资金和社会支持的群体发生分裂。
进步情况：刺激法案包括了43.5亿美元的“追求卓越”计划。
在新的政策中，政府的胡萝卜将多余大棒，政府将对那些进步大的学校进行奖励，而进不少的则会撤出联邦资金。
真实情况：“追求卓越”计划给了地方教育改革一个机会，但目前只有11个州加上哥伦比亚特区实行这种计划。
下一步：《不让一个儿童落后法》需要得到认可。
纽约大学教育学教授迪安•拉维奇说：“现在还不清楚奥巴马的议程中，是否更多测试、更多竞争、更多绩效工资或者更多联邦控制力。
” 议程十：保护生殖权：奥巴马曾承诺通过和签署《自由选择法案》。
进步情况：支持者希望医改法案能够保护生殖权，是一些州已经通过新的法律限制堕胎权。
2009年4月，奥巴马曾说：“我认为女性有选择的权利。
但我认为最重要的事情是，我们能在这些领域内达成一致。
” 真实情况：奥巴马反对全球计划生育遏制政策，但新的国会可能恢复这个政策。
下一步：卫生和人权服务部正在考虑，是否给予病人自由控制出生的权利。
这将对奥巴马政府兑现保护生殖权承诺的“试金石”。
计划生育主席塞西尔-理查兹说：“新的共和党国会可能反对计划生育，排除多台服务权，减少计划生育家庭的资助。
” 议程十一：废除歧视同性恋政策：奥巴马承诺废除“不问不说”政策和《婚姻保护法案》，同时通过《反歧视法案》。
进步情况：废除“不问不说”政策未能在国会中通过，《婚姻保护法案》正在法庭中讨论，而《反歧视法案》被发现违反宪法。
十月份，政府恢复了禁止同性恋公开服役的原则。
尽管政府有责任捍卫联邦法律，但国会有权废除它们。
真实情况：取得的成就有限，责任被推给国会。
奥巴马不能宣称真的结束歧视，他不愿意在这方面浪费更多政治资本。
下一步：在共和党国会中，同性恋权利似乎更暗淡。
可是，五角大楼最近的研究显示，同性恋公开服役不会伤害军队凝聚力。
议程十二：结束虐囚：奥巴马曾说过，我们需要一个从不动摇的总司令，无论美国是否接受虐囚。
进步情况：在入住白宫第二天，奥巴马即发布总统令，要求所有政府雇员在审问时坚持军队战场守则。
共和党主要委婉地为虐囚辩护，暗示白宫对恐怖分子太“仁慈”。
真实情况：白宫正努力结束美国机构的虐囚，但白宫政策似乎支持美国在国外虐囚。
下一步：直接通过禁止虐囚的法令是最理想的。
如果失败，法庭应该提出，使用“加强审讯”是违法的。
美国公民自由协会执行董事安东尼-罗密欧说：“总统禁止虐囚的行政令距离恢复美国基本价值观还很远。
” 议程十三：财政改革、游说改革以及政府公开：支持财政改革和游说改革是奥巴马作为民主党候选人的“好政府”标志之一。
进步情况：就职总统第一天，奥巴马就禁止前官员游说现任政府，众议院还通过《揭露法案》限制公司对选举的影响。
政府网站恢复网和数据网，都在网上公布了大量公共信息。
真实情况：游说改革和透明化都只是姿态。
真正的解决方案是公开筹资行动，但现在它已经死亡。
下一步：多数共和党都将说客放在“司机座位”，而公民联盟和共和党在公司筹资方面的优势让改革形同虚设。
阳光基金会执行董事艾伦-米勒说：“2010年中期选举是2012年大选的指示剂。
如何使用公司的钱，如何使用秘密资金买选举，将不再有限制。
” 议程十四：废除违反全民自由的政策：作为总统候选人时，奥巴马曾承诺监督《爱国者法案》和国家秘密教条中的国家安全工具。
进步情况：在《爱国者法案》延长期间，奥巴马没有支持监督措施，甚至推动预防监督的修正案。
他曾利用国家秘密的教条阻止司法监督。
在就职演说中，奥巴马说：“我们拒绝在安全和理想之间做出错误的选择。
” 真实情况：在理想的安全方面，奥巴马似乎总是错的。
《纽约时报》曾评论说：“CIA得到了他们想要的。
” 下一步：需要对《爱国者法案》、监督预防和立法进行限制，避免使用国家秘密借口探求个人信息。
总部在纽约的“宪法权利中心”组织称，奥巴马总统无意归还布什时代继承的人民权利。
未启动议程： 尽管在许多重要问题上，奥巴马政府都已经取得了巨大的进步，但依然有很多被改革论者寄予厚望的问题被遗忘。
这些未启动问题包括： 员工自由选择法案：当工人想要减少不平等和经济不安全时，需要打破阻碍组建联盟。
关闭关塔那摩监狱：政府承诺关闭关塔那摩监狱，但在如何处置被关押嫌犯以及处理民事审判中的政治影响问题，都让这一问题更加复杂。
促进经济发展：7870亿美元的刺激计划不足以促进经济前进，而且政府依然面临许多限制。
如何预防经济危机再次发生
政府愿意面对政治权力不公平吗
这些都将是今后两年乃至六年政府需要面对的挑战。
有多少位美国总统访问过中国
72年：尼克松75年：84年：里根89年：98年：克林顿01年，02年：（还有08奥运会，不过不是访问了）09年：奥巴马
2012美国大选。
罗姆尼和奥巴马分别为大选作出过哪些承诺
最好能标明出处，中英皆可。
奥巴马当选美国新总统后，连一刻也怠忽不得，他马上就要面对美国自1930年代经济大萧条以来仅见的经济难题，包括金融市场螺旋式下滑危机、房市泡沫、华尔街乱局，乃至健保支出高涨及美国对外能源依赖等更长程的挑战。
但他资源有限，绝无法面面俱到。
奥巴马从布什政府接下一堆经济烂摊子：失业率6.1％，预估明年更将达7.5％；由于对经济前景悲观，消费者借钱和花钱都缩手；房贷违约严重；医疗照顾（Medicare）、医疗补助（Medicaid）及社会安全（Social Security）制度，无不面临财务艰困。
不过，最大的挑战是如何力挽经济衰退，并在这种不利条件下有所施为。
专家警告 情况看来会更糟 曾任“国际货币基金”首席经济学家的哈佛大学罗高夫教授（Kenneth Rogoff）指出：“美国经济正陷入严重衰退，新总统就职时，问题看来只会更糟糕。
这将是最急迫之事，其它议题会退居其次。
” 据《华尔街日报》指出，奥巴马当选后必须先应付三大经济挑战：拯救美国经济、改造金融体系、提出一套应对中国这个最大债主与经济敌手的政策。
经济衰退是优先要面对的难题。
许多经济学者预估，美国将陷入自上世纪80年代初以来的最严重衰退。
有人预估失业率2010年将到8％以上。
对此，预料民主党将先在旧国会提出一项小规模的振兴经济新方案，等待奥巴马一月廿日正式就职后，再推动另一项规模更大的振兴经济新方案。
美国政府的前一套振兴经济方案规模为1680亿美元，其中约1050亿美元用于发放退税支票，但它对消费支出的帮助也仅限于今年第二季。
奥巴马主张提出第二套振兴经济方案，金额达1750亿美元，将包括推动基础建设、扩大失业保险津贴及发放另一波退税支票等。
他另主张取消布什总统任内对富人的减税措施，转而对中产阶级及小企业减税，并把健保制度扩及数百万未加保民众。
推出大规模振兴经济方案，并不能阻止经济衰退，只能加速经济复苏脚步。
然而缺点是，大规模支出可能变成常态，令美国债台高筑问题更变本加厉，从而伤害财政。
“高盛公司”预估，美国财政部明年将出售约两兆美元国债，较今年倍增，多半是为金融纾困案筹措资金而举债之故。
但大规模举债势必导致一般利率上升，从而抵销掉振兴经济方案的效果。
奥巴马的另一大挑战是，得决定政府应该在经济中扮演多大角色，包括在竞逐政府资助的企业中挑选赢家和输家，以及强化金融监管，尤其是如何支用国会十月初通过的7000亿美元金融纾困案，该方案资金已被布什政府用掉近半，多数是用于资助财务艰困的银行机构。
若再有雷曼 因应会有争议 未来若再有像“雷曼兄弟”这种大型金融机构面临倒闭，美国政府是否伸援，预料还会是个争议问题。
而尽管这波金融危机出在银行大举销售高风险的抵押债务证券，但对冲基金及其它泰半未受规范的私人股权投资机构，也可能很快会面临政府监督，要求其揭露营运状况。
“摩根士丹利”经济学家罗奇（Stephen Roach）即主张修订美国联邦准备理事会（Fed）组织章程，增加“稳定金融”的任务，以紧盯资产泡沫问题，并设法防范于未然。
奥巴马的第三大财经挑战，则是对中国贸易问题。
奥巴马主张重订若干贸易协议，加强维护一般美国大众权益。
首先就要登场的是，美国对中国纺织品配额限制于明年一月一日届期，美国业界说客将力促新政府维持配额甚至更严格设限。
然后在五月一日左右，奥巴马也必须针对中国人民币低估问题作出相关定夺。
近几个月来，中国对其最大贸易伙伴欧盟的货币欧元持续升值，已令其更难与越南及其它低生产成本国家相竞争。
一旦奥巴马催促人民币进一步升值，将会令中国雪上加霜，可能导致中国翻脸。
而中国持有近两兆美元的外汇存底，北京愿意持续购买美国国库券，对借贷度日的美国帮助很大，如果它愤而减少购买美国国库券，势必让美国日子难过。
如何绕过国会发动战争
??两党派都向奥巴马施压，要求其在对叙利亚进行武装打击问题上征询国会授权，但包括奥巴马在内的历任美国总统在采取军事行动前，都不愿征求国会的正式批准。
宪法赋予了国会宣战的权力，但美国国会自“二战”以来未曾正式对外宣战过。
美国在朝鲜、越南、阿富汗、伊拉克及利比亚的军事行动都是在没有正式宣战的情况下进行的。
杜鲁门开了“在军事行动上绕过国会”这一传统的先河，其于1950年向朝鲜派兵。
杜鲁门以该行动是与联合国建议相一致为由，为自己的决定进行开脱。
在美国于2011年对利比亚进行的干涉上，奥巴马政府则引用了1973年的《战争权力法令》。
该法令允许总统在不事先征求国会宣战的情况下，展开为期60天的军事活动，奥巴马政府以此为自己不寻求国会同意的决定进行辩解。
奥巴马在展开行动的两天后写信告知国会，该决定“与宪法赋予我处理国际关系的权力、我作为总司令及行政长官的身份相一致”。
并且，他想要“依照《战争权力法令》，维持国会的消息灵通”。
60天的期限结束后，总统又写信向国会解释说，美国在叙利亚仅仅充当着辅助角色，因此不需要在进一步展开行动上征求国会批准。
奥巴马仍未就其是否会在发动军事打击前征求国会批准这一问题上表态，但白宫称总统正与国会商讨该事项。
总统政府官员将于周四晚向国会的主要立法者进行非保密简报，告知他们叙利亚的新近局势发展。
“??
