领导人演讲时旁边立杆上的透明板子
是演讲专用的提词器，其实就是一块，在一面看是透明的，在另一面看是镜子，那块玻璃下面有一个屏幕放在地上，这样从演讲人的方向看就是镜子反射屏幕上的字了。
美国总统演讲时旁边有一块板子，干嘛用的
那是一个视屏提示器，那个板子在总统冲着的方向看如同一个玻璃板，但在反方向可以看到绿色的自动滚屏的稿子，一般总统发言都用它。
在一些美国大片中可以看到背面的字。
关于说真话、说实话的演讲稿 有个大概提纲就行
说真话难
现在谁的文化水平都不低。
要说见识，要说真话，人人都有，关键就看你有没有那个胆量，敢不敢讲。
不必讳言，如今的确是说真话难。
或者准确点说，在一些地方，确实说真话难。
为什么要加“在一些地方”这一限制词
因为，实事求是地讲，确实并非全国各地，任何时候，任何地方，都是说真话难。
比如，面对亲朋好友闲谈时，非但不难，而且还可以畅所欲言。
这就可见，真话还是可以有的。
说真话并不难。
怕就怕您真没有。
您没有真话，说什么真话
至于说真话为什么“难”
笔者以为，说真话难，难在两点，一是听话者，二是说话人。
其中关键的关键，又在听话者，不在说话人。
比如说，假如我们的各级领导——换个角度看，他们都是听话者——都是胸怀宽广、气度恢宏的人，乐于而且善于听取不同意见，喜欢而且提倡大家都说真话。
那么，说真话是一点也不难的。
如果领导再开明一点，听了真话以后，不以为忤，反而高兴，筛选之，采纳之，鼓励之，甚至奖励之，那么，部下或者百姓，能不争相讲真话说实话吗
反之，倘若我们的一些领导心胸狭窄，小鸡肚肠，以为说真话者是有意同自己过不去，是心怀不满，往自己眼里揉沙子，扫了自己面子，塌了自己台子，不但不予理睬，甚至给脸子看，送小鞋穿，找到适当机会就打击报复，杀鸡给猴看。
那么，稍有生活常识和生存智慧的人，当然就不愿也不敢说真话了。
故，笔者以为，不敢说真话，一大半板子，要打在听话者身上。
而且，以一个地方人们敢不敢说真话为尺子，量一量此地领导水平怎样，肚量如何，一般说来，真还挺准。
至于另一小半板子，还得打一打——哪怕是轻轻地打打——咱们这说话之人，该说真话时，您还得大胆说真话，敞开说实话，就像咱们的政协常委张维庆那样。
双管齐下，何愁真话不多。
转载时评：大胆说真话 敞开说实话
